目前日期文章:200712 (119)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

[李東昇的祝福]祝大家

2008新年大家一起發

我新年的願望就是:

行銷台灣創意

用創意行銷台灣

台北市創意行銷協會 

世界公民運動 

台灣實業計劃 

 

http://tw.video.yahoo.com/video/play?vid=1723338&fr=slv8-dyc 

 ===================

2008 跨年 101煙火 高清晰版


=========================

世界公民運動系列:

[世界公民運動]的宗旨與目的

世界公民運動宣言

公民意識(社會責任感)? 我們有嗎?

何謂世界公民? 

1.語言學習(英語學習)的正確態度

2.全球觀(國際觀) vs 在地化(中文化)

3.多元與一元的差別

4.Language corner vs English corner

5.台灣為何能成為世界多元文化的融合中心

6.從農業,工業到商業及服務業

7.體力,權力,財力,魅力到 智力與心力 

======================

台灣困境/勞動參與率 系列探討

台灣的問題在哪裡?

派遣,微型企業,服務業三大方向,才能解決台灣困境_勞動參與率探討最終回 part 7
縣市別失業率__勞動參與率探討 part 6
做生意的人少了! 用從業身分探討失業問題__勞動參與率探討 part 5
太晚就業,太早退休!勞動力參與率之趨勢分析 勞動參與率探討 part 4
就業詳細資料__勞動參與率的探討 part 3
男性勞動參與率降到新低! (67.35%) 勞動參予率探討 Part 2
台灣女性勞動參與率全球35名 超越日韓 勞動參予率探討 Part 1
 

=========================

總統大選系列探討

馬別再提撤飛彈跟九二共識好嗎? 台灣人真悲哀! 

只能選馬或謝嗎?!  (也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?) 

馬英九建構本土論述&談六四:自由民主須是兩岸共同語言

 馬英九贏定了?! 馬謝對決馬支持率增為59%

經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)

馬英九:二○○八政黨輪替 經濟成長率百分之六!

雙航圈雙中心?馬英九別再聽這些人的了!否則不一定會贏!

馬:重建台灣傳統核心價值  

謝長廷:馬英九談兩岸有矛盾

加油!馬英九敢批老蔣了(全文轉載)

國民黨改的好! 加油!

馬九訪印度軟體英服務協會 談台印軟體合作

捧馬?勢利的新加坡! 回拍馬屁?馬英九真的不必!

馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?

[李東昇的簡要建議] 

 1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略

    (能保持現狀已經萬幸!別妄想更好! 反之,現況也沒什麼不好! 別亂扯唱衰!)

2.經濟政策: 別搞實體中心,台灣做不到! (台灣該是 多元文化的融合中心)

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]這才對嘛!!!

教育部體育司統計,繳不出代收代辦費及午餐費的國中小學生,每年約有5萬人,而政府補助各類別貧困學生午餐費人數,由92學年第2學期的12萬人,95學年第1學期增加至14萬304人

這才是教育部該做的事!(少搞政治鬥爭吧!)

==================

每年約5萬中小學生繳不出午餐錢∼

 教部153億補助弱勢生

更新日期:2007/12/31 18:35 記者葉正玲台北報導

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]我們冷,西伯利亞更冷!

零下50度?! 零下68度?!

===================

西伯利亞 一夕降到零下50度

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]高度關注

===================

詹氏防衛週刊:中國10年 建3航母戰鬥群

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]聯合報快倒了!

顯然是要跟國民黨要錢(支援)

要不然,這樣的頭版頭條也做的出來?!

看看: 成功訪問八百七十二位成年人,另四百廿五人拒訪

看清楚了嗎? 接近二分之一拒訪(是真的嗎? 還是被惡意刪除?!)

再看重點:回顧二○○七年,本報年度生活調查發現,儘管有五成一民眾自認今年過得還不錯,但八成三的人抱怨景氣欠佳,七成四覺得就業不易,是近五年的最高點;八成九覺得貧富差距嚴重,創下十四年來的新高

事實証明 台灣是世界上少數貧富差距很小,而且貧窮線下家庭最少的國家

結果:今天 51%的人,自認過的不錯

可是 卻有 89%覺得貧富差距嚴重? 創14年新高?

這種嚴重與事實背離的民意調查

還可以作為今天的聯合報的頭版頭條?!

我想,王老先生天上有知,難道不會被羞愧無地?

聯合報真的可能是有財務危機吧!

要不然,需要這麼做嗎?

唱衰台灣替國民黨拉票?

不會吧!

別在這麼無恥了可以嗎?

====================

聯合報民調》89%嘆貧富差距 創14年新高

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]噁心的報紙,看來快倒了!

我繼續紀錄!

等候事實來驗證!

我只是不懂,這樣搞下去,經濟日報還有人要看嗎?

====================

明年上半年景氣 27%企業看壞

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]我已經提出明確的策略

[李東昇的建議]

1.直接民權,透過Global3.0新時代,[世界公民權]提升,

大幅限縮政治人物及其權力,可以解決[無能政客]的問題

 

2.互動媒體,透過Web2.0新時代,[互動參予媒體]發達

例如部落格等多元開放媒體普及,可以解決[弱智媒體]的問題

 

3.多元知識,透過Edu2.0[多元開放教育]的新時代,

產生能獨立思考判斷的世代,可以解決[無聲知識份子]的問題

=================================

而核心的方法:就是推動[世界公民運動]

(Global 3.0, Web 2.0, Edu 2.0 正是世界公民運動的三個核心方向)

具體策略請點選:


對台灣前途的省思(敬請轉傳 台灣實業計劃初探)

=======================

你blog了嗎?

12∼20歲 叫我部落格世代

更新日期:2007/12/30 07:30 記者簡文吟台北報導

上網能力的數位落差還在設法縮短,新型態的數位應用落差又隱然成形。行政院研考會調查顯示,Web2.0潮流帶動的網路互動文化,正悄悄改變國內卅歲以下年輕世代的網路使用行為;不但流連網路的時間越來越長,廿歲以下的年輕人,平均每兩個人就有一人擁有部落格。他們化被動為主動,積極參與網路資訊建構與經驗分享,讓國內網路文化產生質變。 

網路一族 掛網2.7小時 

研考會公布「九十六年數位落差調查」成果顯示,國內網路人口穩定成長,全台十二歲以上民眾的上網率,由九十五年的六成四增至六成六,多出約四十萬人;網路族每天上網時數也從平均二點四小時增為二點七小時,依賴度越來越高。

 

12∼20 五成部落客 21∼30歲 三成部落客 

具互動功能的部落格(blog)是Web2.0潮流的指標,也是今年最值得注意的網路現象。 

調查發現「部落格世代」儼然成形。十二至廿歲的民眾,每兩人就有一人是部落客(blogger),廿一至卅歲世代設立部落格的比例也超過三成;他們特別樂於上網分享個人經驗或知識,三成四的年輕網友經常或偶爾為網友「提供解答」。相反的,卅歲以上民眾仍習於被動接收資訊,只有不到一成五主動透過部落格抒發心聲。

 

玩部落格 女多於男 

台灣部落客女多於男,近八成都不滿卅歲。他們平均每天掛網三點五小時,九成六使用網路即時通、六成六是網購族,四成八會上網提供知識,網路參與型態迥異於傳統網路族。 

研考會陳俊麟副主委說,台灣快速走向網路化社會,政府過去致力於提升弱勢族群上網機會,落差「數量」縮減已見成效。而今年部落格、網路購物的熱絡,則透露網路「質」的改變。

 

網路公民 亟思優質化 

中研院社會所吳齊殷副研究員表示,政府該思考如何利用互動式網路的特色,吸引年輕網路族一起打造優質網路公民社會。

 

這項調查是由研考會委託聯合行銷研究公司,在今年八月一日至九月十七日晚間進行電話訪問,共訪問台灣地區一萬五千零七位十二歲以上民眾。在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負零點八個百分點以內。調查結果依台灣地區十二歲以上人口之性別、年齡及居住縣市進行加權。



alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]天下雜誌跟遠見雜誌,是自毀長城!

好不容易這麼多年建立的商譽

卻因為藍綠偏見而自失立場

從 張忠謀當場給 殷發行人跟龍應台難看開始

(請參看: 張忠謀:台灣從來就不是核心,何來邊緣?  )

天下雜誌 跟 遠見雜誌(例如 民心調查 )還有人相信嗎?

一份過去最有公信力,最權威,最遠見,最有世界觀的雜誌

卻淪為政治力的犧牲品!

天下雜誌曾經是台灣的良心

率先喊出 弱智媒體誤國!!!

但是 這一年來,不僅因為高希均的強勢介入

更因為 殷發行人不斷的被例如龍應台等人的改變

(龍應台原本更是我推崇的少數有風骨的知識份子)

但是 他們都變了,彷彿他們都在選舉,都成了助選團!

因為他們都慌了!!! 是擔心台灣被邊緣化了嗎?

不是! 是擔心自己被邊緣化了!

是擔心泛藍最後一次反敗為勝的機會沒了!

所以,當我在看到這期的天下雜誌電子報的標題

物價狂飆,嚴重衝擊台灣社會?!

我只能說:

天下失去了天下,遠見已經沒有遠見!!!

 

[李東昇的說明]

看看這篇文章的結語開始吧!

問題,不在物價,在於所得分配,在於相對剝奪感。

我相信,天下雜誌的主事者,有這種 相對剝奪感

但是 是因為物價嗎? 是因為所得分配嗎?

看看這篇完全胡扯的報導,我真的替天下雜誌悲哀!!!

 

1.台灣的都會區物價 不是全世界第十七貴,而是 全世界第 四十八貴

這篇文章胡扯的第一點就是 不知今夕是何夕?

今年是 2007年! 第十七貴 是 台灣 2003年的事了!

 2005年 台灣第 二十九 貴,2006年升為 第二十八貴

2007(就是今年)更是遽降到 全球 第四十八貴!!!

請看我的比較說明

(完整請看: 風調雨順?!主計處:主要國家食物類指數上漲 台灣下跌  )

跟四小龍相比,台灣更是四小龍中物價最平穩的!!!

2006年

韓國首爾 從 第五貴的都市 變成 全世界第二貴

中國香港 從 第九貴的都市 變成 全世界第四貴

新加坡 從 第三十四貴的都市 變成 全世界第十七貴

台灣台北從第二十九貴的都市變成全世界第二十八貴

2007年 最新資料為:(最貴莫斯科,其次倫敦) 

韓國首爾 從 第二貴的都市 變成 全世界第三貴

日本東京第四貴

中國香港 從 第四貴的都市 變成 全世界第五貴

新加坡 從 第十七貴的都市 變成 全世界第十四貴

台灣台北 從第二十八貴的都市

降到全世界第四十八貴!!!

  請參看: http://www.finfacts.ie/costofliving.htm 

這樣,這些人還要惡意叫囂物價高漲,民不聊生

不是太可惡了嗎?

 

 

明明物價指數如此清楚,跟世界各國相比,台灣明明是物價波動最小的地區

天下雜誌的這篇文章,卻完全扭曲真相!!! 我不懂,真的需要這樣嗎?

 

2.在看看這篇文章想暗示: 低收入者受害,還找孫震出來說:

「物價漲,不是全面受影響,而是有一群人幾乎活不下去,那是社會底層的一○%的人,」前台大校長、知名經濟學者孫震表示。

而且還要扯到 貧窮線,還想暗示 台灣有10%的人,活在貧窮線下!!!

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

引用來源: BillyPan 的部落格

http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11721533  

作者: Billy Pan

踢爆天下雜誌『超越貧窮線』封面唬爛故事




先說好,這次不是政治文了。講到台灣經濟,是台灣每個人最關心的事情。經濟問題,最後一定要和藍綠扯上關係的話,常常反而糢糊了真正重要的問題。

這兩天看到天下雜誌這一期(12月19日出刊)的封面專題,它的封面是這樣寫的:

台灣有22萬人落入貧窮線以下,為什麼富者越富貧者越貧?

比較上一期新新聞的封面:(見踢爆新新聞『你就是新貧族』封面唬爛故事)

台灣中低收入戶破1286萬人..

這兩個數字竟相差60倍。媒體怎麼在統計數字上玩語意和數字的魔法,從這兩個雜誌的封面可以稍微了解一下。

天下的專題論述方式比新新聞中肯點,鬼扯的M型社會論也比較沒了,提到了社會階級在政治上的角力問題,也沒有把一切經濟的負面因素都歸納到藍綠。進步了一點。

不過,就破題的第一頁的這幾點而言,5 個數據還是錯錯錯錯錯。引用數據片面,解釋錯誤,概念錯誤。很糟。



天下的總主筆莊素玉在接受訪問的時候(語音檔),還錯誤地講錯原來就錯的數據(增加500萬人...XD)。專題部份文摘可以在這堿搢:中時新聞稿。

整個專輯由164頁到209頁,總共有45頁。最後有訪問經建會主委何美玥的政府觀點和中研院研究員瞿宛文的學者觀點。雖然說這一專題的觀點比較跳脫藍綠。但是對於主題:『超越貧窮線-為什麼貧者越貧,富者越富?』中間論述台灣的『貧窮』所舉出的數字而言,還是錯錯錯錯錯連5錯。

講的頭頭是道,一付為天下師的樣子。其實假鬼假怪啊~~

亞力山大健身俱樂部倒店就不提了,打中甜蜜點的唐雅君竟然會玩完,怪罪為經濟不景氣會把先交錢的幾十萬會員氣死。 (每年四萬,每個月還要交清潔費),乾脆也把陳由豪,王又曾也是因為經濟不景氣才玩完的好了!

我先簡單的說出天下雜誌這幾個立論台灣現況是『貧窮的』數字的問題在那(原文於雜誌166頁):

Question 1:

『根據經濟部商業司統計,去年九月到今年九月,台灣公司少了約兩萬家;新設公司家數比去年同期少了一二.九%。』

Answer :

2萬家很多?比率上其實是少了-2.87%。沒錯,值得警惕。但是台灣所有公司的總資本額卻增加1.95%,怎麼不提呢??把歷年的公司數字波動拿來看,今年的變動並沒有形容的這麼可怕。(詳細數字見文章後半說明A)




如果你認真研究到完整的這張表,你就能看穿這些吵貧窮社會媒體們的手腳。它說『約兩萬家公司倒閉』,你會覺得很嚴重。但其實表上就有比率,只有2.87%而已。(後文中有歷年的波動圖,你看了就知道這樣的波動實在沒什麼)。更糟的是,表上就有全體公司的資本額還增加1.95%的正面訊息。但天下的文章中沒全沒提!!而表下面,還說到了95年5月因計算方式改變,突然增加6,799家公司,這個異常的數字會影響到去年和今年數字的比較,天下的文章中也沒有去分析。

所以這個『兩萬家』的數字,不能拿來立論貧窮化。要看工商景氣,去看景氣對策燈號和指標構成啦!打鎗!

Question 2:

『全台的失業率一直在三.九%以上,台灣以前長期失業率應該是在一.五%,我們認為合理的失業率應該是二%左右,所以現在等於多二十幾萬人沒有工作,這是非常非常嚴重的事情,」前主計長、現任苗栗縣財政處長韋伯韜曾在電視媒體指出。 』

Answer :

1.5%的失業率,大哥,這是15年前的事了。而台灣的失業率,就是2001年大壞,但這6年來,一直在改善。從2002年的5.17改善到2006年的3.91,今年最新的數字是3.87,改善的幅度有25%(見台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III)(主計處)。去比較幾個先進國家的失業率,就會發現台灣的失業率還可以。說這問題非常非常嚴重?別嚇自已了。





所以失業率的數字,根本六年來都在改善中,不但不能拿來立論貧窮化,而且還是反例,打鎗!

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

超越貧窮線 為什麼富者愈富,貧者愈貧?

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]請選出最想送給莊國榮的一句話

請從下列 109 句中 選出!

請留言票選(留 號碼 即可)

當然 要直接剪貼上也可以

我來示範一下:例如

002.You make me sick! 你真讓我噁心!

對了,歡迎匿名

也歡迎選一句送給 施明德,

或選一句送給 馬英九

或選一句送給 陳水扁,..............

當然也歡迎 選一句送給我!!!

=====================

引用來源: 阿貓甘仔店 http://dorishsu.spaces.live.com/default.aspx 

http://dorishsu.spaces.live.com/blog/cns!C1DD7E2459FD3EE4!1623.entry 

*版主曰:不會用英文"抱怨"嗎?一次全部教給你!為了因應台灣加入WTO,
               為了增進國際競爭力,避免"聽不懂"的呆樣.....
               為了呼應長官老師的英文教學,ㄚ貓特地翻箱倒櫃找出鎮店至寶
 ~~             
               特此提供各位相對應的英文"抱"專業用詞;請各位妥善利用多多練習,
               之後到番邦遇到番人就可以口若懸河,滔滔不絕,面不改色,功力大增。                
               COMPLAIN
番邦"抱怨"專業用語109
001.Stop complaining! 別發牢騷!
002.You make me sick! 你真讓我噁心!
003.What's wrong with you? 你怎麼回事?
004.You shouldn't have done that! 你真不應該那樣做!

005.You're a jerk! 你是個廢物/混帳!
006.Don't talk to me like that! 別那樣和我說話!
007.Who do you think you are? 你以為你是誰?
008.What's your problem? 你怎麼回事啊?
009.I hate you! 我討厭你!
010.I don't want to see your face! 我不願再見到你!
011.You're crazy! 你瘋了!
012.Are you insane/crazy/out of your mind? 你瘋了嗎?(美國人絕對常用!)
013.Don't bother me. 別煩我。
014.Knock it off. 少來這一套。
015.Get out of my face. 從我面前消失!
016.Leave me alone. 走開。
017.Get lost. 滾開!
018.Take a hike! 哪兒涼快哪兒歇著去吧。
019.You piss me off. 你氣死我了。
020.It's none of your business. 關你屁事!
021.What's the meaning of this? 這是什麼意思?
022.How dare you! 你敢!
023.Cut it out. 省省吧。
024.You stupid jerk! 你這蠢豬!
025.You have a lot of nerve. 臉皮真厚。
026.I'm fed up. 我厭倦了。
027.I can't take it anymore. 我受不了了!(常用)
028.I've had enough of your garbage. 我聽膩了你的廢話。
029.Shut up! 閉嘴!
030.What do you want? 你想怎麼樣?
031.Do you know what tim e it is? 你知道現在都幾點嗎?
032.What were you thinking? 你腦子進水啊?
033.How can you say that? 你怎麼可以這樣說?
034.Who says? 誰說的?
035.That's what you think! 那才是你腦子媟Q的!
036.Don't look at me like that. 別那樣看著我。
037.What did you say? 你說什麼?
038.You are out of your mind. 你腦子有毛病!

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]就說要聽媽媽的話ㄇㄟ!

請參看:

上杜下謝中國榮 是馬英九最佳助選員!!! 
莊國榮要聽媽媽的話!!! 

======================

2007.12.29
包圍太粗暴 禁錮蔣銅像大轉彎
江慧真台北報導


alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]做生意哪有包贏的!

種菜/批菜/賣菜/買菜 正是 菜 的CMDA 產業循環

決定菜的價格,當然是 市場機制!

重點在於 是否有人為炒作?!

我認為 就是有! 而且就是 政治人物 跟 媒體

請看我的說明:

事實上,菜價前一陣子高的不像話,現在則是慘跌

為何如此: 因為 供需失衡 所致!

市場供需 都需要 依賴政府 來調節嗎?

當然不可以!

因為 政府不斷介入,就會 扭曲 正常的市場機制

形成 全民 透過 政府 付錢 給 菜蟲!!!

想想看: 如果 政府 無限制的收購

等於 鼓勵菜農 無限制的搶種!

價格必然 更加下滑,政府必須付出更多前來收購!!!

這必然是 惡性循環!!!

菜蟲自然可以藉機反向操作(倒貨給政府收購)

等到,政府沒錢了,再趁機哄抬價格出售!

所以,菜價的穩定,絕非依賴政府的 平準機制!

政府是否要進場收購,必須成為 最狠的菜蟲!

也就是說:市場剛跌價,不買!

要等到跌到最低點,再進場搶購!

絕不能讓其他真正的菜蟲知道,進場時機!

反之,菜價剛漲,不要賣出!(不要急著壓抑菜價)

要等菜價已經漲的很高了,才賣出手中的存貨

如此,政府操作的籌碼,才會越來越多!

產生了力道,才會最強!!!

才能產生嚇阻作用(菜蟲會害怕被坑殺)

簡單的說:就像中央銀行操作外匯,必須比炒家還狠,才能遏止惡意的炒作!

但是,看看今天的 政治人物 跟 媒體,一點概念都沒有!

菜價貴,就說 民不聊生,政府無能

菜價低,就說 菜農活不下去,政府無能!

想想看,哪有這樣的道理?!

做生意,哪有包贏的!

種菜,當然會有風險!

何時該種哪些菜,何時收成,何種定價,何種通路,如何推銷...

本來就是 正常的分內工作吧!

高麗菜如此賤價,正是因為 大量搶種 導致!

因為 前一陣子媒體 拼命哄抬菜價! 所以,農民就搶種!

這就是我一直對農委會非常不滿意的地方!

這些過程,農委會簡直跟啞巴一樣!

根本就是 等著挨打!

連 政治人物 跟 媒體 都應付不了,如何 應付菜蟲?!

所以,農委會主委應該下臺!

不是因為無法平抑物價,而是因為

連一個強而有力的 菜價政策 都說不出來!

連一點 專業主張 都說不出來!

連一點 完整的政策宣導,都沒做!

只是說:有 五元一把的青菜,有什麼用?

只會胡亂呼籲民眾配合,有什麼用? 

菜貴不要買,誰不知道?!

是因為 農委會 無法讓人信賴! 才會被炒作成功!

所以,我強烈譴責 農委會 根本已經 被廢了!!!

自廢武功不要緊! 連發出 正義之聲 都沒辦法!!!

這樣的農委會,真的太窩囊了!

我也要強烈的譴責某些政治人物,打著替農民發聲的旗號

胡亂要求政府收購或釋出庫存!

我更要強烈的譴責這些沒知識的弱智媒體,

胡亂跟著 菜蟲及政治人物 亂炒作!

媒體 跟 政治人物 跟 農委會 

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]看過了台灣外銷的暢旺

再來看看 台灣內需產業的困頓!!!

這樣,才能知道,問題到底在哪裡?

台灣的出版市場,是不是會步上

台灣的電影產業,完全是外來影片的市場(超過99%)

還是會步上 台灣音樂出版產業的後塵

絕大多數的廠商跟企業,被五大國際品牌併吞!!!

台灣本土的出版事業,會如何?

又為何會落入此一困境?!

我在問一次: 是跟 陳水扁 有關係嗎?

跟 政府 或 執政黨 有關係嗎?

產業 需要 由 政府 來救亡圖存嗎?

需要由政府來挽救的產業,能生存嗎?

請大家思考一下,這個問題吧!!!

====================

2007台灣出版產業回顧 怎一個苦字了得

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]這樣的結構,是台灣的特色!

請仔細閱讀其中的奧秘! 

=================

資料來源:

附錄7 中小企業統計表(pdf檔案)

2006 年企業各項指標產業部門之規模別概況


alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]數字會說話

這樣要說 台灣這8年來很慘嗎?

我貿易連21個月表現出超,

全年貿易出超上看275億美元,

貿易總值將突破4500億美元!!!

=

                                                                      單位:億美元;%

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中華民國對外貿易統計表

                                                                      單位:億美元;%

 


alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]請大家參考

台灣的前五大出口國 就佔了 64.44% 貿易總額

大陸幾乎佔了 四分之一(25%)

國別代碼

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]請大家參考

台灣的前五大貿易夥伴 就佔了 58.8% 貿易總額

國別代碼

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]嚇人吧!

中國大陸是全是最大的 順差國(賺世界的錢最多)

但是

台灣是中國大陸最大貿易逆差來源地

中國賺世界錢,台灣賺大陸錢一兆三千六百五十億台幣

===================

台灣對大陸全年順差 估逾420億美元

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()