1.中華民國仍然使用繁體字, 中華民國中央標準局公佈 CNS11643/CNS14649號國家標準,已經很清楚了
2.中華人民共和國仍然規定有六種情況可以使用繁體字(即並未廢除繁體字)
中华人民共和国主席 江泽民於二０００年十月三十一日發布的中华人民共和国主席令（第三十七号）就是已由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于２０００年１０月３１日通过，现予公布，自２００１年１月１日起施行的《中华人民共和国国家通用语言文字法》中,明文列出:
第十七条 本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：
（一）文物古迹；
（二）姓氏中的异体字；
（三）书法、篆刻等艺术作品；
（四）题词和招牌的手书字；
（五）出版、教学、研究中需要使用的；
（六）经国务院有关部门批准的特殊情況
不是很清楚嗎?
3.我不贊成稱呼我們現在使用的字體(Traditional Chinese Character)為正體字,
應為『傳統漢字』即俗稱『繁體字』
因為「正體字」相對為「異體字」,而正體字的意思就是政府規範的字
而不是意味著「正統的字」, 中國大陸現在的 正體字 就是 簡體字 呀!
日本政府於1946年，規定了1850個「當用漢字」也是 正體字 呀!
所以我們正在使用的 確實是 延續了 2000年的 傳統漢字(即俗稱:繁體字)
繁體字 到底哪一點 比較負面呢? 是比較繁複嗎? 有什麼關係呢?
當我們現在大多數使用文字的場合,都可以使用電腦輸入,跟字體有何關係?
請不要將 『繁體字』污名化!
而「正體字」本來隨著當權者的喜好,無法評論好壞,歷史自有公斷
我認為我們不需要用偏見看待 簡體字, 簡體字 一直都是 傳統漢字的一部分
簡單的說 傳統漢字(即俗稱 繁體字) 本來就包含
正體字,異體字,簡體字,俗體字,罕用字 等
也就是說:簡體字 本來就是 傳統漢字(繁體字)的一部分!
根本跟中華人民共和國無關
現在中國大陸使用的「簡體字」是 1956年1月28日中國國務院審訂通過了《漢字簡化方案》到今天只有使用了 50 年, 未來如何,尚且未知,
而跟已經使用了超過2000年的傳統漢字比較,毫無意義
建議不要落入 無謂的 意識型態之爭
傳統漢字 是 中華文化兩千年來的傳承,日本漢字,韓國漢字也都有千年歷史
其包容極其豐富的文章典籍,沒有任何一個人或政權能消滅他!
聯合國 不過是一個國際大國的便宜組織(就像大流氓組成的俱樂部)
1945年成立到今天,不過是 60年,(看看她的前身:國際聯盟的只活了26年)
管他用不用 傳統漢字(繁體字) 根本一點影響都沒有!
更何況 自 1971年 2758號決議文公佈後,聯合國就不曾用過繁體字了!
(這樣過了35年,也沒聽說因為聯合國不用繁體字,繁體字就怎樣了!)
更何況,說 2008 聯合國要廢繁體字的人,到底是跟聯合國什麼關係呀!
建議大家(尤其那些立法委員)先弄清楚再說,好嗎?
4.漢字(Han characters) 包含 中華漢字,日本漢字,韓國漢字,其他漢字 四大類(即 CJK Han Character)
中華漢字 就是 傳統漢字(即繁體字) 則包含了正體字,異體字,簡體字,俗體字,罕用字 等, 所有CJK漢字,現在大部分以收入Unicode 4.0 中,請看 http://www.unicode.org/charts/ 即 ISO 10646號國際標準,
這才是全世界共同使用的規範 (跟聯合國一點關係都沒有)!
5.我個人認為,台灣人也需要學習 簡體字, 部分時候使用簡體字也沒關係
再說一次,請不要用意識形態來判斷,因為
我們能同時使用簡體字與繁體字 沒什麼不好!!!
6.台灣 作為 傳統漢字 與 傳統中華文化 的 傳承中樞,有什麼不好?
我都告訴我的外國朋友: 如果你學了幾年的中文,結果看不懂
王羲之的蘭亭集序,沒辦法查康熙字典,無法領略紅樓夢,跟徐志摩的再見康橋
算學會中文了嗎? (你去看網路上 看簡體字版的紅樓夢就知道我再說什麼了)
7.這件事,讓大家體會文字的意義跟對中華文化的共同熱愛,很好
我兩天前已經去連署(寫 Alexandros Lee, 標題為 NO Way 就是我啦!)
但是 我建議:平和理性的探討,不必仇視簡體字,不必看不起我們不了解的事物
也不必害怕我們不了解的事物,努力去了解真相,找出因應的對策
更不要一付 天要塌下來了似的 擔心害怕, 這件事,早就發生了三十五年了!
8.筆者自從在宏砦q腦擔任中文系統及中文電腦的產品經理距今已經十多年了
還一直為中文的字型,輸入法,拼音法努力中,僅就個人所知,跟大家分享
期盼大家一起來為中文努力,為繁體字努力,為中華文化努力,為台灣努力,好嗎?
留言列表
