close

 

[李東昇的意見]魁北克可以,台灣可以嗎?

坦白說:我認為統獨議題,不是現在需要考慮的

但是,湊巧加拿大總理提出 [國中國] 的觀點,

而我亦提出[國中國]的概念,順道提出來跟大家請教!

不知道大家認為如何?


  =====================================

[李東昇的意見]

這六種模式中

[一國一制/完全統一]統一於現在中國的體制之下,台灣大多數人,是不能接受的!

[台灣獨立]是不可能取得大陸的領導人或十三億人支持的!

[一國兩制]看看香港澳門經驗,就知道,台灣人不想嘗試!

[一中一台/特殊兩國論]挑戰中國的法理主權,看來,只能期待中國領導人自制

但是,要想成為[兩岸大多數人的共識]似乎也很困難!

[邦聯模式] 台灣變成 中國的一個 邦(state 州) 犧牲台灣現有的[實質主權]

我看大多數的台灣人,也許不清楚差異,但是只須要問:

人民解放軍要駐守台灣嗎? 如果是!

恐怕,大家都很難接受吧!

所以:何不保持現狀,接受兩岸的政治現狀,

也就是實際上 [國中有國,一國兩家] 的現狀,可以嗎!?

===============

三種模式的差別

一國兩制: 台灣是 中國的一個 特別行政區(SAR) 或 一個省(Province)

邦聯模式: 台灣是 中國的一個 邦(state 州) 或 一個自治區

一國兩家: 台灣是 中國之中 與中華人民共和國主權衝突的 獨立自治國家

( state Disputed  sovereign nation) 台灣必須確保獨立自主的現狀!

即分裂國家(互不隸屬的獨立政治實體,但是主權主張衝突)

先看相關新聞: 

2006.11.23　 中國時報
加總理哈珀先下手 稱魁北克為「國中之國」
中廣新聞葉柏毅

2006.11.24　 中國時報
魁北克國中國想法 加拿大政壇頻滅火
中央社

 

    　加拿大總理哈珀周三提出魁北克是加拿大「國中國」臨時動議並不具法律效力，也不會影響目前加拿大政治權力的分配。

    　加拿大聯邦交通部長，亦是哈珀總理魁北克代表的甘農今天表示，承認魁北克為加拿大「國中國」的臨時動議不會有任何法律約束力。政府也不會為此展開修憲。政府所要強調的是，確認魁北克是統一加拿大境內的一個「邦國」。

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄

    歷史上的今天
    ▲top

    留言列表 留言列表

    發表留言