[李東昇的意見]是要驗證有些人只會扯後腿嗎?
國際媒體報導台灣正名,
結果蘇起反對正名的理由是:台灣人民對於政治感到疲乏，希望能有務實的解決之道。他認為，台灣沒有必要與強鄰面對面衝突，不妨給對方面子，讓各方都能共存共榮。
乾脆跪下來跟中國磕三個響頭,叫聲爸爸! 給對方的面子豈不更大!
去!
這些盲目的反對正名者
跟愚蠢粗魯的主張正名者
同樣可悲!!!
===================
另外,關於 認同問題,請看:
1998年 是中國人:12.3% 是中國也是台灣人:44.9% 是台灣人:38%
1999年 是中國人:12.7% 是中國也是台灣人:45.4% 是台灣人:36.9%
2000年 是中國人:13.9% 是中國也是台灣人:39% 是台灣人:45%
2003年 是中國人:12% 是中國也是台灣人:38% 是台灣人:50%
2005年 是中國人:6.2% 是中國也是台灣人:42.8% 是台灣人:45.7%
2007年 呢?
所以 認同問題的答案已經很明顯:
除了極少數人(6.2%)之外(我不想猜測原因)
絕大多數人都承認 自己是 台灣人!
或者說:
只有極少數的人,會不認為自己是台灣人! (而自認是 中國人!)
你同意嗎?
可以驗證: 台灣是台灣 中國是中國 不是很明顯了嗎?
(對比 香港的同樣民調: 32% 自認 中國人 參看我提供的數據)
我再說一次: 理性看待正名都做不到嗎?
[李東昇的補充說明]
我也是屬於 自認 既是中國人 也是台灣人 的 一群!!!
(但是 我是 文化上的中國人 不是政治上的中國人)
可是 我主張正名! (可見 認同 跟 是否正名 無關)
我相信,有很多沉默的一群,是跟我一樣的!
應該要區分的有四種人:
1.主張 理性正名者
2.盲目反對正名者
3.粗暴主張正名者
4.不知正名為何物者
請問 您是屬於 那一種?!
=================
中國時報 2007.02.22
芝加哥論壇報分析台灣國營企業正名問題
中央社
芝加哥論壇報的記者伊凡．歐斯諾斯（Evan Osnos）分析台灣的政府將國營企業正名的動作，一方面是基於陳水扁總統推動台灣自我定位，同時也是務實的要讓國際間不再將台海兩岸混淆不清。
歐斯諾斯指出，過去半個多世紀，台海兩岸的北京及台北的政府都以「中國」命名國營的企業和機構。陸委會主委吳釗燮表示，連他都會感到混淆。不過，歐斯諾斯認為，台灣的政府最近將國營企業名稱的「中國」改為台灣，在台海兩岸緊張對峙且中國對準台灣部署近千枚飛彈之際，正名的動作非同小可。
報導指出，這項改變招致北京嚴厲的批判。北京能容忍台灣實質上的分立，卻矢言如果台灣宣佈正式獨立將以武力攻擊。華府唯恐台灣的任何動作會影響亞洲的和平，也不同意這項改變。
歐斯諾斯指出，台灣的領導人表示他們別無選擇。由於中國在外交及經貿方面地位的增長，使得台灣的地位被快速的銷磨。自從二零零零年以來，北京促使七個台灣的邦交國與之斷交，改而承認中國。
吳釗燮表示，中國阻絕台灣的國際參與。台灣的政府必須設法將台灣與中國做一區隔。
報導指出，正名的問題其實有其務實的考慮。中華民國與中華人民共和國都用「中國」之名，在國際間的確發生過一些混淆所造成的尷尬。中國國家主席胡錦濤去年四月在華府訪問時，典禮上宣佈奏國歌時，司儀竟說成「中華民國國歌」。加勒比海島國格瑞那達歡迎中國官員時演奏的竟是中華民國國歌。台灣的官員出席國際會議也曾赫然發現代表席上插著錯誤的國旗。
報導談到台灣民眾近年來的自我認同。根據政大的一份調查報告，
過去十年來，
認為自己是台灣人的人口比例增加了一倍，達百分之四十四，
而認為自己是中國人的比例由百分之十六降到百分之六；
不過，反對改變名稱者也強調，民調中有百分之四十四自認是台灣人也是中國人。許多人仍寄望將來能有妥協的解決。
記者引述反對黨立委蘇起指出，台灣人民對於政治感到疲乏，希望能有務實的解決之道。他認為，台灣沒有必要與強鄰面對面衝突，不妨給對方面子，讓各方都能共存共榮。960221
====================
【中時電子報郭至楨、黃哲斌、王榮霖台北報導】 2005.05.06 中時電子報
留言列表
最新訂閱
B組廣告版面
近期文章
C組廣告版面
我的連結
[世界公民運動]李東昇
文章分類
參觀人氣
文章彙整
熱門文章
部落格文章搜尋
POWERED BY
QR Code
我去誰家
最新迴響
誰來我家
月曆
新聞交換(RSS)
