貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?) @ [世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的說明]別再扭曲了!可以嗎?

請看:

四小龍中:

韓國 7.4 , 香港 17.7 , 新加坡 20.9 , 台灣 6.04

ps:香港跟新加坡以前就很嚴重,現在比我列的數字應該還高(不敢公佈)

你了解數字越小表示所得越平均吧!

所以 台灣是四小龍中所得最平均的!

台灣更是屬於世界上最平均的一級(比美國好得多)
分為兩類:均貧(大家都很窮) 跟均富
台灣屬於均富一級(所得差距 3.0~6.0間)
僅日本,北歐三小國,西歐等國家比台灣好!!!
這才是真相!!!

提供大家參考: http://find.cepd.gov.tw/tesg/reports/950505%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%89%80%E5%BE%97%E5%88%86%E9%85%8D.ppt

為什麼本文討論的大陸跟四小龍的所得分配,你就要說:
===
與其比較亞洲四小龍所得差距的水準，倒不如深入觀察同一調查基準下的各國所得分配走勢
===
你還是要選擇性的來討論嗎?
===
我從未說過台灣樣樣好!台灣也有很多需要改進的地方!
===
但是!明明在所得分配的部份,是四小龍之首!
===
四小龍尤其韓國跟新加坡犧牲社會公平均富,發展特定財團,所以經濟成長率提升,但是贏者圈外的人民,民不聊生!!! 這是我們希望的嗎?

============================

[李東昇的意見]大陸收入最高的百分之二十人民的收入，

是收入最低的百分之二十人民的三十三倍(33倍)!

跟台灣的 6.03倍 或 6.04倍 的差距,難道不值得報導嗎?

台灣的 6.04倍已經很多人認為貧富不均很嚴重了!

大家能想像一個 差距 33倍的經濟社會嗎? 不會出問題嗎?

能不更珍惜台灣嗎?

不要每天想搞垮台灣好嗎?

=================

我很好奇,中廣新聞不知道會怎麼報導這則新聞?

我記憶中,中廣新聞是反共的堡壘,現在看來,

中華人民共和國應該鼓勵大陸同胞收聽中廣新聞!

請參看 中廣新聞還能信嗎? 再次驗證:狗改不了吃屎!
================================
看看中國新華社如何報導:

請參閱: