直接民權是台灣該學的北歐經驗 (丹麥瑞典挪威競爭力驚艷該學什麼?) @ [世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]別餵養政治怪獸!

這就是我們該從北歐學習的!

[直接民權]就是台灣之路!!!

反貪腐跟大幅限縮政治人物的權利跟地位

就是台灣該學的!!!

請看這幾段:

一則插曲，可窺見北歐皇室的平民化。瑞典國王古斯塔夫有次自己開車與朋友出遊，到加油站加油並買零食。朋友付帳時，只付了零食未付油錢，以為朋友連油錢也支付的國王，開了車子便離開。為了追緝「不付帳」的惡客，加油站老板調出錄影帶報警處理。警方仔細一瞧，逃帳的傢伙「居然是國王！」。知道「債主」後，加油站老板寫信到皇宮「討債」。瑞典國王不但還錢並致歉。

在瑞典，連部長都沒有隨扈，只有次長級以上官員配車。國會議員沒有配車，國會有公用的腳踏車，可供議員租借，以至於瑞典政界晚宴，即使是冬天也常見議員騎腳踏車赴約。「北歐人認為每個人都平等，你的工作是人民給的，憑什麼那麼豪華」，駐瑞典台北代表處組長馬鍾麟說。

新聞自由法第二章規定，為了鼓勵意見交換與大眾知的權力，瑞典人都可以自由閱讀官方文件。除了國防、央行雙率、外交等法有明定不能看的文件，其餘政府公文、公務員公務電子郵件、會面紀錄、電話錄音，民眾都能看。

看出來了嗎?

台灣的問題,就是把政治人物捧的太高,

給了過多的權利跟資源給政治人物

還缺乏非常嚴厲的反貪腐法案!

請看這則例子:

透明的防腐劑，為北歐政治豎立了高標。十多年前，社民黨部長莫琳被發現以信用卡刷卡買了一盒巧克力，慘遭下台。

這才是台灣該從北歐學習的!!!

請參看以下文章:

•丹麥瑞典挪威競爭力驚艷

沒有成績單的第一名(丹麥特輯)推薦必讀(商業週刊 1001期)

台灣只贏丹麥氣候?!胡扯! 論如何借鏡他國經驗

兒童幸福荷蘭第一英美墊底

========================

少了氣派丹麥瑞典皇室多了平實
更新日期:2007/06/11 04:39 記者:　江靜玲
我們在斯堪地納維亞期間，巧遇丹麥和瑞典兩國皇室互訪。瑞典國王古斯塔夫和席維亞皇后訪問哥本哈根，以及丹麥女王瑪格麗特和亨利克親王回訪瑞典南部的馬爾摩市時，我們都在現場，親睹北歐皇親貴族交誼盛事。相較於英國皇室富麗堂皇的作風，瑞典和丹麥皇室質樸簡約、平易的令人瞠目。

這項互訪，兩國皇室都選擇了訪問城市的市政廳為宴會場所。在哥本哈根時，兩國皇室在御林軍護衛下，一路乘皇室馬車抵達市政府。但在這裡，沒有類似英國女王出巡時群眾夾道，揮舞國旗的盛況。皇室馬車行過處，雖有警察，卻沒柵欄圍堵。我們站在路邊的店家門前，就可看到坐在馬車裡的瑪格麗特女王，並向她揮揮手。

瑪格麗特女王到瑞典南部的馬爾摩市回訪時，馬車不見了。只有穿著古老制服的老民兵和三兩保安人員站在市政府廣場前。大家以歡樂的心情觀看出入這項兩國皇室盛典的達官顯貴、社會名流。

我們全程只看見一輛賓士，其餘穿著大禮服、戴著大勛章來參加皇宴的賓客，多是從極普通、甚至髒髒的車裡鑽出來，還有人搭計程車。更誇張的是，一台大遊覽車開進來，放下一批紳仕淑女們。

與迄今在倫敦參加傳統正式皇宴，在入口處等唱名，才得進入大廳的英國禮儀相較，真難以想像。「斯堪地納維亞的皇室都很平易近人。這與我們平等社會的特質有關。」，瑞典廣播公司倫敦特派員藍柏格坦承他們的皇室不如英國氣派。但「斯堪地納維亞的皇室很現代化，懂得跟時代和社會行進。」

一則插曲，可窺見北歐皇室的平民化。瑞典國王古斯塔夫有次自己開車與朋友出遊，到加油站加油並買零食。朋友付帳時，只付了零食未付油錢，以為朋友連油錢也支付的國王，開了車子便離開。為了追緝「不付帳」的惡客，加油站老板調出錄影帶報警處理。警方仔細一瞧，逃帳的傢伙「居然是國王！」。知道「債主」後，加油站老板寫信到皇宮「討債」。瑞典國王不但還錢並致歉。

當英國查理斯王子因無法與平民卡蜜拉結合，反而造成黛妃的悲劇，北歐卻早已接受平民加入皇室。丹麥王儲的妃子是位澳洲平民。瑞典王位繼承人維多利亞公主的男友，不但是平民且是經營健身俱樂部的「小資本商」。維多利亞公主的母親，席維亞皇后是德國和巴西混血平民出身。這都未影響人們對北歐皇室的尊敬和愛戴。

北歐皇室比起他們在英倫的遠房親戚要平實親民，也從另個角度反射北歐的平等。
=================

反貪腐已是基本人權透明政治高標北歐防腐劑
更新日期:2007/06/11 04:39 記者:　陳一姍、江靜玲專題報導
北歐有長達半年的永夜，但靠著制度與公民素質打造的透明政治高標，一年四季防腐。根據國際透明組織的全球貪腐印象指數調查，包括冰島在內，過去五年北歐六國清廉度均排名全球前十，除了挪威之外，分數都接近滿分十分，而台灣則只拿到五•七，排名第三十四。

政府文件民眾都能閱讀

奠定北歐清廉基礎，最重要的制度就是「透明法」。以瑞典為例，瑞典憲法是由幾個法規合組，其中之一就是一七六六年的「新聞自由法」（The Freedom of the Press Act）。

新聞自由法第二章規定，為了鼓勵意見交換與大眾知的權力，瑞典人都可以自由閱讀官方文件。除了國防、央行雙率、外交等法有明定不能看的文件，其餘政府公文、公務員公務電子郵件、會面紀錄、電話錄音，民眾都能看。

國會護民官辦公室行政長史瓦司通（KjellSwanstrom）解釋，這個法通過的背景，在於當時君主立憲剛剛執行，最有權力的人是國王。基於權力平衡，代表人民的國會認為，人民應該跟執政者一樣，有平等的機會接觸政府機關的文件。

透明的防腐劑，為北歐政治豎立了高標。十多年前，社民黨部長莫琳被發現以信用卡刷卡買了一盒巧克力，慘遭下台。

人人平等官員不能奢華

國際透明組織台灣分會執行長余致力分析，台灣與北歐不同，在於政治領袖都太強調個人魅力，輕視制度，以致於台灣雖然人權指數亞洲最好，但司法不夠獨立，與高層有關的案件幾乎辦不動。「不像北歐反貪腐已經是基本人權，」余致力說。

在瑞典，連部長都沒有隨扈，只有次長級以上官員配車。國會議員沒有配車，國會有公用的腳踏車，可供議員租借，以至於瑞典政界晚宴，即使是冬天也常見議員騎腳踏車赴約。「北歐人認為每個人都平等，你的工作是人民給的，憑什麼那麼豪華」，駐瑞典台北代表處組長馬鍾麟說。

因為透明，美國企業以政治獻金綁架國家的醜聞，在北歐幾乎不可能發生。瑞典溫和黨秘書長胥格曼（Per Schlingmann）說，儘管沒有法律，但瑞典政黨有共識，每年公布政黨收支，細到捐款人姓名與金額。任何一筆大額捐款，都會引起媒體的注意，為避嫌，瑞典政黨寧可拒絕大額捐款。

因為透明人民願繳高稅

瑞典前財政部長，現任國會議員派得紐德（Par Nuder）一席話，也許可以貼切詮釋北歐人對政客的要求。紐德說，政治不同於律師或其他行業，政治人物最重要工作就是建立人民信心。選民對政治人物的基本要求，是必須滿足選民日常生活所需。瑞典是一個平等社會，更需要領袖強調「心」。

在瑞典，各政黨日常聚會活動就很多，因此同黨議員感情很好。參加過幾次活動的馬鍾麟形容，聚會就像大學社團，大家一起彈吉他，吃飯聊天，議論時政。因為聚會很多，北歐政黨吸收年輕黨員的管道暢通，官員或議員普遍都很年輕。「在瑞典，政黨是一種生活，不像美國只是選舉機器而已，」紐德說。

因為透明，人們願意繳高額的稅，換取生活安全感。人們對於政治有參與感，因此北歐投票率並沒有隨著所得提高，大幅下滑，依舊高達八成。當台灣總是以美國馬首是瞻，天涯一角的北歐，也許是另一個可以參酌的新思路。