[李東昇的意見]那怎麼辦?
我ㄧ再的勸說希望馬陣營放棄這個吹牛的說法
但是,他們就是不想聽!!!
=======================
馬坦承633跳票 綠委：做都沒做就說做不到 騙選票啦！
- Apr 30 Wed 2008 13:05
-
馬坦承633跳票!!! 看吧,我早就斷言
- Apr 30 Wed 2008 08:03
-
馬英九證明是全民的總統!!!不是國民黨的總統!!!
[李東昇的意見]從馬英九放手讓劉兆玄組閣拋棄拼命求官的吳清基任用賴幸媛出任陸委會可以證明: 馬英九確實是要當全民的總統而非國民黨的總統更不可能會願意變成中國的特首我認為這需要極大的勇氣與擔當尤其是事前自以為輔選有功的吳清基早已跟教育界放話,將出任教育部長
- Apr 29 Tue 2008 22:30
-
吳清基砲轟鄭瑞城! 挾怨報復+居心叵測!
[李東昇的意見]吳清基在胡扯什麼?!吳清基表示，「到底是書商的2百億商機重要，還是孩子的受教權的壓力，跟父母的經濟負擔重要。」 少以為別人都是白癡可以嗎?就算一綱一本(甚至統編本)甚或至於國家免費提供課本台灣的家長,還是會幫孩子買很多本參考書的所以關鍵是 家長的心態要改變
- Apr 28 Mon 2008 04:06
-
狂賀!!!王建民五連勝到手!!!勝利方程式再次發威!!!
[李東昇的意見]就是爽!王建民在過程中,專注的解決打者主投七局,送出九K!!!零失分,零失誤! 結合火球男跟守護神勝利方程式再度發威!!!(王建民,張伯倫,李維拉)1:0打敗 克立夫蘭印地安人隊贏得開賽五連勝,生涯五十一勝幫洋基止敗(三連敗)!!!
- Apr 27 Sun 2008 00:42
-
震惊！在北京车展见到一位绝美的清洁工妹妹(全文轉載)
北京車展 清潔美眉豔壓模特兒 楚楚動人網友被電
- Apr 26 Sat 2008 00:09
-
堅決反對!!! 健保費率若一次漲足 每人每月約多繳百元
[李東昇的意見]堅決反對!!!為何不刪減健保局的超額福利跟薪資?! 請參看:•馬上油電一次漲足!? 白痴人民選出的白痴總統用的白痴部長 • 從杜拜看馬英九經濟政策的問題(杜拜通貨膨脹嚴重 外籍勞工紛求去)
- Apr 25 Fri 2008 19:20
-
全力支持楊朝祥回鍋教育部長
[李東昇的意見]馬英九本來就鎖定楊朝祥但是楊前教育部長因為擔心兩件事一直推辭甚至推薦(一直極力爭取,以為一定會當教育部長的)吳清基因為 一是擔心被舊案(景文案)重提另外一個就是 吳清基+郝龍斌 的硬幹一綱一本吳清基+郝龍斌 硬是選在 新任教長還沒任職前5/2日(5/20之前)
- Apr 24 Thu 2008 22:31
-
[聲援蕭曉玲老師]六段影片(歡迎轉載)
[李東昇的意見]請大家看看吳清基跟曾美惠的嘴臉呼籲大家想想看不管蕭曉玲老師有沒有罪,該不該被開除重點在於[教育局跟中山國中校長可以這麼囂張嗎?]====================看看是哪些人造成學生真正的權益受損7天的承諾~如今呢??提供"確切實證"真有這麼困難?
- Apr 23 Wed 2008 21:21
-
王建民美職亞洲投手最快50勝 建仔自助人助運氣強
- Apr 23 Wed 2008 13:35
-
台北市教師會對中山國中蕭曉玲案處理情形說明
下載「附件1：961219聲明稿.doc」下載「附件2：970314聲明稿.doc」.下載「連署書.doc」下載「附件4：發文-09710058號.doc」下載「附件5：發文-09710061號.doc」 台北市教師會對中山國中蕭曉玲案處理情形說明
台北市教師會第8屆第12、13次理事會通過
一、前言
有關台北市中山國中教師蕭曉玲遭學校教評會解聘一案，雖然台北市教師會自事件初始即與蕭曉玲老師保持密切聯繫並提供相關協助，包括全國教師會在內的許多教育團體同樣極為關切本案後續發展。然而，台北市立中山國民中學教師評審委員會仍然於97年1月23日以「行為不檢、未維護校譽且有損師道」為由解聘，台北市教育局隨後於97年3月13日召開教師不續聘評議小組會議，通過蕭師解聘案。
由於媒體對本案持續追蹤報導，除全教會與台北市教師會以外，不少縣市教師會伙伴亦極關心本案發展，不過，多數人均係從媒體得知相關案情，對本案難以有全盤性的理解，兼以台北市教師會於蕭師解聘案通過前，基於保護蕭曉玲老師的立場，有部分資訊並未公佈，導致部分有心人士以訛傳訛，刻意散佈台北市教師會未盡心協助蕭曉玲老師的謠言。
為還原台北市教師會處理蕭師案始末，本會於97年4月11日第8屆第12次理事會無異議通過，應將本會對本案之處理情形做成專案報告，並公告周知，以正視聽。
二、蕭師解聘案經過
1.96年12月13日，中山國中召開教師評審委員會，決議以「教學不力」提報蕭曉玲為不適任教師。
2.97年01月21日，中山國中召開教師成績考核委員會，記蕭師大過一次。
3.97年01月23日，中山國中召開教師評審委員會，決議以「行為不檢有損師道」通過蕭師解聘案。
4.97年02月12日，教育局召開教師不續聘評議小組會議，決議組成四人小組到校實地訪視教師及尋求事證，預計兩週內完成調查報告，再送交評議小組進行討論。
5.97年2月22日，教育局調查小組到中山國中調查。
6.97年03月13日，台北市教育局召開教師不續聘評議小組會議，通過蕭師解聘案。解聘生效日期為97年3月20日。（10票贊成，2票反對，1票無效。）
三、台北市教師會處理經過
蕭師一案，本會除內部召開過數次會議外，茲將本會於各重要時間點之作為，簡單說明如下：
1.96年12月19日，台北市教師會總幹事羅德水、國中教委會主委施順忠，偕同全教會副秘書長柯文賢、政策部主任張美英與蕭老師召開記者會，並發聲明稿，要求校方公開說明蕭師遭提報不適任是否與其主張「一綱多本」有關，並揭示台北市教師會對處理疑似不適任教師的立場。（如附件1）
2. 96年12月24日，中山國中教師代表與家長會長拜會台北市教師會，並帶來一份由該校36位教師具名之陳情連署書，要求全教會、台北市教師會與蕭曉玲老師「劃清界限」。後附中山國中36位教師具名之陳情連署書。（如附件2）
3.97年01月10日，台北市教師會理事長謝曼莉、總幹事羅德水、國中部主任林綺湄，列席中山國中教師會理事會議，對本案進行了解與溝通。與會中山國中教師表達希望台北市教師會應秉公處理，勿一味偏向蕭曉玲老師的心聲。
4.97年1月23日，台北市教師會總幹事羅德水、國中教委會主委施順忠，要求列席中山國中教評會議遭拒，當日教評會通過蕭師解聘案。
5.97年3月14日，台北市教育局通過蕭師解聘案次日，台北市教師會發表聲明，將協助蕭師進行後續救濟程序，並要求台北市教育局懲處中山國中校長。（如附件3）
6.97年4月14日，經理事會決議，台北市教師會發函市府要求嚴懲中山國中校長曾美蕙。（如附件4）
7.97年4月14日，經理事會決議，台北市教師會發函市府要求釐清教師解聘案之權責，以維護教師權益。（如附件5）
四、台北市教師會的立場與後續處理原則：
1.關於本案程序部分：
中山國中對蕭師解聘案之處理過程多所瑕疵，其中，最為離譜的莫過於，召開蕭師解聘案的理由為「教學不力」，但解聘理由卻成為「行為不檢有損師道」，對此，本會再次要求教育局與校方應回到蕭師是否確屬「教學不力」之程序進行審議，以昭公信。
2.關於本案實體部分：
蕭師究竟有無「教學不力」或「行為不檢」之情事，就教育局與校方已公布之資料，孰是孰非，本會實難論斷，建議可重組以專業人員為主之調查小組重行調查，以釐清爭議。
3.關於對蕭曉玲老師的協助部分：
蕭曉玲老師仍為本會會員，對於蕭師後續之申訴救濟，乃至於涉訟之相關補助，本會仍將依組織既有規定予以協助。至於有關蕭師有無「教學不力」或「行為不檢」情事，本會僅尊重依法定程序調查之結果，茲附上蕭師檢送本會之聲明稿。（如附件6）
4.關於中山國中其他師生的權益部分：
本案當事人雖係蕭曉玲老師，然而，過去半年來，中山國中的師生家長亦因為本案，嚴重影響學校正常作息，本會呼籲，各界應還中山國中師生一個安寧的學習空間，讓校園回歸平靜。
社團法人台北市教師會
97年4月21日
台北市教師會第8屆第12、13次理事會通過
一、前言
有關台北市中山國中教師蕭曉玲遭學校教評會解聘一案，雖然台北市教師會自事件初始即與蕭曉玲老師保持密切聯繫並提供相關協助，包括全國教師會在內的許多教育團體同樣極為關切本案後續發展。然而，台北市立中山國民中學教師評審委員會仍然於97年1月23日以「行為不檢、未維護校譽且有損師道」為由解聘，台北市教育局隨後於97年3月13日召開教師不續聘評議小組會議，通過蕭師解聘案。
由於媒體對本案持續追蹤報導，除全教會與台北市教師會以外，不少縣市教師會伙伴亦極關心本案發展，不過，多數人均係從媒體得知相關案情，對本案難以有全盤性的理解，兼以台北市教師會於蕭師解聘案通過前，基於保護蕭曉玲老師的立場，有部分資訊並未公佈，導致部分有心人士以訛傳訛，刻意散佈台北市教師會未盡心協助蕭曉玲老師的謠言。
為還原台北市教師會處理蕭師案始末，本會於97年4月11日第8屆第12次理事會無異議通過，應將本會對本案之處理情形做成專案報告，並公告周知，以正視聽。
二、蕭師解聘案經過
1.96年12月13日，中山國中召開教師評審委員會，決議以「教學不力」提報蕭曉玲為不適任教師。
2.97年01月21日，中山國中召開教師成績考核委員會，記蕭師大過一次。
3.97年01月23日，中山國中召開教師評審委員會，決議以「行為不檢有損師道」通過蕭師解聘案。
4.97年02月12日，教育局召開教師不續聘評議小組會議，決議組成四人小組到校實地訪視教師及尋求事證，預計兩週內完成調查報告，再送交評議小組進行討論。
5.97年2月22日，教育局調查小組到中山國中調查。
6.97年03月13日，台北市教育局召開教師不續聘評議小組會議，通過蕭師解聘案。解聘生效日期為97年3月20日。（10票贊成，2票反對，1票無效。）
三、台北市教師會處理經過
蕭師一案，本會除內部召開過數次會議外，茲將本會於各重要時間點之作為，簡單說明如下：
1.96年12月19日，台北市教師會總幹事羅德水、國中教委會主委施順忠，偕同全教會副秘書長柯文賢、政策部主任張美英與蕭老師召開記者會，並發聲明稿，要求校方公開說明蕭師遭提報不適任是否與其主張「一綱多本」有關，並揭示台北市教師會對處理疑似不適任教師的立場。（如附件1）
2. 96年12月24日，中山國中教師代表與家長會長拜會台北市教師會，並帶來一份由該校36位教師具名之陳情連署書，要求全教會、台北市教師會與蕭曉玲老師「劃清界限」。後附中山國中36位教師具名之陳情連署書。（如附件2）
3.97年01月10日，台北市教師會理事長謝曼莉、總幹事羅德水、國中部主任林綺湄，列席中山國中教師會理事會議，對本案進行了解與溝通。與會中山國中教師表達希望台北市教師會應秉公處理，勿一味偏向蕭曉玲老師的心聲。
4.97年1月23日，台北市教師會總幹事羅德水、國中教委會主委施順忠，要求列席中山國中教評會議遭拒，當日教評會通過蕭師解聘案。
5.97年3月14日，台北市教育局通過蕭師解聘案次日，台北市教師會發表聲明，將協助蕭師進行後續救濟程序，並要求台北市教育局懲處中山國中校長。（如附件3）
6.97年4月14日，經理事會決議，台北市教師會發函市府要求嚴懲中山國中校長曾美蕙。（如附件4）
7.97年4月14日，經理事會決議，台北市教師會發函市府要求釐清教師解聘案之權責，以維護教師權益。（如附件5）
四、台北市教師會的立場與後續處理原則：
1.關於本案程序部分：
中山國中對蕭師解聘案之處理過程多所瑕疵，其中，最為離譜的莫過於，召開蕭師解聘案的理由為「教學不力」，但解聘理由卻成為「行為不檢有損師道」，對此，本會再次要求教育局與校方應回到蕭師是否確屬「教學不力」之程序進行審議，以昭公信。
2.關於本案實體部分：
蕭師究竟有無「教學不力」或「行為不檢」之情事，就教育局與校方已公布之資料，孰是孰非，本會實難論斷，建議可重組以專業人員為主之調查小組重行調查，以釐清爭議。
3.關於對蕭曉玲老師的協助部分：
蕭曉玲老師仍為本會會員，對於蕭師後續之申訴救濟，乃至於涉訟之相關補助，本會仍將依組織既有規定予以協助。至於有關蕭師有無「教學不力」或「行為不檢」情事，本會僅尊重依法定程序調查之結果，茲附上蕭師檢送本會之聲明稿。（如附件6）
4.關於中山國中其他師生的權益部分：
本案當事人雖係蕭曉玲老師，然而，過去半年來，中山國中的師生家長亦因為本案，嚴重影響學校正常作息，本會呼籲，各界應還中山國中師生一個安寧的學習空間，讓校園回歸平靜。
社團法人台北市教師會
97年4月21日
- Apr 23 Wed 2008 08:15
-
郭泓志投打俱佳1:0領先,王建民稍後上場奪50勝
[李東昇的意見]郭泓志自己打出二壘安打,還跑回來得到第一分勝利打點自己打! 真的太棒了!四局下竟然崩盤,吞下首敗!!!因為我8:30就開始上課了下課一看,嚇一跳還好王建民聽說也投的不好幸好還是拿下勝投!!!
- Apr 23 Wed 2008 05:35
-
馬上油電一次漲足!? 白痴人民選出的白痴總統用的白痴部長
[李東昇的意見]等著瞧吧! 台灣的苦日子就要來囉!有辦法的人,馬上就會好!你我馬上就很慘啦台灣好不容易維持近十年的低物價時代結束520馬上油電價格一次漲足馬上帶動社會各種物價全面大漲台灣通貨膨脹將超過2%!!!加上馬政府拼命增加公共建設
