目前分類:全球化Global 3.0 討論區 (85)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

[李東昇的意見]肯定總統副總統的[書面致詞]

至少大方向很正面,很正確,很令人感動!

但是,我想做一點補充跟建議:

副總統說:台灣應該是台灣人的鳥巢,不是台灣人的鳥籠,完全贊成,說的太好了!

但是:難道是國民黨執政,才讓台灣變成鳥籠嗎?

民進黨執政,不也是把台灣變成鳥籠嗎?

哪一個黨執政都沒關係! 關鍵是:台灣人民的自覺!

台灣人民的眼界,台灣人民的格局,是不是夠寬夠高

 

陳總統說:要讓民主成為團結台灣的助力而非阻力,沒錯,講得太好了!

但是 [讓台灣因為有民主變得更正常、完整與偉大] 我有一點建議: 

台灣是不是變得更正常、更完整、更偉大 並不重要!

關鍵是:台灣人民是不是變得更正常、更完整、更偉大!

在 Global 3.0 的今天, 全球競爭的主角 已經不是國家,早就被企業取代了!

而且很快的,企業的界線將如同國界,很快會被夷平! 個人 將成為 全球競爭的主力!

舉例來說:

WalMark 跟 Micorsoft 都 遠比很多國家重要的多! (相當全球國家前二十名的國家)

但是 進一步 比爾蓋茲 跟 巴菲特 就算退出企業,他們在慈善世界的努力

對這個世界的影響,同樣超過許多國家(他們基金會的力量,同樣相當前十名的國家)

同理 看看這次 張忠謀賢伉儷 出席 APEC 就是 個人 人格與氣質 的台灣最佳代言人!

更不必說 王建民 一個人,行銷台灣比台灣政府幾年發了幾百億的公關費用還有效

所以,政府 以及 政治人物 必須覺醒:

人民 ( 個人 ) 才是 政府施政的中心!

台灣 是不是一個正常、完整、偉大 的國家,毫無意義!

關鍵是: 大多數台灣人,是怎樣的人?

過什麼樣的生活? 他們人人像王建民 跟 殷琪 嗎?

在全世界的眼中,不是台灣的GDP,不是台灣的經濟成長率!要不然,

比比看 中國 跟 台灣 就可以了!

關鍵是 中國人台灣人 的差異!

你同意嗎?

台灣就算不是一個國家,就算永遠進不了聯合國,

台灣就算不正常、不完整、不偉大 又怎樣?

只要 大多數 ( 甚至 只要 少數 ) 台灣人 正常、完整、偉大 就可以了!

你同意嗎?

==================

2006.12.02  中國時報
陳總統:讓民主成為團結台灣的助力非阻力
中央社


     總統陳水扁今天表示,意見可以不同,但國家不能分裂,國家認同可以分歧,但國家不能分裂、政府也不能空轉,我們要讓民主成為團結台灣的助力而非阻力,讓台灣因為有民主變得更正常、完整與偉大

     世界台灣人大會上午在台北市圓山飯店舉辦二00六年第六屆年會,總統府秘書長陳唐山代為宣讀陳總統書面致詞。

 
     陳總統書面致詞說,伴隨新舊世紀的交替,人民的力量讓台灣民主發展持續大步向前,今天在台灣內部,各種多元的主張和不同的堅持,都受到憲法充分的保障,每一個人都有權利表達他的意見,不用擔心會受到任何打壓或迫害,這就是民主台灣的驕傲與可貴,也是自由民主台灣社會進步的象徵。

     他表示,意見可以不同,但不能破壞團結,國家認同可以分歧,但國家不能分裂、政府也不能空轉。我們要讓民主成為團結台灣的助力而不是阻力,讓台灣因為有民主而變得更正常、更完整、更偉大

     陳總統說,面對當前國際情勢的詭譎多變,堅持自由、民主、和平及人權等普世價值,與全球民主社群建立價值同盟,讓民主能夠在全球的範圍內獲得深化與鞏固,這不但是台灣未來在拓展對外關係的政策主軸,同時,也是政府將大力倚重各位海外鄉親,共同來努力的地方。

     此外,陳唐山致詞時談到最近政局表示,陳總統要不要下台,不是個人問題,為了台灣兩千三百萬人民,陳總統一定要堅強,要做到二00八年五月二十日。

     陳唐山除肯定陳總統推動外交事務上的用心,也透露,今年大年初一,陳總統在台南官田老家發紅包後,宴請鄉親時透露要廢國家統一綱領,後來一個月內,美國也派官員到總統府,最後才決定「終統」。

     因此,陳唐山批評媒體不實報導與政治人物亂爆料,他說,他多次與前總統李登輝見面,事先沒有和媒體說,但媒體卻報導因為陳總統的關係,李登輝拒見他。

=====================
2006.12.02  中國時報
呂秀蓮:應把台灣定位為世界的台灣
中央社


     副總統呂秀蓮今天說,台灣是台灣人的鳥巢面對全球化趨勢,台灣有得天獨厚的優勢,應該積極與世界結合,把台灣定位為世界的台灣。

     世界台灣人大會上午在台北市圓山飯店舉行二00六年第六屆年會,呂秀蓮以「Global Taiwan」為題發表演講。

 
     呂秀蓮表示,要探討台灣前途,不要只在台灣島內看事情;二十一世紀的台灣,要掌握在台灣人手中,台灣要做台灣命運的主人,且不只是台灣人的台灣,要徹底把台灣定位為世界的台灣

     她認為,台灣有地理、戰略優勢且是物流重鎮、海陸要衝,具得天獨厚的優勢,台灣要與世界結合,因應全球挑戰

     呂秀蓮呼籲大家思考台灣的藍海策略在哪?她認為,台灣價值、柔性國力、科技立國、全球化台灣是台灣的藍海策略。

     她說,中國經濟崛起,軍事武力強大,對台灣充滿敵意,台灣應該思考如何因應強大的中國。她認為,面對二十一世紀全球化趨勢,要期待台灣更美麗、更偉大,台灣不能關起門來,要走向世界,且不要用中國的眼光看台灣,要用世界的眼光與角度看台灣

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]面對 Global 3.0 時代

是要出國打拼

還是要在台灣跟世界作生意?

沒辦法讓世界走進來? 台灣也不能走出去?

到今天還在吵雙重國籍愛不愛國?

到今天還在吵該不該通航?

到今天還在問:沒有全球觀會死嗎?

台灣人真的不能團結起來?

台灣真的不能凝聚共識?

台灣真的無法提振信心?

台灣真的行銷不出去?

我不相信!

我們一起來努力吧! 至少我會持續的努力下去!

==============================

每年20萬人出國打拚 到全世界找工作


【吳嵩浩、劉居全】
你是不是覺得在台灣很難找到工作?現在有很多五、六年級生走出台灣,到全球找工作。無論是到台商的跨國分公司求職,或先到外商公司磨練再尋找出國就職的機會,走出台灣找工作的案例愈來愈多,每年有二十萬人口在國外打拚,甚至形成一種趨勢,這些生活在異鄉的台灣人,我們稱他們為「新台灣國際人」。

隨著產業陸續外移,過去五年,台灣就業機會直直下滑,偏偏主管級職缺又被四年級生卡住,許多六年級生不免有「再怎麼努力,也看不到未來」的感受,就連廣達董事長林百里都曾形容三十歲左右的世代,是台灣面臨最嚴峻挑戰的一群人。

台灣工作不好找,想升遷又很困難,世界工廠的中國大陸興起,的確解決了台灣潛在的結構性失業問題﹔可是,最近幾年大陸人才數量與素質成長迅速,台灣幹部優勢盡失,一般人又不願意到大陸當「台勞」,導致台幹供需一起下滑,五、六年級生不再把「到大陸工作」當成優先選擇。

台灣和大陸都不好找工作,那該怎麼辦?104人力銀行董事長楊基寬說:「今年上半年,台灣職缺有上揚的趨勢,即使我對台灣並不那麼悲觀,但到全世界找工作的idea很不錯,那是另一種職場挑戰,可能帶來意外收穫,甚至是筆可觀的財富。」

「到其他國家工作?我行嗎?」這可能是很多人心中的問號。就在台灣走向國際化的同時,本土企業在不少外商投資之下,也跟著走上國際舞台,所以無論你是在外商或台灣企業上班,都有機會成為國際人。

根據估計,除了大陸、港、澳地區外,持台灣護照到世界各地工作的人數,已超過二十萬人,包括企業負責人、專業經理人、長期或短期外派員工。


 


飲食最困擾


不過,想當一位國際人,並不是非得把履歷表寄到國外,楊基寬說:「應該還是從國內企業做起。」他認為應該先到本土公司上班,熟悉產業及全球市場後,再尋找外派到國外的機會,或再跳槽到更具國際規模的國際性公司﹔此外,先在本地外商上班再尋求調派國際總部,也是將職場拉大到全世界的好方法。

如果以上兩種方法都不適用,楊基寬認為,就直接尋找國際上的職缺,雖然這種機會比較少。根據104人力銀行的統計,目前企業直接尋找駐外工作的人才數量並不多,但的確正在成長中。今年五月,扣除大陸與港澳,直接尋找到國外上班的職缺就超過八百多個,就連非洲也有人才需求。

「去非洲上班?會不會太悲苦了?」被外貿協會外派到美國、目前正是個「台灣國際人」的外貿協會前副祕書長李再仁說,貿協每年派駐數百人在全球,到非洲上班一點也不誇張:「雖然非洲是離我們遠了點,但只要是離開華文地區,所面臨的問題都相同,那就是文化和語言。」

語文問題可以在台灣時,先到外商公司磨英文,或採遊學、補習方式,讓自己具備基本溝通能力,到當地生活不到一年就能解決﹔但生活及文化的適應才是這些國際人最頭痛的問題,尤其飲食更是深深困擾著重視美食的台灣人。

在越南上班的三陽工業第一事業群副總經理周根源當國際人已兩年,回想剛到越南上班的情景,還是不免打了個冷顫:「越南食物口味酸,生食很多,我經過半年適應後才開始習慣,只要習慣就好了,我現在還覺得魚露滿不錯!」

周根源說,飲食的適應才是到海外工作的人首要注意的事。目前人在美國上班的友達銷售業務黃杏文也表示,由於他是在美國的中部工作,不像美東及美西有很多華人和華人餐廳,一開始真的很難適應,可是若連吃的問題都無法克服,怎麼對付住宿與交通問題呀。

薪資多三成


出國工作那麼辛苦,為什麼還有人願意嘗試?周根源說:「出國工作的薪資比在台灣多三成﹔如果是外派到國際分公司上班,薪資成長更高,三陽工業至少有五成加給的水準﹔如果公司幫員工解決吃住問題,省下的錢更多。」李再仁則說:「這就像早期到大陸當台幹的熱潮一樣,薪資有加給,公司又安排吃住,到大陸工作至少可以存下一半的薪水。雖然大陸的機會不像以前多了,但到其他國家的狀況也一樣,薪資結構的改變是最吸引人的原因之一。」

除了薪資結構改變,台灣就業市場太擁擠,再加上四年級生卡位競爭太嚴重,「沒有升遷管道」是六年級生走出國際的另一個主因。政大經濟系教授林祖嘉就表示,國際化是年輕人惟一的道路,搭上跨國與本土企業的外派順風車,就會像搭乘職場升遷直達梯,馬上就能壓縮時間快速成長,升遷管道也隨之通暢。

包括外貿協會、宏□、三洋、明基、友達等需要大量國際性人才的單位也都認為,曾出國工作的求職者,未來較容易被錄取,他們有較佳的語文能力以及適應環境能力,這些都被企業所認同,換句話說,這些人「比較有用,也比較好用」。

「我們不會用不具國際觀的主管,即使只是在台灣賣電腦。」宏□國際品牌處長辛悅台明白表示︰「以往只有外派的業務或高階經理人才需要國際觀,現在就連台灣總部行銷、財務會計都需要有全球觀,因為他們要和各國部門溝通,沒有國際觀的人,如何能在台灣討論全球行銷策略?又如何與各地財務會計溝通呢?」

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]你準備好了嗎?

如何幫自己跟世界牽紅線

從而幫台灣跟世界牽紅線

甚至讓台灣幫世界牽紅線

不是靠國家,靠政府,靠政客,靠媒體,靠某家企業,靠別人 是要 靠我們自己

 

世界是平的 這本書提到:全球化的三個階段

Global 1.x 國家全球競爭時代(資料社會:我認為從 -3500~1405~1985)

Global 2.x 企業全球競爭時代(資訊社會:我認為從 1405~1985~2005年)

Global 3.x 個人全球競爭時代(知識社會:我認為從 2005~2025~2625年)

現在我們正處於 Global 3.0 的 時代起點

國界 跟 企業 的界線 不斷被夷平

人 , 個人 成為 工作的核心

不管你喜不喜歡,我們正在面對這個全球化的時代

你能選擇的是:

要 還是 不要 [被全球化] being globalized

還是要 主動的 準備好,面對這一波

Global 3.0 個人全球競爭時代的浪潮

你準備好了嗎? 台灣準備好了嗎? 網際網路準備好了嗎?

台灣正在轉變,世界正在轉變, 你跟的上這種轉變的速度嗎?

政治上,政府快速無能! 為何? 因為人民的知識水準快速提升!

政府媒體的信任度低到 11% 跟 1% , 為何? 因為人民的知識水準快速提升!

專家(包括 醫生,老師,律師) 的 權威逐漸消失! 因為人民的知識水準快速提升!

報紙,電子媒體不斷倒閉萎縮,因為 台灣開始走向 直接媒體時代 C2C 媒體時代

政客政府的權力不斷被限縮, 台灣開始走向 直接民權/直接政治 時代

個人工作者 跟 企業的關係 大幅改變, 台灣開始走向 直接工作時代(而非加入企業)

全球化 不再是 國家跟國家之間的競爭, 不再是企業與企業的競爭

全球化 已經開始變成 個人 跟 個人 的競爭!!!

台灣的公民 是否擁有 國際競爭力?

是要去跟別人競爭

還是被別人競爭!

再問一次:你準備好了嗎?

==================

逐工作而居 全球化的必然趨勢

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[李東昇的意見]這是必經之路!
 
這也是我推行 [世界公民運動] 的原因
 
=============

全球觀(國際觀) vs 在地化(本土化)

=====

其實,不管你喜不喜歡,地球上某個不知名的角落所發生的事

都正在影響你現在每天的生活

====

而你也許根本就不了解你每天生活的週遭

=====

全球化不是『單中心化』或『美國化』或『中國化』

本土化不是『民族意識』或『去中國化』

 

 

 

國際化不是學好英文,或做一個英文版的網頁跟型錄就好

 

在地化不是寫上『孫悟空到此一遊』,然後拍些照片就好
 
這是台灣的必經之路,該怎麼走,我也正在摸索!
 

=======================
全文轉載 中國時報/天下雜誌/ 標竿企業 力用全球

引用來源:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110110+112006102400695,00.html


2006.10.24  中國時報
標竿企業 力用全球
【文吳昭怡《天下雜誌》】


    最近台灣企業在國際媒體間很紅。

    九月二十八日下午,明基董事長李焜耀召開臨時記者會,宣布不再投資德國西門子手機子公司。因為投資西門子,明基過去三季總共虧損了二百五十億台幣,台灣媒體紛紛以「壯士斷腕」來形容李焜耀的決定,隔天明基的股票還漲停收市。但消息傳到德國,反應可就不一樣了。根據德國媒體報導,總理梅克爾十分關切,德國西門子執行長克萊費德更以電子郵件對外聲明,可能考慮對明基採取法律行動。

 
    備受關注的不只明基。把時間往前一點,今年八月,鴻海的「富士康事件」也在中國大陸鬧得沸沸揚揚。

    因為英國《星期日郵報》報導生產iPod的富士康對待勞工欠佳,讓上海《第一財經日報》兩位記者跟進追蹤,寫了篇名為「富士康員工:機器罰你站十二小時」的文章。鴻海對外澄清媒體報導均為誣陷,因此轉向記者求償三千萬人民幣,但立刻引來大陸媒體撻伐。最後,鴻海象徵性地向記者求償一元,雙方和解收場。當台灣企業走向全球,究竟有多難?

    為什麼連郭台銘、李焜耀這兩位企業家最佩服的企業家,接連在這個議題上遇到挑戰?明基、鴻海啟示錄背後,對台灣企業有什麼暗示與提醒?

    「台灣的企業有世界級的規模,卻沒有世界級企業的管理能力」,台大國企系教授李吉仁一針見血地指出。國際化就像從省運打到奧運

    今年《天下雜誌》首度針對台灣標竿企業所做的「國際營運能力」調查中,更是印證了李吉仁的說法。

    這項調查前後歷時一個月,針對二九四家台灣標竿企業,以「能整合全球各地資源並發揮綜效」、「在全球各地提供滿足客戶需求的產品或服務」、「能吸引並運用全球各地優秀人才」等七項指標進行評估。

    結果令人有些驚訝。

    先從跨行業來看,誰是台灣「國際營運能力」最強的十大標竿企業
 
答案揭曉,分別是:鴻海、台積電、德州儀器、花旗銀行、台灣微軟、華碩電腦、香港上海??豐銀行、美商甲骨文、長榮海運及摩托羅拉電子
 
而在這十家企業裡,多達六家是外商

    台大國企系教授湯明哲,對外商取勝的結果並不意外。

    他把國際化形容像「打奧運」,比較理想的國際化,是指企業能善用世界各地的比較利益。而國際化因為要面對跨區、跨文化等複雜議題,企業也就在這個過程裡,無形當中提升了內部的管理體質與能力。「而我們現在都是習慣打省運,」湯明哲說。

    台灣企業為什麼在國際營運能力上輸給外商?根本問題在於對「企業管理」的觀念不同。

    湯明哲認為,「要打國際化,都是要靠制度打出去,因為有些制度是可以複製的,才可以長得很快。」但回到基本管理哲學,中國人是很人治的,好惡第一,利害第二,是非第三,在國外是倒過來的。

    台灣長大求學,後來一路在外商工作,熟悉台灣科技業發展的德州儀器亞太區總裁程天縱,也有相同看法。

    他觀察,華人喜歡創業做生意,而且也非常會做生意,但從中小企業要開始長大時,很多華人經營企業的毛病就跑出來了。例如,創業者始終把公司當自己的,所以無法任用專業經理人,在公司治理及管理上也沒有與時俱進,「到最後,還是一個家族企業,所以始終大不起來。」

    「現在華人企業真正大的,而且可以做到百年老店的還不多,」程天縱說,「但像台積電、聯電,沒有真正大的股東、大的創業家在管理的公司,反而比較能走上國際化。」

    雖然台灣商人很早就拎著一只皮箱在全球走透透,也把生意版圖遍及五大洲,去年甚至在世界商品貿易主要進出國排名第十六,但這不等於企業就具備走向全球營運的能力

    國際營運能力,只有六十分!

    先從國際營運能力七項指標的平均得分來看,滿分十分,全體標竿企業拿下六.三一分。如果再排除外商,單看台灣的標竿企業,分數更低,只有六.一五分。換句話說,是剛好及格。

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看到今天的新聞報導,一個觸目驚心的標題「經濟過度向中國傾斜 是慢性自殺」

 

我實在不得不提出一些看法:

 

我認為 「積極管理、有效開放」or 「積極開放、有效管理」

都只是文字遊戲,沒有任何意義

 

我認為『關鍵不在 向中國傾斜,在於 如何走出全世界』

 

佛里曼先生 在「世界是平的」這本書中提到,一個觀念,就是全球化的三個階段,

 

指出人類社會從 Global 1.0 (以國家為基礎) Global 2.0 (以企業為基礎)進展到 Global 3.0 (以個人為基礎) ,我們每個人,都將面對這個 Flat world 平坦的世界, 因為 國與國 之間的壁壘 消失了!

 

 

反觀我們台灣今天的領導人,似乎是打算把 原先 已經安裝 Global 2.0 版的台灣, Downgrade 回到 Global 1.0 !

 

誠懇的呼籲『請台灣的政治人物,以一起看一下這本書吧!

 

台灣應該是要 趕快 Upgrade 昇級到 Global 3.0 !!

 

全球化 老早就由 國家主導(帝國主義時期),企業主導(資本主義時期)發展到

今天,以『個人』為主導的時期了! 台灣卻是似乎是,想回過頭來,

企圖用政府的力量來主導!

 

我的看法是『根本無法管理,保證一定開放』

=====

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

請讓我用 行為學派的理論,做一個說明

 

大家可能聽過 『史基納的盒子』, 就是在大盒子之中,放入一隻老鼠

左邊有電擊,老鼠誤觸,會很痛,於是不敢過去

右邊有押桿,老鼠觸擊,會掉下一顆很香的花生米

 

請問:老鼠是不是會跑到有右邊(花生米的那邊)呢?當然可以!

那麼,如果單獨只有 電擊 只有 花生米 , 是否能讓老鼠跑到右邊呢?

答案:還是可以,因為只有電擊沒有花生米時, 老鼠還是會選擇沒有電擊的右邊

 

那麼請問,如果 電擊 花生米押桿 都在, 但是沒有盒子的限制了

請問 電擊 有用 , 還是 花生米 有用?

答案:相信任何人都懂: 只有花生米有用 , 因為如果沒有花生米,只有電擊

老鼠可以跑到任何地方去!! 但是為了花生米或大米,老鼠還是會跑來!

 

alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()