close

====================

預備知識:

我們稱為 台灣 確實有兩層意義:

1.台灣 是一個地理區域的稱謂

2.台灣 是 中華民國 的 簡稱

請看我正式提出的建議:

11 中文國名: 中華民國

12 中文長名:
中華民國(台灣)

13 中文簡稱:
台灣

英文

14 正式長名:
Republic of Jong Hua(Tai Wan)
15 正式國名:
Republic of Jong Hua
16 正式譯名:
Jong Hua Min Guo
17 正式短名:
Jong Hua Min Guo
18 正式簡稱:
Tai Wan(Taiwan)
19 正式縮寫: JHMG

以下本文所稱的 台灣 都是指 中華民國

====================

[李東昇的回應]

有朋友提到兩個理由,據此認為 [台灣不是一個主權獨立的國家]

他的理由如下:

1.「台灣不是聯合國會員國」這一點已經成了台灣不是一個獨立國家的理由。


2.又因台灣的邦交國家的數目與邦交國人民的總數過少,98%以上都不是,所以台灣可以說幾無國際承認,因此這一點也成了台灣不是一個主權獨立國家的理由。


======================

以上這兩個理由,都會笑掉任何一個研究 國際法/海商法 的 人的大牙!

我分別加以駁斥:

 

1.請問 聯合國 如何出現? 聯合國是由 五十個國家創立的!

結果 聯合國 還可以成為 是否為一個國家的判斷基準!

真是 太扯了!

拜託不要再提這點,真的 很丟人!!!

聯合國是 1945 年 才出現的組織! 難道 1945年前,沒有國家嗎?

而且 中華民國(中國)是 聯合國

五十個創始會員國之一!

你 還根據 是不是聯合國成員 來 成為台灣不是一個獨立國家的理由


真的太可笑了!!!

全世界從來沒有聽說過,根據是不是一個組織的成員

來判斷 是不是一個 獨立國家 的!!!


=====================

2.至於 國際承認

用 承認國的國家數 甚至用 承認國的人口數佔全球人口比率

更是 笑掉人家的大牙!!!

請注意: 國際承認 的意涵,好嗎?

國際承認 的 意義, 僅僅只是 國家主權 的 結果,而非 條件!!!

簡單的說:先有主權 才有國際承認,你同意嗎?

我舉個例子: 人要先出生,才有出生證明 對吧!

有人要告訴我: 一個人,沒有出生證明,所以他不是人?!

大家明白 這個邏輯的錯誤了嗎?

要先有國家, 才能被承認!!!

既然已經確認了有 25個國家,承認 中華民國

那麼 你怎麼反而說 主權只有 2% (98% 不承認)?!

因此 成了台灣不是一個主權獨立國家的理由

沒有主權,怎麼承認?!

既然已經承認,又怎麼會有 百分比?!

是不是一個人如果如果變成植物人,只剩下2%的活動機能

你也要說:這個人 不是人?! (因為 只剩 2% 的能力? 2% 的 人?)

更好笑的是:一個 只有 2% 的 人 ,是不是 人?

只有 2% 的 主權, 是不是 主權?

大家了解他的說法邏輯上的錯誤了嗎?

=========================

資料來源: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD

聯合國歷史沿革

建立聯合國的想法是在1943年由戰時同盟國在莫斯科德黑蘭的會議中明確聲明的。美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福建議使用「聯合國」的名稱,並在1942年1月1日聯合國宣言中正式使用。在二戰中,盟國使用「聯合國」代指它們的盟友。從1944年8月10月美國英國法國蘇聯中華民國的代表在華盛頓敦巴頓橡樹園達成了協議。這些和稍後的談話勾勒了這個組織的輪廓、會員資格、維持國際和平和安全的方式以及國際經濟和社會合作。這些提議在全球的國家政府和公民間都進行了討論。

1945年4月25日,在舊金山,召開了聯合國國際組織會議。除了政府組織外,一系列的非政府組織,包括國際獅子會(Lions Clubs International)都被邀請來參與《聯合國憲章》的起草。兩個月後的6月26日,50個國家代表出席簽署了《聯合國憲章》。沒有出席的波蘭,因為她是最初的簽字國,加上她後,最初簽署國一共有51個。1945年10月24日,當五個聯合國安全理事會會員國(中國、法國、蘇聯、英國和美國)以及其它46個簽字國的大多數成員國批准了《聯合國憲章》後,聯合國作為實體組織正式成立。

美國參議院1945年7月28日,以89對2票通過確認聯合國憲章。在1945年12月,參議院和眾議院一致要求聯合國總部設在美國。1949年,美國的提議被採納,並於1950年聯合國總部大樓在美國的紐約市完工。總部使用了來自約翰·洛克菲勒(John D. Rockefeller, Jr.)八百五十萬美元捐款。總部於1951年1月9日開始運作。現在這個地方被認為是國際區域,並通過和美國的特殊協議贏得了一些外交特權和豁免權。但是總的來說,紐約市、紐約州及美國的法律仍然適用。

20世紀60年代,會員大會和秘書處建築在紐約建立。目前,聯合國總部及安理會設在美國紐約,同時,在瑞士日內瓦奧地利維也納肯亞內羅畢和其它地方還設有許多重要機構。

=========================

詳細的主權研究請參看:

台灣是一個國家嗎? 當然是!

巴勒斯坦現在是國家嗎?( 從以巴領袖將商討巴勒斯坦建國後運作細節談起) 回應 劉仁軌 巴勒斯坦是不是一個國家?

蒐藏196國國旗(努力值得敬佩,但是 資料錯誤!)


=================

正名,制憲,統獨之我見 (大家可以理性討論嗎?)
讚!族群多元國家一體決議文
游提廢台灣前途決議文! 主張台獨嗎? 不敢明講嗎?

美學者從歷史背景分析複雜的台灣名號問題

正名是人民決定! (回應 無法清醒的網友們)

正名vs一國兩制

執政後改回來?!馬英九在說什麼?!

馬主席用心點,好嗎?台灣人 是 Taiwanese 還是 Taiwanian?

台北: Taipei 還是 Taibei ? 正名都不可以? 正名不需要理性討論嗎?

正名已經被污名!理性討論空間何在!只能在部落格嗎?

 台灣沒獨立嗎?「台獨階段性任務早已完成,台灣現在沒有台獨的問題」

民進黨完了! 這樣的主席!通過這樣的決議!

開棺鞭屍嗎?阿扁不怕嗎?阿輝不怕嗎?強力譴責游錫堃等人

強烈譴責杜正勝部長,意識形態偏頗,不適任教育部長!

中油中船應該改名!譴責[反去中國化]的意識形態偏頗

中油改名損失30億?! (還可以再誇張一點沒關係!)

去中國化是趨勢?!

扁:故宮以中國為中心,令人望而卻步...


支持拆銅像!而且立下制度:政治人物,永不得再立銅像!

 •民進黨追求的是台灣國?!好機會,大家來理性的辯論吧!

74.9%主權獨立國家,61.7%維持現狀

馬英九:追求統一 非國民黨現階段政策

 肯定李登輝!沈富雄:其言也善,馬英九:理性處理對台有利

 肯定黃昆輝:台灣已獨立,「還要統什麼?獨什麼?」

選舉新制,泛藍必勝?!單一選區兩票制的新實驗

中如攻台將造成全球晶片供應瓦解:這才是台灣新的[戰略地位]

王建民來自「中華台北(Chinese Taipei)」,而非「台灣(Taiwan)」?!

Akemi改名樂明美?香月明美?正名嗎?

對台灣前途的省思(敬請轉傳 台灣實業計劃初探)

arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()