北北基桃龜腳已經伸出來了! 還要硬ㄠ一綱一本?!－[世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]還要硬ㄠ一綱一本?!聽聽看他們在說什麼吧!

1.聽聽看: 號稱擁有七八成的民意,是根據什麼方法調查出來的!

我們團體北北基每一場公聽會都派人參加並紀錄,根本都是贊成

一綱一本居多! 但是,這些都沒有價值,因為都是不可靠的抽樣

臺北縣答應要使用 公開的普測來取得數據,如今卻食言又要硬ㄠ

請問: 北北基桃敢真的對所有的家長跟老師進行普通無記名調查嗎?

而且敢把問卷設計公開討論後再進行嗎?

2.再聽聽周錫瑋強調，學校教師在所謂「一綱多本」的政策下，所選的教科書也只有一本，但老師因為要將三年的教科書及習作一起選，所以一個老師決定學校的教科書，平均要看國文48本、英文108本、數學60本、社會48本及自然60本；周錫瑋除表示，教師需要看這麼多本教科書再決定一本，是否負擔的了？也質疑教育部推動「一綱多本」，每個學校是實施「一綱多本」，還是「一綱一本」？希望教育部勇敢面對，並解決「一綱多本」政策實行後所衍生的錯誤與問題。

會不會太誇張?!

誰說每一個老師,都要看過這麼多本書? 每個學校都會把不同學科的老師

組織起來,各自閱讀自己負責的科目即可! (這對老師/學生不好嗎?)

而且一旦選好,就會連續使用跟著這個學生至少三年,

大家自己想想看,會是像周錫瑋講的這麼誇張嗎?

他還要質疑一個學校之內統一使用一本是有問題嗎?

我真的非常懷疑他到底了解不了解一綱多本的實施方式!

3.再看看李彥秀的說法,李彥秀強調，一綱多本絕對是世界教育的潮流，但是台灣的考試制度仍然存在，在升學壓力下，一綱多本只會造成學生的負擔。

李彥秀表示，她曾留美美國，美國因為沒有升學考試制度，所以實行一綱多本不會加深學生的壓力，也不會造成家長的困擾，讓教育能夠真正的達到多元化、活性化的目標。

不正是打了北北基桃兩巴掌嗎?

不正是自打自己兩巴掌嗎?

既然知道[一綱多本絕對是世界教育的潮流] ,也知道美國因為沒有升學考試制度，所以實行一綱多本不會加深學生的壓力，也不會造成家長的困擾，讓教育能夠真正的達到多元化、活性化的目標。