[李東昇的意見]非常好!

我在本版不斷苦勸馬英九,別聽信那些國民黨智庫的讒言

而應該聽蕭萬長的!!!

請參看: • 馬英九贏定了?! 馬謝對決馬支持率增為59％

沒想到,馬英九真的選擇馬蕭配

(當然,聯合報的這篇報導,尤其司機那段

要是能信,狗屎也可以吃了!!!)

我想至少馬英九的經濟政策,會務實的多了!

很好! 加油!

這麼看來 總統府秘書長 就是 劉兆玄 了!

這麼說來 行政院長 不就是 朱立倫 了嗎?

看來,2008真的 政黨二次輪替了!!!

=========================

總統大選系列探討

•馬別再提撤飛彈跟九二共識好嗎? 台灣人真悲哀! 

•只能選馬或謝嗎?!　　(也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?) 

•馬英九建構本土論述&談六四：自由民主須是兩岸共同語言

• 馬英九贏定了?! 馬謝對決馬支持率增為59％

•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)

•馬英九：二○○八政黨輪替　經濟成長率百分之六！

•雙航圈雙中心?馬英九別再聽這些人的了!否則不一定會贏!

•馬:重建台灣傳統核心價值  

•謝長廷：馬英九談兩岸有矛盾

•加油！馬英九敢批老蔣了(全文轉載)

•國民黨改的好! 加油!

•馬九訪印度軟體英服務協會　談台印軟體合作

•捧馬?勢利的新加坡! 回拍馬屁?馬英九真的不必!

•馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?

[李東昇的簡要建議] 

 1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略

    (能保持現狀已經萬幸!別妄想更好! 反之,現況也沒什麼不好! 別亂扯唱衰!)

2.經濟政策: 別搞實體中心,台灣做不到! (台灣該是 多元文化的融合中心)

3.經濟發展: 別亂吹噓! 維持穩定的經濟成長率(4.5%~5%)才是最佳策略!

   (別聽假學者亂扯什麼 讓台灣年年經濟成長率6%一類的亂吹!

    更不要隨便把台灣這七年說的像地獄一樣! 持平的看待真相,可以嗎?)

4.台灣定位: 不是跟新加坡,韓國,香港,中國競爭! 而是做他們做不到的!!!

參看: 敬請轉傳 台灣實業計劃初探 
請點選這裡 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000022555 

=====================

經續會首日完成393項共識 
 
&

有提升也沉淪 爭議李遠哲

第一家庭陷入貪腐危機，
不少人開始要總統大選挺扁的李遠哲道歉負責，
對他的抨擊甚至延伸到他的教改、人口、能源政策。
一九九四年，帶著台灣諾貝爾獎第一人的光環，李遠哲回到台灣，
回顧十二年間，他為台灣社會貢獻了什麼？

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9507260351+0+0+213336+0,00.html 

==================
請參看:
全文轉載今週刊專訪李遠哲談當前政局：「我不後悔，只是遺憾！」 
不負責任的知識份子

[李東昇的意見]台灣呢?
 
台灣的反腐敗機制 是怎樣! 恢復欽差大臣,給他尚方寶劍嗎?

(這應該是 Taiwan Huang 提供給我的,感謝,如果我記錯了,請糾正我!) 
=================
香港的廉政公署是世界有名的
英國對香港的清廉搞得很好，遺澤至今，臺灣就差多了。

英國歷史上曾經有過一段政治腐敗橫行的時期。１９世紀，英國政府對公務員制度進行了大刀闊斧的改革，收效顯著。從那之後，腐敗問題在英國得到了較好的控制，這得益于道德教育、嚴格立法和比較健全的反腐敗機制等多方面原因。但是，英國並沒有設立專門的反腐敗機構，對政府的監督分散於議會、司法部門、審計部門、公眾與輿論監督，以及政府部門內部，從而形成了廣泛的反腐敗網路。

 
 　　
一、反腐敗立法。英國是世界上第一個制定反腐法律的國家。迄今為止，它通過的最重要的反腐敗立法包括：１８８９年的第一部反腐敗法，即《公共機構腐敗行為法》，該法令特別禁止公共機構的任何人員收受或者要求收受以及承諾或實際提供任何形式的禮物、貸款、費用、酬勞或利益；１９０６年通過的《防止腐敗法》將《公共機構腐敗行為法》的範圍擴大到不僅包括公共機構的工作人員，而且包括公共機構本身；１９１６年再次通過的《防止腐敗法》又一次擴大了公共機構的範圍，即包括一切地方性和公共性機構。除了上述三部專門立法以外，英國二戰後通過的多部法令中均有針對政府官員腐敗行為的法律條文。
 
　　２００３年３月，英國政府在整理、綜合和修訂現存各種反腐法律條文的基礎上，公佈了新的《反腐敗法》（目前仍在審議階段）。
 
　　二、議會對政府的監督。在英國，政府對議會負責，議會有權對政府進行監督。其具體權力包括質詢權、調查權、倒閣權和彈劾權等。
 
　　三、司法機關對政府的監督。英國的司法機關完全獨立於政府，不受政府管轄。英國不設專門的行政法院，司法機關可以通過普通法院的判決對政府及其官員的行為進行監督。此外，英國還設立了２０００多個行政裁判所，負責對涉及稅收、社會保障、退休金等上百個部門的案件進行審理。行政裁判所的裁決權由議會授予，不受任何形式的行政幹預，從而有效地保證了其獨立性。檢察部門設有嚴重欺詐局，在檢察總長的領導下獨立開展工作，有權對英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的“嚴重和複雜的”欺詐行為進行調查和起訴，並且有權從其他機構獲得所需的資訊。
此外，英國還設有“資產追繳局”，通過普通民事法院專門對超過１萬英鎊以上的非法所得進行追繳，追繳期限可達１２年之久。
 
　　四、審計機構。主要包括以下幾個部分：１．國家審計署。負責對所有政府機構、一半以上的使用公共資金的社會團體，以及某些國外組織的財政開支進行審計，並向議會下院“公共賬目委員會”提交報告，後者再在此基礎上向政府提交報告。２．公共賬目委員會。這是下院的常務委員會。政府必須在兩個月內對該委員會提交的報告予以回復，該委員會再根據回復決定是否進行進一步調查。３．審計委員會。負責對一般性的審計問題進行監督，還負責對審計行為提出建議、監測全國的欺詐與腐敗行為的發生幾率，並且就當前趨勢和技術發展提出報告。４．地方審計構。２００２年以前，負責對國家衛生系統和地方政府進行審計，並向審計委員會報告；２００２年以後被併入審計委員會，成為後者的一個機構。
 
　　五、政府內部監督。英國有多個政府部門設有內部監督機制，其中５個部門最有特色，對腐敗行為的管理也最直接。１．財政部。財政部每年都提交一份報告，對一年內發生在整個政府機構內部的欺詐行為做出詳細總結。此外，它還負責發佈防止政府內部欺詐行為的指導原則；２．國家保健署。國家保健署設有“反欺詐與安全管理處”，主要對國民保健系統的各種欺詐和腐敗行為進行調查。３．國內稅收署。下設特別辦公室，專門負責對稅收方面的欺詐行為進行調查。國內稅收署本身就具有起訴權力，有權自主提起訴訟。４．勞動與養老金署，設有針對各項社會福利的專門反欺詐機構（包括地區性機構），並設有聯合工作組，與其他政府部門合作展開調查。５．國防部，設有一個反欺詐小組，此外還有防務欺詐分析小組和內部審計，主要監督軍備採購過程中的欺詐和腐敗行為。
 
　　六、輿論和媒體監督。在英國，輿論和新聞媒體素有對政府進行監督和批評的傳統。輿論和新聞媒體的監督是對政府濫用職權的一種有效制約，使腐敗行為更容易暴露在陽光下，因而在實際上對腐敗行為起到了威懾作用。在英國，很多腐敗案件都是首先由新聞媒體予以披露的，大到政府對外政策，小到購衣買物之類的生活細節都會被媒體曝光。因此，真正的腐敗行為要承受的輿論風險可想而知。
媒體的獨立性也有法律規定，記者有獲得政務資訊的權利，有權查詢財務帳目等。一般記者對政府行為報導有差距和不正確時，責任由政府提供證據說明，也就是說舉證責任在政府。

[李東昇的意見]說什麼 另一個澎湖!!!
 
==========
請看 我經林博士(林環牆先生)同意的轉載:
 
 經續會成敗的關鍵

探討相同的內容,但是請大家自己看
(注意這段 要治癒台灣的荷蘭菌病症，經續會必須提出有效政策，以扭轉當前「走向中國，複製台灣」的錯誤方向)

====================
引述來源: http://formosan-voices.blogspot.com/
 
台灣經濟永續發展會議即將在月底召開，從最近各分組會議討論來看，可能最後又陷入台、中經濟關係打轉，仍無法產生整套策略方案，以解決台灣經濟成長弱化與實質工資停滯不前的双重結構性問題。

台灣經濟的戰略必須盱衡時代的演變，做出正確的調整。由於因應戰略模糊或執行無力，台灣近六年來資本和技術大量外流到中國，而本身內部卻是投資低迷，以致台灣整個資源分派，竟然演變成在配合中國崛起的發展需要。顯然，台灣主體性的整體利益和安全，已不斷地遭受侵蝕。

對此情勢的演變，包括前國策顧問黃天麟先生、前總統李登輝先生，以及筆者在內等海內外專家，早已不斷發出警告和提出經濟戰略以為因應。無奈政府與朝野政黨始終無法跳出「兩岸關係」的狹隘思維，而行政體系政務官也從未見其主動做有意義、有前瞻視野的政策討論或辯護。今天台灣社會彌漫悲觀氣息。雖然政爭不斷，但無論如何，執政的民進黨政府難辭其疚。

前總統李登輝先生最近一再呼籲，台商赴中國投資等於是在中國複製台灣成功的過去而已。台灣怎麼可能經由複製過去，建設今日，再創新將來？

經濟成長的動能來自於投資，但應該投資於將來的創新或是過去的複製，孰輕孰重？不証自明，卻正是台灣能否永續發展的關鍵。

我們不能繼續在「走向中國，複製台灣」的錯誤路線走下去。否則，經濟上「台灣化」的中國終將反噬而把台灣「中國化」，形成廣大共產中國政經體制的一部份。不僅台灣人民所得水準將被往下拉向中國工資水準，台灣主體價值將淪喪，也將深遠衝擊亞太地緣政經安全的既有架構，升高台灣更難掌握的不確定性風險。

因此，鑒於台、中規模的絕對不對稱，台灣的經濟戰略絕對必須針對中國崛起帶來的機會，以及潛藏其背後的多重風險，做出兼顧政、經、安全等多角度的平衡因應。

即使單純從經濟角度透視，對台灣來說，中國熱其實就是中國版的「荷蘭菌」(Dutch Disease)。荷蘭曾於1960年代發現天然瓦斯，這個西歐小國的資本和人力乃過度湧入該新發現自然資源的開發，以致造成該國製造業遭扭曲掏空，挫弱其原有的國際競爭力。新資源的發現竟反而傷及荷蘭整體經濟利益，英國經濟學人週刊於1977年首次稱此為「荷蘭菌」病症。中國熱也一值在扭曲台灣資源分配，台灣經濟已產生荷蘭菌病症！

無疑，要治癒台灣的荷蘭菌病症，經續會必須提出有效政策，以扭轉當前「走向中國，複製台灣」的錯誤方向，並進而誘引資源投入台灣將來的創新發展，這是經續會成敗的關鍵。

(作者是台灣公共政策諮議會研究員，暨北卡大學經濟學副教授)
==========
請呂副總統幫幫忙,別再開口了,好嗎?

再看今天 東森新聞 的報導:
張忠謀：台灣要正視中國的崛起！
2006/07/25 20:05
記者顏瓊玉台北報導
 
經續會召開在即，行政院長蘇貞昌25日聽取12位資深顧問意見，其中，「投資中國」是談話焦點。包括台積電董事長張忠謀、工研院董事長林信義、立法院前副院長江丙坤等都認為，台灣必須正視中國市場的崛起；但行政院前副院長吳榮義則持保留態度，他認為，中國未來的經濟成長是「短多長空」。
 
台灣經濟永續發展會議將在27、28日登場，5大分組目前已經做成561項共識，除了兩岸組和政府效能組還要分別在今、明兩天召開最後一次分組會議外，產業組、社會安全組、財經組都已完成共同意見的書面報告；蘇揆在下午聽取12位資深顧問意見，會後由行政院發言人鄭文燦轉述。
 
張忠謀表示，台灣經濟要繼續往前走，不能忽略公平正義，以及環境生態保護，但是對於中華經濟研究院董事長蕭萬長提出的2015年台灣經濟發展願景，台灣能否成為全球資源整合的加值中心、GDP能否到達3萬2千美元，還需務實評估。
 
談到台灣和中國的關係，他說，台灣和中國在地緣關係很接近，中國市場和中國的崛起，是台灣必須面對的問題，但台灣如何面對，如何投資中國，這個問題，他也還在思考。
 
由於經續會所討論的問題都是長期性、結構性，甚至是爭議已久的議題。江丙坤表示，從經發會到經續會，很多共意見是一致的，有些問題甚至已經存在將近10年，代表政府的執行力需要再加把勁；建議將來經續會結束後將結論納入經建會的4年經建計畫理，甚至逐年、逐項檢討。
 
他說，拚經濟還要考慮政治、社會、心理等各方條件，台灣經濟成長趨緩的原因在於投資信心、消費信心不足，很多人主張兩岸經貿開放，目的不是投資中國，而是在於投資台灣、壯大台灣產業的優勢。
 
經續會召開至今，意見多元，討論的議題廣泛，他期勉內閣成員要有政策主張，貫徹責任政治，勇往直前，經續會只是聽取意見的方式，建議在政院底下設置「財經顧問會議」，找出病因，對症下藥。
 

全文轉載 陳總統書面聲明「民主困境與政治道德」  
 
及 中時電子報特稿  四賀！讓阿扁變成「廢總統」
 
[李東昇的意見]
 
讓總統回歸總統該做的!
 
1.支持總統聲明的基本思維與態度,但是呼籲提出具體的作法
 
2.支持黃創夏主筆的評論的內容,但是 反對偏見的標題 
 
 ===
 
所以 我擅自把 黃主筆 的標題改成 讓總統回歸總統
 
同時也再一次對陳總統呼籲 :
 
建請陳總統[自行退黨]且[拋棄元首豁免權]主動要求偵查是否涉案
 
陳總統如果自認清白,禁得起司法調查,那麼我希望他能有大智慧同意!
 
如果同意,就讓陳總統,安靜的做完任期 (以及 視 司法調查結果 而定)
 
詳細具體建議 請點選 [五市五縣,十全十美]好嗎? 
 
概述:
 
==============
 總統(副總統 僅為 備位元首) 由人民直接選出,為國家元首
三權分立的協調者, 對外代表國家,行使 外交 及 國防 之權(對外主權)
但是不得干涉行政,立法,司法運作(即 不得干涉 對內主權)
 
總統副總統 就任後,必須永久退出政黨(且永遠不得參與政黨活動) 
 
總統 得提名優秀人才,擔任 行政院長,但是 須經 立法院 同意 
 
總統僅有 提名權 及經立法院 同意後 之 任命權 
或 不同意 其行政成果或行為模式時 之 撤換權
總統僅能接觸 三院院長,及 國安局以及三軍司令
 
行政院長為 治權最高首長,職司政務之推行正常
 

=====
司法院由司法人員系統產生(司法人員系統為特殊身分,
必須接受最高規格之道德規範,有犯罪紀錄者,不得進入
請於系統內之時,必須退出政黨且不得參與任何政黨活動
全員加入陽光法案,申報財產,交付信託,離開系統後,可恢復
但是離開系統後,永遠不得再加入)
司法人員系統由高普特考產生,律師不算系統內人員
所有司法院組織,都由司法人員系統,以民主方式產生
大法官亦由民主方式產生(內部選舉/不得競選)
僅司法院長由總統於大法官中,提名,由大法官會議同意出任
 
 司法院長 為 法制權最高首長,職司法律與法制之運作正常
=====
立法委員 由 人民直接選出,由立法委員選舉出 立法院長(人民參政權)
 
立法院長 為 人民參政權 的最高首長,職司法律修訂新增與廢止

因為:
　
台灣(中華民國)現在擁有 完整的對內主權,但是對外主權並不完整
　
台灣(中華民國)現在擁有 完整的事實主權,但是法理主權並不完整
　
所以:台灣(中華民國)現在不是一個完整的主權國家!
 
=================================
 
但是 這有什麼關係? 不是一個完整的主權國家,有什麼關係?
 
台灣(中華民國)現在是一個 擁有完整對內主權的獨立自治國家
 
但是 在國際間,確實也無法排除中國的主權衝突的主張
 
[JHMG]中華民國([TW]台灣)現在是一個
事實行使治權而主權有爭議的自治國家( state Disputed  sovereign nation)
 
這才是 真正現狀的描述! 不是嗎?參看:引用 WiKI台灣問題 (建議必讀) 
 
而維持台海兩岸現狀的,不是台灣(中華民國)的法理主權地位!
 
而是 實質是全世界第十六大經濟體 且 跟世界互動緊密的力量!
 
是台灣能自保的軍事力量與可能的武力報復能力!
  
 讓我們形成共識 好嗎? 國內團結一致,別再吵了,好嗎?

 
反過來說:中國慢慢也能接受:
 
海峽兩岸分裂分治的事實:(即 台灣的事實主權/實質主權)
 
事實就是:
台灣(中華民國)現在不是一個完整的主權國家!
 
而且 中華人民共和國 也確實未能統治台灣
====
 
台灣的政治人物,
 
何時才能懂?何時才能接受?
 
台灣 暫時 不必追求 主權的完整
 
(暫時不必強求成為一個完整的國家)
 
承認現狀,接受現狀,形成共識(島內 與 兩岸)
 
共同致力於經濟現狀的改善
 
大家同意嗎?
 ==========
我的重點是:
 
承認[台灣(中華民國)
 
現在不是一個完整的主權國家!]
 
到底有什麼關係?

『這是一場不公平的競爭,
你知道,我有自己認真的想過:

我是來自新莊的鄉下孩子,而他是大陸高官的子弟,

我輔大畢業,他卻是哈佛的MBA,我只有178,他有192公分/>

我只能在新莊路買棟小房子(還揹著兩百五十萬的房貸)

他爸爸卻幫他在淮海路每買一棟400平方米/>的寫字樓

我現在只能日以繼夜接案子,幫人家做網頁

他卻在上海外商公司當總經理,月入6萬人民幣

我今年已經三十三,他只有二十八

我知道我面貌中庸,他卻又高又帥

至於身價,更是天差地,我現在總負債三百多萬,而他加上股票

不算將來可以繼承的,聽說現在他已經存款有六百萬人民幣
我跟我女朋友分隔台灣跟大陸,兩地相思

他卻是我女朋友的頂頭上司,每天在同一間辦公室同進同出

我實在很沒有自信,我也不知道,她為什麼還跟我在一起

我女朋友告訴我,他不管我女朋友已經跟他表明她已經有男朋友這件事

還是很積極的對她表示愛意,上禮拜還邀請她去新天地的
{TMSK 透明思考}吃飯,
而我只能自己一個人每餐都煮龍口經濟包的營養麵條

我知道這是一場不公平的競爭,我實在很擔心,不知道該怎麼辦

前幾天跟她在電話裡吵過,她叫我明天去上海跟她一起研究對策

我認為她還是愛我的,希望我們能繼續在一起,但是我這幾天已經問過很多人

例如我們家族的一個長輩:李伯伯,我還去當面請益,他拿起筆來,寫了張紙給我,

上頭寫著:戒急用忍 四個字,我也打電話給台南的陳律師,
他告訴我 有效管理,積極開放,說真的,我真的不知道,該怎麼辦?!』

====

如果你以為這是我的問題,那你就錯了

我確實也是新莊人,也會開發網頁,

但這是我在聯絡家(Linkist)認識的朋友 李軾

,我們因為同病相憐,(不是因為女朋友,我已經是兩個孩子的爹,我兒子一個唸大學,一個讀高中)是因為我們兩個都是卡奴,我因為公司經營遭遇變故,欠了銀行五百多萬,我們因為一起申請債務協商,而成為患難之交,今天中午他打電話給我,說他要請客,約我到忠孝東路錢櫃KTV唱歌兼吃晚餐,說有要緊的是跟我商量,還要我約同宗 李驥(也是在聯絡家認識的朋友,就是以前 優克李林的那個李驥啦)一起來,我也不知道他怎麼會有錢請我(有點擔心)

我正在校對我將出版的書(不好意思打廣告啦)快煩死了,有這個機會,當然

硬ㄠ李驥一起去,

====
 

『對了,李驥怎麼匆匆忙忙的走了,我還沒講完我的計畫』李軾有點氣餒的問我

『他剛剛跟你說什麼?是對團名有意見,還是對排名有意見,可以跟我說啊!』

『沒有啦,他是因為台北市政府網路新都剛剛被駭客入侵,急著趕回去處理啦』

我只好扯個小謊,為了轉移話題,我趕忙再問他

『那你女朋友 張珊 的追求者 趙漪 有什麼弱點?不可能都沒有弱點吧?』

『恩,聽說就是比較驕傲跟比較強勢吧,張珊跟我說,她其實有點怕他』

『所以聽起來,張珊還是比較喜歡你這個台客囉』

『我告訴你一個祕密』李軾突然湊過來在我耳朵旁說

[李東昇問]退出政壇 是一種懲罰嗎?
 
===========================
在台灣 有人說:如果 xxxx 那我就願意退出政壇!
 
似乎 退出政壇 是一種 犧牲!!! 或者是 對人民的一種 恩惠 嗎?
 
=====
 
在台灣 有人說 某某某 因為 xxxx 所以 必須退出政壇!
 
似乎 退出政壇 是一種 懲罰!!! 
 
======
 
這些人 眼中 還有沒有 我們! 這些政客 到底 懂不懂 政治!
 
這些人 把他們 留在政壇 幹什麼??? 
 
==================
台灣的主人啊! 鄉親啊! 想想看吧! 
 
是因為 退出政壇後 好處就沒了吧!
是因為 退出政壇後 權力就消失了!
是因為 別人退出政壇後 自己就可以接收他的好處吧!
是因為 別人退出政壇後 自己就可以接收他的權力吧!
 
所以在這些人眼中:
=== 
政壇 的意思 就是 取得好處跟權力的地方!!!
=== 
有沒有人搞清楚 居廟堂之上 是要經世濟民 是要為人民運籌帷幄
是要吃苦 是要用心 是服務人民 的嗎?
 
退出政壇 是 卸除責任 是人民給他們的一種恩惠!
退出政壇 是 功成身退 是政治最光輝與榮耀的成就!
 
這些政客 沒資格 說要退出政壇 ,也沒資格要他人退出政壇
 
因為 他們從來沒有 進去過!!!
 
==================

[李東昇的意見] 
李遠哲的呼籲 這些政客聽到了嗎? 聽得懂嗎? 聽得進去嗎?
 
===================
罷扁李遠哲公開聲明　盼扁推敲止謗莫如自修的精義
2006/06/25 20:12
生活中心台北報導
 
罷免案將在27日進行表決，泛藍陣營已經連續多個週休假期號召群眾走上街頭，就連大學教授也要發起靜坐抗議活動，要求陳總統下台。曾公開位陳總統站台的中央研究院院長李遠哲25日發表一封聲明，強調被罷免的人應當再三推敲「止謗莫如自修」的精義。
 

[李東昇的意見]請仔細觀察中國民眾跟中國政府的看法與變化
  
轉貼:大紀元 比對新聞 北大為何取消台灣立委邱毅演講？
 
台灣總統陳水扁的女婿趙建銘(中)因涉及股票內線交易被收押。此案被視為台灣政治是否清明的指標。
 
 
【大紀元6月3日訊】(美國之音記者：東方2006年6月3日華盛頓報導)今天對比新聞的話題，談的是中國在對待台灣立法委員邱毅有關揭發陳水扁女婿趙建銘腐敗案件的演講問題上的兩難處境。
 
新聞背景回放
 
邱毅博士，是台灣國民黨籍立法委員。台灣中華經濟研究院研究員。最近成為新聞人物，是因為他最近在台灣政壇上不斷爆料台灣總統陳水扁女婿趙建銘股票內線交易等醜聞，最後導致台北地檢署把這位台灣的當朝駙馬送進了看守所。
 
中國政府一貫反對主張台灣獨立的民進黨政府。媒體對有關陳水扁的負面新聞當然不會放過。中國官方的新華社，人民日報社都刊登了這一消息，中國政府控制的中央電視台還對專家進行了訪談，分析駙馬入獄對陳水扁的民進黨政府的影響。邱毅就是在這個背景下，受到邀請前往中國著名學府北京大學演講的。
 
並非任何人都有資格夠被邀請去北京大學演講。被邀請者絕非等閒之輩，最近站過北大講台的有美國前總統克林頓，現任總統布什，著名台灣作家李敖，主張統一的台灣國民黨前主席連戰等。
 
邱毅能夠被邀請去北京大學演講，可見中國對台灣政壇最近發生的變化的關心和欣喜之情。
 
然而，就在北大學子等著聆聽邱毅精彩演講的時候，北大出現了一紙通知，演講「因故取消」。
 
取消的原因，北京大學校方只用了四個字「因故取消」。這個「故」到底是甚麼緣故，不但北京大學校方沒有說明白，中國媒體更是沒有進行任何報導。
 
這就是「對比新聞」顯身手之處了。通過對比其他媒體的報導，特別是海外媒體的報導，我們不但向聽眾朋友介紹邱毅演講被取消的前前後後，還分析邱毅演講被取消的原因，以及各方對取消邱毅演講的反應，聽眾朋友通過對多角度和多方面資訊的全面瞭解，自然能夠對事情的真相有自己的判斷。

 怕宣揚新聞自由？
 
台灣東森新聞報導說：「本來邱毅在北大的演講，已成為這幾天北大校園中的熱門話題，原本預定500個座位的演講廳，共有1000多學生報名參加。但忽然間形勢飛轉急下，28日的演講在27日夜間臨時被取消，讓邱毅感到很錯愕。」
 
據台灣媒體報導說，曾經有中國的一位高級官員打電話給他，婉轉地表示是否可以換一個學校演講，不要在北大，可以到復旦大學，或者中山大學。這一建議遭到邱毅的拒絕。他表示不能在北大講新聞自由，他只好提前回台灣繼續揭發台灣政壇的弊端。
 
這次邱毅的大陸之行，是乘興而來，敗興而歸。他在乘飛機返回台灣之前，在北京燈市口大街的一家台灣飯館請眾記者吃飯。席間大家就北京方面取消演講的真實原因進行猜測。邱毅的分析是，由於他提前暴露了這次演講的題目是新聞自由，大陸當局擔心他的演講會引起民眾響應，來個全民揭弊，從而也在大陸掀起肅貪風暴。
 
怕引發反腐風潮？
 
台灣中央社的分析也是如此。台灣中央社發自北京的新聞說：
 
「中國國民黨籍立委邱毅原訂今晚在北京大學光華管理學院發表演講，邱毅事先預告將大談「新聞自由」和勸告中國慎防裙帶貪腐。不過，中國官方向北大施壓，已取消這場演講。他指出，若復旦大學邀請他，哪怕下個禮拜或明天，他都可以去演講，但「不能叫我像個傀儡一樣」，要求他不能到北大，到復旦或中山也可以，「我不能接受這樣的安排。
 
「邱毅認為，中國反對他到北大演講的真正原因，是北大的學風最自由，他若到北大演講，可能演變成一種引發全民揭發貪污、舞弊，「野火燎原」的現象或風潮。他猜測，中國官方對他的態度是「又愛又怕」，由於他揭發弊案，打擊台灣當權者，因此中國喜愛他；但另一方面，任何當權者或統治階級都害怕異議份子，而他就是天生有反骨的異議份子，中國大陸很可能也把他當作異議份子看待。
 
「邱毅說：「今天中國大陸有這樣的土壤和環境產生一個邱毅出來嗎？有這樣的雅量，讓全民、媒體去做這樣的報導嗎？」中國未來應讓不同的聲音出來，才能真正進步。」
 
六四敏感期和北大敏感地
 
不過，有專家指出，北京大學的學術空氣一向自由，與賀衛方教授等在北大的言論比起來，邱毅事先曝光的有關新聞自由和揭弊的話題並非十分過火。實際原因，恐怕和部份台灣媒體和專家的預測相符，那就是「塞弗」將至，此時任何涉及民主的話題都很敏感，特別是在北大。
 
台灣媒體所謂賽弗，就是英文六四的諧音--Six-four。十七年前，中國政府動用軍隊和坦克，在天安門廣場鎮壓了以學生為主的「反腐敗，反官倒，要民主，要自由」的民主運動。中國人民解放軍在北京街頭向示威學生和市民開槍，打死打傷多人。中國政府至今沒有公佈和證實六四死亡人數的確切數字。
 
儘管這個事件已經過去十七年了，但是每到六四週年紀念日的時候，中國政府仍然神經緊張，採取一系列措施，加強對互聯網的監控，加強對持不同政見者的騷擾，干擾海外國際廣播電台的廣播等等。
 
台灣立法委員邱毅的演講時間，恰巧定在六四之前，地點又選在天安門學生民主運動的發源地之一的北京大學，有分析家說他的演講是一場「正確」的演講選了一個「錯誤」的時間和「錯誤」的地點，因此被中國當局取消。
 
邱毅讚台灣媒體
 
在中國政府取消邱毅的演講之後，台灣媒體引述邱毅的話說，中國政府在讓人說話這一點上，還不如阿扁政府。邱毅說：「阿扁雖然恨得我牙癢癢，但還不至於用國家機器箝制我」。邱毅強調，台灣發生這麼多弊案，是台灣的不幸，大陸很多人也逐漸看扁、越來越瞧不起台灣；但他要為台灣發聲，告訴大陸，台灣今天能夠把陳水扁一家打下去，最大功勞就是新聞媒體。
 
真名說假話 假名說真話
 
儘管邱毅的演講被北大取消，但是，邱毅的觀點引起很多中國民眾的共鳴。儘管他們無法在政府控制的媒體上發表自己的看法，但是方興未艾的信息領域的高科技革命，互聯網的論壇以及博客網站，為他們提供了表達自己觀點的途徑。很多中國互聯網的網民表示，他們在實際生活中，用真名說假話，只有在互聯網上，他們才用假名說真話。由於最近中國出現了數起因為在互聯網上發表政見而被判罪的案件，為了保護網友的安全，我們只引用和分享他們的觀點和看法，不提他們的姓名。
 

請大家務必參閱 維基百科，自由的百科全書 關於台灣問題 的詳盡資料
 
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C

台灣問題

維基百科，自由的百科全書

跳转到： 导航, 搜尋

台灣海峽

台灣問題是關於台灣的政治地位及其主權歸屬的問題，錯綜複雜而極具爭議性。台灣的政治地位問題，在於台灣是應繼續保持為中華民國的有效管轄領土，還是應與現今由中華人民共和國有效管轄的區域統一，還是應獨立成為台灣共和國；台灣的法律地位問題，在於台灣的主權是應屬於中華民國，還是應屬於中華人民共和國，還是台灣獨立運動人士所支持的「台灣地位未定論」。目前，台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、以及南沙群島的太平島，構成現今事實存在的中華民國的有效管轄領土的全部；這部份領土亦從未由1949年在北京成立的中華人民共和國實際管轄。目前，台灣的主權事實上是由中華民國有效行使。

中華民國是於1912年在南京創立，但於1949年失去對大部份領土的實際控制，並在中華人民共和國成立後，將中央政府遷往臺北。在此後幾十年，中華民國一直認為自己是台灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區）在內全中國的唯一合法政府，並一直宣稱要收復大陸。該立場自1990年代已漸有所改變，中華民國不再否認中國共產黨對大陸地區的實際統治及中華人民共和國的存在，並放棄以武力收復大陸，不過，中華民國未正式放棄對大陸地區的主權。另一方面，中華人民共和國自1949年成立時就一直認為中華民國作為「舊中國」已經消亡並被「新中國」替代，而台灣作為中國不可分割的一部分，是中華人民共和國的神聖不可爭議之領土，中華人民共和國從未放棄在必要時以武力收取台灣。同時也表示，只要認同「九二共識」，「任何問題」都可以談。

台灣問題的各方長期維持所謂的刻意模糊政策。對於海峽兩岸的「現狀」，即台灣目前的政治及法律地位，不同的人有不同的立場與見解，甚至對歷史本身也有不同的認知與解讀。而「維持現狀」，既可理解為反對獨立（反對台灣共和國或法理台獨），也可理解為反對統一（中華民國一直就是主權獨立國家，並從未成為中華人民共和國的一部分），當然也可理解為同時反對獨立與統一（維持目前的模糊狀態）。正因為台灣內部以及兩岸之間對「現狀」有各自不同的定義及表述，才使各方都能夠接受「現狀」，不致衝突。但是，此「現狀」並未明確定義台灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導致衝突或全面戰爭。

台灣問題不單純是尚未正式完結的國共內戰導致，台灣問題得以成形離不開文化間衝突、資本主義與共產主義間的冷戰、以及美國等列強在亞太地區的利益等，此外，當時作為日本殖民地之一的台灣在戰後並未被依照聯合國處理殖民地的原則來解決其主權地位也是造成今日台灣問題的原因之一。台灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結於「中國的代表權問題」，方有「台灣地位未定論」的法律模糊點；同時，中國國民黨作為台灣的新來政權及中國的偏安政權在台灣長期威權統治、中國共產黨擔憂被顛覆而長期閉鎖大陸邊境並進行文化改造，從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深。1990年代中華民國不再否認中華人民共和國並放棄武力反攻大陸。某些人士認爲至此以後，台灣問題的癥結已由中國的代表權問題轉化為統一與獨立之爭、獨裁與民主之爭、中華文化與去中國化之爭，並且外國勢力的介入從未減輕。除了這種為過於強烈的二分法，也有人認爲還有第三種中間路線的存在——採用聯邦制、邦聯制等來解決，歐盟模式是為典型；同時去中國化也未必排斥中華文化；民調也顯示，大部分臺灣民衆支持維持現狀。

「台灣問題」的稱呼，是從台灣外部的視角來講，是中國大陸與國際上的用法，在台灣僅在報導這些外部言論時才使用。在台灣，探討類似問題的領域分佈在：統獨爭議、國家定位、大陸政策、兩岸關係。

目錄 [隱藏] 1 歷史背景 2 主權爭議 2.1 條文實錄 3 政治立場 3.1 台灣方面 3.2 大陸方面 3.3 海外華人華僑 3.4 民運人士 3.5 國際社會方面 4 解決方式 4.1 軍事可能 4.2 公投可能 4.3 和談可能 5 參見 6 外部連結 6.1 中華民國 6.2 中華人民共和國 6.3 其他

政黨輪替是大家共同的希望，那時候的民進黨沒有趙建銘，也沒有今天這些弊案，而是滿懷理想要改革社會；當時很多國民黨高階層的人，也認為國民黨應該下台一次，他們內部才有改革的契機。二○○○年政黨輪替的事，我想歷史會記載它對台灣民主發展的重要性及意義。
 
當然，總統身邊的人無法保持住他們當初的理想，令人遺憾。一年前，我曾說過，我對總統身邊的人跟有些政策的決定感到失望，因為台灣不只是政治人物的台灣，更是全民的台灣。
 
國政顧問團的事我不想多說，但當初成立，是因為有些企業人士覺得政黨輪替之後，會產生政權交替的真空期，希望協助新政府過渡，穩住局面，才有國政顧問團這樣的產物。
 
這個建議，部分企業人士也曾向宋楚瑜提起，但並未獲得採納，後來跟陳總統提起，他欣然接受，才有國政顧問團的誕生。大家可以看到，新政府內閣產生後，國政顧問團就立即解散，沒有干涉政府運作。
 
但政黨輪替之後，我覺得很不幸的是，原本大家應該為國家進步一起努力，但政治方面卻一直在做內耗的事。這幾年，中研院及台灣其他研究機構，花了不少心血做研究，使台灣在某些方面的確向上提升，科技能力評比在國際上一直有進步。
 
人民的眼睛是雪亮的，眼前的紛爭的確令不少人感到難過，不過如果問我台灣社會進步了嗎？我想在某些層面的確是。
 
我在台灣及日本的中學演講，可以明顯感受到彼此的不同，台灣的中學生比起日本中學生，明顯活潑許多，這點讓我感到很欣慰。這幾年我接觸過不少國外訪客，這些人之中，不少對台灣的印象是「一直往好的方向在改變，除了政治」，這也間接說明台灣在政治以外的事，的確有進步。
 
「政商掛鉤都跟選舉有關，怎麼改善，值得深思」
 
問：你鼓吹政黨輪替的價值，似乎因為扁政府表現欠佳而逐漸被否定，你情何以堪？
 
答：民主社會經過政權輪替後，丟掉政權的人，會去想法子取回政權，這是可理解的。但在野黨取回政權的方式，應該是怎樣去幫助國家進步，讓老百姓佩服；如果持續進行政治鬥爭，台灣確實會受到很大的傷害。但我相信，老百姓應該不會容許這樣的情況持續下去。
 
問：很多人以道德標準要求總統下台，你怎麼看待？
 
答：我說過台灣是個法治國家。法律之外，政治人物還要受到道德的檢驗。如果大家覺得總統應該「怎麼樣」，在一個民主國家裡，總統很難不去回應民意。但民意時有變動，暫時性的民意反應可能是不可靠的，我覺得很多事情經過幾個月沉澱之後，大家會深深思索，怎樣做對台灣最好。
 
「做不好下台、做得好上台」，這是民主的價值，要出來做政治家的人不應該有私心。

[李東昇的意見]
 
從「君權神授」到「民主政治」
 
台灣(中華民國)從1912年開始,不斷在亞洲創造政治奇蹟,
 
國父居然可以推翻當時世界上最大的帝國(清朝)領先亞洲
 
成為民主國家! 環顧當時:亞洲絕大部分地區都還是王權(君權)國家!
 
經過了40年,中華民國又失去了中國大陸這塊土地! 這塊土地也失去了
 
民主制度(1949年再度淪為名為無產階級專政其實是一黨專政的
 
所謂 中華人民共和國),播遷台灣後,歷經軍政時期的專政,再40年後,
 
台灣在近二十年來,在世界的民主政治史上,不斷的寫下新頁!
 
開放黨禁,多數政黨政治,政黨輪替,每一次都是亞洲甚至全世界
 
最高的投票率(近70%),政治儼然是台灣的社會主流運動!
  
從 319驗票,國會少數組閣,總統上法院備詢,議長縣市長被判刑,...到
 
台開案趙健銘被收押等後續發展,也必然會在度寫下民主政治的新頁
 
不論罷免或倒閣或辭職,都讓台灣演練學習這些憲政機制,也都是台灣
 
民主的新頁! 台灣(中華民國)作為亞太地區的民主奇蹟,絕非浪得虛名!
 
但是仔細觀察亞洲王室(乃至全球王室)的沒落,證諸全世界政府跟領導人
 
的滿意度跟支持度不斷下滑! 正可以明白:台灣越來越平了!
 
社會地位與社會專業的壁壘,正不斷被高速成長的資訊與知識沖毀!
 
政治人物不再偉大!專家不再專業!老師說不再是聖旨!沒有人是了不起的!
 
沒錯! 這正是台灣正在發生的現象,台灣是平的! 人與人之間的知識差距縮小!
 
下一步,人與人之間的財富與權力的差距,也會開始縮小(因為特權與貪瀆,
 
必然會遭到重創),我們必須先適應這個 平坦的社會!
 
這將是台灣的下一個奇蹟!

[李東昇的意見]
 
 「胡慶餘堂」跟「江南第一豪宅」的對比,正說明了:
 
CSR, Corporate Social Responsibility 企業社會責任
 
才是企業永續經營的真正方法: 是人心 而非 權勢
 
人心是久遠的 權勢是一時 胡雪巖「紅頂商人」的故事
 
值得玩味與省思
 
尤其這一段:提到「胡慶餘堂」的店訓
  
胡雪巖擺明藥店不為賺錢，但決不馬虎。他手書「戒欺」的橫匾，至今高掛前樑作為店訓，並以「採辦務真，修製務精」為信條，嚴禁參假，短短時間，為藥店打造一塊金字招牌。胡雪巖垮台後，由清廷權貴文煜接手，繼續沿用這塊招牌，存續至今。換言之，胡雪巖所有的事業光輝，都隨他的倒台而湮滅，唯獨他的金牌善舉，光耀於世。
 
=======
轉載新聞如下:

你們鬧夠了吧!
 
弱智媒體誤國! 低能政客喪邦!
一切只有黨派 顏色,沒有是非! 沒有智慧,沒有遠見!
 
這是我對今天台灣的喝斥!
=======================================
 
知識分子的風骨,就是知識份子的ISR(個人社會責任)
=
 
知識分子的風骨 , 就是知識份子的道德良知,知識分子的勇氣與責任感!
 

[道德良知的勇氣與責任感]更是身為二十一世紀[世界公民]的我們,共同應該具備的

借用顧炎武先生所言「保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣」，

及顧憲成先生貼在東林書院的對聯
[風聲雨聲讀書聲 聲聲入耳]
[家事國事天下事 事事關心]
四百年前,他關心的就已經超越 國事 而包括 天下事了,四百年後的我們,豈能渾渾噩噩的過一生
 
====
 
今日 台灣的知識份子 都去了哪裡?
 
滿堂只見跳樑小丑,獨不見知識分子的清流!
  
僅餘李遠哲微弱的聲音,只剩龍應台孤獨的野火?     

我實在不能不再一次大聲的說:
 
台灣社會今天最大的病因: 就是 不負責任!

 尤其知識分子 明哲保身 難道就可以了嗎?
 
=================================
 
台灣難道只剩鎮日在此 蝸牛角上 吵的震天嘎響
 
不斷為自己權利跟地位圖謀的政客了嗎?
 
媒體真的只能被這些憤怒與迷思壟斷嗎?
 
人民只需要不斷被蠱惑跟催眠,跟著發癲發狂嗎?
 
=================================
 
媒體跟政客還鬧不夠嗎?
 
知識分子啊! 你們還要沉默到幾時?
 
=================================
 
每當此時,我就會想起 羅大佑 的 亞細亞的孤兒
 

        亞細亞的孤兒在風中哭泣
        黃色的臉孔有紅色的污泥
        黑色的眼珠有白色的恐懼
        西風在東方唱著悲傷的歌曲

中國
 
 每年平均超過九％，中國大陸多年來驚人亮麗的ＧＤＰ高成長背後，隱藏著難以估計的環境成本，以及資源的巨大消耗。地球將無法負擔!
 
台灣

每年平均超過九％，政客多年來驚人聳動的爆料高成長背後，隱藏著難以估計的社會成本，以及資源的巨大消耗。台灣將無法負擔!
 
目光短淺, 眼界狹小
 
信任崩潰, 社會內耗
 
如同地球養不起中國,台灣養不起政客 
 
地球需要中國崛起,但是 綠色崛起
 
台灣不需要政客,需要政策

資料來源: 天下雜誌
 

何時 台北美國商會變成孫悟空, 泛藍成了豬八戒, 泛綠反而成了沙悟淨?!
 
台灣人民(包括行政院) 這個 唐三藏 到底該聽誰的?
 
 ====
 
先不問 台北美國商會是不是為了自己的利益(人不為己,天誅地滅)
 
也不必說 藍綠惡鬥 是 歹戲拖棚 看多了!
 
重點在於
 
直航要通,難道不是台灣全體的共識嗎?
 
台美FTA,難道不是台灣全體的共識嗎?
 
 ( 請務必參看 朝野共同努力 FTA )

[李東昇的意見]不要再 銘安 了,好嗎?
台灣 只需要關心 建銘 跟 泰安 嗎?

不論政治人物跟媒體,不明白我們面對的壓力嗎?我在  

 

中正高中的校訓

志在春秋,行在孝經 這是我發動世界公民運動的基本精神

 
中正高中的時候,我應該是前幾屆(剛剛更換校名,也剛剛換上新校長)
我們學校操場,舉目可見 中正嶺上 中正 兩個用樹木組成的大字
我們學校入口,有一座蔣公銅像!
我一進校門,一定立定向總統蔣公銅像行舉手禮致敬
經過穿堂,就會看到 孔子畫像
我心中默念著:
志在春秋,行在孝經

請問:你贊成全面刪減政治人物數目及限縮政府權力嗎?

你贊成透過:

1.立委減半:

2.廢除鄉鎮市選舉:

3.廢除 監察院 跟 考試院:

4.行政院組織改造:

5.廢除 省 級機關

6.簡併 23縣市 改為 五市五縣

公務人員在簡併後,不大量裁員

而是 配合 網際網路(e政府) 變成 24小時 不停頓的政府

即 公務人員 及 政府部門 改成 三班制!

隨時隨地有人服務! 民眾洽公不停頓!

政府部門一年365天 天天24小時 不停頓的服務?

你贊成嗎?

同時全面修法 禁止政府從事任何可能與民爭利的活動

同時 全面緊縮 政府從事 選擇性補助!(例如 科技專案等)

將上述節省下來的費用! 全面減稅(大幅提高 受薪階級 跟 中等收入 民眾

免稅額 及 免稅起徵點! 且 全面降低勞健保費用 及 勞務及智慧財產稅率,

以及 全面降低 企業營業所得稅 及 降低加值營業稅 到 3%)

把投資跟儲蓄 以及國家發展,還給市場機制,避免人為干預

斷絕 政治人物貪污舞弊的管道

且要求 民意代表及政府公職人員,全面/完全施行陽光法案!

請問大家的看法如何?

簡單的說:就是 政治限縮配套法案! 你贊成嗎?

[李東昇的意見]台開案,趙建銘收押!


除了弊案,台灣沒別的事了嗎?
真正該被關心跟關注的,包括政務的推行,經濟的發展...
又要再一次淹沒在弊案中了嗎?

 
政治人物,不用開始擔心嗎?
 
 
不是僅需要擔心,下一個會輪到自己
 
更該擔心,信任的崩潰!!!