[世界公民運動]李東昇的新家

看看台灣偏頗的媒體跟政治人物

除了為了自己的選舉跟諂媚的想獲得鎂光燈的注意之外

認真的為台灣前途思索跟研究嗎?

請參看:

•台灣薩爾瓦多宏都拉斯簽署FTA

•美國會提案支持台美FTA

FTA 台灣不得不走的路

朝野共同努力 FTA

楊甦棣的諍言!(中美經濟合作策進會第30屆會員大會演講詞)

悟空,八戒與沙僧 新西遊記 論 直航跟FTA

TIAF是台灣當務之急!

陳瑞隆︰每個國家都怕被邊緣化(轉載天下專訪以及延伸說明)

「全球佈局與兩岸經貿」共同意見

美韓FTA拍板 互開放最大市場

找張忠謀對了!

====================

東協專題在FTA整合受阻下台灣的挑戰與突圍
2007/05/06 00:26
龔明鑫

台灣自1960年採出口導向政策開始，其經濟表現便幾乎與貿易劃上等號，近年來，由於國內內需市場的不振，更使得出口與貿易成為維持經濟成長與動能的支柱。也因為如此，當東協加一及美韓自由貿易協定（FTA）成型，但台灣在與其他亞洲簽訂FTA卻不順遂時，便有許多人擔心台灣是否亞洲經濟整合中被邊緣化，進而影響台灣出口及貿易命脈。


我們都知道，台灣之所以與亞洲其他國家甚至美國洽簽FTA的不順遂，絕大部分原因是來自中國的干擾與打壓，因此，隨著中國經濟實力的越發壯大，台灣在未來亞洲FTA之路途挑戰，只會更艱辛。所幸，影響國際經貿與出口的因素，除了關稅外，還有其他重要的因素，台灣過去近50年來貿易及出口的表現，也不完全是建立在關稅優惠及參加國際經貿組織上，而是呼應及發展國際比較利益的改變及積極扮演亞洲地區穿針引線的分工角色。

從1999年台灣發生921大地震，震驚全球股市；到克雷格•艾迪生（Craig Addison）所著的「矽屏障--台灣最堅強的國防」，列舉了台灣擁有絕對優勢的IT產品，包括有筆記型電腦、桌上型電腦、伺服器及相關零組件、液晶顯示器、半導體晶圓、及網路應用產品等，一旦台灣供應出現問題，在短、中期內，沒有任何一個國家可以取代台灣。而2005年5月16日的美國商業週刊，更以「Why Taiwan Matters ?」為題，指出世界經濟沒有台灣無法運作。

從以上列舉產品的發展與台灣所扮演的國際分工角色來看，台灣的產業發展基本上是嵌在國際價值供給鏈裡的一環，而且幾乎不可或缺的地位。這樣角色的形成原因，並非因為台灣與中國或美國間簽訂了貿易或相關協議所致，而是台灣本身的實力與台商間的效率連結。因此，我們認為台灣本身實力能否提升以呼應國際需求？及與海外實質連結能否突破？才是決定未來台灣能否持續扮演亞太分工關鍵角色的重要原因，也是實質突破FTA邊緣化的關鍵。

在提升本身實力上，台灣每年均有三十幾項的產品生產列名全球前三名地位，且這些產品並非一陳不變，而是隨著國際環境的更替而不斷的創新，才維持競爭力的。對台灣而言，如何進一步與全球創新連結，比起貿易連結更重要。在方向上，唯有持續地開放、創新及完善制度，沒有其他法門；方法上如何搭建海外台商與國內創新天堂的連結平台至為關鍵。

在實質貿易連結上，台灣雖然無法順利洽簽FTA，但還是有許多管道與方法增進貿易便捷，首先是善用全球超過600個自由貿易港區的功能，但先決上，台灣本身的四海一空自由貿易港區必須更自由與便捷；第二是善用全球個別產業發展協定的參與，例如資訊技術協定（ITA）的關係，使許多IT產品大都已降至零關稅；最後是積極與其他國家洽簽非FTA之貿易便捷協定，避開FTA名稱的壓力，卻仍能達到實質貿易便捷的效果。

總之，當FTA沾染到政治成分時，台灣FTA洽簽的不順遂，便可預料得到，但台灣絕不應該自愛自憐，台灣一直都在逆境中成長，倘若FTA的不順遂，反而激發或更堅定台灣持續自我的開放、創新，並加強與全球的創新及實質連結，那麼，台灣經濟反而因此可以進一步提升至另一層次與發展階段。