傳統產業是夕陽產業?! 別胡扯!!! 更不要亂吹知識經濟,高科技產業!!! @ [世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]我非常痛恨這種說法:

夕陽工業, 夕陽產業, 傳統產業

我也同樣痛很吹噓

知識經濟, 知識產業, 高科技產業

說真話,這些說法,都是胡扯!!!

腳踏車產業是傳統產業嗎? 不是高科技產業嗎?

看看巨大機械(Giant捷安特)的腳踏車,每個環節,老早都變成超高太空科技了!

製鞋產業(例如運動鞋,塑膠鞋)是傳統產業,夕陽產業嗎?

想想你買的運動鞋吧!!!

紡織業是傳統產業,夕陽產業嗎?

想想看奈米技術的最主要應用,就是紡織產業!!!(例如竹炭纖維等)

甚至種田,農業是夕陽產業,傳統產業嗎?

看看台灣的芒果如何蒸熟外表,殺死細菌跟蟲卵,卻不傷及果肉!

看看台灣鯛(其實就是吳郭魚,卻變成高級品,養在海水,沒有土味!!!)

這些產業,當然是高科技產業!!! 當然是知識經濟,知識產業!!!

我可以舉出無窮無盡的例子,說明這樣的劃分方式,是白癡做的事!!!

但是,台灣政府部門的經濟政策,卻不斷出現這樣的思維!!!

需知 科技,知識,跟產業無關!!!

每一個產業,都可以導入科技跟知識!每個產業都可以是高科技產業,知識產業!!!

這才是正確的概念!

何謂傳統產業? 一個產業,能成為傳統,意味著通過時間跟人心的考驗!

這是極其偉大的!!!

但是何時傳統產業卻被視為被淘汰的產業,夕陽產業?!

如果我們以為台灣只需要靠兩兆或三兆產業

(就是 產業值破兆元的產業 資訊電子業, 半導體產業, 新增的是 無線通訊產業)

或只是明星產業 (就是 生技產業,文化創意產業)

那台灣的經濟政策,就完蛋了!!!

簡單的說,這是用政府官員的立場在思考,用所謂國家的立場在思考

而不是用全民的立場, 公民的立場, 所有人民的生活 的立場來思考!

[李東昇的呼籲]

停止再用這種膚淺的觀點來劃分傳統產業,夕陽產業吧!!!

請務必參看:

•對台灣前途的省思(敬請轉傳台灣實業計劃初探)

http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000022555

===================

中國時報 2007.06.29　
策略性提升競爭力夕陽產業也能變黃金
中央社

　（中央社記者李明宗、許雅靜台北二十九日電）很多人覺得奇怪，台灣現在已是高科技產業當道，傳統產業的產值逐年創新低，在全球化的大趨勢下，反正這些傳產對台灣的經濟產值影響有限，市場決定該淘汰就淘汰，「要救這些夕陽產業做什麼？」

　這個問題，走訪雲林毛巾廠、社頭絲襪廠、玻璃廠等地，就可以得到解答；襖熱高分貝的工作環境、通宵趕工的日夜顛倒生活，他們分享不到台灣走向「高科技」的成就，甚至家無恆產改種田養活家人，這份外人眼中的「夕陽產業」，就是他們的一切。

　台灣為了加入WTO，努力了十幾年，「入會」成了最高指導原則，必須多點讓步，若干傳統產業在入世談判時被迫降關稅、門戶洞開，在台灣邁向全球化的過程中，他們成為被犧牲的一群，若置之不理，關廠後衍生的社會問題，如何處理；於情於理，台灣社會都該正視傳統產業目前所面對的困境。

　加入WTO已是事實，市場經濟也不留情，很多傳統產業無法要求政府再保護他們，他們所企求的，不過是一個公平正義的經營環境而已。

　入世以來，從毛巾業到寢具業，從製鞋業到陶瓷業，中國廉價貨藉走私、高價低報、第三地轉運、偽冒產地標章等手段，傾銷的案例在台灣市場可說不勝枚舉，還沒打反傾銷官司之前，業者幾乎已在政府的消極態度及違法的中國貨品傾銷下，奄奄一息。

　廉價的勞力與遼闊的土地，中國早已是世界工廠，在大量生產以及一貫化作業下，台灣的傳統產業除了不斷的升級，提高附加自己的附加價值以外，別無活路。

　展現堅韌生命力的毛巾業者，即便來自雲林鄉下，他們援引入世議定書的特別保護條款，逼迫政府正視產業困境，最後啟動台灣反傾銷戰的毅力。陶瓷業者在方寸陶瓷裡揮灑彩繪，絲襪業者求新求變，研發一體成型性感內衣褲襪，走出新市場的作法，同樣令人動容。

　相較於民間社會展現的生命力，政府面對中國大量傾銷，幾乎摧毀台灣傳產業的態度一開始有欠積極。世新大學法學院客座教授黃維幸分析，毛巾業者原先希望啟動特保條例，但政府卻因沒做過、不懂，不敢做。

　全國工業總會執行秘書邱碧英期許政府，在貿易自由化的過程，應該更有作為，讓貿易防衛措施可以做得更好、更積極。

　事實上，要讓傳統產業再生，政府的態度依舊是關鍵，淡江大學國際貿易學系主任林宜男表示，政府要制訂政策，讓業者追隨，最重要的是帶著業者提升技術，如果再加上台灣業者比別人強的市場嗅覺，不僅不怕大量傾銷的中國貨品打進內銷市場，還能在國際市場與大廠商競爭。

　熟悉國際貿易的前行政院長蕭萬長指出，台灣是開放市場，不可能處處管制、規範，政府應輔導廠商提升品質、訓練人才，做得愈好就愈不怕外來競爭。對業者而言，國際經貿環境多變，台灣不得不跟著變，傳統產業與高科技產業都要懂得如何調整經營策略與模式，「人家都在變，你不變就被淘汰。」

　中華經濟研究院台灣WTO中心執行長林聖忠則提醒，除非是掠奪式的傾銷行為，否則課徵反傾銷稅也只是一定期限的救濟措施；傳統業者在喘息之餘，還是要改變行銷策略與提高產品附加價值，開拓出更好的市場。

　兩岸的反傾銷戰雖然開打，但想要走出傳統產業的另一個春天，政府與業者都還有一大段路要走。

===============

中國時報 2007.06.29　
傳統文化產業蕭條正視薪傳危機
中央社

　（中央社記者許雅靜台北二十九日電）「現在雕刻這個區塊不好經營，看不到未來，就算有人要來學，我也不敢教，這樣會害了別人！」十多年前從台北到三義闖天下的雕刻師傅林進昌，一語道盡木雕產業的蕭條。

　他悲觀地認為，長此以往，這項傳統技藝終究會斷。

　三義木雕遠近馳名，這幾年和其他傳統產業一樣，受到中國貨低價傾銷，生意一落千丈。「三義鴨箱寶」老闆娘李屘說，鼎盛時期，全台有一百家的木頭鴨子店，現在全台只剩她這一家。

　產業沒落，木雕師傅們為了生計，有的只好兼差，等著不穩定的零星訂單；有些捨棄老本行，轉行當警衛；有人到工廠做工；還有人全台奔波幫人挖芋頭，論袋計酬。一雙雙具備本土文化技藝的巧手，埋沒在田埂和一間間四四方方的警衛室裡。

　李屘曾經為找不到木雕師傅苦惱不已，透過介紹，才在南部找到沒工作的雕刻布袋戲偶師傅來做鴨子，但刻人像和刻動物還是不同，作品被退了三次後，負責轉型輔導的人員還質疑她，這真的是開了三十年的老工廠嗎？

　木雕師傅大多逾知天命之年，四十歲的林進昌是少數的年輕師傅，刻神像出身的他，五年前小孩出生，迫於經濟壓力，開始兼作民宿。

　他感嘆，比他年輕的師傅幾乎沒有了，現在台灣廟宇的神像都是到中國訂做、來台組裝，台灣負責組裝的工匠，地位還比雕刻師傅高。

　玻璃產業的狀況和木雕大同小異，都面臨人才流失的危機，甚至還有人才外流的問題，不少廠商帶著台灣師傅到中國打天下。

　剛卸任的竹塹玻璃協會理事長黃寶雪說，幸好這幾年，慢慢看到一些師傅回來了，希望這些師傅和大家一起好好奮鬥下去。

　「燒玻璃得忍受攝氏一千度以上的高溫火炬，很多人受不了、收入不穩定，人才已斷層」，黃寶雪看到傳承的問題，曾請學校直接為國中生開班授課，但幾年過去了，還沒看到學生回到這產業，「我真的很遺憾。」

　旅居美國二十幾年的知名陶藝家劉峰雄也疾呼，因應人才斷層的問題刻不容緩，這兩、三年一定要做。

　劉峰雄打算在結束美國工作後，回台找塊地，結合工業界和藝文界支援，打造一所純粹藝術訓練的學府，從做模、捏陶、上釉、設計樣樣都學，一套完整的課程，由師傅帶領，一步步傳承下去。

　文化工作者意識到產業存活和薪火相傳問題，默默地為延續香火努力，黃寶雪就是不忍見到二十幾年來的心血無人承繼，在不給小孩經濟壓力的前提下，成功遊說兒子踏入玻璃的世界。

　在經濟發展掛帥的趨勢下，文化產業經常被忽略，但政府對於經濟發展不應只停留於數字競逐，也應有更深的文化考量，面對大環境不利的現實下，業者對於文化技藝的傳承，經常心有餘力不足，政府這時候總被寄予厚望。

　國立台灣工藝研究所所長林正儀說，五年來政府推動文化產業的經費約新台幣三、四億元，未來四年，預計將再投入二十億元，扶植傳統工藝產業，透過設立育成中心輔導業者，將是重點工作。

　不過，在培訓人才和符合市場需求上，確實有兩難，林正儀說，訓練再多的人才，市場沒有需求，還是無法生存下來。面對傳產文化的危機，除致力於薪傳，政府還得費思量，如何輔導讓文化產業在保留原有文化的精神下，求新求變，開創更廣的道路。