[世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]聯合報社論要跟謝長廷談國家觀念

要謝長廷承認 [中華民國是一個主權獨立的國家]

這是少數聯合報的立場跟我的立場相同的時刻!

但是,這篇社論,卻也同時顯露聯合報的一貫偏頗立場!

正如同聯合報要跟謝長廷談國家觀念,我也要跟聯合報談國家觀念!!!

我想,絕大多數的台灣人民,沒有人會介意我這麼稱呼他們

我不必強調 中華民國國民

因為大家都很確定 自己是 中華民國的國民!!!

但是也不會有人在意被稱呼為 台灣人 或 台灣人民!

但是 聯合報 介意嗎?

正如同我也希望台灣所有政黨跟人民,都接受 [中華民國]

甚至我更呼籲所有人 接受 台灣現在的國旗跟國歌 !!!

但是只需要看看 到底現在是誰在護衛 中華民國? 是誰在護衛國旗?

聯合報對於禁止民眾拿國旗這件事,表達過抗議的立場嗎? 沒有?

聯合報 是擁護五星旗還是擁護 中華民國國旗 才是需要表達清楚的吧!

一個口口聲聲要別人 肯定 中華民國是一個主權獨立的國家 的報紙

在奧運聖火傳遞路線的爭議中,只是一眛的對中國卑躬屈膝!!!

那時怎麼沒聽說過 聯合報 堅持過 中華民國?!

聯合報 堅持 中華民國 是 中國的一部分嗎?

聯合報同意 台灣是中國的一部份嗎?

老實說,聯合報的國家觀念,沒有人會認同吧!

聯合報是 中國 的報紙嗎?

聯合報 是 台灣 的報紙嗎?

當聯合報大言不慚的要求謝長廷承認中華民國的時候

我要問 聯合報 承認中華民國嗎?

當聯合報大言不慚的要求謝長廷愛中華民國的時候

我要問 聯合報 愛 台灣嗎?

一份報紙,天天以扭曲台灣現狀,編造自殺率世界第二等謊言,好像台灣有自殺潮

編造台灣物價高漲(明明台灣是世界物價被平穩的地區之一)好像民不聊生

編造台灣經濟成長率四小龍之末,以前台灣一切都好,好像現在一切都玩蛋了!

更噁心的還說台灣以前是四小龍之首,現在是四小龍之末,被韓國超過!

這樣的一份報紙,還有資格來要求別人要愛中華民國嗎?!

我再問一次: 聯合報 愛中華民國嗎? 聯合報 愛台灣嗎?

我要明確指出: 中華民國 就等於 台灣, 台灣 就等於 中華民國

中華民國=台灣, 台灣=中華民國!!!

[中華民國是一個主權獨立的國家]

[台灣也是一個主權獨立的國家]

[中華民國的國民 都是 台灣人]

[台灣人民 也都是  中華民國國民]

這樣的論述,聯合報可以接受嗎?

[聯合報不是中國的報紙]

[聯合報是中華民國的報紙]

[聯合報是台灣的報紙]

[聯合報必須愛中華民國]

[聯合報必須愛台灣]

這樣的論述,聯合報可以接受嗎?

[聯合報愛中華民國就別再惡意扭曲唱衰台灣]

這樣的論述,聯合報可以接受嗎?

這就是我要跟聯合報談的 國家觀念!!!

====================

引用來源: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3946983.shtml

與謝長廷談國家觀念

【聯合報╱社論】 2007.07.28 03:46 am


謝長廷在美國談到國家處境；他認為國人應有國家觀念與國家認同，不要不承認「台灣是一個主權獨立的國家」。

這段話觸及了台灣政局的痛處，但問題的癥結卻正是在民進黨的國家觀念始終停留在「台灣是一個主權獨立的國家」的階段，未能遵照憲法公開認同「中華民國是一個主權獨立的國家」。

台灣是一個主權獨立的國家，倘是指子虛烏有的「台灣共和國」，如何教國人皆認同？台灣是一個主權獨立的國家，倘是指「中華民國」，則何不乾脆直說「中華民國是一個主權獨立的國家」？

台獨運動的「國家觀念」，歷經了兩個階段的遞嬗轉型。一、台獨早先指中華民國為非法政權，必欲推翻之，另建台灣共和國；二、至民進黨發表《台灣前途決議文》，則稱「台灣是一主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國」。未來台獨論述的「國家觀念」恐須再經第三階段轉型，成為：「中華民國是一主權獨立的國家，這即是台灣獨立的實現。」這三階段的轉型，不隨個人意志為轉移，而是一必趨必至的遞嬗過程。

現今的台獨論述，仍停留在第二階段，亦即：「台灣是一主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國。」這樣的論述，作為政治語言，確實較具騰挪游移的空間，但這種說法畢竟不具法律意義；因為，世界上並無一部「台灣憲法」或「台灣共和國憲法」，因此「台灣」從來不是具有憲法意義的國號，則自稱「台灣是一主權獨立的國家」，其實沒有憲政意義，反而極易淪為一種「自欺欺人」的政治操作。在台獨詞彙中，「台灣」就是指「台灣國」；稱「台灣是一主權獨立的國家」，其實是在諱言「中華民國是一主權獨立的國家」。但是，如今稱「台灣是一主權獨立的國家」，卻是建立在「中華民國」的架構之上；倘若台獨否定了「中華民國」，「台灣是一主權獨立的國家」的論述，亦立即失去憑藉。

一方面，台獨不遺餘力地否定「中華民國」的合法正當性，而欲以正名制憲等手段去終結中華民國；但是，另一方面，所謂「台灣是一主權獨立國家」的台獨論述又根本沒有憑據，既無「台灣共和國之國號」、又無「台灣共和國之憲法」（當然，這正是台獨主張正名制憲的理由）。於是，在台獨操作的「國家觀念」中，台獨基本教義派否認自己是「中華民國國民」，且又否認其他認同中華民國者為「台灣人」；這樣的「國家觀念」，表裡衝突，名實撕裂，也就根本不成其為「國家」了。

台獨的國家觀念，一方面摧毀「中華民國」的正當性，另一方面虛構「台灣共和國」的正當性；一方面否定「中華民國」的現實，另一方面偽造「台灣共和國」的幻境。民進黨應知：當前「國家觀念」的癥結，不在未能建立「台灣共和國」（因為那根本是「自欺欺人」），而在你們要毀滅中華民國。

謝長廷說：「台灣已經選舉總統了，當然已經獨立。」這仍是政治語言，而非憲法語言。因為，世界上並無一個稱為「台灣」的國家曾選舉過「台灣總統」；只有一個名為「中華民國」的國家、依「中華民國憲法」，選舉產生「中華民國總統」。謝長廷如果當選，他也是中華民國的總統，而不是台灣（國）的總統。那麼，照謝長廷的話說：「中華民國已經選舉總統，即應大聲說出中華民國是一個主權獨立的國家。」

台獨論述必須承認「中華民國是一主權獨立的國家」，否則連「台灣是一個主權獨立的國家」亦無所寄託。從台獨本位來看，台獨是主張推翻中華民國的革命者；但是從中華民國本位來看，台獨卻是背叛中華民國的竊國賊。勿再對中華民國冷嘲熱諷，亦勿再以「自欺欺人」的正名制憲欲置中華民國於死地；唯有建立這樣的「國家觀念」與「國家認同」，台灣才不會撕裂，也才能凝聚一致對外的力量。

不要用虛構的「台灣國」來否定實存的「中華民國」，也不要將政黨標籤化成「本土政權」或「外來（國）政權」，更不要將國人分成「台灣人」與「非台灣人」兩種仇敵；這是謝長廷以總統候選人對強化國家觀念與國家認同可為之努力，既然謝長廷都要選中華民國總統了，難道還能諱言中華民國是一個主權獨立的國家？

【2007/07/28 聯合報】

========================

2007.07.28
謝長廷：台灣現狀獨立是民進黨決議
中央社