[世界公民運動]李東昇的新家

12/4日(我 45歲生日當天) 發表的評論

惡質的選舉方式將更快在台灣式微,而中間清流路線將成主力

=================================

我認為這是台灣民主政治最佳的示範, 任何政論家都無法想得出

這麼好的結果:嘉義市,宜蘭縣黨外聖地變天,雲林縣同時由藍轉綠

綠色版圖退回濁水溪以南,但是藍綠得票率卻為51%:42%

國民黨14席(泛藍17席):泛綠6席 所造成的效果為

1.台灣中間選民(非深藍深綠,無政黨取向者)從 5~8% 成長到 12~15%,

因為在 嘉義市,宜蘭縣,雲林縣 原先藍綠版圖差距都在15~20%,

中間選民已經成為真正影響選舉結果的[關鍵少數]
(而非親民黨,新黨或台聯黨等)

2.台灣的民主,更健康了! 雖然本次選舉仍有部分地區受到買票影響,但是力量已經消退,

且這些中間選民已經對[族群議題]產生抗藥性,對[政黨取向]產生免疫力,

更對於[下跪牌,愛哭牌,詛咒牌,爆料牌]產生反噬效應

3.選擇清流,馬英九現象,請仔細觀察,這次中間選民不僅對 民進黨的扁呂游蘇謝迎頭痛擊,

另一方面也痛擊 國民黨的連戰 跟 親民黨的宋楚瑜 (確立馬英九的地位,也給予入場券)

此次選舉將是台灣民主歷程的重要分水嶺:中間選民已成為主導力量
(深藍深綠萎縮)

因為這是對 陳水扁的不信任投票,但是並不等於 對泛藍的信賴投票

所以馬英九說[這不是國民黨的勝利,是民主政治的勝利]

民進黨是被民進黨打敗,而親民黨,新黨,台聯黨等加速邊緣化,

而中間選民更強烈託付馬英九國民黨的改革期望,如果無法完成

下一次選舉,中間選民同樣會再度使用[鐘擺效應]

這次選舉的結果,從得票率與黨選席次的嚴重乖離
51%:42%(得票率) VS 74%:26%(當選率)

證明我提出的觀點:[沒有任何人能領導台灣,只有台灣能領導任何人]

任何政黨,如果背離總體人民的意志,誤以為投票結果就是黃袍加身,

這次選舉就是最好的示範

(如果其他泛藍政治人物對這次勝利也洋洋自得,那麼下次就會明白)

看到馬英九在這次選舉的前後所展現的立場與態度,
正是其他媒體與政治人物的借鏡

惡質的選舉方式將更快在台灣式微,而中間清流路線將成主力,

這甚至是歐美超過兩三百年的民主發展,都不容易達到的境界,

但是台灣在短短二十年,就成為[世界民主政治的奇蹟與典範]

因為這才是真正的[以民為主]沒有任何人可以有效操控或扭曲,

看到選後部分政治人物的反省與自制,
並未出現任何激情或失序的表現,

更是對於 上次選舉激越的抗爭,給予最寧靜的譴責

這次選舉中,再也看不到上次族群或政黨的拉扯與撕裂,
偏激的媒體更是已經沒有任何吸引力

[李東昇的意見]另類觀點看待 『統獨問題』

如果海峽兩岸的政治家跟大多數的民眾,

能不被政客傳統的偏頗統獨觀點影響

或不被狹隘或激動的民族主義觀點左右

能用『行銷觀點』來看待這個問題

相信會有完全不同的觀點與看法

請放輕鬆讓 李東昇 介紹 統獨問題的另類觀點

===================================

生活與現在的一切都可能毀於一旦,

就算僅僅是有可能,但是我們能承受這種『可能』嗎?

===

對中國的同胞而言:

如果『統一』有可能要付出可能從9%的成長率

降低到5%,或者我們的子弟可能被迫在槍林彈雨中

搶灘登陸金門或空降台北市時被砲火所傷,更可能

因為破壞現在一切的國際秩序或經濟秩序,而讓我們

已經很有把握的美好的未來受到影響, 就算是

只有10%的可能,我們能承受嗎?要承受嗎?

=== 

到底『改變台灣的現狀』不管是統一或獨立,

對我們每天的生活,有什麼好處嗎?有什麼必要嗎?

台灣跟中國都在現在的基礎上,高速的成長著,

什麼時候『統一或獨立』礙著我們了?!

而『統一或獨立』什麼時候能保證給我們什麼?

又能保證沒有可能傷害我們現在所有的一切 或

能保證沒有可能傷害未來我們可能擁有的一切

請不要聽別人告訴你的一切大道理,

仔細想想,想想你自己現在所擁有的一切

跟你可能將要擁有的一切吧!!

難道『保持台灣的現狀』或『保持兩岸的現狀』

不是一種最好的策略嗎?

========

難道『什麼都不做』或『不要去勉強做些什麼』

而『就讓一切保持現狀,讓我們好好的過生活』

難道不是最好的選擇嗎?

========

請記住:政治家 跟 政客 的區分很清楚

真正『管理眾人的事』或『真正為眾人著想的』就是政治

但是『試圖藉由管理眾人之事,而其實想為自己牟利』就是政客

你無法自外於政治 因為眾人之事一定會影響到你

你不能保持沉默,或假裝你聽不到或跟你沒關係

就算你不想管眾人的事 至少要保護你每天的生活

跟你可能的未來吧!!

如果你無法獨立思考而被那些別有目的的政客操控