[李東昇的意見]
請大家看看現在台灣的政治,是否令人憂心
特別轉載 陳長文 先生,對 呂秀蓮 及 馬英九 這兩位 黨主席
所提出的質疑?
我一直認為 馬英九主席 是少數 政治人物中, 較為謙和與理性,
且比較有風骨的,而呂秀蓮主席 則也是很有世界觀與正直的,
但是,看到這場 哈佛同學會,變調至此真是 令人遺憾 與 憂心,
真的! 再說一次:我們得靠我們自己了!
=========================================
陳長文先生 的 公開提問:題目: 從哈佛法律人到台大法律人
陳長文
第一個問題，在哈佛法律人中，兩位最敬佩與推崇的人是誰？筆者的答案是：已故的美國前司法部長理察森，和筆者的老師、已故的哈佛法學教授考克斯，讓我們來看這兩位哈佛法律人的故事。理察森就讀高中時，同學問將來想做什麼，他堅定的說：「從政」。因為他覺得：「政治是最難的藝術，也是最高貴的職業。」（這句話放在台灣，大概會被認為是反諷吧。）理察森是如何實踐他所謂高貴的政治？他歷練各種政治職務，當過國防部長，復在尼克森總統任內當上司法部長，正當他攀上政治生涯高峰時，卻選擇從峰頂走下。因為當「政治」與「高貴」不能並存時，他選擇後者。
七○年代水門案爆發，擔任司法部長的理察森，為昭公信，任命他的哈佛大學老師、素負清譽的考克斯擔任特別檢察官調查尼克森總統。考克斯鍥而不舍追查，令尼克森十分惱火，下令理察森將考克斯免職。理察森拒絕，並遞出辭呈。嗣後尼克森要求司法部副部長拉克爾薛斯免職考克斯，副部長也不從而遭免職，最後由司法部第三號人物鮑克代理司法部長職務簽署了解職令，考克斯去職，這事件美國史稱「星期六大屠殺」。這事件被列入美國史冊，考克斯並被譽為「國家的良心」。
接著筆者想提第二個問題，剛好也是台大法律人的呂代主席與馬主席，能不能告訴我，台大法律人當中，可有像考克斯這樣的「國家良心」？可有像理察森這種無懼權勢、不戀棧權位而用行動實踐「高貴政治」的政治家？
一個法律學府教育是否成功，不在於它教出多少達官顯要，而在於它教出了多少能抗拒「達官顯要」誘惑，堅守正義、不屈不撓的法律人典範。當哈佛法律人被列入史冊頌揚，台大法律人卻在近年來得到了「台大法律系誤國論」的罵名，同時台大、哈佛校友的呂、馬二位政治菁英，當作何感想？又，包括筆者在內的所有台大法律人，該作何感想呢？這是否代表台灣法學教育出了問題，教出一群嫻熟法律條文卻將法律精神、正義理念棄如弁髦的法律高官？
其實，在水門案爆發當下，情況與台灣十分類似，一群律師、法律人當家治國，卻治出了美國歷史上最大的醜聞弊案，讓當時的美國人民對律師性格深感痛惡，「律師」二字有如過街老鼠，讓法律人抬不起頭。還好，還有像考克斯這樣的法學家、像理察森這樣的法律政治家，挽回了法律人的面子。其後，美國律師公會痛定思痛，為了扭轉法律人、律師形象，推行一系列改革措施，包括重訂專業行為典範（類似律師倫理），並要求全國法學院將之列為必修課，方慢慢重建人民對法律人的信心。
反觀同樣是律師治國的台灣，能不能在律師、法律人形象破產後，還有重建信用的幸運呢？台灣法律人該如何扭轉社會對我們的觀感呢？台灣有無可能出現像考克斯、理察森這樣的法律人典範？這是筆者心中很大的困惑，也是我想要請問於呂、馬兩位動見觀瞻，擁有風行草偃教化力量的法律政治人的第三個問題。
（作者為律師，哈佛、台大法律系校友）
=============================
相關新聞
馬英九表示，在這場座談會之後，朝野的距離跟座談會之前一樣，「一樣近、也一樣遠」。馬英九強調，六日晚間原本沒有打算談這麼多政治，但是後來之所以會有「脫稿演出」，純粹是「被動回應」。
哈佛校友會 呂馬火爆鬥嘴 張忠謀軟教訓
曾薏蘋/台北報導
副總統呂秀蓮與台北市長馬英九，昨天哈佛校友座談會中，第一波交鋒時，呂秀蓮每句話都「棉裡藏針」，對馬英九說：「馬主席當年就是選對了路，才會比我早進總統府！」馬英九則用外勞等三個議題「旁敲側擊」，看似不對呂的問題正面接招，但每個議題都打中執政黨的罩門，讓原本笑臉迎人的呂秀蓮，第二波應答時，轉為咄咄逼人，直批監委任命等問題，成為一場走味的對談。
張忠謀：學校沒教好你們嗎？
原本串場的張忠謀，提起「為何哈佛校友只能競爭，不能合作？學校難道沒有教好你們嗎？」的問題，卻又意外挑起「戰火」。面對呂秀蓮「學姊」轉為「訓話」，還要台下學法律的哈佛校友評理，頓時場面尷尬。馬英九則回應：「我不想有劍拔弩張的情形，我放棄答辯機會。」
她指出，謝謝馬英九和她一起在此回憶哈佛經驗。「二十八年前一月十日，哈佛冰天雪地，我正在等一個人出現，馬市長，你知道是誰嗎？」「郭雨新。」坐旁邊的馬英九小聲的回答。呂秀蓮滿意的點頭說：「嗯！馬市長記憶很好。」
呂說馬因選對路早進總統府
隨後，呂秀蓮開始說起當年最後等不到郭雨新的遺憾，更覺得同樣吃台灣米長大，卻有人不認同台灣。微微轉頭對馬英九：「二○○八年我將看到我們的校友馬英九，也要選總統了。」聽到呂秀蓮的一番話，讓不斷低頭做筆記的馬英九頓時笑個不停。呂秀蓮也不斷「稱讚」馬英九，因為選對了路，一九八一年就進了總統府，不像她，堅持為台灣民主，歷經坐牢，直到兩千年才有機會。
談到二○○四年總統大選，呂秀蓮說到自己的恐慌，還有泛藍凱達格蘭大道的抗爭，「還好，後來看到我們的哈佛校友出現了，他選擇站在正義的一邊。」她希望未來能縮短與國民黨的距離。
聽完呂秀蓮「高見」，馬英九起身說：「有什麼樣的執政黨，就有什麼樣的在野黨。」立刻引來台下哄堂大笑，呂秀蓮卻面無表情，馬英九也以「呂秀蓮副總統學長」稱呼呂。
馬英九沒有正面回應呂秀蓮，反而暢談他在台北市原住民、同志、外勞三項人權政績。但明眼人都聽得出來，民進黨執政後，原住民就業等問題沒有解決；陳水扁當台北市長時，部分同志認為被打壓；還有最近的泰勞弊案，都重重打到民進黨要害。呂秀蓮收起笑容，沒有任何表情。
呂痛批馬可能很久沒有學法
「為何哈佛校友只能競爭，不能合作？學校難道沒有教好你們嗎？」張忠謀說完，由呂秀蓮先補充。這時，「壓抑」許久的呂秀蓮，開始咄咄逼人。「我要抗議，原本以為今天可以和馬主席好好談，沒想到你（馬）和我說的卻是南轅北轍。」
呂秀蓮痛批，她也很希望合作，籲國民黨立委「該審的法案應該多審一下」。她說，兩人都是學法律，應尊重中華民國憲法。目前中華民國憲法還是五權，陳水扁總統去年二月依憲法提名監委人選，立法院必須行使同意權；立院對個別監委提名人選可以不滿意，但不能拒絕審查。
呂秀蓮越說越氣，二○○五年至今快一年，五權憲法毀掉一權已快一年多，「拜託！要等多久才修改，你學法，但你太忙了，可能很久沒有學法。若覺得法不好，就應該修法，不可能空在那兒不審。」
馬英九則說，五權中的司法、考試監察權，應由具專業能力、超然公正，黨派色彩愈淡的人行使。但目前這些機構採現行提名審薦制度，卻出現大家不願看到的現象。他舉例指出，前年在律師高考時，出現「律師性格與國家領導」考題，令人譁然，法界人士更是痛心疾首，「這就是什麼樣的人進了考試院，就有什樣的問題。」
呂秀蓮則強調，監委提名審薦工作是由她擔任，不知馬英九對總統提名監委人選認識多少，不能一竿子打翻一船人。直指馬身為國會第一大黨黨魁，就要承擔毀憲的歷史責任。
馬指扁政府的作為才是毀憲
原本大家都以為會是一場愉快的會談，卻因為張忠謀「無心」的問題，讓呂馬兩人不歡而散。會議結束後，兩人幾乎沒有互動。臨走時，呂秀蓮表示：「這次會談，沒有對焦。」馬英九則認為：「仁愛路頭與仁愛路尾的距離還是一樣，不近也不遠！」他更補充，「如果要說毀憲，民進黨政府的作為才是毀憲！」
留言列表
