close

[李東昇的意見]請先看 阿扁電子報

阿扁說: 民主沒有紅線

我說:沒錯! 民主當然沒有紅線!

但是 你越過的不是民主的紅線

是 人格這條紅線!!!

請大家先看過阿扁的看法,我再提出我的意見

=======================

引用來源: 阿扁電子報

民主沒有紅線

  經過將近9個小時的飛行,於當地時間凌晨2點10分抵達美國阿拉斯加州安克拉治國際機場。AIT榮譽主席浦威廉大使及博西恩副州長,於風雨中專程前來拜會,並在專機上熱誠的交談超過一個多小時,對兩位美國友人盛情的迎接,內心除了感激外還有更多的感慨。


  這次出訪,由於美國政府對「以台灣名義申請加入聯合國」的公民投票有不同的意見,因此對於過境美國的安排選擇予以單純化,只在安克拉治機場做50分鐘短暫的停留進行加油與整補,並全程待在機上不通關入境,這是本人擔任總統以來,前後13次出訪從未有過的經驗,但為了台灣的國家尊嚴、民主的深化,個人的禮遇及舒適方便是不足掛齒,該堅持的就必須堅持到底,台灣人民的幸福與前途是不能當成交易的籌碼、交換的條件。


  同樣的,民主不應該被壓制,也不能夠有紅線尤其不能因為中國的反對而限制台灣的民主。不然將向北京的獨裁者傳達錯誤的訊息,只要窮兵黷武中國就能為所欲為,這不但使全球民主發展蒙羞,更將埋下動亂與戰爭的種子。布希總統曾說:「一個更民主的世界將是一個更和平的世界。」我們更堅信,一個更民主的台灣將更有助於台海的永久和平。


  堅持台灣主體意識、深化台灣民主內涵、實現社會公平正義,這是台灣在邁向一個正常國家所必經的路程。過去在威權體制之下,我們訴求解除戒嚴、開放黨禁、報禁、國會全面改選,以及總統直接民選,結果被羅織成「二條一」的叛亂罪名。今天我們為了落實公民投票,以及催生一部合時、合身、合用的台灣新憲法努力打拼,同樣也被有心人士窄化,甚至矮化成選舉的伎倆,而遭到各種的批判與質疑,使台灣的民主之路走來格外坎坷與艱辛,但我們從來不曾灰心與失望,因為自由與民主不但是普世價值,更是人類文明得以進步最偉大的力量,只要站在歷史正確的一邊,站在大多數人民的一邊,我們一定能克服一切的險阻與困難。


  看著機窗外微亮的晨光,懷著遠渡重洋拼外交的心情,讓我想起了印度獨立之父甘地的話,「每當我沮喪灰心,我總是記得在歷史的漫漫長途上,真理和愛的道路永遠能贏得最後的勝利……永遠」。

=========================

[李東昇的意見]

讓我先澄清一下:

我記得阿扁完全同意這段論述:

[台灣的現況就是一個主權獨立的國家]

[而且現在的國號就是中華民國]

阿扁也無數次的表示:

[台灣早已經獨立,無須再宣佈獨立]

當然這也是我的觀點!!!

如果你不同意這三點,歡迎你不用客氣提出你的觀點

但是,阿扁在無數個場合,都表達過完全同意這三個論述!!!

=========

既然如此,那麼:

 「以台灣名義申請加入聯合國」的公民投票

的意義何在?

1.是台灣內部沒有共識,需要凝聚共識,決定要用台灣之名加入聯合國嗎?

相信阿扁是認為這樣!!!

但是,請注意以下幾點:

1.為何要加入聯合國?目的是什麼?

2.用台灣的名義,有可能加入聯合國嗎?

先解決比較簡單的第2個問題:

那就是:不論台灣用什麼名義(台灣 或 中華民國 或任何名字)都無法加入聯合國

因為 中華人民共和國 在1971年依照聯合國2758號決議文,取代蔣介石集團

成為 中國(China)的代表,且同時成為 聯合國安理會永久常任理事國

請注意,這五個永久常任理事國(即 聯合國五個創始會員國)享有 否決權

可以否決任何議案!!!

所以,不管台灣用任何名義,都不可能加入聯合國!!!

阿扁難道要否認這一點嗎?

各位網友,你們知道這一點嗎?

有任何一位政治人物,敢否認這一點嗎?

如果有,除了無知,就是無恥

因為這是一個簡單清楚的事實!!!

 

那麼,在探討一下第一個問題:

台灣為何要加入聯合國?! 

1.加入聯合國可以獲得經濟利益嗎?

當然不可能!!! 除了要繳年費,台灣加入聯合國無法得到任何經濟利益!!!

2.加入聯合國可以證明台灣是一個正常國家?

顯然是錯的!

因為日本也加入聯合國這麼久了

日本到今天仍然不是一個正常國家!!!

反之,台灣需要加入聯合國,才能證明是一個國家嗎?

當然不需要! 也不可能!

因為:加入聯合國不是一個國家的基本要件

如同瑞士,2002年9月10日 才剛剛加入聯合國

(難道瑞士還沒加入聯合國的時候

就不是一個國家?! )

國家的要件是 土地,人民,政府,主權 四項

從來沒有一項是: 必須加入聯合國!!!

不是嗎?

阿扁敢否認嗎?

有政治人物敢否認嗎?

那麼,請告訴我: 台灣為何要加入聯合國?!

台灣有迫切的需要加入聯合國嗎?

台灣不加入聯合國會死嗎?

阿扁不是承認:(馬英九敢不承認嗎?)

 

[台灣的現況就是一個主權獨立的國家]

 [而且現在的國號就是中華民國]

那何必加入聯合國?!

 

  

不然是怎樣?

馬英九也要主張公投(用任何名義加入聯合國?!)

阿扁要搞「以台灣名義申請加入聯合國」的公民投票

請問目的到底是什麼?

決定了用 台灣 或 任何名義 申請加入聯合國

台灣就能加入聯合國?! 是嗎?! 當然不是!

然後呢?

台灣為何要加入聯合國? 為了政治人物的權力吧!!!

各位,你們能好好的想想看嗎?

 

那麼:請告訴我

阿扁為何要舉行「以台灣名義申請加入聯合國」的公民投票

馬英九為何要舉行「以任何名義申請加入聯合國」的公民投票

 

這不是欺騙社會大眾是什麼?

這條人格的紅線,阿扁跟馬英九沒有超過嗎?

 

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()