棒球拿金牌體壇卻該好好檢討 (全文轉載,必看!) @ [世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]說的太好了!

我一定要轉載跟大家分享!

我非常贊同胡主筆的這個結語:

平心而論，體委會並不是沒有作為，但是問題就和各單項發展的狀況一樣：不是沒有進步，而是進步的沒有別人多

台灣,需要的就是這樣的自省與砥礪!

我們一起努力!

======================

• 蕭美玉加油!亞運：我7金4銀14銅暫居第五
• 亞運棒球奪金影片(ESPN)+祭品跳湖影片
• 棒球拿金牌體壇卻該好好檢討 (全文轉載,必看!)

• 棒打中日韓!狂賀中華隊亞運棒球金牌!!!

======================

棒球拿金牌體壇卻該好好檢討

Posted on 2006-12-08 02:02 胡智銘

亞運棒球中華出戰日本一戰，賽前我就一直覺得國內媒體太過樂觀，一副金牌已經到手的樣子。雖然日本只是業餘球員組成的球隊，但是只比一場的比賽，只要實力不是太懸殊，永遠會有意想不到的變數。果然，比賽過程驚濤駭浪，大多時候，全台灣球迷的心都是揪在一起的。還好，最後結果是歡樂的，中華隊在九局下擊出再見逆轉安打，拿下亞運棒球史上第一金。除了狂賀、爽，想不出更好的形容詞。

不過，我今天想談的不是棒球，而是台灣的體育環境和主事者。先聊聊比賽至今的情況。

本屆亞運出賽前，體委會很樂觀的說：杜哈亞運中華代表對應該可以拿十五面至二十面金牌。體委會當時曾對記者說「透過高度競爭比賽壓力，激發選手追求更高、更快、更遠的潛力，在『幾秒鐘』變化下，一口氣打敗最強敵人。」

結果比賽至今，中華代表隊雖然拿下三面金牌，但是卻出現很多意外的狀況。女子不定向飛靶的林怡君，雖然拿下中華隊首面獎牌，但卻出現連續七靶落空；舉重小巨人王信淵最後一舉時超過時間，被判失格；體操跳馬項目有奪金機會的黃怡學第二跳零分，落到最後一名，其他臨場失常的選手不在少數。高度競爭比賽壓力下，『幾秒鐘』變化後，一口氣被敵人打敗。為什麼賽前體委會評估可以奪金的射擊、體操、舉重、保齡球好手一個個失手呢？

我想，可以從心理面和實力兩方面來談。各國選手都苦練多時，誰的臨場表現好，誰就可能拿下好成績，選手抗壓能力不如人，得失心太大，自然表現不出應有的實力。本屆亞運，雖然代表團包含了六位心理諮商師，但從選手的表現可以了解，不論是輔導的品質、心理師的素質、專長、數量，都還有討論、加強的空間。

另外是選手的實力，體委會賽前公佈很多樂觀的數據，表示中華代表隊不少選手今年的狀況都在亞洲名列前矛，但是實際一上場，怎麼奪金希望都只拿到五六名？這樣的結果顯示，情蒐不夠周延全面而且忽略了其他各國選手進不的幅度一點也不比我們小。所以才會賽前信心滿滿，上陣一敗塗地。

杜哈亞運能拿幾面金牌，比上屆進步還是退步，雖然有討論的空間，但絕對不是重點所在。重點是台灣體育主事者〈體委會〉到底用什麼心態來經營台灣的體育大環境。

從運動人口、場館建設、先進訓練技術、設備的引進、國外資訊的蒐集、教練的培養、選手的出路、補助經費的分配等等，體委會該做的事情實在太多了。基礎建設沒有做好，底子不夠厚實，想要選手拿下好成績只能靠意外和奇蹟。體委會的官員很多都是專家，總不該和陳總統一樣，以為送小朋友到巴西就可以讓台灣變成足球強國吧。

這幾年，台灣在主流運動項目的表現越來越差，田賽、徑賽、游泳鮮少有奪牌機會。以前雖然實力也不算堅強，但總有幾位表現不錯的選手，如短跑的鄭新福、跳遠的乃慧芳等等。我並不是說，現在的選手表現不好，而是和各國選手相比，進步的幅度太小。

團體運動也有相同的問題，男籃的F4在國內叱吒風雲，出國比賽卻總是成績不好。棒球要不是靠旅外選手撐場面，還能不能有好成績，恐怕得打個問號。

平心而論，體委會並不是沒有作為，但是問題就和各單項發展的狀況一樣：不是沒有進步，而是進步的沒有別人多。

事情就怕不做，不怕做的慢。亞運回來之後，好好的檢討，擬定短中長程計畫、重點發展項目，相信下一屆或是下下屆亞運、奧運，絕對可以看到成果。