[李東昇的意見]世界瞭望
印度跟巴基斯坦就是這樣 (寧要核子,不要褲子!)
索馬利亞問題該如何解決?
新加坡的繁榮背後的隱憂(沒有人權 跟 缺乏多元尊重)
==================
中國時報 2007.03.31
巴基斯坦成功試射核子彈頭短程飛彈
中央社
巴基斯坦軍方今天表示，已經成功試射自行研發，可裝載核子彈頭的短程彈道飛彈。
射程兩百公里的地對地「阿布達里」彈道飛彈，從巴國境內隱密地點發射。巴國軍方自距首都伊斯蘭馬巴德不遠的軍事要塞城市拉瓦爾品第發布聲明，表示阿布達里飛彈可以裝載任何類型的彈頭。
===============
中國時報 2007.03.31
印度成功試射弓式彈道飛彈
中央社
印度國防部表示，印度今天從東岸近海的軍艦上，成功試射一枚能夠攜帶核子彈頭的彈道飛彈。
國防部發言人表示，這型印度自行研發的「弓式」飛彈射程兩百五十公里。
弓式飛彈是地對地「大地」飛彈的艦射型。
這款飛彈長八點五六公尺，寬一公尺，能攜帶五百公斤傳統彈頭或核子彈頭，使用液態燃料。
國防官員表示，印度昨天成功試射一枚空對空飛彈，是四天以來第三度試射。
=======================
中國時報 2007.03.31
索國首都武裝衝突逾兩百人喪命 15年來最慘烈
中央社
回教武力叛軍昨天在索馬利亞首都摩加迪休上空，擊落一架衣索比亞武裝直升機，造成數十名平民喪生，另外衣索比亞部隊也殺害兩百多名叛亂份子，這是索國首都十五年來傷亡最慘重的戰鬥衝突。
這架衣索比亞Mi-24戰鬥直升機遭飛彈擊中，掉落在摩加迪休機場的荒地上，機上兩名機員喪生；在此之前，叛軍戰鬥人員與衣索比亞及索馬利亞政府軍聯合部隊之間，已在摩加迪休市內各處爆發武力衝突。
衣索比亞政府昨晚表示，衣國軍隊在摩加迪休發動攻勢以來，已擊斃兩百多名叛亂份子。
這是今年初衣索比亞軍隊協助索馬利亞過渡政府驅逐佔據摩加迪休的回教武力以來，死亡人數最高的紀錄。
回教武力被驅離首都後，仍不斷發動游擊式攻擊；過去兩天來的戰鬥，是由衣索比亞部隊為先鋒，對回教武力展開還擊而引發的。
====================
中國時報 2007.03.31
機場談及炸彈兩字 星一家庭旅遊泡湯
中央社
新加坡機場和航空公司執行反恐行動，似乎已到精神緊繃的地步。
繼數起乘客搭乘新航提到「炸彈」字眼而遭判刑後，新加坡一個家庭成員原本高興出國旅遊，不料因母親在樟宜機場向女兒解釋為何要安檢而提到「炸彈」字眼，遭到警方留置偵訊四個小時，導致旅遊行程泡湯。
新加坡電視台報導，一個家庭原定本月初到澳洲旅遊，當一家人在樟宜機場接受安檢時，母親向女兒解釋為什麼需要脫鞋檢查，並提及「炸彈」字眼，安檢人員聽到後立刻要求這名母親再說一次，這位母親也照做了，結果安檢人員立刻以這位母親說了兩次「炸彈」，將她留置偵訊。
報導說，這位母親遭到留置偵訊長達四個小時，警方做完筆錄，確定這個家庭沒有構成安全威脅後，才允許他們離開，但也導致一家人趕不上飛往澳洲的新航班機，整個假期泡湯。
新加坡職業律師盧平池指出，如果警方知道這位母親是向女兒解釋為何機場人員要檢查行李，以一個母親跟孩子的對話方式，警方通常不會拘留她，但也可能是在解釋時，「炸彈」字眼說得太大聲，造成誤會。
其實，新加坡過去也曾發生至少兩起案例，乘客在新航班機上開玩笑提到「炸彈」字眼，結果遭到留置偵訊，最後並遭法院判刑或罰款。
律師表示，任何人如果在執法人員面前以「威脅性語氣」提到炸彈，或虛報有炸彈，都有可能面對長達七年的監禁，或五萬新元（新台幣一百多萬元）罰款，或是兩者兼施。
新加坡警方的強勢，經常被人權組織質疑不尊重人權。多位因失竊案曾協助警方調查的台灣民眾指出，新加坡警方經常同一個問題要問很多次，問到「煩為止」，而且態度惡劣，電腦打字數度又慢，因此做筆錄可以做上四、五個小時很正常。
因此，律師呼籲民眾，在新加坡警方執行包括安檢等勤務時，盡量保持緘默不要談話，更不可拿「炸彈」字眼開玩笑，否則可能遭控。
旅遊業者也呼籲，旅客在搭乘新航或入境新加坡時，要注意不能提到「炸彈」二字，否則不但旅程因此泡湯，還可能面臨牢獄之災。
==================
中國時報 2007.03.31
新加坡學者：星社福團體落後港台二十年
中央社
新加坡社會福利團體研究學者指出，新加坡的社會福利企業或團體，確實落後香港和台北二十年左右。
聯合早報今天報導，新加坡國立大學商學院副教授張子穎和新加坡政策研究院高級研究員許林珠等人，參與亞洲基金與組織聯合會（CAFO）去年展開首度比較新加坡、香港和台北三地社會福利企業或社福團體研究，獲得上述結果。
張子穎說，「在新加坡我們常說，不給你魚吃，但教你怎麼釣魚；但是在台灣則是，不是教你怎麼釣魚，而是教你怎麼養魚，擴大你的資源」。
報導說，張子穎在台北參與研究社福團體與企業運作後，留下深刻印象，相較之下，新加坡的社會福利企業不論在商業專業知識或民眾認同與支持上，都落後於香港和台北，仍處於雛形階段。
參與研究之一的許林珠博士則說，新加坡的社福企業確實落後於香港和台北大約二十年左右，但這不是比賽。各地市場環境不同，新加坡也有不少歷史悠久的志工團體，但基本上屬於傳統運作模式，靠政府資助維持，社福企業是完全不同的可持續性概念，應該進一步推廣。
許林珠指出，新加坡、香港和台北都屬於富裕城市，可能有些相似的問題，研究目的在探討社福企業與社福團體在各城市所發揮的影響力、運作模式、所面對挑戰和如何推動社福企業與團體發展。
研究發現，社會福利企業在香港和台北獲得較多關注與支持，例如政府會發給特別營業執照給社福團體，同時優先選擇購買社福團體提供的服務和產品，帶頭協助推動社會福利企業的發展。
張子穎也說，台北的民眾很支持社會福利企業，不會因職員特殊背景產生排斥，例如台北一家聘用精神有問題者當服務生的糕餅店，不僅生意蒸蒸日上，顧客也願意和服務生親切交流，人們也不介意大老遠到一家由社會福利企業設立的加油站加油，以表達支持。
但是，研究者指出，新加坡社福團體與企業面臨挑戰之一，就是民眾對聘用弱勢族群的企業存有誤解或偏見，可能不太願意使用他們的服務或產品。
張子穎說，他個人感覺是新加坡沒有很強的公民社會，多數人依賴政府解決社會問題，很少會主動去想怎麼透過個人能力去協助社會需要幫助的人。
留言列表
