[李東昇的意見]根據歷次選舉結果對照
聯合報的民調,從來沒準過!
每次藍營都大幅領先,事後證明錯了(例如 黃俊英 跟 陳菊)
聯合報這麼大的報紙,難道不能研究如何改進 正確性(準確度)嗎?
還是 本來就是 惡意操弄 呢?
( 我不是沒有證據亂說,我已經利用四次選舉,選前紀錄,選後驗證
例如 請看我的文章 都是馬英九的錯?!選後分析
或 新聞後 我節錄一段 民調數字準確度的比較 來證明)
=============================
中國時報 2007.04.03
聯合報民調:馬英九領先蘇謝王
中廣新聞陶泰山
王金平宣布不參加黨內初選後，二零零八年總統大選國民黨浮現分裂危機。聯合報民意調查發現，如果馬王各自參選，而民進黨由蘇貞昌或謝長廷出馬，馬英九目前都獲得超過四成支持率，蘇、謝分別有一成七的選民青睞，王金平瓜分一成左右選票。
另一方面，王金平指國民黨應正視「少數族群的政治精英是否適合統治多數族群」的問題，悄然點燃總統大選「省籍」戰火。調查發現，高達七成三民眾表示總統職務適任性和省籍背景無關，僅一成的人覺得外省人不適合擔任總統，一成六無意見。
不過，省籍情結對於總統大選結果的影響力仍不容小覷。問到馬英九能否代表台灣人的精神，僅四成民眾予以肯定，三成二覺得不能，二成六無意見。
儘管馬英九的民調支持度仍然領先，不過聯合報的調查也顯示，馬王對決聲勢，馬英九由五成二下滑為四成三；至於挺王者則變化不大，維持在兩成一左右。
=====================
中國時報 2007.04.03
聯合報民調:排不排藍謝長廷都贏
中廣新聞陶泰山
民進黨總統初選選情再起變化，聯合報今天報導，謝長廷近一個月聲勢大漲，並以兩成六支持率首次超前蘇貞昌三個百分點；民調「排藍」後，謝、蘇差距更擴大為十個百分點。
調查還發現，不論最後由謝或蘇勝出角逐總統大位，如何爭取另一方支持者認同將成為新的考驗。支持蘇貞昌的民眾中，有四成八坦言無法接受「謝蘇配」，四成四覺得無妨；謝長廷支持者雖有五成三可接受「蘇謝配」，也有四成四無法接受謝擔任副手。
整體評估蘇、謝兩人的「從政生涯」表現，謝獲得四成九民眾肯定，二成八不滿意；至於蘇貞昌的從政表現好評為四成六，三成持負面評價。[李東昇的分析]
接下來看 北高得票率 跟 選前民調 的 比較
| 臺北市市長選舉政黨得票數(率) |
留言列表
