[李東昇的意見]內耗幾時休!!!
大家看清楚問題在哪裡?
台灣的優勢在哪裡了嗎?
簡單的說:台灣的公部門,就是拖垮台灣的痛腳!
台灣浪費太多資源給政治人物跟政府部門了!
公民站出來!!!
詳細資料剛剛公佈
http://www.imd.ch/research/publications/wcy/announcing.cfm
Overall Scoreboard 2007 (PDF, 151)
Press release (PDF, 56)
Press release on Switzerland, French version (PDF, 108)
Press release on Switzerland, English version (PDF, 108)
Competitiveness Roadmap 2007-2050 (PDF, 71)
FAQs 2007 (PDF, 32)
取得詳細資料分析後,跟大家報告!!!
請先參看: 去年資料
2006年 競爭力報告:台灣17名,大陸18名 只差一名
http://www.imd.ch/research/publications/wcy/competitiveness_scoreboard_2006.cfm
====================
IMD世界競爭力台灣第十八名首度被中國超越
2007-05-08 21:43
根據瑞士洛桑管理學院（IMD）最近完成的世界競爭力評比，台灣排名從第十七退居第十八，中國則從十八進步到第十五名，在全球主要競爭力指標中，台灣首度被中國超越。
IMD院長羅潤知今年三月訪問台灣時就警告，中國大陸的競爭力在一年內就可能趕上台灣，IMD的「二零零七年世界競爭力年鑑」已驗證了這項預測。
報告指出，在四大指標中，
台灣的經濟表現從去年的第二十五名進步為第十六；
政府效能也有相當改善，從第二十三名提高為第二十名；
但商業效能則從第十三退步為第十七；
基礎建設從第十八滑落為第二十一名，
整體排名則從第十七退居第十八，
在亞太地區在新加坡、香港、澳洲及中國大陸之後，排名第五。
事實上，台灣去年經濟表現並不差，競爭力展現了相當的穩定性、永續性，但在中國經濟的快速成長之下，相形失色，也顯示台灣面對強大的競爭力，在過去三年，從第十一、十七到十八名呈現下滑趨勢。
中國大陸競爭力走勢相反，從二零零五年的第二十九名大躍進至去年的第十八，今年則為第十五，並首度超越台灣。
在五十五個經濟體中，由於高度經濟成長率，中國大陸的經濟表現排名從第三進步至第二；政府效能則從第十七上升到第八；商業效能從第二十七推進一名；基礎建設則由第三十三成為第二十八名。
IMD指出，台灣仍無法擺脫社會凝聚力、政治穩定性風險、政府政策方向一致性等方面的弱勢，排名分別為第五十一、五十、四十八。
其它如財政制度風險、金融機構透明度、股市指數、手機費率等也都在最後十名之內。
台灣的專利生產力排名第一；消費者物價指數、消費稅率則分居第二；外匯存底、高科技產品出口、青少年對科技興趣都排名第四，是台灣的優勢。
中國大陸競爭力提升主要是因為高經濟成長、外匯存底、低所得稅、僱主的低社會安全支出、股市指數上揚等。但中國也存在許多嚴重問題，如對種族、性別歧視，銀行對企業的信用流通，整體生產力，勞動生產力，污染問題，勞動市場的合格工程師，網路使用等，在五十五個經濟體中都是殿後。
世界經濟論壇（WEF）的全球競爭力對兩岸評比則呈現很大的差異，去年台灣排名第十三，中國則為第五十四。
IMD專家指出，他們的競爭力分析中，三分之二是統計資料，而WEF有百分之八十五至九十為意見調查，IMD 的項目達三百二十三項，WEF只有一百項，IMD的競爭力評比更全面、周詳。
IMD的世界競爭力評比美國維持全球第一地位，第二至十名依序為：新加坡、香港、盧森堡、丹麥、瑞士、冰島、荷蘭、瑞典、加拿大。
在人口超過兩千萬的經濟體中，台灣排名第六，前五名為美國、加拿大、澳洲、中國大陸及德國。
【中央社】
====================
中國時報 2007.05.08
世界競爭力排名 中國首度超越台灣
【中時電子報吳怡台北報導】
根據外電報導，瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布二○○七年世界競爭力排名，中國大陸居第十五名，首度超越排第十八名的台灣。行政院經濟建設委員會主委何美玥今（八）日傍晚指出，去年的雙卡風暴、紅衫軍事件，以及一月的力霸風暴，是台灣排名落後的主因。
根據IMD排名，「經濟上的騷擾因素」是台灣落後較多的主要指標，何美玥表示，台灣去年正好發生紅衫軍事件，正好呼應這項指標的落後現象。
IMD調查包括實際數據以及問卷調查，何美玥表示，雙卡風暴影響了去年的實際數據表現，而以外商和企業經理人為對象的問卷調查，是今年一月開始發放，當時恰巧發生了力霸事件。
不過何美玥也表示，中國大陸排名進步是意料中事。她並指出，除了台灣，被中國經濟成長所波及的，還有韓國、日本以及北亞等周邊國家；而且台灣被中國吸引了這麼多人和資金，投資跟出口還能繼續增加，失業率又降到4%以下，代表台灣去年的經濟表現其實蠻好的，「不要每次都看別人，要看自己。」
何美玥又表示，科技創新是台灣的優勢，政治風險是無法避免的宿命，「兩岸的統獨問題，在世界上是絕無僅有」。
==================================
中國時報 2007.05.08
IMD專家指中國競爭力將面對體制性挑戰
中央社
中國大陸在瑞士洛桑管理學院(IMD)的世界競爭力排名持續上升，並首度超越台灣，但IMD的專家仍肯定台灣經濟社會穩定、開放，而中國如何維持競爭力，將面對體制上考驗。
根據IMD最近完成的「二零零七年世界競爭力年鑑」，台灣排名從第十七退居第十八，中國則從十八進步到第十五名，在全球主要競爭力指標中，台灣首度被中國超越。
中國競爭力超越台灣當然是項警訊，但客觀來說，台灣競爭力表現穩定並領先日本及南韓，如經濟表現指標從去年的第二十五名進步為第十六名，IMD的競爭力專家也認為台灣經濟充滿動能，體制開放，只是與高達百分九、十經濟成長的中國比較下，相形失色。
但中國如要永續維持高經濟成長，必須要面對政治、社會、教育等體制性問題，對中國將是極大的考驗。
相形之下，台灣的經濟、社會穩定、開放，更容易接納全球化的影響，從永續發展角度來看，台灣仍是令人感到樂觀。
但他也承認，台灣無法擺脫社會凝聚力、政治穩定性風險、政府政策方向一致性等方面的問題；特別是明年的總統大選，如何改善兩岸關係等問題，未來仍具有相當的風險。
IMD在報告中就重申，台灣仍面對培育第一流人才，加強創新研發；確保舒適生活水準及維持永續發展環境；維持穩定兩岸經貿關係；加強公司治理；繼續推動金融財政改革等挑戰。
反觀中國的挑戰則為：調整經濟結構，轉型經濟成長模式及積極保護環境；加強建構政府能力及對抗貪污腐化；提升社會發展，以改善人民福祉；進一步對外開放及鼓勵本土創新；以及進一步改革所有經濟、政治、文化及社會制度。
因此，中國毫無疑問面對了更為艱鉅、複雜的挑戰。
競爭力專家最喜歡以賽跑的「不進則退」，來形容競爭力競賽，台灣競爭力優勢過去幾年就是在不進之下，被中國趕上，中國競爭力即使在未來將遭遇瓶頸，但不保證台灣能扭轉趨勢。
另一項值得注意的是，世界經濟論壇(WEF)的全球競爭力對兩岸評比則呈現很大的差異，去年台灣排名第十三，中國則為第五十四。
IMD專家指出，他們的競爭力分析中，三分之二是統計資料，而WEF有百分之八十五至九十為意見調查，IMD的評比項目達三百二十三項，WEF只有一百項，IMD認為，他們的競爭力報告更全面、周詳。
====================
噁心的 TVBS 又來了
競爭力大退步 台灣首度輸大陸
2007/05/09 12:35記者:張嘉玲
|
全站熱搜
|
留言列表
