close

[李東昇的意見]這個也得比喔!

看看某些媒體某些偏頗報導刻意選擇性的報導

我來平衡一下!

四小龍的房價比一比:

香港 第一貴,

韓國(首爾)第五貴,

中國(上海)第八貴,

新加坡第十五貴

台灣(台北)第二十七貴!

這難道不是部分的反映了物價水準嗎?

經濟成長率高,但是物價水準相對提高,是好是壞,必須審慎評估

我再說一次: 別把複雜的經濟現象,扭曲成簡單粗糙的數據!

數據背後的意義,必須被正確的解讀!

這才是我們看這些統計數字,該有的正確態度!!!

=====================

調查:全球十大昂貴城市 香港第一上海第八台北第二十七

中國時報 2007.05.23 

 根據環球人力資源公司ECAInternational最新公佈的研究調查發現,全球十大最昂貴消費城市中,香港和上海分列第一位與第八位。

 
 中國網報導,ECA International公司根據飲食起居、租房費用等消費價格進行排名,全球最昂貴消費城市的前十位依次為:香港、東京、紐約、莫斯科、首爾、倫敦、孟買、上海、加拉加斯、巴黎


 報導引述ECA International香港區總經理關禮廉(Lee Quane)的話表示,東京、紐約、首爾、莫斯科、倫敦及巴黎的高出租價格很大程度上真實反映這些城市的高生活成本而孟買、上海及北京則與上述六個城市不同,這三個城市的租金高昂主要是因為現代化程度尚不夠高,相對缺乏完善的現代化設施,從而推動生活成本變高


 據報導,研究同時發現,儘管全球十大最昂貴消費城市當中有五個城市來自亞洲,但全球租賃一套三居室公寓租金最便宜的城市中,卻連一個亞洲城市也沒有


====================
中國時報 2007.05.23

 人力資源顧問公司「ECA國際」最新的調查顯示,台北的房租價位去年在全球九十二個城市排名第二十七。ECA國際總經理關禮廉今天表示,台北的房租和其他城市相較相對維持穩定,但由於亞洲房地產在經濟帶動下持續上漲,預料台北未來的房地產和房租會上漲百分之三到四。

 
 ECA國際針對全球九十二個城市去年的房屋租金進行調查,結果顯示香港排名第一,為全球房租最昂貴的城市,台北則以平均房租新台幣九萬四千多元,排名第二十七,但比二零零五年排名第二十三要倒退四名

 
 ECA國際總經理關禮廉在香港透過越洋電話向中央社記者指出,以二零零五年和二零零六年相較,台北的房租上漲了百分之二,相對香港去年房租上漲百分之十、新加坡上漲百分之十五,以及其他亞洲城市的房租漲幅來說,算是維持平穩。


 關禮廉說,亞洲經濟蓬勃發展,許多企業在香港、新加坡、上海、北京等亞洲城市擴大營業規模,而台北相對來說,企業擴張的速度沒那麼快,因此台北的房租較為平穩。


 不過,若以長期來看,關禮廉指出,過去五年台北的房租上漲了百分之十六,是亞洲漲幅最大的幾個城市之一,甚至比去年全球房租最貴的香港、排名第二的東京和去年排名第十五的新加坡漲幅都還要大

 
 關禮廉說,由於亞洲是全球經濟成長最快的地方,只要企業持續擴張在亞洲城市的營業,相信亞洲的房地產和房租在未來幾年將持續上漲,尤其是上海,他估計未來房租預期至少上漲百分之四到五,台北預計也可能上漲百分之三到四。


 關禮廉指出,中國由於大批高級公寓興建完成,導致市場供過於求,使得北京和上海的房租下滑;以一九九六年的北京來說,房租當時是全世界第二貴,僅次於香港,但十年之間房租下滑,去年的排名已掉到全球房租十大昂貴城市榜之外。


===================
中國時報 2007.05.23

 一項國際調查顯示,在首爾市,外國企業員工的房租,位居全球第五位,以三個房間為基準,平均月租高達六千兩百一十四美元。


 南韓「聯合新聞通訊社」今天指出,據香港人力資源顧問公司「ECA國際」指稱,去年針對全球九十二個城市高級住宅(三房為標準)月租進行調查的結果,首爾市的平均房租為六千兩百一十四美元,超過倫敦和巴黎,排名第五。


 這項調查結果顯示,香港以八千五百九十二美元居全球之冠,其後依次是東京(七千三百五十八美元)、紐約(七千兩百四十九美元)和墨西哥(六千五百二十六美元)。


 於二零零五年進行的這項調查中,位居第六的墨西哥市於去年上升至第四位,首爾市則從第四下滑到第五。


 由於調查結果以跨國企業外派員工的住房補貼為準,因此與當地人的普通住宅租賃費存在著一段差距。


 排在首爾市之後的分別是倫敦、孟買、上海、委內瑞拉首都加拉加斯和巴黎。

 

 
但是,這並非意味著 台北的房地產市況不佳!
 
請看:
 
中國時報 2007.05.23 
房市熱絡 北市今年土增稅預估可收一八五億
中央社


 房地產交易熱絡,北市稅捐稽徵處今天表示,今年一至四月土地增值稅稅收已達新台幣七十七億餘元,約占今年預算數的百分之五十四。目前估測,到年底稅收應可達到一百八十五億元,形成一支獨秀的局面。

 北市稅捐稽徵處並指出,分析相關稅收不減反增的主因,主要由於台北市是首善之都,一向是政治財經重地,不僅交通便捷,人文薈萃,又有多所明星學校;另今年公告土地現值調升了百分之四點三八,使土地增值稅收小幅成長,公有土地出售及地主出售大筆土地,又挹注了巨額的土地增值稅收。

 此外,稅捐處也指出,由於北市多條捷運路線正在施工中,各捷運站附近建商推出多處大型房屋銷售案,不論是大坪數豪宅,還是單身貴族喜愛的小套房,交易均非常熱絡,因此房地產景氣反映在土地增值稅上,形成土地增值稅稅收一枝獨秀。

 稅捐處說,近年來政府為促使景氣復甦,活絡房地產交易,自2002年二月一日起實施土地增值稅減半徵收三年,這期間納稅人搶搭減半優惠列車,土地移轉案件大幅增加,土地增值稅稅收因而大幅成長。

 稅捐處表示,2005年二月一日起,土地增值稅一般用地稅率永久調降,減半誘因消失,原本很憂心稅收會大幅減少,但今年一至四月土地增值稅稅收已達七十七億餘元,已超過今年預算數的百分之五十四。
=================
  
  
再看另一個方向:
 
警訊!台灣企業平均獲利能力 居兩岸三地之末


更新日期:2007/05/22 12:50 記者:記者余健源、呂漢威報導

根據最新公佈的兩岸三地千大企業營收前十名,國內製造業龍頭鴻海集團以高達1.32兆元的營收擠進前三名;另外,台灣石油與東森國際也名列千大企業之列,但在這項調查當中,台灣的平均獲利能力居三地之末,令學者相當憂心。

鴻海集團董事長郭台銘在尾牙時信誓旦旦,宣示今年營收要再突破兆元的目標,根據天下雜誌首度公佈兩岸三地千大企業營收調查,前十大排名當中,鴻海集團去年營收以1.32兆元榮登第三名,台灣中國石油以7769億元的營收擠進前十名的寶座;另外,貨櫃輪業東森國際也首度擠進兩岸三地千大營收排行榜之列。

調查中令學者憂心的是,在平均獲利率評比當中,香港的平均獲利率為22.5%居冠,中國以7.1%居次,而台灣獲利能力僅有5.3%,不僅在兩岸三地敬陪末座,而且落後全球平均值6.4%。

台經院研究六所所長楊家彥認為,主要是因為台灣是以電子代工產業為主,毛利率遠比一般內需產業還低。

雖然報告指出,「大」是中國最大的優勢,但中國企業管理能力欠佳,還有極大的改善空間,反觀台灣方面以高科技技術與創新研發,不僅是台灣的經濟優勢,也是未來的發展方向。

====================

你看這則報導,你的感想是什麼?

又是簡單的 台灣爛,中國強,香港好?!

別這樣! 仔細想一想吧!

關鍵是 香港的經濟結構,已經成功的轉型成為 服務業(三級產業)為主!

而台灣跟大陸,還是以 製造業(二及產業)為主

這才是台灣應改盡快轉型的原因!!!

請務必參看:進入世界級競爭 決戰贏者圈

 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=970&f_ART_ID=70333

看這段:

從統計數字看,香港已成功轉變為以服務業為主的經濟體。一九八O年製造業占香港GDP(國內生產毛額)的比重仍達二二.八%,今天只占三.四%。服務業占比則高達九O.七%。

服務業的熱絡,帶動了香港近年的經濟發展。根據香港統計局統計,香港去年GDP成長達六.六%,是香港十年來的第三高,成長力道強過台灣的四.六%。而香港去年失業率則只有四.八%,是八年來最低點。

美國《商業週刊》(Business Week)也在二OO五年五月以「香港,回來了!」(Hong Kong, It's Back!)的封面故事探討香港的重新崛起,房地產價格飆漲、高級餐廳推出高價神戶牛排和法國波爾多紅酒等欣欣向榮的景象。

「香港經歷的過程,很值得台灣參考,」浦永灝強調,「他們可以利用大陸不足的地方,把不利的地方,變成有利。」

轉型成功的香港,在今年的〈兩岸三地一千大上市櫃排行〉中表現亮麗。香港企業的平均營收成長率為三六.七七%,高於三地平均的二七.一七%和台灣的一九.三三%,是三地成長力道最強的。

這才是 持平之論!!!

這也是台灣需要進行的方向!!!

供大家思考討論

===========================

我提供幾個背景資料的分析跟討論文章,請點閱參考:

競爭力中國首度超越台灣

譴責扭曲自殺率抹黑台灣!

論四小龍跟台灣模式( 感謝及回覆Superq) 

公然自肥也可以!這樣的新加坡是台灣的榜樣嗎?

也從韓國看台灣!駁斥江丙坤推薦序of《挑戰韓國大趨勢》!

駁斥經濟日報社論(歷任總統對台灣經濟的功與過)

再駁斥經濟日報社論(台灣不該輸給韓國!)

李光耀批評台韓經驗 ?!做轎子的,沒有資格說搭汽車的沒文化!

• 大陸10%富人擁41%財富

• 澳門人均GDP首度超越香港

•  8.54萬人掌全球24%財富(vs 韓國貧富不均現象)

==================================

arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()