[世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]於我心有戚戚焉!

==================

引用來源: http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=76257

富豪荷包滿滿 文化荒漠一片
2007/07/13

【文/楊照】



設計紐約無線電城音樂廳的羅達斐（S. L. Rothafel）留下了一句名言：「別給大眾他們想要的，給他們更好的。」


這樣一句話，說給誰聽？說給當時美國的富豪們聽。事實上，20世紀初期的美國富豪，耳邊隨時聽到的，就是像羅達斐的這種告誡意見，形成了對他們最大的壓力。羅達斐這話後面的推論是：你們有錢，所以你們不是一般大眾，既然這樣，你們的品味想法，怎麼可以和一般大眾一樣呢？


將羅達斐的話聽進去的人，包括了當時美國首富，甚至可能是世界首富洛克斐勒。1930年代，美國經濟大蕭條中，洛克斐勒同時在紐約投資進行兩項公共服務，一是在曼哈頓北邊蓋一所以收藏中古文物為主的博物館，博物館的主體建築，是從歐洲將一座古修道院，原原本本一磚一瓦搬來。另外，在曼哈頓中城，為紐約歌劇院蓋一座新的表演場所。


兩項公共建築，在洛克斐勒心中，地位不同。歌劇院的計畫比較大，有好幾棟建築物連在一起，歌劇院能用的空間之外，還有很多樓面可以出租收費；相對地，博物館什麼都要花錢，然而除了極其有限的參觀門票外，看不出來有任何其他收入來源。


洛克斐勒當然偏好博物館，因為歌劇院那邊，就是「大眾」會想要的，可是一座古修道院組成的博物館，裡面裝滿了來自歐洲的羊皮手抄書和刺繡掛毯，哇，那可是「大眾」無從想像的，比大眾要的更好的東西。


洛克斐勒將時間心力，都花在保證博物館可以做好，相形之下，對歌劇院那邊就沒那麼在意了。歌劇院計畫完成，他也沒打算跟那個地方有什麼進一步關係，空間統統租出去就好了。為了要讓新的建築空間能夠順利租出去，承辦人員建議將這個地方命名為「洛克斐勒中心」，洛克斐勒還很猶豫，本來拒絕了，後來勉強才答應。他不覺得「洛克斐勒中心」對他有什麼光榮的，他寧可要以「洛克斐勒博物館」聞名於世。


今天，「洛克斐勒中心」還在，卻沒有「洛克斐勒博物館」。洛克斐勒一手打造的博物館成了紐約大都會博物館的分館，正因為博物館太精美太了不起了，洛克斐勒又覺得不能由私人獨占。


「別給大眾他們想要的，給他們更好的。」令人遺憾地，我們幾乎看不到台灣任何富豪心中有著這種壓力。他們就算靠著給大眾要的賺了錢，也不會在成為有錢人後，想要靠他們的錢，與大眾品味區隔開來，進而影響大眾品味。結果就是，台灣有富豪，卻沒有文化上的「富豪效應」。既然如此，那麼又一個富豪被調查被收押，我們的社會也就麻木得很，不會覺得有什麼該驚訝或惋惜的了。


【2007-06-23 聯合報】