close

[李東昇的意見]看看中國,想想台灣!

=

請參看:

台灣物價超平穩! 中國時報難得有點良心,報導真相! 

風調雨順?!主計處:主要國家食物類指數上漲 台灣下跌 

天下失去了天下,遠見已經沒有了遠見!!! 

不能這樣看待真相嗎?
失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了! 

======================

中國時報 2007.08.13 
7月CPI增幅十年新高 百姓難過 宏調失靈
中央社


 中國於十三日公布,七月份消費者物價指數(CPI)上漲率高達百分之五點六,不僅創下十年來新高,更遠超過官方設定的百分之三目標上限。儘管一些學者專家認為在北京宏觀調控下,未來CPI一定會回落,但升斗小民關心的是眼前切身感受到日子愈來愈難過,農村更甚於城市,宏調大夢總要面對現實。

 根據中國國家統計局的統計,七月份的消費者物價指數比去年同期上漲百分之五點六,比六月份的百分之四點四高出一點二個百分點;一月至七月的消費者物價指數上漲率達百分之三點五,較上半年的百分之三點二高出零點二個百分點。

 不管是七月份單月或是一月至七月的消費者物價指數上漲率均遠超過百分之三的目標值,且明顯呈現一波比一波高的向上攀升態勢,而消費者物價指數上漲率一直以來都是觀察物價動向的最重要指標。換言之,物價的上漲或下跌,均能從消費者物價指數上漲率的多或少看出端倪。

 其實,早在統計局公布這項數據之前的八月八日,中國人民銀行發布第二季政策運行報告中就對物價的持續走高表示憂心;而一些國際金融機構也紛紛上調對中國大陸消費者物價指數上漲率的預測值,大致均預估會超過百分之五。結果,統計局的資料竟高達百分之五點六,也證明人民銀行對物價上漲情形的憂心並非空穴來風而自亂陣腳。

 在統計局公布消費者物價指數上漲率之後,學者專家們對此有不同的看法。中國國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長盧中原接受新華社訪問時表示,隨著國家控制食品漲價的各項措施逐步見效,估計CPI漲幅會慢慢回落。

 目前中國經濟發展很快,夏糧又取得豐收,如果秋糧能取得好收成,食品價格上漲的勢頭會明顯回落。

 統計局總經濟師姚景源也持相同的看法認為,隨著各項措施下半年逐步到位,食品價格快速上漲的勢頭將得到有效遏制,全年消費者物價指數增幅有可能控制在百分之四。

 不過,包括人民銀行在內許多專家卻對消費者物價指數上漲率頻創新高以及物價持續走揚的情形抱持審慎小心的態度,甚至公開呼籲北京領導人不可掉以輕心。

 此外,中國大陸升斗小民對物價持續飆升最是切膚之痛,即使是官方的新華社也多次報導百姓對物價上漲多所抱怨的聲音,民眾甚至在中國總理溫家寶在基層巡視時當面訴說「不要再漲價了」、「日子難過」。

 民眾對物價上漲的抱怨不是沒有根據,這種抱怨聲音來自於農村更甚於城市。根據統計局的資料,七月份的消費者物價指數比去年同期上漲百分之五點六,其中城市價格上漲百分之五點三,而農村價格上漲竟高達百分之六點三,農村的漲幅遠高於城市的漲幅。換言之,農村居民的生活情形比城市還要辛苦得多,這恐怕不是官員們所能想像。

 再者,統計局的資料指出,食品價格上漲高達百分之十五點四,非食品價格只上漲百分之零點九;消費品價格上漲百分之六點九,服務項目價格只上漲百分之一點六。

 眾所週知,中國自古以來就是「民以食為天」,一個人買一件衣服可能穿個半年一年,但飯是天天要吃,餐餐要顧;而食品價格飆漲,其中與民眾日常生活息息相關的肉禽及其製品的價格上漲高達百分之四十五點二,鮮蛋價格上漲百分之三十點六,升斗小民上菜市場買菜買的唉聲嘆氣,叫苦連天。

 北京對於物價上揚以及民眾抱怨之聲不是不知,也曾先後多次實施宏觀經濟控,只是愈調控,物價愈飛揚,到底是那個環節出了問題,恐怕還有待深入探討;是宏觀調控政策未能落實,或是宏觀調控方法不對,或是宏觀調控力道不足,或是其他不可知的因素?總之,民眾關心的只是「何年何月何日才能有個物價平穩的好日子過」,不用擔心買東西有如一日三市。


arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()