[李東昇的意見]當然聽不見!
看看馬英九被哪些人包圍
看看蕭萬長陷進去後,現在的發言內容
真的很悲哀!!!
中國時報這篇社論是愛之深責之切啊!!!
但是,國民黨是永遠聽不到的!
這樣下去,
看來,我以前說:2008肯定政黨二次輪替
真的是少數的判斷錯誤啊!!!
至於監察院,真的!
請大家支持: 廢了 考試院 跟 監察院 吧!!!
國民黨如果繼續被鷹派把持
國民黨如果真的淪為外省人的政黨
國民黨如果要把自己對族群的焦慮反射出來
那麼,外省人(少數族群)的政黨
怎麼可能擁有國會多數?!
國民黨為何聽不見民怨?!
這才是根本的問題!!!
請問:國民黨為何聽不見民怨?!
==================
2007.08.18
聽不見民怨嗎？
中時小社論
國民黨到底是怎麼回事，把監委一擋再擋，擋了兩年了，到現在還要擋，是聽力退化還是耳屎長太多，以致於聽不見民怨？
坦白說，五權憲法雖然經常遭到批評，但監委多少還是能發揮功用。國民黨鷹派卻採一路綁架立院策略，不肯對下一屆監委行使同意權，讓舊的已去新的沒法來，監察院就這麼鬧了兩年的空城計，老百姓累積的陳情申訴案都不知道有多少了，這對國民黨來說，根本是政治自殺的行為。
就憲法體制來說，立法院可以表決要不要同意某一位監委提名人，但無權一直擱置同意權的行使，導致監察院不能依法運作，而大法官釋憲文雖然客氣，卻也把其中的是非點得很清楚了。換句話說，立法院不行使同意權，是侵犯了總統與監察院的憲法職權。
更何況，最近以來，政壇弊案頻傳，從第一夫人炒股、總統女婿內線交易到諸多官員涉及貪瀆，而當每次事件讓舉國震撼時，失望不已的民眾總會想到，如果此時有監委多好。而對民進黨弊案罵得口沫橫飛的國民黨政治人物，又如何解釋自己對監委的杯葛？
一個監委、一個軍購，國民黨已經擋到民怨沸騰，不知道跑掉了多少票。可是，即使是到了即將選舉的現在，還是不見國民黨中央有痛改前非的魄力，還是讓只求自己立委勝選就好的鷹派綁架。馬英九顯然不知道，黨內保守鷹派對他的殺傷力，絕對不亞於敵人。
=============
[李東昇的有獎徵答]
中國時報是在說誰呢?
ps:現在,連中國時報都同意我的[綁架說]了嗎?
不知道的朋友,請看我的文章:
留言列表
