[李東昇的意見]非常贊成!
陳水扁在 台北市長任內 跟 第一競選總統期間
真的很謙卑!(實際接觸經驗)
但是,第二任後,完全變成 驕妄癡狂 利慾薰心 的醜陋嘴臉!
我認為 正是因為 直接民權/選舉罷免創制複決 未能充分行使所致!!!
跟大家一起探討: 我們要這麼多政治人物嗎?,該給他們這麼大的權力嗎?
======================
引用來源: http://bloguide.ettoday.com/japanresearch/textview.php?file=104538
作者 許介鱗
日本的『平家物語』的開頭說:「驕傲的人不能長久,只如春夜的一場夢」,如此預言古代日本平家的衰亡。在台灣,權力者太驕傲,一人得道,雞犬升天,也必定不能長久,因為人民會離開驕橫的人。
當阿扁競選台北市長失敗的時候,態度很是謙虛,他跟李逸洋兩個人,到徐州路的台灣大學法學院院長室,向院長的我請益。當時我勉勵他再上一層樓,但也補上一句,不要照國師的話:「台灣人選台灣人,外省人選外省人」,這樣引起省籍鬥爭,總是不太好吧。阿扁點點頭,送給我兩套扁帽工廠生產的帽子和書包,算是請益的禮物,臨走還說,以後一定會再來請益。我將扁帽和書包,轉送給院裡忠誠的技工,同時想起傳教士的話:「謙虛的人有福了。」
阿扁當選總統之後,李逸洋就任內政部政務次長。有一天在淡水的紅毛城相見,他還是稱呼我「老師」,很是客氣,還用轎車送我回台北。後來李逸洋升任人事行政局局長,再升內政部長。阿扁從200年僥倖當選,經過2004年的風險,一直高高在上,常在電視媒體,看他疾聲怒吼,但沒有再來請益。
我是一名「以學問為業」的學者,從來不加入國民黨,也沒有加入民進黨,決心一輩子超越黨派,完成『台灣史記』的心願。不加入政黨,只是期勉自己,能較客觀地,為台灣史留下見證。我的『台灣史記』,明白的說蔣介石是「獨裁政治」,不像那些自由派學者,用「威權政治」粉飾;我批評蔣經國,是特務頭子當上總統,並不去避諱;我批判李登輝時代,「民主」是「錢主」,「主權在民」其實是「主權在朕」。
我的專長是日本研究,創辦了台灣日本綜合研究所,是一所非營利、非政府所屬的民間機構。我們曾經邀請日本、美國、中國的海內外學者,共同來評比「兩岸最高領導」。首先從開創手腕,評比蔣介石與毛澤東;其次從改革開放,評比蔣經國與鄧小平;第三從接棒角色,評比李登輝與江澤民,最後從未來發展,評比陳水扁與胡錦濤。其中,對陳水扁的評論者特別顧慮,請比較謙虛客觀的政論家南方朔(王杏慶)來評論。至於對李登輝的評論,則勞駕已故東京經濟大學教授劉進慶,他是『台灣戰後經濟分析』的作者,在日本算是研究戰後台灣經濟的最高權威,從李登輝的學術涵養與誠實度來評論。
要評比兩岸的最高領導,聘請評論學者的過程很重要。不幸,中國籍的朱建榮教授不准入境。邀請朱教授來台評論江澤民,是因為他對中國當代的政治領導有甚多著作,如『江澤民的中國』(中央公論社版)、『江澤民時代的「大中國」』(朝日新聞社版)。正如邀請美國學者陶涵(Jay Taylor),來台評論蔣經國,是因為他是『蔣經國傳』的作者,對小蔣總是比較有深入研究吧!然而我們正當的學術活動,卻遭遇陳水扁政府無情的打壓。
政府禁止朱教授入境的理由是:「朱某在日參加之團體,均為親共組織,在日言行動態,可視之為中共御用學者,其赴台不無負有統戰之嫌」。朱教授是旅居日本的大陸學者,他參加大陸在海外的組織,替中國大陸說話,就像台灣人在海外,參加台灣人社團或同鄉會,替台灣說話,不是人之常情嗎?台灣是「自由民主」的地方,如果對朱教授評論江澤民的觀點不同意,在台北的台大國際會議廳的公開場地,台灣的聽眾才有機會,質問他、與他辯論呀!
朱教授申請來台參加國際研討會,是由本地堂堂的教授,以及財團法人日本文教基金會、台灣日本綜合研究所做保證,其來台的幾天行程活動,皆事先填表提出報告,陳水扁政府根本沒有道理不准入境。
陳水扁政府對「大陸妹」、「大陸勞工」或「大陸間諜」,沒有能力管制,卻對我們這樣誠誠懇懇的、正正當當的、兩岸學術交流活動,蠻橫的加以扼殺。如此這般,對兩岸學術活動打壓的,不知凡幾。我們與大陸學者進行學術交流,目的在求兩岸學者的切磋琢磨,追求進步,甚至可以讓大陸學者回去,轉告大陸當局:「台灣不要飛彈」。
以上證明民進黨政府,沒有「和平」處理大陸問題的胸懷與能力,只知一味的打壓兩岸高水準的學術交流,與言論自由。陳水扁政府的團隊,沒有智慧,胸襟狹小,眼光短淺,傲慢自矜。
權力者太驕傲了,掌握權力時目空一切。任憑人民怎樣哀求說:不要傷害台灣的「自由民主」願景,讓我們有優良的學術討論風氣,給人民生活安寧,和平地過日子,可是權力者傲慢得很,不聽你的,不看你的,根本不理你的。只有現在,要人民投票選舉的時機,人民可以對傲慢的權力者怒吼:你們這麼驕傲,如再連任掌握大權,台灣的老百姓可就悽慘了,人民怎麼能相信你呀!
參考:許介鱗編著『評比兩岸最高領導』(文英堂 Tel:02-8230-1588)
======================
世界公民運動系列:
4.Language corner vs English corner
======================
台灣困境/勞動參與率 系列探討
•派遣,微型企業,服務業三大方向,才能解決台灣困境_勞動參與率探討最終回 part 7
•縣市別失業率__勞動參與率探討 part 6
•做生意的人少了! 用從業身分探討失業問題__勞動參與率探討 part 5
•太晚就業,太早退休!勞動力參與率之趨勢分析 勞動參與率探討 part 4
•就業詳細資料__勞動參與率的探討 part 3
•男性勞動參與率降到新低! (67.35%) 勞動參予率探討 Part 2
•台灣女性勞動參與率全球35名 超越日韓 勞動參予率探討 Part 1
=========================
總統大選系列探討
•只能選馬或謝嗎?! (也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?
[李東昇的簡要建議]
1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略
(能保持現狀已經萬幸!別妄想更好! 反之,現況也沒什麼不好! 別亂扯唱衰!)
2.經濟政策: 別搞實體中心,台灣做不到! (台灣該是 多元文化的融合中心)
3.經濟發展: 別亂吹噓! 維持穩定的經濟成長率(4.5%~5%)才是最佳策略!
(別聽假學者亂扯什麼 讓台灣年年經濟成長率6%一類的亂吹!
更不要隨便把台灣這七年說的像地獄一樣! 持平的看待真相,可以嗎?)
4.台灣定位: 不是跟新加坡,韓國,香港,中國競爭! 而是做他們做不到的!!!
參看: 敬請轉傳 台灣實業計劃初探
請點選這裡 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000022555
======================
台灣現況系列探討:
•四小龍經濟成長率探討
•我受夠了!一定要這樣下標題嗎?
•微型創業時代來臨![台灣模式]萬中選一的養蠱模式!
•快速企業Taiwan Inside(台灣真正的發展方向)
•WTO國際貿易統計展望2006(WORLD TRADE 2006, PROSPECTS FOR 2007)
•台灣貿易排名17名 (很不容易,你同意嗎?)
• 李光耀批評台韓經驗 ?!做轎子的,沒有資格說搭汽車的沒文化!
•GNI,GNP,GDP(GDPppp/GDPoer)簡介看[世界公民標示法]
•中國GDP世界4,台灣21(介紹IMF世界經濟資料庫網站)
•號角響起! 台商要再一次跨上戰馬,向世界其他的地方進發了!
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
從[囂張不是一個人造成的]談[台灣的正面能量]
台灣有六個 「看不見的競爭力」(遠見雜誌)
服務業是台灣的希望
台灣品牌 (50萬台商改造東方明珠 全文轉載 推薦必讀)
台灣在世界的位置
地瓜上班族 正改變台灣的未來!(轉載 推薦必看)
天天的故事 (轉載 推薦必讀)
號角響起! 台商要再一次跨上戰馬,向世界其他的地方進發了!
環境清潔 才是台灣現在最重要且立即該做的事
=====================
民主與法治系列:
• 龍應台哈佛大戰中國群儒「被孤立,被包圍,被邊緣化卻又極端重要的台灣──台灣民主實驗對華文世界的影響」
•林懷民:認同李遠哲 佩服陳瑞仁 對台灣失望
• 李遠哲:知識分子的風骨!(全文轉載 李遠哲公開信 籲扁考慮去留)及我見
•走上街頭,只是自由,不是民主!
全站熱搜
|
留言列表