[李東昇的意見]變造就是不行!
不管王效蘭是不是新聞重點
這張照片顯然已經不是真相(被變造過了!)
而且 既然 王效蘭是不是新聞重點
何必在意?! 何必修掉?!
這是過去 中國共產黨,慣用的手法!
自由時報這樣的行為,必須被嚴厲譴責
我實在搞不懂?
把 王效蘭 放在照片中,到底會怎樣?!
===
這一張是原來的照片
這一張則是經過自由時報變造後刊登的照片
========================================================================
這是 中國共產黨 常見手法的證據
二○○四年八月，「瞭望東方」周刊發表一九九二年鄧小平與胡錦濤握手的照片，兩人中間站著江澤民(上圖)。但新華社同月發布的照片中，鄧、胡身後，江澤民等人都不見了(下圖)。
====================
2008.01.04
自由時報刊變造照片 報業：嚴重摧毀公信力
中廣新聞張德厚
自由時報犯新聞大忌，竟然登假照片被抓包，一張刊登於自由時報上教宗接見台灣朝覲團的照片，由記者刻意把原照片上的王效蘭用電腦修掉。對於登出變造的造片，自由時報的說法是，王效蘭不是新聞的重點。但是這種破壞公信力的行為，已經引起新聞同業檢討聲浪。
上月十二日法藍瓷公司總裁陳立恆在梵蒂岡獲教宗本篤十六世的接見，由大使館人員拍攝，中央社所發出的照中，可以清楚看到照片中左邊第一人是教宗，第二人是陳立恆，第三人是朝覲團成員聯合報發行人王效蘭，第四人則是輔大校長黎建球。不過，上月十七日一張刊在自由時報刊D10版教宗接見陳立恆的照片，照片中所有人的姿勢與中央社所發的那張都一模一樣，但原來照片中的聯合報發行人王效蘭，卻離奇消失了。
揭露此事的聯合報訪問自由時報的記者，該記者坦承照片是由她所修改，而當事人法藍瓷原本也說照片是自由時報方面所修改，但接受記者訪問時，又改口是應自由時報的要求，由法藍瓷修改後給自由時報的。
法藍瓷公關陳玉瑛說：「我們有應自由時報的要求，做了一些調整，但是統一對媒體發出的是杜大使給的照片，媒體要如何處理，其實不是我們廠商所能掌控的。」
照片是哪方面修改的，變成一場羅生門，不過無論是誰所修改，號稱第一大報刊出變造的新聞照片，絕對是違反基本的新聞倫理。根據聯合報的報導，自由時報並非第一次刊登經變造的新聞照片，九十四年十月十八日，自由財經版曾刊出法新社照片，照片中的主角原本是在看聯合報，但自由見報的照片，卻移花接木成自由時報。
留言列表
