[世界公民運動]李東昇的新家

中國時報 2007.05.01　
哈佛》賣產品也賣服務 讓擋住顧客的高牆倒下
文藍傑．古拉地 Ranjay Gulati


過去五年來我致力研究的課題，就是大眾商品化對企業營收與利潤成長帶來的挑戰，結果發現，許多公司都犯了同樣的錯誤。他們都承認由產品轉向解決方案是很重要的事；幾年前，我對高階主管做過一項調查，結果超過三分之二的受訪者認為，轉向解決方案是他們未來十年的優先策略。可是，他們的知識與專業技能分別存在於不同的單位和部門，受到組織壁壘分明的阻隔，難以跨越內部障礙來統籌運用資源，因此無法讓顧客覺得解決方案確實有價值，而願意掏出錢來。

要了解顧客需求，並齊心協力滿足顧客，都必須努力多年，歷經嚴酷的挑戰與挫折才能成功。這項工作有賴系統化、持續性的變革，協助公司跨越既有的產品別或地域性的壁壘，有時還需要全面改採顧客導向的組織架構。

我發現，成功的公司特別注重以下四項作為：

■ 協調：建立結構性的機制與流程，使資訊與活動能在各單位間流通，好讓員工強化以客為尊的服務。

■ 合作：透過文化手段、獎勵制度與權力配置，鼓勵全公司的員工合作，以滿足顧客需求。

■ 培養能力：務必讓組織內有充裕的合格人才，能夠提供以客為尊的解決方案，同時，也要為這些人才規畫一條清楚的事業發展途徑。

■ 連結：與外部合作伙伴建立關係，以合乎成本效益的方式來提高解決方案的價值。

前三項作為具有相互強化的作用，讓顧客成為組織的首要目標；第四項作為則是把組織關注的焦點擺在公司外面，以大幅提升解決方案的效用與範圍。這四項作為都可以協助公司跨越內部壁壘，創造更有價值的顧客解決方案。

作為1：跨界協調，整合行動

想要建立這類關係，方法之一就是徹底揚棄傳統的組織結構，根據顧客區隔或需求，打造新的組織架構。但是我們不難理解，許多公司捨不得放棄那些非以客為尊的傳統組織形態，因為在那種結構下，各個單位能建立規模經濟，並累積深入的知識與專業技能。例如，按地域別組成的公司，可以依據各地偏好，設計適合的產品或服務；而以技術為中心的公司，可以迅速推出技術創新的產品。在許多案例中，當初會按照功能或地域來區分各單位的公司，正是為了方便公司協調內部的活動，以設計創新產品或掌握地區焦點；如果改採以客為尊的做法，就得改弦更張，側重另一套做法，而且必須用不同的方式去協調。

公司開始嘗試提供顧客解決方案時，可能會設立跨越既有單位和部門的架構或流程，而不是消除既有的單位。這種跨越界限的做法有時相當不拘形式，甚至可能簡單到只是期望或鼓勵大家產生靈光乍現的點子，或是即興式談話，藉此產生一些意料之外的跨單位解決方案。不過，不拘形式地交換資訊或想法，通常在高階主管之間最有成效，因為他們比部屬更了解公司的目標，也更容易接觸到其他部門的領導人。

企業若想要促成部門間更正式的協調合作，又不必捨棄現有的組織架構，有一種做法就是，在目前的架構上，設置跨越內部組織界限的角色或單位，負責整合公司內各自為政的行動，以滿足顧客的需求。

像跨部門團隊與流程這類具有溝通連結功能的機制，固然可能很有成效，但實施起來並不容易，因為各自為政的做法由來已久，往往引發保護主義的行為。雖然「企業解決方案」單位，讓公司處於有利位置，可以滿足企業顧客日益增加的需求，但只要顧客對任一環節不滿意，全套解決方案的好處就會大打折扣。到頭來，設立跨部門組織以破除部門隔閡的做法，還是限制了公司的成長。

為解決這類問題，必須進行全面而永久性的結構轉型：內部團隊與流程的運作，改為以顧客為軸心。也就是說，揚棄以服務為中心的組織結構，明確轉型為以顧客為中心，希望把公司與顧客的綜合效益發揮到極致。

於是，以「顧客」與「市場」組織取代「企業解決方案」組織。新架構把更多員工放到第一線，更接近顧客，並讓所有內部團隊與流程都環繞著顧客軸心在運作。「市場」組織負責處理單筆交易，為顧客提供全套完整服務，並對較大型顧客提供在地支援。顧客規模愈來愈大之後，公司就會從「顧客」組織指派一位顧客經理專門負責。「顧客」組織主要由顧客團隊組成，管理公司與大型、需要多元服務的顧客之間的關係。這些團隊都是利潤中心，有權雇用或解聘人員。

作為2：打造利於合作的環境

企業的協調機制能夠根據顧客的需求，來整合任務與資訊，但是並不一定能讓彼此有競爭的單位裡的成員充分合作，更何況，為了顧客利益而進行的調整，有時既耗時又所費不貲。因此，跟協調同樣重要的是，打造有利於合作的環境，獎勵員工打破部門隔閡，為顧客提供解決方案。以顧客為中心的公司奉行顧客至上的價值觀，並透過文化元素、權力結構、績效評量指標與獎賞措施，來鼓勵以顧客為中心、以解決方案為導向的行為，強化這些價值觀。

許多以產品為中心的公司，可能一開始也是以客為尊，打算設計出大受歡迎的產品。不過，初嘗成功果實後，他們就逐漸形成一種牢不可破的信念，以為市場在意的，主要是優質的產品與服務。因此，他們的決策或行為，便全部從產品的角度來考量，即使是與顧客明確相關的決策和行為也不例外。例如，對品質的要求是要符合內部標準，而不是顧客的需求。由於公司主要的專長知識都是關於如何讓產品成功，時日一久，甚至連業務與行銷部門也會忘記以客為尊的做法。如此一來，公司逐漸形成一種由內而外的觀點，不是從顧客的立場來看事情。

相形之下，以客為尊的公司，即使屬於技術密集領域，也會在公司文化的每一個層面，都確立一種由外而內的觀點。這些公司把解決顧客的問題擺在第一位，並為顧客導向的成功案例歡欣慶祝。

要推動跨越部門隔閡、以顧客為中心的合作，至少有一半的工夫是在企業文化中比較「軟性」的層面上，包括各種價值觀，及公司透過形象、象徵與故事來傳播價值觀的方式。在公司傳承的知識中，崇尚服務成效而非產品成效，或至少讓兩者等量齊觀，就可以慢慢改變員工的心態。

要讓員工做到以客為尊，大家公認另一項雖然「軟性」，力量卻很強大的文化工具就是：希望員工怎麼對待顧客，就以相同方式對待員工。採用這種做法是期望養成員工自發地互助合作，並把焦點放在顧客上，而不僅是因為這麼做可以獲得財務上的回報。

當然，要落實這些比較軟性的促進合作措施，還得要有「硬」措施來搭配，像是權力結構、績效評量指標與獎勵制度。權力結構的改變當然很困難，例如，在以顧客為中心的環境，接近顧客以及擅長跨部門協調的人員應該擁有更大的權力，受到較多的重視；但是在按照產品或地域畫分的舊組織中，單位領導人大權在握，自然不肯輕易交出本身和顧客建立起來的關係，以及相關的權力基礎。

為了配合權力結構的轉變，公司必須改採新的績效評量指標與獎勵制度。大多數公司使用以產品為中心的評量指標：營收、成長、獲利率；並未獎勵跨單位合作，或以顧客為中心的做法。例如，有些組織的銷售佣金的設計，鼓勵經理人帶來新顧客，而不是好好培養既有的顧客關係。

作為3：培養跨界通才

不論公司用什麼獎勵制度與文化元素，促使員工打破部門隔閡，以顧客為重，但如果他們沒有培養新的技能，最後難免還是會走回頭路，用舊方式來思考。例如，我研究過的一家公司要求業務員在向顧客推銷時，要提到一些諮詢為主的新產品，但這些業務員為了省事，只是敷衍地粗略提一下，或根本略過不提。積習畢竟難改。

一旦公司更懂得如何進行跨單位的協調與合作，新技能也會開始受到重視。以客為尊的解決方案，並不需要高度專業的技能，而是需要下面這兩種技能：多元領域技能（有能力處理多元的產品與服務，這必須要對顧客的需求有深入了解），跨界技能（有能力跨越組織內部界限，與其他單位建立關係）。產品導向的組織，往往不會獎勵或培養這類通才的技能，因此不容易找到有能力面對顧客的通才。能成功轉型的公司，都會投注大量的時間與資源來培養通才，也為有志成為通才的人員，設定清楚的事業發展途徑。

加強各項技能只是能力培訓工作的一部分，公司還必須為這些剛剛崛起的優秀通才規畫吸引人的事業發展途徑，讓他們對公司有向心力，也有明確的晉升管道。至於專業人員，即使在新組織中的角色未必有大變動，也該讓他們培養某些通才的技能，並了解這些技能如何幫助他們升遷。

對於這種有關事業前途的問題，有些公司召開「人才市集」會議，彰顯對通才與跨部門技能的重視。這種模式是仿效一些律師事務所、學術機構與研發單位採行的非正式市集做法，以彈性的方式，安排員工擔任出缺的職位或任務，讓通才與專才的事業途徑可以兼容並存。

[李東昇的意見]阿扁就是會罵連戰!

說真的,阿扁的言行,很多我看了很不爽

但是,他罵起連戰,真的是罵的太棒了,我忍不住為他喝采!!

ps:要是別的事,阿扁也能這麼用心跟有效率,就好了,哀!

尤其在 協商大陸觀光客來台時,能聽進去我的建議

了解利弊得失,就好了!!! (但是,說真的,我也不敢對他抱太大的希望!)

請參看: •陸客來台協商勿堅持應退讓!

====================

大陸觀光客來台　扁痛批國共：連戰差不多等於是喪權辱國
2007/04/30 23:00
記者王宗銘台北報導

陳水扁總統30日晚間出席「台灣農業產學聯盟」成立三週年慶祝餐會發表談話，陳總統指出，大陸觀光客來台相關的協議，由中國方面所提出的草案非常清楚寫明「赴台旅遊，係中國大陸居民赴中國台灣地區旅遊」，嗆明就是要給大陸觀光客來台灣和國家主權兩個不同的議題綁在一起，證明中國完全沒誠意來促成這件事情。今天的問題完全出在中國，中國就是不要讓他們的人來台灣，道理就是這麼的簡單。


陳總統並針對昨天在北京閉幕的第三屆「兩岸經貿文化論壇」痛批中國國民黨及其榮譽主席連戰。陳總統說，中國國民黨和連戰榮譽主席，針對中國對台灣的打壓難道沒任何的感覺嗎？不知真正阻擋大陸觀光客來台灣的是中國嗎？相信他們心內都非常清楚，但是為了他一人一黨的利益，為了他「向中國傾斜」的路線，他有法度完全可以不顧國家的利益，全力來配合中國的統戰，這種差不多等於「喪權辱國」的行為實際上使人感到非常痛心，也覺得非常的遺憾。

陳總統強調，任何矮化我政府、不尊重台灣民意選擇的企圖，只會使兩岸的關係更加疏離與分離，絕對不可能得到大多數台灣人民的支持和認同。

陳總統並呼籲中國領導人，「要務實不要務虛」，早日與台灣民選的政府對話與協商，才是改善兩岸關係的正途與正辦。

陳總統致詞時指出，自2004年他本人連任總統以後，部分的在野政黨，因為輸掉兩次的總統大選，在政策上發生一百八十度的大轉變。過去堅持「反共」、強調「本土化」的立場完全失去，結果變成一條全面「向中國傾斜」的路線。特別是，為了騙咱中南部農民朋友的選票，特別提出了什麼「農產品銷中國」的政策訴求，強力挑戰政府的政策。但是經過三年的檢驗，「農產品銷中國」由最早的「統戰」，後來演變成「欺騙」，現在更證明是一個「笑話」。

陳總統說，2005年3月13日，中國不顧國際社會壓倒性的反對，悍然通過了「反分裂國家法」，一部為武力犯台預做準備的惡法。當絕大多數台灣人民齊聲譴責中國的同時，中國國民黨前主席連戰卻迫不及待在同年的4月26日，搶著到中國朝拜，還簽署所謂的「新聞公報」，發表五點的共識，其中包括：「進行農漁業合作，解決台灣農產品在大陸的銷售問題」。接著，中國商務部也宣布自同年8月1日起，台灣15項的水果銷中國將享受免關稅的優惠。隔年，2006年4月，連戰前主席再次前往中國參加所謂的「國共經貿論壇」並達成「經貿論壇農業措施七項」。在同年10月，再藉由所謂的「兩岸農業合作論壇」發表「21項兩岸農業合作措施」，持續不斷的強力炒作「水果銷中熱」。

陳總統說，結果事實證明，這一切攏是為著中國的統戰來服務。中國國民黨想要奪回政權，竟然可以不顧兩岸農業交流對台灣農業所帶來的威脅與傷害，全力來配合中國的演出。但是再多的政治宣傳也不可能改變市場的機制，台灣水果在中國能夠發揮的空間實質上非常有限。

陳總統指出，當年國共兩黨全力宣傳的北京「君太百貨」的台灣水果專櫃早已經收掉。去年10月，台灣南部地區的香蕉「大出」，中國國民黨透過「國共合作」的機制代為宣布中國將收購2,000公噸香蕉，最後只買了118公噸，這樣而已，不到事先答應的6％。後來去查，原來是因為當時在上海超級市場賣的香蕉，零售的價格一公斤差不多新台幣20元，但是成本至少每公斤要40元，也就是說國共兩黨為了製造台灣香蕉大賣的假象，每公斤要補貼20元，這款賠錢的生意當然沒辦法再做下去，之後只好草草結束，讓整個社會看笑話。

陳總統說，過去的三年，在國共兩黨推波助瀾之下，讓台灣的農民變成「水果銷中熱」最大的受害者。目前在中國所看到的「台灣水果」，超過九成都是仿冒的，都不是台灣生產的。中國透過所謂的「兩岸農業合作」，大量偷竊台灣的農業技術，公然侵害台灣農產品的商標、品牌，甚至惡劣到將台灣的「池上米」、「古坑咖啡」、「埔里酒」、「凍頂烏龍茶」以及「文山包種茶」等予以搶先登記，企圖魚目混珠搶奪台灣農產品的市場，造成台灣農民沒辦法估計與彌補的重大損失。

陳總統表示，簡單地說，如果不是政府在過去的三年，不斷提醒我們農民朋友不要對中國的農產品市場存有不切實際的幻想，千萬不要受騙上當，不然我們台灣農民朋友所受到的傷害絕對比今天要更加的嚴重。

陳總統說，農產品銷中國這一件事情，凸顯了部分在野政黨在「向中國傾斜」的路線掛帥之下，完全不顧事實環境，所採取的盲動與躁進行為，更顯示部分在野黨領導人政治判斷能力的不足與決策品質的粗糙。只因國家認同上的迷思，一廂情願的把台灣未來的發展與國家的前途，完全寄託在與中國的連結之上，不管是過去將台灣定位為世界進出中國的門戶與跳板，或是近來所謂的「雙航圈、雙中心」的說法，只是換湯不換藥，都是將中國視為核心，把台灣當做邊陲，甚至將台灣進一步矮化成只是前進中國的一個接點或是中繼站，完全否定了台灣發展的主體性。

陳總統說，這種「向中國傾斜」、「向中國一面倒」的路線與論述，在2004年就已經為台灣人民所拒絕，現在，2008年總統大選即將來到，竟然有候選人繼續老調重彈，完全無視台灣人民民心的向背，這樣的選擇實在令人難以理解。

陳總統並指出，由中國國民黨榮譽主席連戰所提倡的「兩岸經貿文化論壇」，昨天與前二天在北京舉行，這已經是第三次舉辦這款同性質的會議。大家可以非常清楚的看到，因為新聞的新鮮感已經沒了，整個論壇的重要性也已經大幅的降低，變成一年一次的大拜拜。

陳總統說，「國共論壇」那麼快就失去社會大眾的注意，基本上有兩個重要的原因：第一，「國共論壇」具體代表「向中國傾斜」的錯誤路線，這與台灣社會「堅持台灣主體意識」的主流民意完全違背。第二，就是國家的主權與政府的公權力，不是任何政黨和民間團體有辦法來取代的，就算中國國民黨與中國共產黨簽署再多的協議和共識，只要咱政府不點頭、不同意、不承認、不接受，一切攏是空的，攏不算數。

陳總統說，連續三年舉辦所謂的「連胡會」、「連胡二會」，以及「連胡三會」，但是中國對台灣的打壓並沒因此有任何的放鬆。自去年的一月開始，不管是中國政府或者是中國的媒體，講到「中華台北奧委會」，攏一律改做「中國台北奧委會」。前幾天宣布的奧運聖火路線，同款將台北當做是中國「國內路線」的第一站。同時，中國和「世界衛生組織」(WHO)在2005年5月所簽定的「秘密備忘錄」(MOU)也特別寫著，台灣醫療衛生專家若要出席WHO所主辦的會議和活動，在大會資料一定要寫是來自「中國台灣」的專家。可以說，只要有機會，中國是用盡一切的手段來打擊台灣、矮化台灣，要逼咱台灣來屈就。

陳總統說，大陸觀光客來台相關的協議，由中國方面所提出的草案也非常清楚寫明：「赴台旅遊，係中國大陸居民赴中國台灣地區旅遊」。嗆明就是要給大陸觀光客來台灣和國家主權兩個不同的議題綁在一起，證明中國完全沒誠意來促成這件事情。目前台灣一年有超過四百萬的旅客經過香港和澳門轉去中國，我們就不怕我們的人去中國，當然我們也不怕大陸的觀光客來台灣，今天的問題完全出在中國，中國就是不要讓他們的人來台灣，道理就是這麼的簡單。

陳總統說，中國國民黨和連戰榮譽主席，針對中國對台灣的打壓難道沒任何的感覺嗎？不知真正阻擋大陸觀光客來台灣的是中國嗎？相信他心內都非常清楚，但是為了他一人一黨的利益，為了他「向中國傾斜」的路線，他有法度完全可以不顧國家的利益，全力來配合中國的統戰，這種差不多等於「喪權辱國」的行為實際上使人感到非常痛心，也覺得非常的遺憾。

陳總統說，但是他相信任何矮化我政府、完全不尊重台灣民意選擇的企圖，只有使兩岸的關係更加疏離與分離，絕對不可能得到大多數台灣人民的支持和認同。在此，他本人要誠摯的呼籲中國的領導人，「要務實不要務虛」，早日與台灣民選的政府來對話來協商，這才是改善兩岸關係的正途與正辦。

====================================

[李東昇的意見]全面發動對民進黨施壓

兩岸旅遊協商非公開文書,無需堅持[中國與台灣]

這一部分是 經濟問題,保持彈性,

不必堅持 主權 跟 對等,這沒有意義,因為是雙邊協議!

重點在於 國防安全的確保即可!!!

放心,有全民作為後盾

[李東昇的意見]確定台灣是民主國家好嗎?

一堆闌尾跟網友,情緒性的亂猜

全國減刑是要利益吳淑珍跟趙建銘?!

現在法案內容公佈,真的是雞嘴變鴨嘴了吧!

說真的,阿扁再笨,不可能政府部門這麼多人一起笨吧!

如果說用小人之心,度君子之腹,雖然阿扁不是君子

但是,這些人肯定是小人!

真的,台灣的問題,就是有一群:不問是非,只講立場的小人吧!

================

中國時報 2007.04.30　
法務部：貪污等四大類犯罪　不得減刑
【中時電子報記者李永盛台北報導】


法務部上周五（二十七日）將「九十六年罪犯減刑條例」草案送交行政院審議，總共有四大類犯罪、 一百五十種罪名不得減刑，四大類犯罪包括貪污、暴力犯罪、危害社會公益、與治安相關的刑事案件。法務部估計立法院立法通過後，將有二萬五千人可獲減刑。

法務部政次李進勇表示，行政院最快在本周即可審議通過「 九十六年罪犯減刑條例」草案，並送交立法院審議。

法務部官員指出，如果「九十六年罪犯減刑條例」六月開始實施，約有七千五百名受刑人將可獲釋出獄，其中約有半數是被判刑六個月以下的罪犯，這些人多半是因為沒錢繳交罰金而選擇坐牢。

目前在監獄服刑的人約有二萬三千人，加上收押在看守所內的人，共約六萬四千人，法務部估計減刑條例實施後，將有二萬五千人可獲得減刑，相當於所有在監、在押人犯的39 ％。

至於法務部研議的減刑條例草案，總共有四大類犯罪、一百五十種罪名不得減刑，四大類犯罪包括貪污、暴力犯罪、危害社會公益、與治安相關的刑事案件。

此次減刑與以往不同的是，程序相當簡化，只分「可減刑」和「不可減刑」兩類，只要可以減刑的罪犯，一律減刑二分之一，其中大部分都是刑期不滿一年的輕刑犯。

[李東昇的意見]全面發動對民進黨施壓

兩岸旅遊協商非公開文書,無需堅持[中國與台灣]

這一部分是 經濟問題,保持彈性,

不必堅持 主權 跟 對等,這沒有意義,因為是雙邊協議!

重點在於 國防安全的確保即可!!!

放心,有全民作為後盾

不必擔心極端人士的反彈(因為這個沒有必要)

這一部分退讓,更足以彰顯我國在聖火路線堅持的正義!

我再說一次:陳水扁 跟 蘇貞昌 是要聽大多數的民意的!!!

大家要發出聲音!

請參看:

•開放直航(桃園台中高雄) 到底還在等什麼?!
•連宋訪問後大陸鷹派顯著減少
•賈:赴台遊不是國與國之間的旅遊
•余英時:不要想改變中國;中國也不能改變台灣

•讓聖火開天窗!如果中國沒有善意回應!!! 譴責 中國,吳經國,郝龍斌等!
•無恥聯合報照例醜化恐嚇台灣向主子輸誠?!
==============================

2007.04.30
大陸升高主權層次 我開放陸客來台生變
林淑玲/台北報導

開放大陸客來台觀光政策，幾乎已宣告破局！針對大陸全國政協主席賈慶林指出，大陸居民赴台觀光，不是國與國之間的旅遊；我政府高層昨日強調，這種說法只會增加陸客來台的政治障礙，毫無幫助，我方無法接受。

政府高層昨日直言，以最近的政治氣氛，要想開放大陸觀光客來台旅，短期內是很難了。

國內企業期盼政府開放大陸觀光客已久，每次一有風吹草動，航運、觀光等股票就跟著飆漲，房地產也跟著漲聲響起，最近一次更是傳出四月底定案，五月就可以正式開放。

中方堅持非國與國 我難接受 ([李東昇的意見]應該接受!)

針對中國昨日在國共「兩岸經貿文化論壇」釋出一連串利多，總統府、國安會、行政院、陸委會傍晚緊急會商，陸委會隨後發表五點強硬聲明回應。

高層官員強調，陸委會聲明也是陳總統的態度，台灣不能被矮化為中國的一部分。陳總統廿五日在與德國國會議員視訊會議已經宣示，國民黨未取得政府授權，與中方所簽訂的任何協定完全沒有任何效力。中方釋出的所謂利多，完全是統戰手法。

高層官員坦言，我方無法接受中方的「一個中國」框架、存心矮化，如果他們的任何交流都要抱持同樣的態度、矮化台灣，就很難談得下去。

消息人士指出，兩岸之前就大陸觀光客來台一事的協商，相當務實，眼看著一步步有所進展，中方突然拉高分貝，賈慶林所謂陸客來台旅遊不是「國與國」的談話，一下子把調子拉高到主權層次，根本很難談得下去。

國共論壇結論 扁認全是統戰

據指出，這項變化與兩岸之間的政治氣氛轉趨惡化有關，我方因選舉到了，陳總統一連串新憲、正名的大動作令中方不悅，乾脆擴大喊價，把球丟給扁政府。

消息人士認為，由於企業界幾乎都一面倒，希望加速兩岸開放，藉陸客來台讓台灣經濟回春，中方自認為掐住了扁政府的喉嚨，也認為可以透過「以商逼政」得到利益。

破局 卡在「中國及台灣」五個字 ([李東昇的意見]不必堅持)
黃如萍/新聞幕後

開放陸客來台觀光遲遲看不到春天，據透露，協商文件的第一條，開放陸客來台觀光的主體，我方要求必須載明「中國及台灣」，以強調兩岸的對等關係。但大陸方面不接受，因而破局。

開放大陸人來台觀光談判進入最後階段，熟知內情人士指出，今年三月初，兩岸觀光第五次協商，雙方已就技術及原則性問題達成共識，確認來台觀光居民有省籍限制，協議將明列獲准來台之陸客居住區域。

[李東昇的意見]四小龍(包括台灣)都值得尊敬

因為他們都在 世界前二十強 之中

但是,他們都很小(韓國最大約台灣兩倍)

能有今天,四小龍必然都有過人之處!

所以,我希望朋友們不要扭曲,我並非否定 新加坡,香港跟韓國的成就!

我更不是認為 台灣 是 四小龍之首(反而是 某些人在吹噓!)

我認為 台灣不可能是 四小龍之首, 但是 也不是 四小龍之末!

因為 沒有一種簡單的比較方法!

(要用 平均所得嗎? 經濟成長率嗎? 但是 不看貧富不均?)

因此 , 這種比較,毫無意義!!!

我再強調一次: 台灣是台灣,四小龍是四小龍!

台灣要走自己的路! 台灣要有自己的定位!

四小龍可以參考,但是 不可能抄襲, 硬掰台灣曾經是四小龍之首

現在是 四小龍之末,更是毫無意義的笑話!

我強調的就是: 我提出來的 台灣實業計劃初探

(請參看: 對台灣前途的省思(敬請轉傳 台灣實業計劃初探)  )

如何強化台灣的優勢,把台灣的定位,行銷的全世界!!!

這才是重點,請大家多多指教!

===============

中國時報 2007.04.30　
替自己開創天地的新加坡
【中時電子報主筆張慧英特稿】


在激烈的國際競爭中，沒有哪個國家的成功是倖致的。和台灣一樣，新加坡也面臨中國崛起的壓力，但這個被我們前外長揶揄為「鼻屎」的小國家，開創生存空間時，卻不但有規劃、有視野，執行力更是突出。

這些年來中國成長聲勢驚人，亞太各國莫不戰戰兢兢，既想搭上中國浪潮，又怕被狂濤淹沒，更怕生意全被搶走而落入邊緣。新加坡國小人少欠資源，生存壓力不亞於台灣，卻能勇敢迎接挑戰，大膽對自己在國際分工上的定位作想像與設計。

小國一定要精確掌握國際趨勢，發展出具有競爭優勢的重點產業。既然製造業拚不過中國，新加坡於是全力投入科技、醫藥、幹細胞研究、觀光和金融服務。

　正當西方的胚胎幹細胞研究受到倫理爭議掣肘時，新加坡的限制相對寬鬆，容許用十四天內的胚胎培養幹細胞，這大大有利於尖端研究。新加坡還魄力十足地成立生物城邦（Biopolis）科技園區，從各國請來研究菁英，包括全球第一頭複製羊「桃莉」團隊的科爾曼，三年挹注四千五百萬美元的預算，去年就已經做出了人類胚胎幹細胞株。

此外，新加坡也積極推動「醫療之旅」，向歐美大力宣傳星國高水準又價格合理的醫療，並且與原有的觀光資源結合，吸引想身心靈都煥然一新的顧客。在《時代》雜誌等重要媒體上，經常可見新加坡醫院的廣告，標榜著精良醫術與完善服務，相當吸引人。據估計，全球海外醫療市場每年有三千億美元的商機，台灣政府雖然也有意推動，但喊一喊就不了了之，始終沒有具體動作和成績。

最近新加坡還想以降低稅負、加強銀行保密法、發展金融服務等措施，讓自己成為「亞洲的瑞士」。這項規劃完全抓準了趨勢，因為中國現在有錢人很多，很需要資產管理的服務，但大陸內部機構與專業人才不足，法規落後，公信力也不夠，因此長於金融的香港便成了大陸富豪放錢的寶庫，光稅和手續費就賺到翻。新加坡人講中文嘛也通，當然有條件爭取大陸多金客戶。

新加坡因應時勢非常靈活，連口香糖也不准嚼的這個國家，去年居然開放賭場進駐，變化不可謂不大。雖然外界常批評新加坡不民主，但星國政府面對國際變化時，一直很務實明快，絕不拘泥於意識形態自縛手腳。而且新加坡的官員清廉有效率，工作認真，不會把心力都耗在內部政爭。

每個國家都應該找到自己適合的發展道路，新加坡的模式可以參考，未必需要台灣照抄。只是，同樣面臨著激烈競爭，同樣面對著邊緣化的壓力，有些國家拚命往前走、想盡辦法為自己創造空間，有的國家卻一味退縮，還怪東怪西，一上一下，彼此的差距很快就會顯現。在這個世界，生存要憑實力，台灣似乎忘了這一點。

================

相關討論:

•四小龍經濟成長率探討
•我受夠了!一定要這樣下標題嗎?
•微型創業時代來臨！[台灣模式]萬中選一的養蠱模式!
•快速企業Taiwan Inside(台灣真正的發展方向)
•WTO國際貿易統計展望2006(WORLD TRADE 2006, PROSPECTS FOR 2007)
•台灣貿易排名17名 (很不容易,你同意嗎?)
 

敬請先參看下列這幾篇文章:

•論四小龍跟台灣模式( 感謝及回覆Superq)

隔離豢養飼料雞vs自生自滅放山雞(含 台灣模式 跟 台灣實業計劃 說明)

•公然自肥也可以!這樣的新加坡是台灣的榜樣嗎?

•也從韓國看台灣!駁斥江丙坤推薦序of《挑戰韓國大趨勢》!

•駁斥經濟日報社論(歷任總統對台灣經濟的功與過)

[李東昇的說明]真的太神了!

感謝海瑞老闆特地幫我拉了一朵花名稱叫做:[與眾不同](有羽毛圖案)

(他說覺得我的氣質與眾不同啦)

咖啡好喝,而且是 當著你的面,拉出圖案,真的非常神奇

歡迎大家到 豐原 給他捧場喔!!!

=================

====================

預備知識:

我們稱為 台灣 確實有兩層意義:

1.台灣 是一個地理區域的稱謂

2.台灣 是 中華民國 的 簡稱

請看我正式提出的建議:

11 中文國名: 中華民國

12 中文長名: 中華民國(台灣)

13 中文簡稱: 台灣

英文

14 正式長名: Republic of Jong Hua(Tai Wan)
15 正式國名: Republic of Jong Hua
16 正式譯名: Jong Hua Min Guo
17 正式短名: Jong Hua Min Guo
18 正式簡稱: Tai Wan(Taiwan)
19 正式縮寫: JHMG

以下本文所稱的 台灣 都是指 中華民國

====================

[李東昇的回應]

有朋友提到兩個理由,據此認為 [台灣不是一個主權獨立的國家]

他的理由如下:

1.「台灣不是聯合國會員國」這一點已經成了台灣不是一個獨立國家的理由。


2.又因台灣的邦交國家的數目與邦交國人民的總數過少，98%以上都不是，所以台灣可以說幾無國際承認，因此這一點也成了台灣不是一個主權獨立國家的理由。

======================

以上這兩個理由,都會笑掉任何一個研究 國際法/海商法 的 人的大牙!

我分別加以駁斥:

 

1.請問 聯合國 如何出現? 聯合國是由 五十個國家創立的!

結果 聯合國 還可以成為 是否為一個國家的判斷基準!

真是 太扯了!

拜託不要再提這點,真的 很丟人!!!

聯合國是 1945 年 才出現的組織! 難道 1945年前,沒有國家嗎?

而且 中華民國(中國)是 聯合國

五十個創始會員國之一!

你 還根據 是不是聯合國成員 來 成為台灣不是一個獨立國家的理由

真的太可笑了!!!

全世界從來沒有聽說過,根據是不是一個組織的成員

來判斷 是不是一個 獨立國家 的!!!

=====================

[李東昇的意見]還在等什麼?

說清楚講明白:不能兩岸直航,開放大陸客來台觀光的障礙在哪裡?!

聖火路線是主權問題,當然要據理力爭

但是 開放直航 跟 開放大陸客來台觀光 是 經濟問題,當然要權宜變通

民進黨政府懂嗎?

完全跟民眾說清楚講明白: 問題在哪裡!

那一部分是我國該做未做? 操之於我的部份,是誰在反對?

操之於大陸的部份,是有什麼問題? 為何不能解決?

預計何時可以解決? 有何對策?!

執政黨 跟 行政院長 蘇貞昌 必須跟大家講清楚吧!

[李東昇的建議]

立刻開放 桃園國際機場,台中國際機場,高雄國際機場 為 北中南 三大口岸

開放兩岸直航!!!

配合 2008 奧運 , 吸收 大陸觀光客 跟 提供 奧運之旅

ps:兩岸經貿論壇,郭台銘跟胡錦濤說:我近來形象不太好,沒錯!

但是,最後一句:兩岸直航也是不能不解決的問題 確實說對了!

也請同時參看下列文章(大陸特輯 從聖火談兩岸關係)

•連宋訪問後大陸鷹派顯著減少
•賈:赴台遊不是國與國之間的旅遊
•余英時:不要想改變中國;中國也不能改變台灣
•無恥聯合報照例醜化恐嚇台灣向主子輸誠?!
•讓聖火開天窗!如果中國沒有善意回應!!! 譴責 中國,吳經國,郝龍斌等!

•2008是正名最佳時機

•2008是台灣發展觀光最佳時機

挑戰專家! 4.65% vs 4.17% 經濟成長率(中經院上修2007年經濟成長率至4.17%)

=====================

中國時報 2007.04.28　
郭台銘：陸客入台股市可過萬點
中央社


　香港中通社報導，正在北京出席國共論壇的台灣鴻海集團董事長郭台銘表示，若實現中國大陸居民赴台旅遊，台灣股市指數可以超過一萬點。

　由中國共產黨與中國國民黨兩黨共同主辦的第三屆兩岸經貿文化論壇，今天上午在北京開幕，議題包括直航、旅遊及教育文化交流。

　報導表示，開幕式結束後，郭台銘接受訪問指出，議題在精不在多，本次兩岸經貿文化論壇的各項議題都是當前兩岸迫切需要解決的問題。

　對於旅遊議題，郭台銘說，中國大陸居民赴台旅遊，對台灣民眾來說是有利的事情。他以香港為例表示，大陸旅客消費能力強，若能赴台灣旅遊，將帶動台灣旅遊產業的興旺，甚至帶動股市上揚，台灣的股票可以過萬點。

　在教育文化交流方面，郭台銘表示，兩岸年輕人需要更多的交流，這是一項長遠的佈局；兩岸人民同文同種，如果兩岸的年輕人能夠加強交流，尤其是多一些學術交流，有利於兩岸下一代的合作。

　郭台銘強調，兩岸直航也是不能不解決的問題。

=====================

中國時報 2007.04.28　
第一季來台旅客逾88萬人 成長百分之二
中央社


　交通部觀光局公布觀光市場概況顯示，2007年第一季來台旅客累計八十八萬一千二百九十二人次，與前一年同期比較成長百分之二點四九。其中韓國一至三月來台旅客成長一成六，成長率最高；日本三月份來台旅客超過十二萬人次，創單月新高。

　一至三月主要客源市場人次及與去年同期比較成長率分別為：日本三十萬六千八百九十八人次（成長百分之四點二一）、港澳九萬五千四百五十一人次（衰退百分之五點四八）、韓國六萬三千五百二十一人次（成長百分之十六點五八）、美國九萬二千六百四十八人次（成長百分之二點二一）、新加坡三萬七千九百八十二人次（成長百分之七點一五）、馬來西亞二萬八千六百六十八人次（成長百分之四點九七）、歐洲四萬五千七百零六人次（成長百分之六點四八）、紐澳一萬三千七百四十人次（成長百分之十點三四）。

　觀光局分析，一至三月各主要客源市場，「觀光」目的旅客為三十七萬二千六百五十三人次，成長百分之五點七四；「業務」目的旅客為二十二萬八千四百三十六人次，負成長百分之三點六八。

[李東昇的意見]如果這是真的

恐怕是連宋對台灣最大的貢獻

請他們每年回去一次吧!

尤其大陸朋友們,請問這是真的嗎?

也請同時參看下列文章(大陸特輯 從聖火談兩岸關係)

•連宋訪問後大陸鷹派顯著減少
•賈:赴台遊不是國與國之間的旅遊
•余英時:不要想改變中國;中國也不能改變台灣
•無恥聯合報照例醜化恐嚇台灣向主子輸誠?!
•讓聖火開天窗!如果中國沒有善意回應!!! 譴責 中國,吳經國,郝龍斌等!

==================

中國時報 2007.04.26　
民調顯示:連宋訪問後 大陸鷹派顯著減少
中廣新聞劉芳


大陸進行的民意調查顯示，在連戰、宋楚瑜相繼訪問後，大陸的主戰派從百分之十三降低為百分之五，說明了兩岸交流有助於台海和平

百人會今天在華府舉行的午餐會上，經常在大陸從事民意調查的「零點研究諮詢集團」董事長袁岳發表專題演講，他指出，連、宋訪問大陸之前，大陸百分之五十三受訪者主張兩岸持續經濟交流，百分之十七認為中共遲早會動武；另有百分之十三主張現在就動手，省得夜長夢多。

但是連、宋訪問大陸之後，主張立刻就採取軍事行動的降到百分之五，不到原來的一半。

袁岳說，民調問，誰是對中國大陸最不友好的國家，結果顯示，第一是日本，第二是美國。而美國方面，最主要的是因素是台灣問題。

他舉例說，美國總統柯林頓訪問大陸之前，中國人對他有好感的是百分之三十九，可是訪問結束，有好感的大幅提升到百分之七十以上，因為柯林頓說了對台灣的「三不」。二００二年，布希訪問北京之前，中國人對他有好感的是百分之三十五，可是訪問結束，有好感的下降到百分之二十五，原因是布希強調「台灣關係法」。

[李東昇的意見]OK!

大陸觀光客趕快來吧!

這一部分跟聖火處理方法完全不同!

因為是在我們的土地上嘛!

而且我們需要這些收入!

所以:不必計較 國格,不必堅持 國與國之間的旅遊!

就讓大陸觀光客趕快來吧!

======================

中國時報 2007.04.28　
賈慶林:中國赴台遊不是國與國之間的旅遊
中央社


　中國全國政協主席賈慶林今天表示，中國大陸居民赴台灣旅遊不是「國與國之間的旅遊」。他要台灣當局務實面對，真心支持兩岸旅遊民間組織協商的共識。

　第三屆兩岸經貿文化論壇二十八日至二十九日在北京舉辦，論壇由中共中央台灣工作辦公室海研中心與中國國民黨國政研究基金會共同主辦，論壇的主題為兩岸經濟文化交流，包括直航、教育和旅遊觀光等問題。

　賈慶林在開幕致詞時說，自二零零五年五月中國大陸宣佈開放居民赴台旅遊以來，中國有關方面一直積極、務實地加以推動。

　他表示，去年十月以來，兩岸旅遊民間組織進行五次技術性磋商，討論了旅遊形式、團隊人數、每日配額、赴台停留時間、開放區域、市場秩序規範、權益保障及糾紛處理、證件採認、旅遊包機等議題，其中大部分已達成一致意見。

　他希望台灣有關方面在中國大陸居民赴台旅遊問題上，能夠切實順應民意，採取務實、積極的態度，協商解決遺留的問題。他說，只要台灣當局真心支持兩岸旅遊民間組織通過協商達成共識，中國大陸居民赴台旅遊即可實現。

　賈慶林也再次重申，台獨危險性在上升，表示這是當前台海和平穩定面臨的最嚴重、最危險、最緊迫的問題。

[李東昇的意見]我很討厭中時亂下標題!

余英時先生知道的話,相信也無可奈何吧!

至於 部分人士的 [去中國化]

我完全贊同余英時先生的觀點!

其實,我一再重申:

台灣無法自外於中國! 正如同台灣無法自外於世界一樣!

台灣在歷史與文化上,跟中國的糾葛與源流,是無法抹煞的

其實,人類全體的文明,也都存在著無法分割的血緣

講到血緣,DNA證據更是告訴我們,都是來自相同基因!

(一個亞當,三個夏娃?)

所以,用狹隘的本土觀點,妄想 [去中國化] 是毫無意義的事!

但是,正如同我承認 我是中國人 一樣

我也必須明確說明: 我是文化上的中國人,歷史上的中國人!

而非 現在政治上的中國人!

更不是 中華人民共和國的 國民!

用一個 寬闊的眼界 跟 務實的理性 態度下

承認 台灣 跟 中國 的 文化 與 歷史 的 淵源

有什麼關係?

我反而認為 台灣 才是 中國文化 真正的傳承

(夫子早就說過: 禮失求諸野!)

單單 傳統漢字的傳承,就是最有力的見證!

更不必說對於多元文化的包容與自由

當然,故宮博物館的寶物是另一種見證!

台灣的飲食文化,兼容並蓄又傳承融合還能開放發展!

中國文化在台灣這塊土地延續並新生

尤其這段:

余英時認為，台灣自己要保持一個民主秩序，不要想改變中國，中國也不能改變台灣；中國要自己找自己的路，防止當下的許多民變與貧富懸殊。 

我更是完全贊成!

我希望大家都能跳脫藍綠偏見,回歸真相,接受事實

這樣不是很好嗎?

別再搞 [去中國化], 也別搞 [反去中國化] 好嗎?

[李東昇的進一步說明]

但是 中華人民共和國 也不必自以為是中國文化的唯一代表

(雖然 政治上 我也承認 中華人民共和國 是 中國 唯一的代表)

別的不說,中華人民共和國敢不承認文化大革命對中國文化的戕害嗎?

更甚至敢否認 余英時先生,對六四天安門事件的批判嗎?

或者敢否認龍應台女士對例如冰點事件的批判與指控嗎?

這些都是不爭的事實!

相反的,台灣 在文化上 是中國文化的另一代表!

多少的典籍跟文物,被台灣保存下來!

多少的歷史真相,被台灣留存展開

所以,我相信 沒有人敢否認 台灣是 中國文化 的 重要寶庫 吧!

那麼: 兩岸 該怎麼看對 中國文化 不是很清楚了嗎?
 

=====================

2007.04.28
余英時：去中國化過頭 台灣遲早回頭
中央社/華盛頓二十六日電

　台灣中研院院士、美國國會圖書館「克魯格獎」得獎人余英時今天在華府表示，民主化是台灣最大本錢，但台灣太小，不要想改變中國，中國也不能改變台灣；以現況而言，台灣必須自己保持一個民主秩序，中國也要找自己的路，防止許多的民變與日益懸殊的貧富差距。

身為歷史學者，余英時也認為台灣近來的去中國化政策是一種情緒反應，若不論政治，台灣文化上是中國文化的一部分，不可能跟中國文化完全斷絕關係，因此必須謹慎；若去中國化過了頭，遲早會回頭，因為將對教育不利。

余英時現任美國普林斯頓大學亞洲研究與歷史學榮譽教授，他今天的演講論及中國近來的回歸傳統熱潮，以及共產黨嚴厲控制下的歷史研究；儘管共黨箝制文人思想，他指出，中國自從五四運動以來的西學已經成為中國學問的一部分。

他以近來出版中國著名知識分子吳宓與顧頡剛的私人日記為例指出，兩人都同時受中西學啟發，在共黨政權下為求生存歷經心理掙扎，但私下日記記載自己的真實思想，對中西思想的結合也對後輩多所啟發。

對於中國近來的回歸傳統熱潮，余英時會後接受採訪時表示，雖然當今一般中國知識分子想回到儒家尊重人道的傳統，百姓也想回到過去宗族制度，重修家譜與重拜祖墳，不過，中國共產黨的回溯傳統，想的是清朝帝制，是霸道，不可能真正回歸中國傳統。

[李東昇的意見]聖火照出下流媒體!

看看這樣的標題跟扭曲的報導吧!

台灣拒聖火》外電爭相報導 賠上國際形象

但是 吳經國能代表台灣嗎?

到底外電報導何處 賠上國際形象?

真的,聯合報可以再下流一點!

那一個人幫我看看:是怎樣的 賠上國際形象 ?

=================

對照看看 中國時報 跟 中央社 的 報導 跟 評論

大家就會明白,聯合報的無恥跟下流!

一定要搞到 沒有是非,只有立場

(而且是 一面倒的傷害這塊養育聯合報成長的土地跟國家)

聯合報 對得起 台灣 嗎?

聯合報 對得起 中華民國 嗎? 

=================

台灣拒聖火》外電爭相報導 賠上國際形象

【聯合晚報編譯彭淮棟/綜合報導】 2007.04.27 04:18 pm


台北對奧運聖火來台說不一事，國際媒體廣加報導。美聯社說，北京26日風風光光大舉宣布聖火傳遞路線，兩小時內傳出民進黨政府拒絕聖火登「台」，整個事情陷入衝突，突顯了北京和台北之間深刻的互不信任，以及奧運會和政治交織的程度有多深。英國廣播公司(BBC)視訊報導標題說，聖火來台引發爭吵(sparks row)。

美聯社說，北京和台灣雙方都希望運用奧運聖火來為自己的政治立場助勢：北京有意藉傳遞路線象徵台灣和西藏是中國的一部分，台北則希望藉之顯示台灣是獨立國家。

美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報導說，中華奧會主席蔡辰威說傳遞路線明意矮化台灣主權，這話「牴觸另一位台灣奧會官員4月13日的聲明，那位官員說，台灣能接受地理上和香港相連的傳遞路線」。

各家報導都說，聖火從越南進台灣，而不是從中國進台灣，本來是台北和國際奧委會及北京達成的折衷辦法。CBS報導也表示，奧運本來就富政治性，希望在國內外提高地位的北京尤然。

CNN報導說，北京把台灣當作奧運聖火的「中國站」(Chinese leg，指國內線)，是自尋(court)和台灣來一場政治對峙。CNN也說，台北市長郝龍斌歡迎聖火，但台灣高層奧會官員怒拒聖火。

==================

[李東昇的證據]聯合報的相關報導:

先請大家看看標題,然後看看內容!

想想看:聯合報對於中國的蠻橫無理,講過一句話嗎?

結果是拼命的醜化台灣,恐嚇人民

大家自己看吧!

[李東昇的意見]事實證明:我對了!

這些經濟學家,有本事,就要敢真的事先提出

詳細跟明確的預測(如同我做的這樣!)

而且公開讓大家檢驗!

[2007/03]96年3月景氣對策信號轉亮綠燈

是[2006/05]95年5月以來首見!

驗證我的推測:台灣景氣已經好轉,

而且我明確推測:[2007/02]為反折點!(也證明了!)

請參看我過去做的推測!(其實我很早就提出這些數據了!)

 挑戰專家! 4.65% vs 4.17% 經濟成長率(中經院上修2007年經濟成長率至4.17%)

我再強調一次:

我預測 台灣今年成長率將超過 4.65%(+-0.1%)

而且 成長率會超過 南韓 跟 新加坡 但是 低於 香港!

而且我也推測 本次景氣循環約持續25~32個月!

這些拼命想唱衰台灣的人,別在硬ㄠ了,好嗎?

====================

景氣首見好轉　經建會景氣對策信號轉亮綠燈
2007/04/27 17:35
記者曹逸雯台北報導

由於多項金融與實質面指標均有改善，以致景氣領先與同時指標同步上揚，經建會27日發布3月景氣對策信號分數一口氣增加4分，燈號更由黃藍燈轉為綠燈，是95年5月以來首見，顯示國內景氣已有所好轉，但是否持續，仍有待觀察。


經建會今天發布3月景氣概念，經建會經濟研究處表示，3月景氣領先指標綜合指數為109.4，較2月下修值108.4上升0.9 %，七項構成指標僅核發建築物建造執照面積較上月減少外，其餘製造業新接訂單、海關出口值、貨幣總計數M1B、躉售物價指數、製造業平均每人每月工時，以及股價指數等六項指標均較上月增加。

3月同時指標指數為110.2，較2月值109.0上升1.1%，六項構成指標中，票據交換金額減幅縮小、製造業生產指數及工業生產指數均較上月續增、製造業銷售值較上月增加、製造業平均每人每月薪資變動率增幅擴大，國內貨運量則因資料落後，並未列入計算。

3月景氣對策信號九項構成項目中，票據交換及跨行通匯總額由藍燈轉為綠燈，分數增加2分；海關出口值及工業生產指數均由黃藍燈轉為綠燈，分數各增加1分，使得綜合判斷分數由上月的19分續增4分為23分，燈號也由黃藍燈轉為綠燈，為近9個月以來首見。

另外，根據經建會產業景氣調查結果顯示，在製造業受查廠商中，預期未來3個月景氣將轉好者由上月的29%減為14%；預期景氣持平者由上月的63%增為73%；預期景氣將轉壞者由上月8%增為13%；預期樂觀者超過悲觀者1個百分點。

經建會指出，由於3月多項金融與實質面指標，例如M1B、股價指數、訂單、生產與出口等，均有改善，以致景氣領先與同時指標同步上揚，景氣對策信號分數增加4分，燈號由黃藍燈轉為綠燈，為去年5月以來首見，顯示國內景氣已有所好轉，但能否持續，仍有待觀察。

=============================

挑戰專家! 4.65% vs 4.17% 經濟成長率(中經院上修2007年經濟成長率至4.17%)

[李東昇的創舉]我預測為 4.65% 成長率!

我公開挑戰這些所謂的 專家!

我在這個部落格貼上,請朋友或反對者幫我複製紀錄(免得說我修改)

然後,一年後,我們來檢驗,我說的對,還是專家說的對! 

現在[2007/04/19 12:34 + 08:00 TWST]在 [TW-TPE]台北市 [Alexandros Lee]李東昇

所做的預測為: 台灣 2007年,全年經濟成長率為 4.65% (+-誤差 0.1%, 即 4.55%~4.75%)

==================

台灣歷年經濟景氣循環分析 by 李東昇

[李東昇的意見]沒錯!

難得藍軍的政治人物,跟我的意見相同!

馬隊長要當心了!

除了周錫瑋自認馬隊長當了總統後,自己一定入閣! 之外

(其實看看以前 周錫瑋扭來擠去就是要在鏡頭前

,貼在馬英九的身後的那種噁心的模樣,就知道了!)

還有郝龍斌,甚至吳清基局長(台北市教育局)也篤定認為

馬總統的教育部長,非他莫屬!!!

還有.....

馬隊長啊! 這樣好嗎?

==================

中國時報 2007.04.26　
馬隊長的痛腳 周錫瑋讓北縣從票倉變隱憂
【魯袁淳《新新聞》】


「如果台北縣的選票開不出來，該贏而未贏，就算能在其他縣市贏，八個縣市也補不回來。」這是在馬英九競選團隊中，絕對具有決策權的人士，在一次和媒體高層喝咖啡時，透露的「隱憂」。

二○○八年總統決戰進入倒數階段，人口數高達三百七十七萬以上、超過全國人口的七分之一，又有行政院長蘇貞昌長期經營，和台北縣地方政治勢力的相濡以沫，銜全國之冠的台北縣，絕對是總統選舉兵家必爭的最大票倉、關鍵戰場。

基層組織鬆散　需靠縣市長補強戰力

以國民黨目前的現況而言，去年底北高市長選舉一役，暴露了國民黨的基層組織體系已是「明日黃花」，主動性不強、聯繫很鬆散。面對即將在五月二日取得國民黨代表權的馬英九及其團隊而言，面對二○○八年的硬仗，他們都在思考，擁有全國四分之三左右席次的縣市長，「應該才是最有力量的前線總指揮」，加上「地方制度法」實施之後，縣市長的權力和財力都較二○○○年以前強大，馬英九陣營當然寄望能夠靠著縣市長的助攻，「補強，甚至是主導」國民黨已日薄西山的基層戰力。

然而，馬陣營方面表示，他們不擔心中南部的縣市，「一步一腳印，能拉多少是多少」，反而是「最應該沒問題的地方，反而很掛心」。因為他們看到了，台北縣長周錫瑋的施政成績，就目前的幾項民調看來都是「吊車尾」。政策跳票、朝令夕改的評價不斷傳出，以及被批天馬行空的民代性格，令部分熟悉縣政的人感到傷透腦筋，甚至連國民黨黨內都感到憂心忡忡。

雖然長期以來，在台北縣的票倉中，泛藍一向大於泛綠，但是，有些差錯，地方派系倒戈、少贏就是輸，更何況，面對蘇貞昌系統的「人和」與可以直接運用的中央行政資源，「搞不好藍天又要變綠地了。」真這樣子，台北縣的局面，反而會是「馬隊長的痛腳了」！

人事異動頻繁　地政局調動超過一半

台北縣的問題很多，因和蘇貞昌對比的關係，周錫瑋因此成了關注的焦點。有一位連任三屆以上的國民黨議員私下批評：「周錫瑋就跟陳水扁一樣，祇會做表面工夫，又不聽人家講話，我們真的很擔心，藍天又變成綠地，政黨輪替要栽在他手上了！」

據本報調查縣議會的意見指出，台北縣施政成績倒數。其中之一的原因是，周錫瑋就任縣長一年半，縣政府團隊頻頻調動人馬，局處首長的人事異動調幅過半，系統運作有不穩定之虞。

舉例來說，服務於環保局二十年的陳長裕被調到農業局，後來又被調到環保署水質擔任副處長；原法制室主任吳正中被調任勞工局長，前法制室主任周國代上任三個月就走人，轉任工策會總幹事；一級主管懸缺眾多，空窗期長達十八個月。

此外，地政局也面臨人事大地震，將近五五％的員工被調度；前新聞室主任楊克華因身體不適辭職；副縣長李鴻源打算辭職，讓位給立委蔡家福；新聞室主任謝秀棋、教育局長劉和然、農業局長吳建興、民政局長楊義德等局處首長，也在今年三月底宣布新手上路。

周錫瑋與議會的關係也不那麼融洽。有時候，周錫瑋決策前可能因為什麼原因沒先跟議會商量，逕自對外宣布，讓一大票老國民黨議員氣得直跳腳。像同黨籍的議員游輝廷就抗議：「他以為自己還在做民意代表。」「縣府跟議會是兩條平行線，各行其道。」

跟議員不太熟　限縮工作費惹毛里長

另一方面，對於不同黨的議員，周錫瑋很少跟他們打交道，民進黨議員林秀惠表示：「縣府從來沒有派人跟我們說明決策，關於樂生的案子，我們也是看電視才知道他要講什麼，議員想知道縣長在幹嘛，祇能跑去問記者。」她還說：「縣長常不在、副縣長也不在，有幾十個弱勢團體想見縣長，約了五、六次都沒有人回答。」執政一年半，周錫瑋還不認得部分議員，在路上擦肩而過也當做陌生人，連招呼都不打。

此外，許多台北縣議員提到「周錫瑋」三個字就火大，劈哩啪啦向國民黨籍議長陳幸進訴苦。據指出，陳議長有時也拿周錫瑋沒輒。有一次，他急著找周錫瑋，打手機找不到人，秘書說會請縣長「盡速」回電，結果一等就是六個小時。不過對於這樣的事，縣府新聞室主任謝秀棋表示，「待在議會內相當久的『高層』表示不可能有這樣的事，而且依議長的待人處事風格也不可能說出這樣的話。」

周錫瑋對「錢」的要求，雖然是「改革」，但溝通的失誤，也讓一堆人不爽。例如他限縮五萬元的基層村里工作費，將原本「四大項六十細項」的補助刪到「兩大項三十細項」，惹毛了一大票里長和議員。不過，周錫瑋的解釋是，他是為他們好，免得一些議員和里長為了這樣的錢吃上官司；另一方面，大家照規矩來，其實也就沒事。

政策天馬行空　想的跟做的落差很大 然而，周錫瑋最出名的，是他「天馬行空」的民代性格。上任沒幾天，周錫瑋說：「板橋缺綠地，要做公園廣場。」隔幾天又改口說：「國有財產局將鼓勵民間投資，興建五星級大飯店。」

蓋公園可以反覆，搬辦公室也可以吵半年。周錫瑋原說要把縣長辦公室遷到十七樓，裝修費花了五十三萬七千元，後來又被議會次級問政團金蘭會夾攻，祇好收回他的「快人快語」，搬回原來的十八樓辦公室。

隔了一陣子，周錫瑋又說要將縣長官邸改成藝文空間，要求文化局立即著手規劃。不過，這樣的「美意」又受到四面八方撻伐，國民黨議員胡淑蓉質疑：「縣長沒權力這麼處置，否則以後的縣長要住哪裡？」後來周錫瑋又改口要建大樓，發現不符規定，祇好又縮回去。

至於元宵節的Hello Kitty花燈，民進黨議員周雅玲批評：「浪費資源。即使是民間所募的款，也不該隨隨便便就去訂做一個上百萬元的花燈，最後竟然不符商家標準，上了全國電視新聞。」

台聯縣議員蕭貫譽指出：「周錫瑋的團隊根本就不瞭解台北縣，想的跟做的總是有落差。像是捷運環狀線ＢＯＴ的案子、里長事務費、容積率移轉、教育政策，縣府以為把北市的標準拿來套用就好了，這些規劃有人受得了嗎？本來說老人車票要恢復六十格，結果又說沒有錢。」副縣長李鴻源也在被質詢時不諱言地說：「我們一到任就對縣長的政見做檢討，其實這六十格一直是個很大的困擾，我們也很因擾。」

除此之外，國民黨議員周勝考表示：「前幾天，周錫瑋還在打包票說，祇要國民黨、親民黨、台聯黨都連署，縣市升等四個月就可以擺平了，這種事簡直太荒唐。」

[李東昇的意見]是真的嗎?

因為我對中廣新聞完全沒信心! (信賴度 -1%)

我正在查證中!

請大家先用 笑話 或 網路謠言 看待

但是,我的疑問是:

日本女性真的分不出 綿羊 跟 貴賓狗 嗎?

=================

中國時報 2007.04.26　
日本有狗不會汪只會咩 原來真是羊
中廣新聞郭希誠


日本有好幾千名有錢的女人花大錢買貴賓狗，結果買到的是綿羊。

日本一隻小貴賓狗要七、八萬台幣。很多有錢的女人都想跟電影明星一樣，牽一隻貴賓狗出門炫耀。有個聰明的男人於是想出在網上賣小綿羊騙錢的把戲。一隻從英國或是澳洲進口的小綿羊只賣三萬多台幣。一下子有兩千多個女人買了小綿羊回家當貴賓犬養。

後來有個電影明星川上麻衣子上電視談話節目抱怨，他養的小貴賓犬不會汪汪的叫也不吃狗食。眼尖的來賓看出蹊蹺，告訴川上他養的是羊不是狗。

後來又有獸醫報案說，有飼主帶著貴賓犬去修指甲。獸醫一看貴賓犬四隻爪子是四個蹄沒辦法修。日本警方這才重視展開調查，發現了這個掛狗頭賣羊肉的案子。

[李東昇的建議]全國凝聚共識:

1.向 國際奧委會嚴正抗議,要求更改路線!

2.強力抗議主辦國亂用我國會籍名稱(中華台北 妄稱 中國台北)

3.如果中國沒有善意回應,將讓 聖火傳遞路線開天窗!

4.向國際媒體發表嚴正聲明,抗議中國違反主辦國的義務!

請大家指教!

=============

[李東昇的意見]強力譴責!!!

內賊! 吃裡扒外!

吳經國遺憾什麼?! 郝龍斌遺憾什麼?!

不遺憾中國不依照奧會規定,反而遺憾我國不接受被矮化?

我們是 中國台北 嗎?

我們是 中國三個境外城市之一嗎?

台北市 是 中國的 境外城市嗎? 市長是 郝龍斌 嗎?

吳經國你講清楚 你是哪裡選出來的奧委會成員?

你為台灣爭取過什麼?

吳經國對中國大陸對我國國際奧會的稱呼

連大氣都不敢喘一聲! 只敢遺憾台灣不接受?!

你是 中國台北 的代表嗎?

吳經國是 中華台北 的 代表嗎?

吳經國是 中國 的代表 嗎?

吳經國 是來自 台灣嗎?

吳經國請你講清楚!

郝龍斌請你講清楚: 你是 中國台北 的 市長 嗎?

莫名奇妙的叛國賊!!!

台灣有這麼多跟(世界第二強的)敵國應和的內賊

真的太危險了吧!

===============

請大家自己上網看看,國際奧委會/北京奧委會自己的公布說明:

http://torchrelay.beijing2008.cn/cn/journey/

大家自己看這表,噁心的意圖,不是很明顯嗎?

刻意把台灣跟中國所有的城市排在一起!!!

這些盲目的叫囂者 跟 吳經國 跟 郝龍斌, 你們看過這張表了嗎?

http://torchrelay.beijing2008.cn/cn/journey/

[李東昇建議的路線]

日本 - 韓國 - 台灣 - 越南 - 香港 - 澳門 - 中國

不是很合理嗎?

比起: 日本 - 韓國 -  越南 - 台灣 - 香港 - 澳門 -  中國 ,是不是更合理!

請大家自己看我提供的放大圖吧! 我們一定要據理力爭!

圖片來源: http://images.beijing-2008.org/20070426/Img214042228.jpg

各位,你們沒發現,聖火傳遞路線,非常詭異跟不合理嗎?

至於 吳經國 拿台灣的支持當上 奧委會委員

還當上 北京奧運籌委會協調委員會的委員

大家自己想想看吧! 吳經國你有良心嗎?

既然這是 運動比賽,為何不能用例如我建議的(比較合理的)路線

偏要搞成這樣?! 還發布這樣的新聞稿?! 還刻意稱呼我為 中國台北?!

我能不生氣嗎?

==============

中國有中國的立場,我當然知道!

但是,我們好不容易有一個國際奧會的委員

但是,卻這樣回報這塊土地?!

中國要在世界崛起, 就要學著當一個 泱泱大國!

[李東昇的意見]值得重視的警訊!

=================

三月失業率3.94%創新高　24歲研究生：找得到工作就偷笑
2007/04/24 12:57
記者黃祖綺、陳華彥台北報導

正在找工作的社會新鮮人要注意了，主計處公佈三月份的失業率3.94%，創下近半年來新高。但，年終獎金平均領1.55個月，卻是7年新高，工程研發業最高，廣播電視業最低。

24歲的佩璇頂著國立大學碩士研究生的學歷，找到人人稱羨的行銷工作，只是在外租屋生活，收入勉強平衡支出，佩璇坦言，現在就算擁有高學歷，對於薪水，她實在不敢要求。佩璇說，其實這不是自己能決定的，畢竟這是一個總體經濟大環境造成的，只能從個人的開支去做調整，找得到工作就得偷笑了。

因為根據主計處調查，近半年失業率在96年三月份創下新高3.94%，部分歸咎年後轉職潮，部分跟景氣有關係。人力銀行業者方光瑋指出，台灣的整個景氣需求量呈現比較保守的狀態，所以人力需求它相對可能會緊縮。

相較之下，員工較振奮的是96年的年終獎金，平均發放1.55個月，大約5萬6千元，創下了七年來的年終新高。此外，還有許多的公司底薪不變，採發放獎金制度，包括工程研發、軟體資管、硬體通訊、業務行銷等獎金發放較優渥，相對廣播電視、會計、運輸等行業獎金發放較少，因此選對行業類別很重要。

方光瑋並進一步指出，資訊相關產業，它的總體需求還是比較大的，對求職者而言，它有比較多機會選擇，另外我們也看到經濟結構逐漸偏向比較服務經濟，服務經濟裡面像是批發零售相關產業，它的需求是在成長的，熱門職缺像是保險業務、營建土木業，像是一個保險業務員擁有五到六個工作機會可以選擇，營建土木業則是一人平均有三個工作機會，一般業務員也是熱門職缺，至於人力需求較少的廣播出版業，最熱門的電子零組件，職務則是相對競爭，但不管如何，了解目前市場需求，新鮮人找工作，也許可以順利許多。

[李東昇的意見]很有意思的對比

中國藍鵲威脅台灣藍鵲

大陸觀光客如果變成共諜,當然也會威脅台灣

就把中國藍鵲當成偷渡客遣返吧!

到底大陸觀光客何時來?兩岸還沒準備好嗎?

==================

[李東昇的意見]值得參考!

但是,提供給我的朋友,無法告知來自何處(已經經過多次轉寄)

請同時參看這兩篇:

•常見的錯別字 (無法追蹤原作者)
•常見錯字

=================

常見的錯別字 (點 觀看全文 看內容)

●「氾」濫

大水橫流、漫溢四處。氾，大水漫溢的樣子。

有些人將它錯寫作『「汜」濫』（汜，音ㄙˋ，水名，右偏旁從『巳』，與『氾』不同）。還有人將『氾濫』的『氾』訛作『泛舟』的『泛』，寫成『「泛」濫』，也不正確。另外一種寫法倒是可以的，那就是『汎濫』。

●網路與網絡

利用電纜線或現成的電信通訊線路，配合網路卡或數據機，將伺服器與各單獨電腦連接起來，在軟體的運作下，達成資訊傳輸、資料共享等功能，這種系統就稱為『網路』。如『網際網路』、『區域網路』。

中國大陸比較奇怪，他們稱作『網絡』。其實網絡的涵義跟網路不一樣，網絡是指各相關部門互相聯繫、密切配合的組織系統。如『交通網絡』、『人際網絡』。

●毛『茸茸』

形容動植物的毛多而柔細。

茸茸，柔密叢生的樣子，如『綠茸茸』。時常看到人寫成『毛「絨絨」』的，並不恰當。絨一般指的是表面有一層柔細短毛的織物，如『絨布』、『絨毛玩具』。還有人錯看了茸、葺兩字，把『修葺』誤作『修「茸」』也是常見的事呢。

●根底•根柢

二者相同的是都指事物的基礎；不同的是根底另有事情的究竟、底細的意思，因而發展出『根深柢固』（『根深蒂固』）（堅固不拔）、『歸根結柢』（歸結到根本）、『追根究柢』（追查探究事物的根本），『刨根究底』、『盤根問底』（都是查問根由、探究底細之意）等等用法。

●回首前『塵』

回顧往事。回首，轉頭，引申為回想、回顧之意。

前塵，過去的事，如『回首前塵，恍如一夢。』有人將它錯寫成『回首前「程」』了。前程，未來的發展境地，多半指的是未來的功業，意義與『前塵』恰恰相反；至於未來的事，我們又如何回顧起呢？

●挑『揀』

揀選。揀，選擇。

這個詞常被寫作『挑「撿」』，撿雖然也有選擇的意思，但為了文字的精美，在用法上我們對這兩個字還是作出了區別：有絕對挑選意味的用『揀』，如『挑三揀四』、『挑肥揀瘦』；其他涵義的就用『撿』，如『撿東西』、『撿便宜』。

●種『子』

植物的籽粒。

種子也可用一個字表示：籽，我們在書寫的時候不宜寫作『種「籽」』；而『油麻菜籽』、『無籽果實』也不作『油麻菜「子」』、『無「子」果實』。

●『籠』統

包括一切，不加分析。

籠，包括。它常被誤寫成『「攏」統』，而攏是聚合、湊在一起的意思，如『拉攏』、『攏總』、『攏共』。此外，『籠絡』被錯寫成『「攏」絡』的情形也滿常見的。『籠絡』的籠也讀ㄌㄨㄥˇ。

●『繳』學費•『交』白卷

繳跟交都含有交納、付給的涵義，以致混用的情形隨處可見。

[李東昇的意見]台灣也要淪落到這一步嗎?

這八百萬人確實是菲律賓的[民族英雄]!

但是,這樣是對的嗎? 台灣也要變成這樣嗎?

請注意其中的差異:

自主性 跟 附加價值!

[台灣人到世界各地工作]成為[世界公民],跟成為[台勞],是不同的的!

關鍵在於:全球化3.0之下,以[人]為單位沒錯! 輸出[人]也沒錯!

因為 Global 3.0 就是 [個人全球競爭時代]!

菲律賓八百萬人海外打工,成為[菲勞],[菲傭]沒有自主性,低附加價值!

但是 印度公司 卻擁有 自主性,印度工程師卻擁有 附加價值!

菲律賓的外包公司就對了! 因為也擁有自主性! 愛爾蘭也是如此!

所以,必須確定: 台灣能擁有自主性嗎? 台灣能創造附加價值嗎?

這才是核心關鍵!

這也是我推動 [世界公民運動] 的 最重要原因!

===================

2007.04.24
海外打工 800萬民族英雄撐經濟
江睿智/馬尼拉報導