[李東昇的意見]中國姓社還姓資?!
仔細觀察! 中國將脫離共產制度嗎?
物權法爭議的重點之一在於有人認為，信奉社會主義的中國若出現了物權法，勢必將從姓「社」（社會主義）轉變為姓「資」（資本主義）
=======================
中國時報 2007.02.23
醞釀多年 中國首部物權法箭在弦上
中央社
中國全國人民代表大會預料將在三月審查中國首部「物權法」草案。對十三億中國民眾來說，物權法若順利通過，代表私有財產在中國終於有了明確的身份，同時在民事法律關係中，將與國家及公有財產處於完全平等的地位。
一名在北京擁有自己房子的白領對物權法翹首期待中。他說：「現在個人私有財產在什麼情況下會被凍結或剝奪，法律並沒有規定，有了物權法，應該可以限制公權力不能太膨脹。」
中國政法大學終身教授江平告訴新華社，物權法草案確立財產權利平等的精神，穩定在中國極其重要的土地關係，對群體關係做了細緻規定，在擔保手段方面的突破適應國際商業需要，進一步明細私權的保障。
他說，「物權法的通過將意味著中國有了完整的市場經濟財產權體系。」
物權法自一九九零年代開始起草，歷經十餘年形成草案，期間經過七次審議，成為中國人大立法史上最具爭議、醞釀時間最長的法律。
爭議的重點之一在於有人認為，信奉社會主義的中國若出現了物權法，勢必將從姓「社」（社會主義）轉變為姓「資」（資本主義）。
其中的代表人物是北京大學教授鞏獻田。他在二零零五年八月發表題為「一部違背憲法和背離社會主義基本原則的『物權法』草案」的公開信。
公開信說，物權法草案的基本原則違背中國憲法，「草案廢除了憲法和民法通則中調整財產關係的最核心修款」、「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」等。
也有一種強烈的論調是，在憲法與民法通則都規定「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」的時候，物權法卻規定要對國家、集體與個人財產進行平等保護，沒有明確要優先保護國家財產，顯然違憲。
一般小老百姓也有反對物權法的聲音，理由是許多先富階層都不是靠遵紀守法的途徑取得財富，「這樣的不義之財不應受保護」。
中國全國人大去年因反對聲浪暫停審查物權法，但是隨著中國大陸社會個人資產的逐日增加，制定保護公民合法私有財產的物權法已是不可逆。一般估計，三月間在北京登場的中國全國人大會議可望審查通過這項草案。
=================================
中國時報 2007.02.23
廣州人過春節 買掉八噸黃金
中央社
廣州人過春節，黃金市場盛況空前，金飾、金條、金幣產品銷售總量刷新歷史紀錄，據統計消費總量接近八噸。
「廣州日報」今天報導，大年初一到年初五的五天，廣州北京路黃金珠寶商店內人頭攢動，人來人往的場面不亞於平時菜市場盛況。
不少顧客都是夫妻同行或全家同行到金飾店採購，這些顧客表示，黃金飾品裝飾投資兩相宜，新年買黃金希望能圖個好兆頭。
截至大年初五的行業協會統計數字顯示，廣州千足金飾品平均售價高達每克人民幣兩百一十三元，最高價格為兩百二十元，最低價格也突破兩百零一元，加上約十元的加工費用，廣州目前的金飾總價約為每克兩百二十三元。
據廣東省黃金協會統計，春節前後的兩周之內，廣州市黃金零售業銷售額高達七點八二噸，刷新二零零二年七點七八噸的歷年最高水平。
業內專家說，七點八二噸金子，換成標準規格的金條舖地板，足夠舖滿一間一百平方公尺（約三十坪）的客廳。
留言列表
