[李東昇的意見]這樣的標題,是否正確呢?
引用來源:[天下雜誌]
三小龍躍升迅速 台灣進步緩慢
日本經濟研究中心發表的《世界五十國潛在力調查》，台灣雖年年上升，但在八大指標中表現如何？
請先仔細看過內文,再思考看看吧!
特別要指出的就是:
台灣從一九八○年代以來，以穩健的步伐，總排名從第二十四名進步到去年的第十九名，而且從來沒有退步過。其中以科學、基礎建設這兩項表現最優，連續四年都在全球前十名。另外，台灣的國際化與教育，近三年排名也持續上升。值得注意的是，台灣在政府項目表現最糟，從第三十七掉到第四十三，在五十個國家中居倒數第七。
大家是否同意我的建議:大幅限縮公部門呢?
日本經濟研究中心的這份報告: http://www.jcer.or.jp/eng/pdf/potential2006ful.pdf
請大家注意四小龍的潛在競爭力趨勢
========================
今年初，日本經濟研究中心（JCER）發表《世界五十國潛在力調查》，前三名依序是香港、新加坡和美國，台灣則比前一次上升兩名、與南韓並列第十九。
日本經濟研究中心成立於一九六三年，屬於非營利研究機構，由日本前經濟財政大臣竹中平藏擔任特別顧問一職。《世界五十國潛在力調查》是這個中心的重要研究，從一九八○開始，至今已累積二十七年的統計，以國際化、企業、教育、金融、政府、科學、基礎建設、IT資訊環境八項指標，評量全球GDP最高的前五十個經濟體，包括歐美國家（例如美國、瑞士、比利時、荷蘭）以及亞洲主要經濟體（中、港、台、星、馬）。
談到國家競爭力，最著名的是瑞士洛桑國際管理學院（IMD）的《全球競爭力年度報告》，是以四大指標（企業效率、政府效能、基礎建設、經濟表現）來評比。日本經濟研究中心則採取擴大評比項目的方式，例如，就評比一個國家的「經濟表現」而言，它更加以細分為「企業」、「國際化」、「金融」等項目；在「基礎建設」項目方面，也特別把「IT」分出來，藉此觀察一個國家在造橋鋪路與鋪設寬頻網絡方面的成績，對整體競爭力有何不同的影響。
日本經濟研究中心表示，所謂「潛在競爭力」，不是經濟成長的結果統計，而是目前的條件對未來可以發揮多大的競爭優勢。例如，「教育」與「基礎建設」，就對國家潛在競爭力影響深遠。因為，國民教育程度提高，可以提升國家的勞動力品質，也能吸引國際企業聘用本地高階人才，對國家潛在競爭力大大加分。
整體來看這份評比，可以明顯看出，全球經濟板塊的移動，已從美國手中逐漸由亞洲接棒。自一九八○年到二○○四年，美國長久以來一直是國家競爭力的榜首；但從二○○五年開始，卻一舉被香港與新加坡超越，連續兩年淪為第三名。近年美國經濟即使不衰退也會放緩，新崛起的亞洲則活力正旺，已開始接美國的棒子，成為全球經濟新動能。
台灣排名穩健上升，科學、基礎建設表現優
若不是僅僅比較去年與前年的短期差距，而是把這份評比拉長到近三十年的歷史縱深，可以看出，台灣從一九八○年代以來，以穩健的步伐，總排名從第二十四名進步到去年的第十九名，而且從來沒有退步過。其中以科學、基礎建設這兩項表現最優，連續四年都在全球前十名。另外，台灣的國際化與教育，近三年排名也持續上升。值得注意的是，台灣在政府項目表現最糟，從第三十七掉到第四十三，在五十個國家中居倒數第七。
==========================
《世界五十國潛在力調查》
完整列表:
| 排名
全站熱搜
|
留言列表
