close
[李東昇的說明]講到平衡報導,我就想到有位網友
經常在我版面上 批判我 不平衡!
他最常批評我
用太大的力道 批評 施明德 跟 紅衫軍!
但是,用太少的力道 批評 綠營
我必須告訴他: 不是這樣平衡的啦!
(我心裡的聲音:拜託! 你也幫幫忙,別這麼扯,好不好!)
1.先看 只要我批判藍營,他馬上跳出來吹哨子說: 你犯規,你怎麼又批判藍軍
2.但是 我在批判綠營的時候,他就消失了! (在竊喜嗎?)
3.最好笑的就是 他以為 平衡 就是 各打五十大板!
看來 我罵施明德1000個字,也要用1000字找個綠營的來罵! 才算平衡
或者 我罵施明德500個字之後,也要說施明德好500字,才算平衡
我還要統計我的部落格中,各有幾個字是罵藍軍,我就得同樣反覆貼上
[綠營是王八蛋]等,平衡回來!
我還要統計 無恥 跟 弱智 那一個的力道 比較大
下次 要交換使用這些 罵人的名詞,才是 平衡!
夠了吧! 不是這樣平衡的啦!
平衡 是中立客觀的 看待兩面的立場,(他還懷疑我怎麼經常看中時跟聯合)
我通常 全文引用 我批判的內文(而非選擇性的節錄) 目的就是
提供完整的平衡! (留給 閱聽人 自己去判斷)
然後,提出我自己的見解, 並且 完全開放,讓網友提出反面的見解
(除了 重複 或 洗版 之內容外), 我完全保留全貌!
重點在於: 我的批判,純粹只是就 我看到的訊息
然後 我會盡可能的去找出 不同的來源(例如 國外報導的原文)
同時 併列出來 (儘可能 完整陳列, 並 附上 網址,供網友求證)
這樣 才是 平衡!
大家同意嗎?
全站熱搜
留言列表