[李東昇的意見]可憐可笑可悲可恥!!!
為求勝選(何況只是黨內初選)竟然登報斷絕兄妹關係?!
這樣的人,可以讓他當選嗎?
這樣的人,判斷力沒有問題嗎?
這樣的人,來日會不會做出其他的事?
不管兄妹政治立場如何歧異,需要這樣[自清]嗎?
連這樣的道德勇氣,連這樣的包容跟體諒
甚至連跟自己的選民坦然的溝通都沒辦法
將來如何跟自己政治立場歧異的他黨溝通?
我的感受真的是:可憐可笑可悲可恥!!!
正如 朱蒲青 主筆所寫道的:
這件事凸顯藍綠惡鬥荒繆的現象，政治搞到兄弟鬩牆、父子反目，怎會是當初尋求政治清明的原始動機呢？這個社會真的病了，大家殺紅了眼，把人逼到連親情都可以不顧。
電視政治評論節目，每天播放藍綠陣營對峙，逼對手陣營表態，地下電台，更是大加撻伐、檢驗他們所謂的忠誠度。事實上，搞政治難道就只有立場和忠誠表態嗎？處在台灣社會，這種盤根錯節的政治鬧劇中，是非價值和社會公義，已無多少分野，掌握詮釋權的大小眾媒體，無論它是地上或地下，他們在放送什麼樣的社會價值。政黨和政治人物，他們傳達什麼樣的政治理念？
真的,台灣的政治氛圍,真的是 只有立場,沒有是非!!!
我請問各位網友,你不覺得可悲嗎? 你不覺得可憐嗎?
你不覺得可笑嗎? 你不覺得可恥嗎?
這是我們要的台灣的政治人物嗎?
台灣的政治一定要搞得這麼不堪嗎?
======================
中國時報 2007.06.14
主筆》斷絕兄妹關係 背後的社會氛圍
【中時電子報主筆朱蒲青特稿】
民進黨籍立委黃偉哲和電視名嘴黃智賢兄妹，為了選舉和政治理念斷絕兄妹關係。黃偉哲表示他被政敵和黨內同志，逼到成為民進黨的黑五類，已經嚴重影響到他的選舉，不得不做此痛苦宣示。這件事凸顯藍綠惡鬥荒繆的現象，政治搞到兄弟鬩牆、父子反目，怎會是當初尋求政治清明的原始動機呢？這個社會真的病了，大家殺紅了眼，把人逼到連親情都可以不顧。
黃偉哲兄妹斷絕關係事件，終結台灣一二十年來，藍綠為了政治意識型態，一個最典型的代表作。這樁戲碼，說明只以意識型態為檢驗政治人物的標竿，其他都要劃清界限，這個背後的社會氛圍是什麼？那才是恐怖和悲哀的地方。
電視政治評論節目，每天播放藍綠陣營對峙，逼對手陣營表態，地下電台，更是大加撻伐、檢驗他們所謂的忠誠度。事實上，搞政治難道就只有立場和忠誠表態嗎？處在台灣社會，這種盤根錯節的政治鬧劇中，是非價值和社會公義，已無多少分野，掌握詮釋權的大小眾媒體，無論它是地上或地下，他們在放送什麼樣的社會價值。政黨和政治人物，他們傳達什麼樣的政治理念？
這些每天上演的醜陋戲碼，加總起來的因素，最後只有逼人做出不理性的動作，政黨和政治人物及若干媒體，是不是要負擔一些責任。
當然政黨和政治人物，可以有政治信仰，但這些都不應該高過社會的終極信仰，尊重每個人或每個家庭成員的政治信仰，就像現在的父母對於子女挑選中意的對象，多數父母也會給予尊重，尊重其中的差異性，兄妹之間也是一樣，每個人本來就有差異性，這點連親生父母都無法掌控。
但為了選舉，對手指著另一對手母親的肚子說：「妳怎麼那麼厲害，生一個藍的也生一個綠的？這種話到底有多傷人呢？」，這根本已經不叫搞政治，而是一種赤裸裸的鬥爭，為了擷取政治利益的，鬥到毫無人性。
再換一個場景---立法院，朝野為了各自的政黨利益，把96年度中央總預算和中選會修法綁在一起，連續對峙一個會期，最近才有了解凍的氛圍和動作。
這種累積起來的社會氛圍，到底何時可以化解？說穿了，政治不該脫離人性，政客們不要說通篇大道裡或畫大餅，創造社會和諧、尊重不同政治信仰，應該是起碼的胸襟，如果無法做到這一點，那就把他們掃進歷史灰燼當中，大家又何必隨他們起舞呢？搞到家族成員反目。
留言列表
