close

[李東昇的意見]這正是我一貫的主張!

維持現狀!

在問及民眾對統一、獨立或維持現狀的看法時,希望先維持現狀日後再決定的比重達到百分之四十四點九,寫下政黨輪替以來的新高。值得注意的是,希望維持現狀但日後獨立的比重,卻也罕見地從八月份的百分之十六點五,大幅降低為百分之十一點八,是近四年半來的最低

這是陸委會的調查(較為公正)

對照 中國時報 自己的調查結果,就更驚人了

74.9% 認為 台灣是主權獨立國家(僅 19.6% 認為不是主權獨立國家)

61.7% 主張 維持現狀(20%主張獨立者,可能指現狀的獨立)

僅有 12.6% 主張 統一

並有46.6%的受訪者贊成統獨是個假議題的說法

而且,請注意,這是 中國時報 的民調!(有一定的傾向)

但是 結果還是如此的懸殊!

由此可知: 保持現狀 才是台灣的主流民意!

 

=======================

中國時報 2007.12.26 
民調:近四成五民眾願維持現狀 創新高
中央社

     行政院大陸委員會今天發布的一項民調結果顯示,有高達百分之四十四點九的受訪者希望維持現狀日後再決定台灣未來的前途,寫下民進黨政府執政以來的最高紀錄。

     這項調查是陸委會委託柏克市場研究顧問公司在十二月二十一日至二十三日,以電話訪問台灣地區二十歲以上成年民眾,有效樣本為一千零六十七份。在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差為百分之三左右。

     在問及民眾對統一、獨立或維持現狀的看法時,希望先維持現狀日後再決定的比重達到百分之四十四點九,寫下政黨輪替以來的新高。值得注意的是,希望維持現狀但日後獨立的比重,卻也罕見地從八月份的百分之十六點五,大幅降低為百分之十一點八,是近四年半來的最低

     陸委會發言人劉德勳表示,根據陸委會過去所做的民調,每逢重要選舉前夕,受訪者多半會趨於保守,不願就台灣前途問題做出明確的意見表達。但這次會出現這麼高的比重,應該與台灣面對的國際現實、中國打壓有關,使得受訪者更不願表達意見。

     這種情形從民眾認知中國對台灣的敵意方面所做出的反應得以看出。陸委會調查顯示,民眾認為北京當局對台灣政府不友善的比例達到百分之六十六點八,這是近期以來的新高認為對台灣人民不友善的比重也再度突破五成,達到百分之五十點六

     此外,在台商赴中國投資的限制方面,主張政府應該更為嚴格的比重首次低於百分之五十,只有百分之四十四點三的民眾認為政府應該更為嚴格;認為應該更寬鬆的也首度升高到百分之三十七點七;認為應該維持現狀的比重也第一次達到兩位數,成為百分之十一點五。

     劉德勳分析,這應該與各項赴中國投資法規陸續出爐有關。他指出,近來政府公佈多項中國投資相關法規,也做出多項開放,台商赴大陸投資的遊戲規則更為明確,法律規章也更為多元,完善的信賴機制讓台商有更多平台和政府溝通,自然會改變過去一直以為政府政策過於嚴格的錯誤印象。

     另方面,因為有溝通、討論的平台,願意提出意見與政府溝通的台商也自然會增加,希望政策更為寬鬆的聲音也能夠公開表達。

=====================

[李東昇的意見]台灣的共識!

74.9% 認為 台灣是主權獨立國家(僅 19.6% 認為不是主權獨立國家)

61.7% 主張 維持現狀(20%主張獨立者,可能指現狀的獨立)

僅有 12.6% 主張 統一

並有46.6%的受訪者贊成統獨是個假議題的說法

而且,請注意,這是 中國時報 的民調!(有一定的傾向)

但是 結果還是如此的懸殊!

請大家參予討論!

 

===============

新聞來源: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9602050231+0+0+122752+0,00.html

2007.02.05
近75%民眾:台灣是主權獨立國家
【中時電子報林淑玲台北報導】


前總統李登輝日前接受某周刊專訪時表示,他不是台獨,也從來沒有主張台獨,並稱台灣已經是獨立的國家,統獨是政客操弄的假議題等等談話,在國內政壇引發軒然大波,但是,卻似乎獲得民眾認同。


根據中時電子報的電話民調顯示,近75%的受訪者認為台灣是個主權獨立的國家,並有46.6%的受訪者贊成統獨是個假議題的說法

此外,儘管李登輝否認接受周刊專訪時提到有意訪問中國大陸的說法,並強調沒必要,可是,多數民眾確實認為他的造訪,對於兩岸關係並無幫助。

而高達61.7%的人,也認為兩岸維持現狀就好。 前總統李登輝接受媒體訪問表示,「我不是台獨,也從來沒有主張台獨」等談話,不僅令民進黨一片錯愕,更讓前總統府資政、獨派大老辜寬敏哽咽的說,李登輝讓很多曾經尊敬他的人傷心,而且連自己也毀掉了。

李登輝談話的後續效應仍在政壇持續發酵中,也成為市井小民的談論話題。 為了瞭解一般民眾對於李登輝談話的看法,以及對台灣主權、前景的想法,中時電子報特別從一月三十一日到二月二日,進行為期三天的電話民調,並完成1066份有效樣本,信心水準為95%

結果,在台灣主權認同問題上,高達74.9%的受訪者,認為台灣是個主權獨立的國家,僅有19.6%的受訪者認為不是,兩者比例相差十分懸殊,顯示台灣為主權獨立的國家,顯然已成國人普遍想法。

在統獨議題上,李登輝明白指出,統獨議題是政客操弄的假議題。這番談話也獲得多數民眾認同,有46.6%的受訪者贊成李登輝說法

可是,值得注意的是,不贊成的比例也有38%,這意味著統獨是否是個假議題的說法,在年年幾乎有選舉的台灣,未來恐將持續發酵。 此外,根據周刊報導,李登輝於專訪中曾表達到中國大陸訪問的意願。

雖然後來李登輝再接受其他媒體訪問時,特別出面澄清並無此事。不過,他的造訪是否對兩岸關係有幫助,還是頗令人好奇。

根據中時電子報電話民調顯示,45.2%的受訪者持否定態度,有36.5%的受訪者持肯定態度。那麼,一般民眾到底希望維持現狀?台灣獨立還是兩岸統一呢?這份調查顯示,高達61.7%的受訪者贊成維持現狀,僅有20%支持獨立,而支持兩岸統一者,比例更僅有12.6%

==================

新聞來源: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9602050251+0+0+105909+0,00.html

2007.02.05
六成民眾:維持現狀最好
【中時電子報朱蒲青新聞分析】

前總統李登輝拋出「我沒有主張過台灣獨立」的震撼彈,引起獨派支持者一陣嘩然,不過事後李登輝也強調「台灣已經是一個主權獨立的國家」,何須每天將台獨掛在嘴邊當成政治權鬥。

 
針對相關議題,中時電子報做出一份民調,74.9%的民眾認為,台灣是一個主權獨立國家;而支持台灣獨立民眾有20%,同意維持現狀則高達61.7%,追求統一的民眾,則只有12.6%。這項民調顯示,最大的意涵在於,將近七成五的民眾和李登輝一樣,認為台灣已經是個主權獨立國家;而高過六成的民眾,認為維持現狀最好。

這份民調數據,值得朝野重視的新指標。 李登輝的一番話,掀起政壇波瀾,究竟李登輝的政治理念是否轉向,他從未主張台獨的談話,讓支持者無法接受。近日來他積極透過媒體訪問及南下參加李友會,積極消毒澄清。 最近李登輝說法大意是,台灣是一個主權獨立國家,現在最重要是正名、制憲,讓台灣國家正常化,這是他論述的主要內容。

同時他強調,政黨之間不要再操縱統獨等假議題,藉此獲取政治上的利益。他對兩岸關係的論述,精確的用語是「特殊國與國的關係」非簡化的「兩國論」。

在此刻兩岸經貿上,應該開放大陸觀光客來台,不能只有台灣資金去,而沒有回來的機制。 李登輝表達訪問中國的意願,對促進兩岸關係是否有幫助,民調顯示,有45.2%認為沒有幫助;36.5%民眾認為有幫助,18.3%則沒有意見。

顯示李登輝訪中與否,對兩岸關係發展,有45.2%民眾認為,李登輝本身的行動,助益並不大。 不過對於李登輝提出「台灣已經是個主權獨立的國家」,我們發現有高達74.9%民眾,持著和李登輝相同看法,而認為台灣不是主權獨立的國家,則僅有19.6%,沒有意見者有5.5%。 在統獨是不是假議題,民調顯示,46.6%民眾認為是假議題,不過也有38%的民眾,不認同此項說法,顯示統獨問題的確存在。

至於在台灣前途上面,贊成台灣維持現狀的民眾高達61.7%;追求台灣獨立的民眾有20%,兩岸統一者有12.6%,沒意見有5.7%。 此一議題,顯示台灣多數民眾仍希望「維持現狀」,但這當中有個值得深思的問題,所謂維持現狀,是台灣民眾本身的意願,然國際間包括中國、日本、美國的態度又如何?台、美、中、日等國擠壓對撞的結果,台灣若一心一意強調要維持現狀,但台灣現狀是否就因此不會改變。

中國不斷增加飛彈瞄準台灣,圍剿壓縮台灣的外交空間,這是不是一種維持現狀的外在改變。如何在外在變動當中,維持台灣安全的現狀,才是政府高難度的操作。


有關國家認同議題,一直以來是朝野政黨議題操作的主題,現在最新民調顯示,有74.9%民眾,自認台灣是個主權獨立國家,因此緊接而來,年底立委和2008年總統選舉,各政黨應該針對此一相關議題,提出新的宣示,以符合社會主流民意的脈動。

=====================

[李東昇的意見]

1.正名:

完整建議:

 

中文國名: 中華民國

中文長名:
中華民國(台灣)

中文簡稱:
台灣

英文

正式長名:
Republic of Jong Hua(Tai wan)
正式國名:
Republic of Jong Hua
正式譯名:
Jong Hua Min Guo
正式短名:
Jong Hua Min Guo
正式簡稱:
Taiwan
正式縮寫: JHMG )

2.制憲:

反對制憲,先修憲!

廢除 考試 監察 兩院

修改 固有疆域, 縮小到 僅及於 [TPJM]台澎金馬

台灣省

縣市合併(成為 五市五縣)

廢除 鄉鎮市 , 全部改為 區 (即 廢除 鄉鎮市長,民意代表)

保留 里鄰

大幅減少 立法委員 跟 縣市議員 (均為 140位)

單一選區 兩票制,

任期均為 四年

中央 跟 地方選舉 相距 兩年

所有公職人員一體適用 選罷法(含總統副總統)

完整 選舉,罷免,創制,複決權

擴大 公民參予,以 [公聽會制度] ,全民行使[直接民權]

大幅限縮 公部門 權力

政府行政部門,改為 24小時 不停頓 的服務

總統副總統 退出政黨, 司法體系退出政黨

軍,公,教 只能於 公餘 參予政黨政治活動(不得設立政黨部門)

大法官永久退出政黨

全面揚光配套法案

維持現有 總統 協調 / 行政,立法,司法 三權分立 之大部分制度

3.兩岸統獨: 維持現狀(一國兩家),

定位: Taiwan , Tie the World as One!

台灣成為世界多元文化的融合中心

請參看: 對台灣前途的省思(敬請轉傳 台灣實業計劃初探)

 

[李東昇的看法]

台灣跟中國都在現在的基礎上,高速的成長著,統一或獨立從未礙著我們

『在可見的將來,都很難改變現狀;何況現況沒什麼不好、改變現況也不能保證好,改變現況更要承受未知的風險』


「什麼都不做」或「不要去勉強做些什麼」而「就讓一切保持現狀,讓我們好好的過生活」是最好的選擇


 我們都只是天地的過客,百年一生,只是地球歷史無法分辨的一瞬間,我們應該敬天畏人,我們不可能是人世的主宰

『就讓生命自己找到出路,讓兩岸自然而然的找到統獨的最佳方案。我們現在都不要替我們的子孫做出可能讓他們傷心痛苦的決定』

 
『保持兩岸現狀,是對兩岸最佳的策略』


[李東昇的意見]兩岸現況 就是 Modus Vivendi,
就讓一切保持現狀,讓我們好好過生活吧!


但是 台灣的政客們整天還是只為自己的前途打鬧不休,我們如何期待他們

為台灣找到出路,為台灣訂出策略!!! 再說一次:在朝在野,全部失格!

======
我們自己來形成共識吧!!!

請大家認清事實:
 
台灣在兩岸關係中,沒辦法討到任何好處的!!!
 
絕對不可能的!!!
 
能保持民主制度,短期不被統一,已經萬幸!
妄想獨立成台灣共和國,更是不可能!
 
反過來說:中國慢慢也能接受:
 
海峽兩岸分裂分治的事實:(即 台灣的事實主權/實質主權)
 
事實就是:
台灣現在不是一個完整的主權國家!
 
因為:
台灣(中華民國)現在擁有 完整的對內主權,但是對外主權並不完整
台灣(中華民國)現在擁有 完整的事實主權,但是法理主權並不完整
但是 這有什麼關係? 不是一個完整的主權國家,有什麼關係?
 
台灣(中華民國)現在是一個 擁有完整對內主權的獨立自治國家

才是 真正現狀的描述! 不是嗎?參看:引用 WiKI台灣問題 (建議必讀) 
 
而維持台海兩岸現狀的,不是台灣(中華民國)的法理主權地位!
而是 實質是全世界第十八大經濟體 且 跟世界互動緊密的力量!
是台灣能自保的軍事力量與可能的武力報復能力!


能否懇求所有的各位,發動我們所有的能量,傳遞出去:
 
保持台海現況,就是最佳的情況了!
 
保持台海現況,就是對海峽兩岸最佳的策略!!!
 
讓我們形成共識 好嗎? 國內團結一致,別再吵了,好嗎?
=================================== 
 

華盛頓郵報報導,中共從二零零四年起就私下決定對台灣政策放軟,儘量不提武力光復台灣。美國官員說,這項改變讓中共和美國的對台政策越走越近,也就是承認兩個中國的現狀,台灣實質獨立,但是,法理上沒獨立。

 

兩岸現況 就是 Modus Vivendi

1.在兩岸未來可能統一 可能獨立 之前, 現在兩岸的現況,就是  Modus Vivendi

2.中國絕不可能接受 一個中國是中華民國

3.中國絕不可能同意給台灣國際空間(還會繼續更厲害的打壓台灣)

4.中國絕不可能撤除飛彈,而且還會繼續增加飛彈

5.中國絕不可能同意:兩岸保留模糊空間,透過雙邊、多邊的架構,來解決台灣邦交國逐年流失、無法參加WHO等國際組織的問題

6.台灣不要一直強調大陸飛彈對準我們,我們的飛彈跟巨砲也對準大陸,這根本是常態,對台灣跟大陸,都沒什麼影響

7.台灣如果期待中國給我們國際空間才能活, 或者乞求中國讓我們有國際空間我們才能生存,那麼台灣早就完蛋了

8.如果需要中國承認中華民國,中華民國才存在,那中華民國早就滅亡了,但是實際上:中華民國自1912年成立以來,一直是一個主權獨立的國家,而且我們也已經放棄中國大陸的主權,並片面解除與中華人民共和國的戰爭狀態,而中國也不曾消滅過中華民國,既然我們一直是一個獨立的主權國家,既不需要再獨立一次,也不需要中國的承認

9.因為中華民國1912年獨立時,全世界所有的五十個國家,都承認中華民國,而那個時候,中華人民共和國還不存在(37年後 1949年中華人民共和國才建國),輪不到中華人民共和國來承認中華民國,倒是中華民國應該修改憲法,先片面承認中華人民共和國,且承認一個中國是中華人民共和國,而且也承認中華人民共和國是唯一代表中國的合法政權,並宣布我們放棄代表中國的權利,以及願意盡一切可能,維護兩岸和平,願意立即跟中國建立永久和平關係

10.是不是聯合國的成員,人家承不承認中華民國,都不會影響中華民國存在的事實

11.所以:兩岸現狀就是 Modus Vivendi, 是兩岸自行發展出來的最佳 暫行架構,不需要再另外設計或提出新的解決方案, 簡單的說:保持兩岸現況,不必期待會更好,因為我們只要現在這樣就好

12.不要再花力氣搞兩岸關係,因為沒有任何人那麼偉大,能超越40年兩千多萬人自然發展出來的模式!政治人物在歷史的長河之前,應該更謙卑的尊敬生命自己發展出來的決定,政治人物只要不要犯錯,別做出貽害子孫的決定,已經萬幸! 請不要再做什麼!!就讓一切保持現況,我們專心的努力:在現況下該如何找到路吧!

13.專心致力於台灣在2025年會如何?台灣的定位是什麼?台灣的前途在哪裡?才是我們現在必須關心跟迫切的!

14.現在唯一要做的是,就是建立共識:台灣2300萬人建立共識,保持現狀,不統不獨,就是台灣跟大陸最佳的選擇,兩岸現況 就是 Modus Vivendi,就是最佳的活路,最佳的暫行架構! 更要試著跟中國領導人以及更多的大陸人民溝通,爭取認同,保持海峽兩岸現狀,是對大陸最好的選擇,台灣毀了,大陸一定不會好,台灣解放了,大陸也一定會受傷,死巷追兔,當心反咬一口,兩岸應該是唇亡齒寒的相依關係,而不是你死我活的零和競爭

15.不期待,就不會受傷害,台灣不必期待中國改變對台灣的一切,因為我們已經這麼過了40年,何必期待些什麼? 中國也不必期待台灣能提供什麼?因為中國什麼都有,不差台灣,只要台灣給大陸民族與國家的尊嚴,我認為台灣當然能給,承認中國的地位,完全不會損及台灣,台灣要的不是口舌之爭,台灣要的是:務實的生存之道

16.中國的前途在世界,不在台灣; 台灣前途也在世界,不在大陸

呼籲兩岸政治人物,兩岸現況 就是 Modus Vivendi , 就讓一切保持現狀,讓我們好好過生活吧! 

======================================

[對海峽兩岸不同立場政治人物及同胞呼籲]

1.請承認國際現實情況,認清中國大,台灣小,兩岸不可能對等公平談判,因為實際上就不對等

2.請承認如果無法取得中國領導人及十三億中國人認同,台灣無法成立為一個新的國家,如果堅持片面獨立,沒有人能承受此一代價

3.反之成立為一個新的國家,究竟對台灣有什麼好處?

4.請承認由於中國為常任理事國擁有否決權,所以台灣不論使用台灣或中華民國,都不可能加入聯合國

5.反之加入聯合國除了要支付費用之外,究竟對台灣有什麼好處?

6.請說說看這四十年來,海峽兩岸的現況,什麼時候礙著兩岸所有人的發展了?

7.請說說看海峽兩岸的現況,到底有什麼迫切的因素,需要立即改變?

8.請承認,以現在兩岸現況,兩千三百萬台灣人,不論統一公投或獨立公投都絕不可能通過

9.請承認如果中國執意現在片面以武力統一台灣,將造成中國不可預測的經濟與外交傷害,甚至引發地區性乃至全球性政治危機,不是中國人真的

人人承受的起的

10.請確認台灣人民與政府都必須努力爭取中國人民與中國政府的認同與合作,將會是台灣的最有利策略

11.請確認中國人民與政府都必須努力爭取台灣人民與政黨的認同與合作,將會是中國的最有利策略

12.所以主張在兩岸之間,片面改變現狀,都是對兩岸不利的見解


==========================

[如果你在台灣而且主張獨立]

建議支持中華民國,因為中華民國是中國無法破解的獨立法寶

實際上,中華人民共和國,非常痛恨台灣自稱中華民國,他們希望我們都自稱台灣(不僅因為他們認為台灣是個地區)

但是相信你也承認,中國絕不可能接受台灣獨立成為台灣共和國等任何一個新的獨立國家

但是,中國卻無法否認中華民國存在的此一事實,因為中國必須承認『1949年10月1日中華人民共和國建國之前,是由中華民國統治中國大陸及代表中國』因為不可能是中華人民共和國推翻滿清政權,因為那是1912年的事,事實上,是中華民國推翻了滿清政府,中國只能宣稱中華民國已經滅亡,但是卻無法解釋以下問題『中華民國何時滅亡,被誰所滅』因為到今天為止,中華民國已經片面宣布廢除兩岸敵對狀態,且已經承認『現在中華人民共和國是合法代表中國的唯一政權』但是中華人民共和國確無法宣布廢除兩岸交戰狀態,原因如下:實際上是中國於1971年才繼承中華民國在聯合國的一切權利(包括繼承中華民國的聯合國安理會五大常任理事國之權力)而其繼承之對象,確實就是1949~1971年都在台灣的中華民國,
所以中國國史上也只能記載1949年國共戰爭,在大陸部分已經終止,也就是說,兩國的交戰狀態,仍然持續,因為中國尚未能將中華民國消滅,所以戰爭尚未終止,因為中華民國能持續於台澎金馬地區行使治權,而『中華人民共和國從來沒有在台澎金馬擁有任何一天的治權過!』所以直到今天,中國如果宣布終止交戰狀態,等於承認無法消滅中華民國,反之如果不宣布終止交戰狀態,則等於承認仍然跟中華民國交戰,因為『中華民國[1912~1949]年期間曾經統治過中國大陸,也曾經代表中國,是個不爭的事實,而中國未能於1949年消滅中華民國,也是不爭的事實,而今天海峽兩岸分裂分治的事實,更是無法否認
 

所以中國最希望的就是由島內消滅中華民國
 

當台灣內部力量消滅了中華民國,就等於拿掉了孫悟空的緊箍咒,才是中國最希望見到的,解決她在國際面對的最大難題


反之承認中國民國自1912以來,一直是一個獨立自主的主權國家,從未被任何一個國家消滅,到底有什麼不好?
 
中華民國的各級民意代表甚至總統,都是兩千三百萬人投票選出,中華民國(台灣)是全世界的民主奇蹟與典範,台灣社會的民主自由與多元
比全世界191個聯合國會員國的任何一個,都不惶多讓,這是中華民國的驕傲,這也是海峽兩岸的現狀
 

既然現狀台灣已經是一個獨立的主權國家,而國家的名稱就叫中華民國,而且獨立已經超過95年,現在何必再獨立一次,或獨立成另一個國家
我相信,如果你支持獨立,相信你也會承認現況叫做中華民國吧?所以你可能認為中華民國不好,要更換一個名字,當然沒問題,只要大多數的台灣人跟中國人都贊成就可以改名字了! 你也許會說何必管中國人,抱歉,這就是國際現實! 反之,為什麼中華民國這個名字不好?哪裡不好?
請告訴我,哪個名字比較好?為什麼?可以討論,但是,我實在不明白有什麼必要
 

你說例如我們現在的討論,海峽兩岸的名稱太接近,可能混淆,我認為分兩部份:
如果是中文,隊看懂中文的人來說,中華民國(台灣) 跟 中華人民共和國(中國)不會混淆,很清楚,我想不會有人會搞錯
但是如果我把這篇文章翻譯成英文,恐怕大多數外國人真的頭昏眼花分不清,因為 Republic of China 跟 people's Republic of China
真的很混淆,我的建議是 將 中華民國 英文名稱 修改成為 Republic of Jong Hua (譯音為 Jong Hua Min Guo )
那麼 Republic of Jong Hua 跟 people's Republic of China 就不會搞混了!您是否支持呢?

至於 中華民國 的簡稱 就稱為 Tai Wan , 相信對大多數外國人,應該可以接受(請注意 因為英語發音的關係, Taiwan 跟 Tai Wan 發音不同
我希望分開成兩個字 如同 [VN]越南 Viet Nam 或 [NZ]紐西蘭 New Zealand 一樣 而不是 Taiwan 是 Tai Wan 發音跟中文一樣 而且是 兩個字)

可以用
Republic of Jong Hua(Tai Wan) 或
 Jong Hua Min Guo ( Tai Wan) 都可以,您認同嗎?

完整建議:

 

中文國名: 中華民國

中文長名: 中華民國(台灣)

中文簡稱: 台灣

英文

正式長名: Republic of Jong Hua(Tai wan)
正式國名: Republic of Jong Hua
正式譯名: Jong Hua Min Guo
正式短名: Jong Hua Min Guo
正式簡稱: Taiwan
正式縮寫: JHMG )
 

==========================

[如果你在台灣而且主張統一]

我相信上述的觀點,你應該不會反對吧?如果你跟我一樣愛護跟支持中華民國,你一定也會認同上述的作法

如果你主張統一,卻不認同中華民國,那我也必須說,也可以,但是我也同樣認為,現狀是你也無法透過公投更改名稱為中華人民共和國

你只能希望透過統一公投,爭取超過二分之一的多數台灣人支持,當然如果現再中國是一個自由民主富強康樂的國家,我相信應該馬上會通過

但是,現況如果馬上統一,即令一國兩制對台灣特別優待,還是可以舉行選舉(立法委員變成區議員),

但是,台灣特首是不是可以台灣人自己自由選舉,你說可以,太好了,

那麼,稅金可以不可以維持現狀,不用繳納到中國中央,

你也說可以,太好了,那麼警察跟司法制度是否能夠維持,而不是變成公安人員,隨時可以來把我抓起來,你說應該可以,

好那麼我們的軍隊包括軍艦,戰鬥機,坦克,飛彈等能不能保留,我們的子弟還要不要當兵,是當國軍還是人民解放軍,你說,應該是不用當兵了吧!

應該是人民解放軍進駐台灣吧!好哪請問台灣的最高領導人是不是變成中國的總理跟國家主席了呢?

我們的政黨還在嗎?我們的中國時報跟聯合報或自由時報還能存在嗎?台灣的政黨領袖還能像罵阿扁一樣的罵他們嗎?我會不會因為這篇文章就被

關起來呢?

更重要的是:上述的一國兩制的特殊待遇,有什麼保障?何時會被取消?如何被取消? 你說你也不知道,當然,誰也不知道

我想反問你:兩岸現狀何時阻止你去中國發展了? 已經有數百萬人去觀光跟經商了,你也去了,那到底你為什麼要主張現在統一?

==========================

[如果你在中國而且主張統一]

相信你一定認為 台灣是中國的一部分,中華民國已經不存在,台灣必須統一到中國!

請先容我請問一個問題:既然 台灣是中國的一部分,中華民國已經不存在 那麼,何需統一台灣?

顯然台灣現在不是中國的一部分 台灣才必須統一到中國,對吧? 那麼:台灣何時曾是中國的一部分?

1912年以前嗎? 1912~1949年間嗎? 1949~1971年間嗎? 1971~2005之間嗎? 答案是:1949年之前,當中國還是中華民國的時候!

當1949年10月1日中華人民共和國成立之時,台灣還是屬於原先在大陸,輸掉國共內戰後逃到台灣的中華民國的!

沒錯:台灣是中國的一部分,但是 從來不曾是 中華人民共和國的一部分,不是嗎? 到今天為止,都還不是!

台灣有可能跟中華人民共和國統一,如果中華人民共和國是一個自由民主富強康樂的國家,還有誰會反對呢?

2008~2012年間,中國即將成為全球最大的國家,人口最多,經濟力也將超過美國,成為世界首強,中國必將崛起!

那為什麼台灣人還會不想跟中國統一呢?我想答案很清楚:就是 自由 跟 民主

自由跟民主,已經成為台灣人每天的生活方式,失去這個,比其他的都更痛苦

我想反問你:台灣的現狀,何時礙著你了?你的生活也因為中國9%的經濟成長也跟著改善,台灣統不統一到底有何關係?

海峽兩岸的人們,更應該共同把眼光看到全世界; 當中國要『和平崛起』的時候,台灣能不能共襄盛舉

 

「當我們很可能高中狀元而且即將賺到黃金萬兩的時候, 誰會想著要去把隔壁家的老母雞搶過來呢?

趕快認真進京赴考跟努力掙錢吧!!」「狀元及第是要當全國的榜首,不會把眼光只看到家鄉的小村莊」

 

中國必然會崛起,今年,中國的GDP (purchasing power parity)

已經超過日本, 成為 全球第二(僅次於美國)

美國佔全球 20%, 歐盟合起來佔全球 20%,

中國已經佔了全球 13% (是日本6.7%的兩倍了)

台灣雖小,卻也佔了剛好佔全世界 1%(排名18)

而中國的 13%之中,台商也至少貢獻了超過1%

而且中國會越來越大,預計2008~2012年會超過美國

成為全球最大的經濟體(而台灣可能擠進前15強)

 

所以中國的舞台是在全世界,不在台灣

 

所以如何讓中國跟台灣互相利用各取所需,努力向全世界發展 才是重點

 

反過來說:如果台灣人不願意,中國真的要用武力統一台灣,難道一定不會損及大陸起飛的經濟跟大好前景嗎?

難道不會造成區域的戰爭甚至引發全球性的危機嗎?而中國用飛彈把台灣炸爛又如何?佔領台灣又如何?台灣是否有可能採取賭爛式的軍事報復,對中國的經濟引擎地區,發動反擊呢?這一切真的會更好嗎?

============================

[給所有人]

台灣跟中國都在現在的基礎上,高速的成長著,統一或獨立從未礙著我們

『在可見的將來,都很難改變現狀;何況現況沒什麼不好、改變現況也不能保證好,改變現況更要承受未知的風險』


「什麼都不做」或「不要去勉強做些什麼」而「就讓一切保持現狀,讓我們好好的過生活」是最好的選擇


 我們都只是天地的過客,百年一生,只是地球歷史無法分辨的一瞬間,我們應該敬天畏人,我們不可能是人世的主宰

『就讓生命自己找到出路,讓兩岸自然而然的找到統獨的最佳方案。我們現在都不要替我們的子孫做出可能讓他們傷心痛苦的決定』

 
『保持兩岸現狀,是對兩岸最佳的策略』

 
 統一或獨立的議題,應該被討論!兩岸所有人都可以心平氣和、開誠佈公的來討論統獨議題,是兩岸共同的福氣

 但是不需要高亢的意氣之爭,我們需要的是高明的見解跟務實的論點,

 更重要的是:我們認清了事實,確認『保持兩岸現狀,是對兩岸最佳的策略』之後,我們要找到兩岸雙贏的統合方式,才是最重要的!


如果你也認同我的建議,請您轉發出去,形成共識,這才是我們真正應該做的
======================================
我並非只是一昧指責政治人物沒創意,沒遠見,提不出政策

我試著提出一個創新性的構想,請大家跳脫藍綠偏見,用突破思維,一起討論看看:

[李東昇的建議]一國兩家

==========================
重點:
1.台灣是中國的一部份
2.但是台灣從來不屬於中華人民共和國,更不是中華人民共和國的一省
3.台灣屬於中華民國
==========================
中華民國 主動提出新『一個中國』政策 (New One China policy)

主旨:為維持和平,解決爭議,願釋出善意,提議 新『一個中國』定義
並採行以下步驟:

為配合新一個中國政策,重申中文國名為[JHMG]中華民國,當然也再重申
:中華民國自1912年起,一直獨立存在. 但是為了避免
混淆以及承認中國及中華人民共和國,自2006/12/25日起,將英文國名正名為
Jong Hua Min Guo(Tai wan) 以示承認聯合國2758號決議文
承認[PRC]中國人民共和國 The people's Republic of China 為唯一合法代表
[CN]China中國之政府,並已經繼承過去[JHMG]中華民國於聯合國之權利
且再次重申已於1990年5月1日起,終止動員戡亂時期,片面宣布結束兩岸的戰爭狀態,當然也重申:中華民國自1912年起,一直獨立存在

=============================
海峽兩岸現狀(新『一個中國』)定義

[TPJM]台澎金馬曾屬於[CN]中國的一部分
[PRC]中華人民共和國是[CN]中國唯一合法的政府代表
[PRC]中華人民共和國認知及宣稱[TPJM]台澎金馬屬於中國的一部分
但是[PRC]中華人民共和國從未擁有[TPJM]台澎金馬之統治權
而是自1912起,一直由1912年成立的[JHMG]中華民國政府統治中
所以[TPJM]台澎金馬現在是屬於[JHMG]中華民國,
而[JHMG]中華民國現在是一個
事實行使治權主權有爭議自治國家( state Disputed  sovereign nation)

說明:
[CN]中國( China )是一個Country 國家,其政府為[PRC]中華人民共和國政府
[PRC]中華人民共和國是一個 State 主權國家
[CN]中國宣稱[TPJM]台澎金馬地區亦為[CN]中國的一部分,
但是現在由[JHMG]中華民國政府統治
[JHMG]中華民國現在是一個『主權爭議自治國家』雙方處於『戰爭敵對狀態
[JHMG]中華民國提議舉行『終止戰爭敵對狀態談判』進入『爭議協商狀態

=========================
爭議協商狀態
[PRC]中華人民共和國承認[JHMG]中華民國政府,且承認兩岸分裂分治此一事實,
[JHMG]中華民國政府承認[PRC]中華人民共和國政府,且認知[TPJM]台澎金馬為中國之一部份,且承認[PRC]中華人民共和國政府是唯一代表[CN]中國之政府

雙方同意於爭議協商狀態中,
[JHMG]中華民國保持『主權有爭議的自治國家( state Disputed  sovereign nation) 』之現狀


兩岸形成 一國兩家的狀態 (一個中國有 一個主權國家,一個自治國家),


即一個主權國家之中,『部分地區為自治狀態』的爭議狀態


亦即[JHMG]中華民國承認[TPJM]台澎金馬為中國之一部份 以換取
[PRC]中華人民共和國承認[JHMG]中華民國

==========================
雙方同意統一與獨立的步驟:
[JHMG]中華民國不論欲與 [PRC]中華人民共和國統一, 或獨立於[CN]中國之外
都必須通過

 1.[PRC]中華人民共和國同意

 2.[JHMG]中華民國全民公投過半數通過

 3.(將來如果中華人民共和國國民擁有全民公投權利)[PRC]中華人民共和國全民公投過半數通過,始得行之


且雙方均得於對方宣傳溝通方案內容

[JHMG]中華民國並承諾於五十年之內,絕不提出獨立公投
[PRC]則承諾於爭議協商狀態中,絕不使用武力

雙方應立刻進行政府對政府之協商談判

=================================

請大家指教!

=======

李東昇 2006/02/17 發表的 [承認這些有什麼關係?!]

 中華民國政府、政治人物跟兩千三百萬台灣人以及

中華人民共和國政府跟十三億中國人一起承認這些有什麼關係?!

 

 

1.      承認『一個中國』有什麼關係?! 

2.      承認『現在中華人民共和國是合法代表中國的唯一政權』有什麼關係?!

3.      承認『1949101中華人民共和國建國之前,是由中華民國統治中國大陸及代表中國』有什麼關係?!

4.      承認『中華民國[1912~1949]年期間曾經統治過中國大陸,也曾經代表中國。但是現在治權僅及於台澎金馬地區,而且也承認確實失去代表中國的此一國際現況,也承認無力無意取回中國大陸之統治權』有什麼關係?!

5.      承認『中華人民共和國從來沒有在台澎金馬擁有任何一天的治權過!』有什麼關係?!

6.

arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()