香港民主自由嗎?! @ [世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]間接選舉!第一次非同額選舉!已經內定的選舉!

這樣特首選舉! 算是民主自由嗎?

台灣人會同意台灣特首這樣產生嗎?

普通,平等,直接,無記名的全民直接選舉香港做得到嗎?

香港真的民主自由嗎?

再看看 台灣名列東亞三個僅有的自由國家(含全球完整清冊)

中國時報 2007.01.17　

　美國自由之家今天公佈二零零七年世界自由評鑑：

台灣、日本和南韓並列東亞地區僅有的三個自由國家；

四個部份自由國家是新加坡、馬來西亞、菲律賓和東帝汶；

七個不自由國家是中國、北韓、緬甸、泰國、越南、高棉和寮國。

　評鑑分為政治權利和公民自由兩部份，各有七級，最自由是一級，最不自由是七級。

　台灣的政治權利被評為二級，比去年退步一級。公民自由則維持在一級。

　日本與南韓情況相同，都在政治權利獲得一級，公民自由獲二級，與去年相同。

香港屬於部份自由地區，政治權利五級，公民自由二級。

也請看看這個討論:

「台港民主發展的挑戰與前瞻」

===========================

請注意:這是破天荒第一次有人出來競選,但是大家都知道他會選不上!

這是民主嗎?

破天荒！港首長不再一人參選　外界看好曾蔭權勝出
2007/02/01 15:44
記者張舜芬綜合報導

香港行政長官選舉目前呈現兩強相爭態勢，立法會議員梁家傑對抗現任長官曾蔭權。不過普遍認為，梁家傑參選並不會對曾蔭權造成威脅，因為他連所屬的泛民主陣營都擺不平，無法得到百分百的支持。

不同於過往兩次大選的候選人僅僅一人，毫無競爭性可言。這回行政長官角逐人選破天荒多出一人，並贏得香港市民普遍支持。中文大學亞太研究所調查數據即顯示，超過9成民眾對此樂觀其成，不過這並不表示大夥兒對在位者曾蔭權的表現不滿意。

嶺南大學公管研究主任李彭廣表示，有選舉代表要有競爭，泛民主派取得100票或更高提名票，未必就等於曾蔭權做得不好。

這由梁家傑受選委會提名過程分析也能看出端倪，梁家傑所屬泛民主派選委會席次高達134席，但他卻僅獲得其中111人背書。換言之，尚有20幾人不看好梁家傑，這或許與民主派長期主張首長直接普選，反對選委會間接投票有關。

立法會議員鄭經翰表示，他認為民主派的目的是派人出來挑戰小圈子(選委會)選舉，突顯小圈子選舉的不公平，不是真的讓梁參選，因為這和民主派反對小圈子選舉的精神背道而馳。

雖說各方預期似乎一面倒，然而多人參選大門敞開，依然象徵著香港民主進程再度邁進一步。

============

民主派下挑戰書　曾蔭權：減稅帶動經濟、聆聽民意
2007/02/01 15:53
記者馮啟榮、曾憲威香港報導

第三屆香港特首選舉戰揭開序幕，現任特首曾蔭權1日宣布正式參選，另一位來自民主派的參選人，也就是公民黨立法會議員梁家傑。他前一日還向曾蔭權下挑戰書，這是香港回歸大陸以來，首度有民主派黨員競逐特首寶座。

別上紅色花領結的曾蔭權，1日正式宣布參與第三屆香港特首選舉。「我要做好這個工作」是他的競選口號，減稅帶動經濟發展汗公共決策傾聽民意，將會是他的工作重點。可是有民主派陣營不滿全民普選特首的步伐太慢，前來鬧場，結果被請出場。

在港府工作40年的曾蔭權是北京器重的政治明星，這次參選他也收到民主派的挑戰書，就是以全民普選特首為主要政綱的立法會議員梁家傑，提前一天宣布獲得足夠提名參與特首選舉。

有學者認為，雖然預估曾蔭權可以順利當選，可是現在出現對手，讓曾蔭權還是備感壓力。香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣表示，社會上始終有部分人覺得，行政長官應該藉由選舉的競爭來產生。

這是香港回歸大陸10年來的第3任行政長官選舉，

香港民眾只有800多人，參與投票，

得到北京祝福的曾蔭權，如何回應對手普選訴求，將會成為選舉的焦點。

==================

中國時報 2007.02.11　
曾蔭權：尊重維護香港言論及新聞自由
中央社

　香港特首曾蔭權今天表示，他尊重言論及新聞自由，並有責任維護這些香港成功的基石，相信目前香港的自由風氣比一九九七前好。

　香港記者協會昨天發布一項調查，五百零六位受訪的香港新聞工作者中，有近六成認為香港新聞自由比一九九七年回歸中國時倒退，主因是媒體自我設限。

　曾蔭權上午在香港商業電台節目強調，香港的法治及新聞自由有別於中國其他城市，這是北京珍重的獨特性。他說，自已受到批評時有時會不開心，但不會影響傳播媒體，也不會容許同事這樣做。

　他強調，新聞自由是香港的基石，半分半毫也不容動搖。假如特首削弱香港自由，將會不受歡迎。

　對於競選口號被譏為把特首工作當成「打工」，曾蔭權說，自己的競選口號「我會做好呢份工（廣東話意指這份工作）」不是低層次，工作包含抱負和理想，他會全心全意做好特首這份工作。

　在政治制度改革方面，他說，北京希望香港能達致普選，但要達到目的必須講求互信，要北京相信香港民情，同時也要香港市民信任北京，作為行政長官就要在中間牽動。

　他指出，自己不適宜講哪一個日子要普選，但會聽取及收集民意，在今年夏天發表政制綠皮書，諮詢市民意見。

　曾蔭權承認，目前香港的行政立法關係未能做到盡善盡美，相信下屆政府能創造更好關係的契機。對於部份友好政黨提出交換條件，以支持他競逐下屆行政長官，他認為這是人之常情，並非為私利，在競選政綱中列明一旦當選後的工作承諾，就是日後的合作藍圖。

　他強調，一些與他理念相同的政黨，彼此有較大合作空間，同時相信在現在政府班底或行政會議成員中可選擇到合作人材。

======================

中國時報 2007.02.10　
近六成香港媒體人指新聞自由倒退
中央社

　香港記者協會今天發布調查指出，百分之五十八點四的受訪新聞從業人員認為香港現在的新聞自由比十年前回歸中國時倒退，主因為「自我審查情況嚴重」。

　香港記者協會委託嶺南大學在一月進行調查，成功訪問五百零六名新聞從業員。

　調查顯示，近六成受訪者認為香港新聞界自我審查較十年前嚴重。主要表現在淡化中國政府的負面消息（佔百分之二十）及淡化中國當局可能認為敏感的消息（佔百分之二十），其次為淡化對傳媒老闆或其相關利益的負面消息。

　調查也指出，三成受訪者承認在過去一年曾自我審查，四成表示知道同事或上司有自我審查。

　香港記協對於結果表示震驚，並研判實際情況可能比調查結果嚴重。

　記協呼籲業界處理新聞要無畏無懼，公平公正處理新聞。

　另一方面，受訪傳媒業者也指出，自我審查並非媒體最主要面對問題，而是新聞流於表面化（佔百分之二十七點六），其次為薪酬偏低福利不足（佔百分之十六點五）及腥膻色問題嚴重（佔百分之十六點三）。

=============================

中國時報 2007.02.06　
北京專家：越共和香港選舉影響中共民主
中央社

　筆名「皇甫平」的前「人民日報」副總編輯周瑞金持續力倡學習越南共產黨總書記「差額選舉」。北京觀察家對此表示，越共改革對中共民主化影響確實較大，而今年三月香港特首選舉出現兩人競選，也同樣會對中共產生影響。

　差額選舉是指候選人數多於應選名額的不等額選舉。去年四月越南共產黨第十次全國代表大會引進差額選舉制，由現任總書記農德孟和當時的胡志明市委書記阮明哲兩人參選，雖然最後仍然是農德孟連任總書記，但此舉被視為共產黨民主化的一大進步。

　「中國青年報」原「冰點周刊」主編李大同表示，越共總書記差額選舉展示在一黨執政的國家裡也可以搞競選，而且非常成功，開了先例。

　他表示，周瑞金很注意越南的改革，別人都還沒太注意，講最多的就是他。事實上，越共差額選舉確實對中共影響較大。

　不過，他認為，目前看不出中共有意走這個方向。

　他指出，講話這些人都是退休老人，有人形容特癥是「兩頭真」，年輕時候參加共產黨，追求理想講真話，當了官後這話不能講了，退休之後無官一身輕又開始講真話。

　他說：「周瑞金退休了，黨內敢說話的老同志，基本上都是這種狀況。像毛澤東的秘書李銳、中國著名知識分子李慎之，在任時講了真話，是倒楣一輩子，受盡磨難。」

　他指出，中共十七大舉行前主要是人事問題，別的事就是穩定，不要出什麼大亂子，人事問題解決了，別的都好辦。

　他說，十七大如果實施差額選舉，這些差額可能就會把本來要進政治局當常委的人給「差掉」，「當年十三大實施差額選舉，鄧力群被規劃當候補政治局委員，結果連中央委員都沒選上」。

　他認為，整個大勢，十七大以後才能定，十七大前就是力求政治穩定。

　他表示，推動中共民主化的動力，主要在民間和海外；香港特首選舉，今年開始有競選，「中共控制不了，香港公民黨立法會議員梁家傑獲得一百名以上選舉委員連署，就出來競選，這就是推進」。香港的「民主選舉」也會對中共產生影響。

　對於近來章詒和「伶人往事」被列為禁書的爭議，是否顯示中共一手營造民主氣氛，一手更加抓緊嚴控言論，李大同表示，章詒和的事情應該是「官僚發昏」，不見得中國國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶想嚴控。

　他說：「官僚的慣性，拿這當作政績，又不知道大盤怎麼回事。」

　他表示，從新聞出版總署馬上矢口否認禁書，可見也遭到上面批評，新聞出版總署還透過章詒和的關係告訴她「沒有點名」，怕這事愈鬧愈大。

　他說，「胡溫肯定氣得要命，溫家寶才剛到作家大會鼓勵文藝界『講真話』後就鬧出事，當然不會高興」。

　他回想「冰點事件」說，「抗爭是有效的，必須得這樣抗，官僚才會有所忌憚。官僚自己知道所為完全沒有道義基礎，不敢做紀錄，不敢發文件，不敢留下白紙黑字，只能悄悄在內部開通風會」。

　他說，不是說不能禁書，可以禁，但要公開禁，公開說違反什麼，說出道理來。