close

[李東昇的分析]小心郝周倒!

馬英九如果輸,就是輸在郝龍斌跟周錫瑋!

2008不會二次政黨輪替的關鍵 就在 郝龍斌跟周錫瑋!

別誤會!

是因為 最可能搞垮藍軍,重演當年 連宋配慘劇的

就是 郝龍斌 跟 周錫瑋 在 大台北地區,反過來 迫使 中間選民

不得已 投給 謝長廷 或 不投給馬英九 !!!

(ps:當年哪堿O兩顆子彈!

連望之不似人君,宋看來篤定會篡位之故!!!

連宋兩個,讓中間選民投不下去!!! )

  

[李東昇的分析]

先看人口統計:

台北市:2,627,146
台北縣:3,773,177
北市縣合計:6,400,323

台灣總人口:22,886,902

北市縣佔全國比率:27.97%

簡單的說:

北市縣加起來,約有 四百萬票!

投票率以 80%, 即 可能有 三百二十萬票!

如果 馬 得 55%, 謝 得 45%

那麼差距將為: 170萬140萬

這樣 馬英九,就贏了!!!

反之

如果 馬 得 50%, 謝 得50%

那麼 各得 160萬票, 則 馬英九 就輸了!!!

各位,所以輸贏在 30萬 票 之內

  

基本上,全國(北北基之外)是 五五波

南部謝贏, 中部東部馬贏

得票非常接近, 總和起來因為 南部人數略多

謝小贏馬不到 5~10萬票以內!!!

 

這樣就很清楚了!

關鍵就是 大台北地區的 中間選民!

大約 10~20 萬的中間選民,將決定

2008 是否 政黨二次輪替!

  

如果以現狀來看:

中間選民會投給馬!

也就是說:

馬英九現在選,可能會贏 40~50萬票以上!(我的估算)

這就是 這次中時民調的呈現

中時民調馬大勝謝! (2008確定政黨二次輪替)

(因為 抽樣關係 跟 特定傾向

中國時報的差距 都在 10%~13% 之間)

請選戰尚未開始,因此 馬領先 25%, 減 13% , 約 12% 領先

  

真正選戰開始,大約會讓南部激化,所以,馬大概領先 3%~5%

也就是說:馬可能領先 30~40萬票!!!

 

但是,如果 中間選民 被 周錫瑋郝龍斌 搞到

不想投給謝長廷,但是 馬英九也投不下去!

甚至 就是要 投給謝長廷來教訓 郝龍斌 跟 周錫瑋!!!

那麼,選情將會空前的緊張!!!

很可能輸贏縮小到 5~10萬票!!!

誰輸誰贏就很難說了!!!

再說一次: 留待時間來檢驗吧!

看看李東昇,是不是 胡說!!!

=========================

 哪些事,會激怒中間選民?

請看:

周錫瑋是馬隊長的痛腳?!

再怎麼野蠻,也別犧牲我們的孩子! 天啊! 郝龍斌跟吳清基就是這樣的野蠻!


 果然周錫瑋吊車尾!(臺北縣周錫瑋,台北市郝龍斌:臺北人的惡夢又要開始了!)

 


==================

中國時報 2007.04.26 
馬隊長的痛腳 周錫瑋讓北縣從票倉變隱憂
【魯袁淳《新新聞》】


「如果台北縣的選票開不出來,該贏而未贏,就算能在其他縣市贏,八個縣市也補不回來。」這是在馬英九競選團隊中,絕對具有決策權的人士,在一次和媒體高層喝咖啡時,透露的「隱憂」。

二○○八年總統決戰進入倒數階段,人口數高達三百七十七萬以上、超過全國人口的七分之一,又有行政院長蘇貞昌長期經營,和台北縣地方政治勢力的相濡以沫,銜全國之冠的台北縣,絕對是總統選舉兵家必爭的最大票倉、關鍵戰場。

基層組織鬆散 需靠縣市長補強戰力

以國民黨目前的現況而言,去年底北高市長選舉一役,暴露了國民黨的基層組織體系已是「明日黃花」,主動性不強、聯繫很鬆散。面對即將在五月二日取得國民黨代表權的馬英九及其團隊而言,面對二○○八年的硬仗,他們都在思考,擁有全國四分之三左右席次的縣市長,「應該才是最有力量的前線總指揮」,加上「地方制度法」實施之後,縣市長的權力和財力都較二○○○年以前強大,馬英九陣營當然寄望能夠靠著縣市長的助攻,「補強,甚至是主導」國民黨已日薄西山的基層戰力。

然而,馬陣營方面表示,他們不擔心中南部的縣市,「一步一腳印,能拉多少是多少」,反而是「最應該沒問題的地方,反而很掛心」。因為他們看到了,台北縣長周錫瑋的施政成績,就目前的幾項民調看來都是「吊車尾」。政策跳票、朝令夕改的評價不斷傳出,以及被批天馬行空的民代性格,令部分熟悉縣政的人感到傷透腦筋,甚至連國民黨黨內都感到憂心忡忡。

雖然長期以來,在台北縣的票倉中,泛藍一向大於泛綠,但是,有些差錯,地方派系倒戈、少贏就是輸,更何況,面對蘇貞昌系統的「人和」與可以直接運用的中央行政資源,「搞不好藍天又要變綠地了。」真這樣子,台北縣的局面,反而會是「馬隊長的痛腳了」!

人事異動頻繁 地政局調動超過一半

台北縣的問題很多,因和蘇貞昌對比的關係,周錫瑋因此成了關注的焦點。有一位連任三屆以上的國民黨議員私下批評:「周錫瑋就跟陳水扁一樣,祇會做表面工夫,又不聽人家講話,我們真的很擔心,藍天又變成綠地,政黨輪替要栽在他手上了!」

據本報調查縣議會的意見指出,台北縣施政成績倒數。其中之一的原因是,周錫瑋就任縣長一年半,縣政府團隊頻頻調動人馬,局處首長的人事異動調幅過半,系統運作有不穩定之虞。

舉例來說,服務於環保局二十年的陳長裕被調到農業局,後來又被調到環保署水質擔任副處長;原法制室主任吳正中被調任勞工局長,前法制室主任周國代上任三個月就走人,轉任工策會總幹事;一級主管懸缺眾多,空窗期長達十八個月。

此外,地政局也面臨人事大地震,將近五五%的員工被調度;前新聞室主任楊克華因身體不適辭職;副縣長李鴻源打算辭職,讓位給立委蔡家福;新聞室主任謝秀棋、教育局長劉和然、農業局長吳建興、民政局長楊義德等局處首長,也在今年三月底宣布新手上路。

周錫瑋與議會的關係也不那麼融洽。有時候,周錫瑋決策前可能因為什麼原因沒先跟議會商量,逕自對外宣布,讓一大票老國民黨議員氣得直跳腳。像同黨籍的議員游輝廷就抗議:「他以為自己還在做民意代表。」「縣府跟議會是兩條平行線,各行其道。」

跟議員不太熟 限縮工作費惹毛里長

另一方面,對於不同黨的議員,周錫瑋很少跟他們打交道,民進黨議員林秀惠表示:「縣府從來沒有派人跟我們說明決策,關於樂生的案子,我們也是看電視才知道他要講什麼,議員想知道縣長在幹嘛,祇能跑去問記者。」她還說:「縣長常不在、副縣長也不在,有幾十個弱勢團體想見縣長,約了五、六次都沒有人回答。」執政一年半,周錫瑋還不認得部分議員,在路上擦肩而過也當做陌生人,連招呼都不打。

此外,許多台北縣議員提到「周錫瑋」三個字就火大,劈哩啪啦向國民黨籍議長陳幸進訴苦。據指出,陳議長有時也拿周錫瑋沒輒。有一次,他急著找周錫瑋,打手機找不到人,秘書說會請縣長「盡速」回電,結果一等就是六個小時。不過對於這樣的事,縣府新聞室主任謝秀棋表示,「待在議會內相當久的『高層』表示不可能有這樣的事,而且依議長的待人處事風格也不可能說出這樣的話。」

周錫瑋對「錢」的要求,雖然是「改革」,但溝通的失誤,也讓一堆人不爽。例如他限縮五萬元的基層村里工作費,將原本「四大項六十細項」的補助刪到「兩大項三十細項」,惹毛了一大票里長和議員。不過,周錫瑋的解釋是,他是為他們好,免得一些議員和里長為了這樣的錢吃上官司;另一方面,大家照規矩來,其實也就沒事。

政策天馬行空 想的跟做的落差很大 然而,周錫瑋最出名的,是他「天馬行空」的民代性格。上任沒幾天,周錫瑋說:「板橋缺綠地,要做公園廣場。」隔幾天又改口說:「國有財產局將鼓勵民間投資,興建五星級大飯店。」

蓋公園可以反覆,搬辦公室也可以吵半年。周錫瑋原說要把縣長辦公室遷到十七樓,裝修費花了五十三萬七千元,後來又被議會次級問政團金蘭會夾攻,祇好收回他的「快人快語」,搬回原來的十八樓辦公室。

隔了一陣子,周錫瑋又說要將縣長官邸改成藝文空間,要求文化局立即著手規劃。不過,這樣的「美意」又受到四面八方撻伐,國民黨議員胡淑蓉質疑:「縣長沒權力這麼處置,否則以後的縣長要住哪裡?」後來周錫瑋又改口要建大樓,發現不符規定,祇好又縮回去。

至於元宵節的Hello Kitty花燈,民進黨議員周雅玲批評:「浪費資源。即使是民間所募的款,也不該隨隨便便就去訂做一個上百萬元的花燈,最後竟然不符商家標準,上了全國電視新聞。」

台聯縣議員蕭貫譽指出:「周錫瑋的團隊根本就不瞭解台北縣,想的跟做的總是有落差。像是捷運環狀線BOT的案子、里長事務費、容積率移轉、教育政策,縣府以為把北市的標準拿來套用就好了,這些規劃有人受得了嗎?本來說老人車票要恢復六十格,結果又說沒有錢。」副縣長李鴻源也在被質詢時不諱言地說:「我們一到任就對縣長的政見做檢討,其實這六十格一直是個很大的困擾,我們也很因擾。」

除此之外,國民黨議員周勝考表示:「前幾天,周錫瑋還在打包票說,祇要國民黨、親民黨、台聯黨都連署,縣市升等四個月就可以擺平了,這種事簡直太荒唐。」

近日炒得沸沸揚揚的樂生療養院拆遷案,周錫瑋原本打算在「拚捷運、求生存」遊行終點接受陳情,臨時又跳上遊行隊伍的宣傳車,大喊「四一六,拆樂生」口號。遊行進展到後頭,連周錫瑋自己都下跪了,哭著要樂生搬家,「拆除樂生,我們沒有罪,其他政治人物不要在當縮頭烏龜躲起來,站出來面對大家好不好?」周錫瑋身為台北縣的大家長,把自己弄得像個民代似地處處喊冤,「怪怪的」,不過周錫瑋說,他那是應民所請,「難道沒有這種悲憫之心嗎?」

據指出,去年年底,周錫瑋曾帶著幕僚去廟裡拜拜,但籤詩上暗示「沒有連任縣長的命」。不知道是不是為了化解尷尬,周錫瑋當下反應:「這大概代表我會被徵召入閣吧。」也許,這是場面話,隨口而出,但是也造成了許多人對他是否「專心」的討論,當然,對於台北縣這個二○○八年大選的「關鍵戰場」之經營,不免有些人會「很掛心」了。

=============================

[李東昇沉痛的呼籲]台北人聽不到看不見嗎?

面對這樣一個市民滿意度只有 41.3% 的市政團隊

面對這樣一個蠻橫跟無能的團隊

台北市民,台北市縣的公民,你們在哪裡?

眼看著 天母運動公園消失了! (大停車場也不見了)

多少媒體來報導,多少人努力的奔走(喬伊斯媽媽,天母合眾國,天母自救會)

結果台北市政府繼續一意孤行!

這把刀,照樣刺進天母的心臟! (請看: 一把插在天母心臟的刀  )

真的,天母商圈快毀了!

沒了人氣! 店一家一家的關! 看看忠誠路! 看看中山北路!

看看天母東西路! 真的! 悲哀的台北人! 悲哀的天母社區!

面對天母最後一棟白屋,市政府行政怠惰,只會作秀!

對比一下:

結果樂生被救下來了! 是被年輕的孩子! 年輕的部落客挺身而出擋下來!

但是 台北市捷運局,台北縣政府 還是要蠻幹

 

反觀,天母最後一棟,唯一的一棟白屋,這麼多人努力的奔走

結果可能白忙一場! (請看:天母白屋保存,一陣白忙? )

台北市政府就會:

硬要強制單車騎士戴安全帽

硬要停車熄火

硬要孩子捷運上讓坐

硬要搞一綱一本,兩種基測

除了這些! 台北市政府,為我們做了什麼?!

只會政治鬥爭,只會拿台北市民當提款機!

還會什麼?!

不管我們怎麼呼籲,不管我們怎麼抗議

不管市議員怎麼質詢,台北市政府吃定了台北市民

為何? 因為,台北市議會一面倒的是 藍軍的市議員

怎麼表決都沒用!

台北市政府完全不理市議員,完全不理我們這些公民!

我真的請問台北市的市民

你們真的要讓台北市政府,這麼囂張下去!

這麼野蠻下去!

看看今天的新聞,是嘛!

基隆國民黨也是躺著選嘛!

反正 北北基 都是藍軍的天下

北市縣,基隆市政府,要怎樣就怎樣!

違法,就在立法院修法嘛! 反正立法院也是藍軍的天下嘛!

台北人啊!

你們再不覺醒,你們以為只有天母會遭殃?!

你們以為只有別人的孩子會遭殃?!

聽我說: 縱容台北市政府為所欲為的結果

就是會毀了台北市!!!

一個沒有監督的政府,就會野蠻的腐化跟妄為!

台北人,真的,你們看不到跟聽不到我的呼籲嗎?

請你們看看這幾篇文章,至少幫我轉傳出去,好嗎?

獲邀請你的朋友(住在台北市,尤其天母地區的朋友最佳)

一起來關心這些議題!

可以嗎?

你們以為只有我在嚷嚷嗎?

你們以為我只是盲目的在抗爭嗎?

拜託你們(沒看過這幾篇文章的)一定要點選這幾篇文章看一看:

天母白屋保存,一陣白忙?
一把插在天母心臟的刀
請支持 天母鄰舍節 

台北人沒有公民意識!?

郝團隊施政滿意度僅41.3%!好好檢討吧!!!不要再騙了!台北人啊!你們會不會太瞎了!

市議會一綱一本專案報告

遣責郝龍斌強制單車戴安全帽!反對!我會抗爭到底!

===================

我再呼籲一次:

郝龍斌市長,再怎麼野蠻,也別犧牲我們的孩子!

我們的孩子不要兩種基測!!! 你聽到了嗎?

台北人,你們聽到了嗎?

==================

中國時報 2007.05.12 
北市基隆最快下週聯繫 討論一綱一本議題
中央社


 台北市推動一綱一本釋憲案,因基隆市長補選,讓原本允諾加入釋憲的基隆市暫未入列。不過,基隆市長補選結果出爐,由國民黨籍候選人張榮通當選,台北市教育局長吳清基表示,最快下週與新任基隆市長溝通,將再推動北北基一綱一本、共辦基測。

 台北市、台北縣、桃園縣、台中市、台中縣、彰化縣、南投縣及嘉義市等八縣市五月初針對一綱一本聯名向司法院聲請釋憲,不過獨缺基隆市。

 由於基隆市原為北市提出「北北基一綱一本、共辦基測」的區域,但當時基隆市代理市長為民進黨籍,為免增添困擾,基隆市並未加入。

 晚間基隆市長補選結果揭曉,由國民黨籍張榮通當選。吳清基表示,北市下週將安排與新任基隆市長溝通一綱一本、共辦基測政策,相信在減輕學生負擔與升學壓力的情況,基隆市應會加入北市所提一綱一本共辦基測政策。

 此外,吳清基表示,以北北基首長為首的「北北基一綱一本及共辦基測指導委員會」,也將在新的基隆市長上任後儘快成立。

 

 

================================

台北人站出來吧! 

[李東昇的說明]揭穿郝龍斌的騙局(完整版)含 Part 1,2,3三段影片

台北市政府,不斷採用欺騙的手法,來矇騙市民跟社會大眾

請大家看影片,一一揭穿郝龍斌跟吳清基的大騙局!!!

請注意

1.教科書一本,參考書跟測驗卷會少嗎?這是一綱一本?會減輕孩子壓力嗎?

2.要減輕孩子壓力,不如教育孩子如何面對壓力

3.我們還要提供[標準答案]嗎?孩子的人生,你我的人生,有標準答案嗎?

4.世界各國的教科書是一綱一本還是一綱多本?

5.芬蘭英國等都是 自由制,美國加拿大等是認可制,中日韓都是審定制 

6.以上都是一綱多本! 只有 阿拉伯國家採用一綱一本!!!

7.你知道[基測考綱不考本]的意義嗎?這真的非常重要!請弄清楚!

請看影片(共有三部份)

 

請參看:

國文課本文言文縮水學者呼籲恢復83年部編本?!會不會太扯了!
假一綱一本,真兩種基測(侯議員你錯了!中國大陸是一綱多本!)
強力反對用[兩種基測]來殘害孩子

 郝龍斌為何不敢回答? 為何違法也要急著推動一綱一本北北基測?

8縣市一綱一本:教部認定違法 

關鍵問題是: 考一綱還是考一本! (重點根本不是 教一本 或 教多本)

高雄教師會正式決議反對一綱一本修法(全文轉載 任懷鳴 信件 及 宣言)

這樣的立委?(2007.4.12立法院一綱一本專案報告委員發言紀錄)

桃山論壇(4/26我在嘉義)

錄影:新世紀教改中區研討會的影像紀錄(4/21我在豐原)

歡迎收聽我們對世界公民運動的對話(教育電台 96/4/27 16:05 親子學堂節目)

邀請您為「保障多元學習暨推動12年國教專刊」賜稿

歡迎收聽親子學堂(聽聽我們對世界公民運動/台灣教育現場的討論)

駁斥「補習班數目增加,即升學壓力增加」謬論(全文轉載)

美術成績不好,要不要留校課輔?(全文轉載)

北北基桃龜腳已經伸出來了! 還要硬ㄠ一綱一本?!

吳清基自打巴掌!

國教論壇討論12年國教定位之我見

甄選放榜》窮學生 難進台大?!

[李東昇的意見]如果你關心台灣的教育政策

如果你真的關心台灣的孩子,關心台灣未來的競爭力

如果你關心一綱一本/北北基測 vs 一綱多本/十二年國教

請你一定要看過這個部落格: [世界公民運動]李東昇

http://bloguide.ettoday.com/alexandros/

請你一定要看過這篇文章: 一綱一本爭議全輯(必看)

http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=58730

我提供了最完整的新聞報導,相關文章,以及第一手的資料

請你一定要看過這些文章

教科書制度與政策變革
改革與傳統真的背道而馳嗎?
今是昨非,抑或昨是今非?教科書一綱多本爭議之分析
一綱一本無助紓解升學壓力
一綱多本太沈重? 學者: 升學考試才是壓力
適才適性,尊重教師專業自主選擇權
一綱一本=走教育回頭路?
請保障學生多元學習,維持一綱多本(作者:丁志仁)
請願書(禁止其以任何脫法方式違法實施「一綱一本」方案)
我們所面對的,將會是什麼樣的未來?(全文轉載 from 朱學恆 路西法地獄)
沒有標準答案的時代 (還要培養有標準答案的孩子?!)
郝龍斌周錫瑋如期推動一綱一本教科書計畫?!
中小學教科用書審查制度之研究
台灣及世界教科書選用制度(轉載)
推薦:教出品格力(2007親子天下教育專刊)
這樣的立委?(2007.4.12立法院一綱一本專案報告委員發言紀錄)

郝龍斌為何不敢回答? 為何違法也要急著推動一綱一本北北基測?

8縣市一綱一本:教部認定違法 

關鍵問題是: 考一綱還是考一本! (重點根本不是 教一本 或 教多本)

高雄教師會正式決議反對一綱一本修法(全文轉載 任懷鳴 信件 及 宣言)

 

========================= 

相關新聞報導整理:

arrow
arrow
    全站熱搜

    alexandroslee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言