[李東昇的意見]扣除中時習慣性的偏差之外
馬還是贏!!!
所以我說:如果情勢不變(沒有大的變故)
2008 政黨二次輪替,已成定局!
這是 台灣民主的福氣!
這也是 台灣民主的里程碑!
有二次輪替,就有三次,四次,無數次輪替!!!
請參看我的預言: 2008確定政黨二次輪替
=======================
2007.05.14
今天若投票 六成二投馬英九 三成七選謝長廷
【中時電子報黎珍珍台北報導】
在黨內無人挑戰的情況下，馬英九順理成章地成為國民黨提名的總統候選人；經過四大天王激烈競爭，謝長廷意外地在黨員票上拔得頭籌，提前登上民進黨內的衛冕者寶座。二○○八年總統大選，馬英九、謝長廷對決態勢大致底定，如果今天就是投票日，誰能勝出？
根據中時電子報所做的民調，如果今天就投票，有62.7% 的人表示會投給馬英九，37.3%的人選擇謝長廷，兩人差距為二十五點四個百分點。在看好度方面，看好馬英九的人為57.1%，看好謝長廷的人有 34.8%，8.1%的人沒有意見，馬、謝差距小幅拉近為二十二點三個百分點。
若以政黨傾向區分，在支持度方面，表態支持泛藍的受訪者中，93.6% 的人會投票給馬英九，只有6.4%的人投給謝長廷；表態支持泛綠的受訪者中，謝長廷有90%的支持度，馬英九為10%。值得注意的是，在自認政黨傾向中立的受訪者中，有60.3%的人要選馬英九，39.7%的人支持謝長廷，兩人相距約二十個百分點。
在看好度方面，泛藍支持有82.1%的人看好馬英九當選，只有9.9%看好謝長廷；泛綠支持者則有79.2%看好長廷，但有16.9%的人認為馬英九當選機率高。至於政黨傾向中立者，馬、謝兩人看好度有大幅拉近的趨勢，看好謝長廷的有36.4%，看好馬英九的有53.4%，差距縮小到二十個百分點以內。
在選擇國家領導人時，什麼特質是選民最重視的？根據民調顯示，高達59.1%的受訪者認為「施政能力」最重要，其次是「清廉、高道德感」，有 33.1%的人重視；「政黨」和「省籍」各只有2.4%及1.3%的人在意，另有 4%的人不表示意見。
選民普遍重視國家領導人的施政能力，那麼在民眾眼中，馬英九和謝長廷的施政能力誰比較強？民調結果顯示，有53.5%的人認為馬英九的施政能力較強，38.6%的人認為謝長廷施政能力較強，兩人相差約十五個百分點，但也有7.9%的人對此沒有意見。
若以政黨傾向進行交叉分析，藍綠同樣呈現「各擁其主」的情況。泛藍支持者認為馬英九施政能力較佳者佔了82.8%，泛綠支持者認為謝長廷施政能力較佳者佔了86.6%。而在政黨傾向中立的受訪中者，馬、謝的支持度相當接近，41%的人認同謝長廷施政能力較優，47.3%的人認為馬英九施政能力較好，兩人只差了六個百分點，另有11.7%的人不表態。
面對台灣的未來，哪一方面的施政項目是下一任總統應該優先改善的？在「經濟」、「國防」、「外交」、「交通」、「教育」、「治安」六個提示項目中，受訪者一面倒地認為改善經濟是未來新任總統的首要之務，認同度高達70.4%，其次有10.7%的人認為應優先改善治安，教育以8.7%名列第三。另三項依序為國防3.4%、外交1.4%、交通1%。
中時電子報是於五月九日、五月十日兩天進行電話民調，有效樣本為1062人。在年齡層分布上，四十到四十九歲比例佔29.8% ，五十到五十九歲佔22.4%，六十歲以上佔20.2%，三十到三十九歲佔18.8%，二十歲以下佔8.5%。在政黨傾向方面，40%受訪者表示支持泛藍，37%表示中立，21.8%表示支持泛綠。在95%的信心水準下，正負誤差不超過3%。
=======================
[李東昇的說明]
中國時報民調差距 南北平均大約 10% ~13% 的誤差!
我統計了超過6年!!!
都接近這個數字!!!
所以,扣除 這個數字後, 馬英九 還是贏!!!
================
接下來看 以去年北高得票率 跟 選前民調 的 比較
| 臺北市市長選舉政黨得票數(率)
全站熱搜
|
留言列表
