[李東昇的意見]以後施明德就是無恥的代名詞!
我們可以說:你不要那麼施明德好嗎!!!
明明就是紅衫軍導致輸掉北高市長選舉
還不承認
先看新聞,再看我去年選後立即做出的分析
===================
倒扁沒結果 紅與藍成怨偶
【聯合報╱記者李志德、李明賢專題報導】 2007.09.10 11:12 am
九九倒扁運動昨天屆滿周年，紅潮再起。但回顧一年前，經歷轟轟烈烈的倒扁運動，卻無法在年底北高選舉重挫扁政權，國民黨立委認為，紅衫軍行動沒有結果，重挫了藍軍選民的熱情；施明德則認為，馬英九處理特別費不當，才是關鍵。
立委洪秀柱說，反貪運動最大目標就是迫使阿扁下台，但紅衫軍幾個月的努力，阿扁仍安坐總統寶座，倒扁民眾失望透頂，甚至連用選票懲罰阿扁的熱情也沒了，「心都死了，還去投什麼票？」
立委周守訓也說，就選戰觀點，「國民黨的北高市長候選人反而是紅潮的受害者」，原本預期北高雙贏，但高市未能攻下，藍營事後分析包括左營等傳統票倉「票沒有開出來」，泛藍支持者投票率創新低，多少也是受到紅軍衝擊。
立委羅世雄則認為，紅衫軍屬於獨立的社會運動，並無太多的政黨動員色彩，因而最後紅軍的動員能量，並未轉化為藍軍的選戰助力。不過，羅坦承，許多藍營支持者認為紅衫軍如此龐大的能量，仍無法實現公平正義，因而對於政治極度冷漠，對於藍營日後選舉動員也會造成負面影響。
但施明德對「紅潮挫敗藍營」的說法不以為然，他認為，反貪倒扁總部不是從藍綠選舉的觀點看問題，因為反貪是一次公民運動，不是計算那個政黨的得失。國民黨沒能贏得去年年底選舉，主因是在吳淑珍起訴之後，馬英九、余文的特別費案爆發，民進黨趁機炒作，「陳水扁有國務機要費案，馬英九有特別費案」，一來一往，大大抵銷了反貪倒扁的力道。
施明德說，特別費案爆發時，他曾經透過國民黨立委建議馬英九立即辭去市長，為余文的案子負起政治責任，「儘管沒有法律責任，但余文是你馬英九的屬下。」隔天，施明德也親自和馬英九通電話，對於施明德的意見，馬英九最後只以「謝謝指教」回應，「我就知道他聽不進去了，最後馬英九也成了國民黨創黨以來，第一個因為貪汙被起訴而辭職的主席。」
參與反貪倒扁運動極深的文化大學教授姚立明指出，如要用結果論批評反貪倒扁運動「一事無成」，那是對這個運動的誤解。因為紅衫軍集會遊行，是行使人民言論自由的「權利」，不是、也不該化成政黨鬥爭的「權力」元素。
姚立明批評，倒扁運動雖然不介入權力競爭，但就如同搭了座橋，但民進黨的蘇貞昌不敢造反，馬英九面對這麼貪腐的總統，都無力逼他下台，國民黨何以在北高市長選舉中失敗，從這裡看再清楚不過了。
【2007/09/10 聯合報】
===========================
我在 2006/12/09 22:56 發表的:
[李東昇的意見]恭賀楊實秋,汪志冰順利當選
實秋順利在 松山信義區 以第二高票當選,毫不意外!
因為他扎實的選民服務,平實低調的作風(沒有宣傳車,沒有宣傳旗幟)
早就有穩固的選票基礎,每次民調都遙遙領先!
當然 恭賀他再度蟬連市議員成功!
志冰是我們這個選區(士林北投區)所有雖然同樣努力問政
積極不分黨派的選民服務,但是在台北市唯一綠營的大票倉競選
當然倍感辛苦! 前天(12/7日)晚上,我剛騎腳踏車到家,就聽到
[市議員候選人汪志冰親自來跟大家拜票...]沒想到,忽然間更聽到
石牌路X段X巷的鄉親...,(正是我住的巷子,我想這是小巷子,她會彎進來嗎?)
於是就在門口等她過來,結果真的是她本人,其實,整條巷子只有我一個人
而跟著汪志冰的,只有一個助選員騎著摩托車,而汪志冰自己拿著麥克風,坐在宣傳車
的前座努力的講,同車只有一個開車的司機而已!!! 當然,她看到我很高興,我也跟她揮手致意!
但是,這樣選舉的冷清,真的只能用 悽涼 兩個字來形容!!!
其實我也相信她當選應該沒問題, 果然, 恭賀她再度當選市議員
=============================
相關文章:
• 宋楚瑜退出政壇!：人民須決定自己做主還是受政黨支配?!宋楚瑜宣布退出政壇!!!
• 龍應台哈佛大戰中國群儒「被孤立，被包圍，被邊緣化卻又極端重要的台灣──台灣民主實驗對華文世界的影響」
=============================
接下來 根據投票結果(得票率) 跟 投票率 來做一個分析:
先從 投票率 看起:
北高選戰投票率跌破預期創新低！ 北市6成4 高市6成7
2006/12/09 21:53
記者顏瓊玉台北報導
2006年北高市長、市議員選舉投票率創新低！中選會發言人鄧天祐9日晚間表示，北市為6成4，高市比北市略高，投票率6成7。根據北高市選委會統計，北市長投票率僅為64.52%，市議員64.54%；高市長投票率67.93%、市議員68.04%，距離選前各界預估的7成差距頗大
今年選情冷颼颼，選民投票不踴躍，選前各政黨評估，投票率約7成，不過，選舉結果揭曉，投票率比預期都還要低。整體而言，高雄比台北稍為「熱情」一點，鄧天祐表示，高市投票率只比6成5多一點點。而上屆北高市長投票率分別為70.61%和71.38%。
北市選委會統計，在市長選舉方面，選舉人為200萬8434人，投票人數為129萬5790人，投票率64.52%；在市議員方面，選舉人數為200萬4204人，投票人數129萬3595人，投票率64.54%。
高市選委會統計，在市長選舉方面，選舉人數為114萬110人，投票人數為77萬4490人，投票率67.93%；在市議員方面，選舉人數為113萬1158人，投票人數76萬9651人，投票率68.04%。
這代表什麼意義呢?
我想 這正是反應
人民對 政治人物 的不信賴感(反感) 的 具體表現!
(對照之前 台灣人民 對政府 只有 11% 的信賴度 可以驗證)
如果 這些政治人物還搞不懂,
我想偉大的台灣人民,已經用選票 教訓他們了!
投票率如此得低,選舉熱度如此的冷,說明
台灣人民不會再被任意動員,任意被藍綠操弄了!!!
真的,我再說一次: 台灣偉大的民意,每一次都會砸破那些政論家的眼鏡
告訴他們 Shut up!
================
接下來看 北高得票率 跟 選前民調 的 比較
| 臺北市市長選舉政黨得票數(率)
全站熱搜
|
留言列表
