[李東昇的意見]
1.政府部門(不論國民黨或民進黨執政)都是還是這麼反應遲鈍!
2.一定要事情很嚴重了,才開始緊張,才開始行動,表示領導有問題!
3.張行政院長除了打嘴砲每週宣布一個利多之外,還會做什麼?
4.政府部門現在別說上緊發條,根本是已經全面癱瘓了!
5.從中央到地方,台灣的各級政府因為即將到來的選舉跟政治惡鬥,已經停擺
6.台灣現在簡直陷入 無政府狀態!!!
7.菜價問題只是冰山的一角! 政府部門的顢頇無能,才是可怕!
8.無能的民進黨執政,當然該被譴責!但是,更無能的在野黨,難道沒有責任嗎?
9.這些惡意哄抬物價的媒體,不用被檢方調查嗎?
還有 公平會主委,老早就該下台了!
農委會主委,早就該下台了!
張俊雄早就該下台了!
阿扁早就該下台了!
問題是:反對黨也是早該下台了!這樣的監督,完全失敗!這樣的執政,完全失敗
該上台的是: 公民!
台灣真正的主人,你們還在等什麼?!
請看我一系列的文章:
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
======================
2007.11.05
主計處：十月CPI上漲5.34% 漲幅創下十三年來新高
【中時電子報潘羿菁台北報導】
行政院主計處今(五)日公布十月份消費者物價總指數(CPI)為109.70，較上個月漲了2.13%，較去年同月則漲了5.34%，創下十三年來的新高！
主計處第三局科長吳昭明表示，颱風季節、比較基期低與國際大宗穀物行情上漲是主要因素。
十月份以食物類漲最大，漲幅比去年同月漲了14.86%，其中又以蔬菜類漲最兇，漲幅比去年同月漲78.63%，吳昭明表示，八月到十月就有五個颱風，農損將近新台幣55億元，颱風緊接襲台加上農業復耕期不順利，因此十月價格偏高，不過到了十一月價格就會趨緩。
而蔬菜類以去年同期比較來看，以絲瓜漲幅最大(上漲171.95%)，其次是苦瓜(上漲164.76%)、空心菜(上漲140.26%)、小白菜(上漲136.51%)、蔥(上漲132.76%)、包心白菜(上漲131.75%)。
吳昭明更指出，今年十月蔬菜批發價格每公斤48.4元，去年同月則是每公斤15.6元，因此比較基期低讓今年漲幅相對大。
而十月CPI核心物價(剔除蔬果、魚介以及能源)較去年同期漲2.27%，創下近六年來新高，吳昭明表示，上漲原因是受到國際大宗穀物行情上漲之影響，而且這股漲勢持續升高，全球都無法避免，「這是國內無法掌握的因素」。
吳昭明表示，在八月份時預估今年第四季CPI大約會在2.5%，不過去年第四季下跌0.1%，因此受到比較基期低的因素，今年第四季漲幅可能會高過2.5%，但是蔬菜水果十一月、十二月進入盛產期，只要復耕期與天氣狀況穩定，價格就會下跌，預估今年全年CPI超過2%的機率不大。
==========================
十月CPI年增率5.34% 何美玥：非通膨現象
中央社
十月消費者物價指數（CPI）年增率達百分之五點三四，創1994年來新高。行政院經建會主委何美玥今天表示，所謂通貨膨脹是物價上漲持續一段時間，例如六個月；且百分之五點三四其中的二點六三來自蔬菜因素，目前蔬菜恢復到風災前價格，所以不會造成通膨情況。
行政院主計處下午表示，因受到連續颱風影響及國際大宗榖物行情上漲兩大因素影響，十月份消費者物價總指數（CPI）為一零九點七，年增率達到百分之五點三四，創1994年十月以來新高。
行政院秘書長陳景峻、發言人謝志偉、何美玥、公平交易委員會主委湯金全、農業委員會副主委李健全下午五時在新聞局召開記者會，說明物價因應事宜。
針對十月份CPI，何美玥說，如果剔除蔬菜、食物、能源因素，核心物價其實是上漲百分之二點二七，「我們擔心的是，這個上漲情況是否變成十一、十二月的情況」。
至於十月CPI是否影響全年，何美玥表示，今年一到十月CPI平均為百分之一點三五，且十一、十二月在蔬果充分供應後，應該不會像十月有那麼高的漲幅，且農委會、公平會等相關部會都採取措施做為因應，大家對物價問題可以比較安心，全年CPI還是可以控制在百分之二以內。
何美玥：10月CPI年增5.34%是單月現象
行政院經濟建設委員會主委何美玥表示，10月消費者指數 (CPI)年增率高達 5.34%，主要是蔬菜價格上漲影響，但菜價已回穩，因此5.34%的高漲幅屬於單月現象，全年應不會高於2%。
行政院主計處下午公布，受到連續颱風影響及國際大宗榖物行情上漲二大因素影響，10月消費者物價總指數(CPI)為109.70，年增率達到5.34%，創1994年10月以來新高。
何美玥晚間回應，據主計處資料，5.34%之中有 2.63個百分點是來自蔬菜價格上揚，但事實上，自10月開始菜價已開始回跌，現在主婦上市場，買一般的菜應該可以發現價格較二、三週前有很明顯下跌。
何美玥表示，復耕蔬菜陸續上市價格已回跌，再加上之前菜貴時可能有許多農民搶種，未來也要關注菜價會不會降的太快對農民也不好，因此應該可以說10月的高漲幅屬於單月現象，全年應不會高於2%。
但明年的物價在今年年初的低比較基期下，會不會有更明顯的漲幅，何美玥認為，未來的事現在難預做判斷。
=====================
中國時報 2007.11.05
法務部宣示嚴辦菜蟲決心
【中時電子報李永盛台北報導】
針對哄抬物價行為，法務部政務次長李進勇今（五）日下午表示，已督促檢方嚴辦，並朝妨害農工商罪、組織犯罪、恐嚇、詐欺、妨害自由等方向擴大偵辦，若查有重大不法事證，將向法院聲請羈押被告。
法務部新聞稿中，特別標明妨害農工商罪、組織犯罪等罪的法定刑度，其中組織犯罪的法定最高刑度是十年，得併科一億元以下罰金，若菜蟲觸犯妨害農工商罪、詐欺、妨害自由等罪，最高可處五年重刑。
李進勇表示，強颱柯羅莎襲台以來，台北、宜蘭、雲林、彰化等地檢署，已針對哄抬物價行為進行調查，對抑止物價不當上漲，已產生若干效果。未來檢方將持續關注這類問題，對於哄抬物價的「黑價人」，檢方一律嚴辦，絕不寬貸。
對於媒體詢問相關地檢署的具體偵辦進度，李進勇說，各地檢署已全盤了解掌握中，雖然尚無起訴的案件，但檢方將傾全力偵辦。
檢察總長陳聰明也已指示特偵組，深入了解哄抬物價內情。高檢署民生犯罪督導小組召集人顏大和檢察長，於下午四點半，召集台北地檢署、公平會、農委會、消保會、刑事局、調查局，召開緊急會議，會中將針對各檢察署的分工及具體偵辦方向做出決定。
=====================
中國時報 2007.11.05
查緝哄抬物價份子 警政署將依流氓檢肅
中廣新聞杜大澂
物價持續飆漲，引起民眾不滿，行政院決定要掃蕩哄抬物價和聯合壟斷等行為，警政署也將從即日起，通令全國警察機關全面配合查緝。警政署今天召開專案會報做出決議，如果有發現惡意囤積和人為操縱，惡行重大將依涉及組織犯罪條移和檢肅流氓條例，移送治安法庭嚴辦。
物價漲漲漲，讓民眾大喊吃不消，除了公平會和農委會等相關單位展開調查，警政署長侯友宜也下令警方要主動出擊，全力追查菜蟲等不法集團。五號在專案會報之後，警政署經濟組組長陳伯壎對外表示，警方將依照違反公平交易法當作標準，將查獲哄抬物價者移送法辦。
警政署強調，雲嘉南一帶的產銷地，是警方查緝重點，將注意有沒有惡意囤積、人為操蹤、聯合壟斷等行為，除了積極蒐證，也會立即通報主管機關處理。
======================
中國時報 2007.11.05
公平會成績 張俊雄非常不滿意
中廣新聞康子仁
這一段時間，幾乎所有的民生物資都大幅上漲，雖然公平會表示，已經展開調查。不過，對於公平會的成績，行政院長張俊雄相當不滿意，要求公平會不要老是到同樣的賣場調查，應該了解人民的感受，要求公平會拿出成績，給國人一個交代。
小老百姓走一趟傳統市場，或是到小吃店消費，可以發現不僅蔬菜漲，水果也漲，幾乎每一樣東西的售價都悄悄的調高。雖然公平會展開調查，卻沒有任何成績，已經引起行政院長張俊雄的不滿，秘書長陳景峻說， 陳景峻指出，張俊雄院長要求公平會一定要拿出成績，給國人一個交代。不能老是說沒有漲價，如果沒有漲價，為何人民的感受會不一樣，如果沒有囤積，為何原物料上漲的比例，和下游消費者的價格差距這麼大。希望公平會要了解人民的感受，也要把民眾的聲音聽進去。
=====================
中國時報 2007.11.05
綠委：限期改善物價上漲 否則張揆、陳瑞隆、施茂林下台
【中時電子報蘇龍麒台北報導】
民進黨立院黨團書記長王幸男今（五）日上午表示，現在物價飛漲、社會動盪不安，應該是執政黨展現實力、能力和魄力之時。他以立法院黨團立場，要求行政院長張俊雄、經濟部長陳瑞隆、法務部長施茂林等人，在限期內完成穩定物價的相關措施與作為，否則立即下台。民進黨立委高建智則認為，油價、物價飛漲，國民黨也有責任。
高建智表示，物價上漲的源頭來自於油價，但中油會不斷漲價的原因，除了國際原油的波動外，國民黨也應該負責任。高建智拿出國民黨立委賴士葆與徐少萍的提案資料，內容記載要求中油96年度預計盈餘應增為160億元，將中油營業額轉虧為盈。高建智說，法定盈餘被大幅調高，也就導致了中油不得不持續因應國際原油價格調漲，間接造成了國內物價飛漲，國民黨也應負責。
王幸男表示，黨團認為政府部門雖然在穩定物價上正在努力，但是做得還不夠好，因此他們向經濟部、行政院、及法務部提出三點呼籲，希望相關單位能夠儘速有所作為。
首先，經濟部應在一週內，公布實施穩定物價的具體措施，否則將要求經濟部長陳瑞隆下台負責；再者，行政院應在一個月內，穩定物價在合理範圍內，否則要求行政院長張俊雄下台；最後，他們也要求法務部應該在一個月內，將囤積貨物、哄抬物價的廠商予以法辦，否則將要求部長施茂林下台負責。
此外，王幸男也向與中油同步調漲的台塑提出質疑表示，當初台塑在興建六輕時，總統授權支持銀行聯貸給台塑，以千億元興建六輕；現在國家出現危機，台塑卻置之不理。王幸男質疑說：「請台塑說清楚、拿出良心，到底替國家做什麼事？」
==========================
2007.11.05
哄抬物價黑手 檢調介入偵辦
【中時電子報李永盛台北報導】
法務部決定向哄抬物價的黑手開刀！政務次長李進勇上午召集檢察系統開會，針對物價異常飆漲情形，會中決定由高檢署打擊民生犯罪督導小組統合檢察機關，積極查辦聯合、壟斷或哄抬大宗物資的黑手。高檢署訂今（五）日下午四點三十分，在法務部召開專案會議，決定後續偵辦方向。
據指出，上午的會議結論，已擬出大致的偵辦方向，主要是針對聯合、壟斷如麵粉等大宗原物料的部分，由檢方進行查辦。
不過，相關聯合、壟斷大宗物資的行為，雖然極可能是近日物價上漲的元凶，但相關行為，依法必須由行政院公平會先行認定並裁罰，若涉及刑責，再交由檢方查辦。
因此，針對此類案件具有「先行政後司法」的特性，高檢署預訂於下午召集的會議中，已邀請公平會派員出席，希望公平會提供相關資訊，包括如麵粉等大宗原物料是否遭特定業者聯合、壟斷等內情，並決定檢方後續偵辦方向。
針對重大的哄抬、囤積物價情事，最高檢察署特偵組也分案調查，由周志榮檢察官承辦。周志榮檢察官已聯繫行政院秘書長陳景峻，請其責成公平會提供影響物價並涉及犯罪的相關資訊。
周志榮另已聯繫調查局台北市調查處長陳志揚，要求調查局提供哄抬物價黑手的情資，以利後續偵辦。
法務部上午開會後，決定由高檢署打擊民生犯罪督導小組召集台北地檢署等單位偵辦哄抬物價行為，並由最高檢察署擔任督導工作。高檢署下午召開專案會議後，才會決定後續偵辦方向及內部分工。
======================
物價飆漲 檢察官又出來嚇人
檢察官又出來嚇人了！
物價飆漲，包子愈來愈小，薪水愈來愈少，老百姓生活大不易，行政機關束手無策，只好沿用往例，祭出最不稱頭的一招－找檢察官出來嚇人。
君不見凡是米酒買不到，菜價往上飆，甚至爆發土石流，都會看到檢察官出面「積極查辦」的消息，還動輒搬出一些不相干的刑法條文，以重刑威嚇人民。結果呢？米酒案查無不法，只要颱風來，菜價一定漲，更別說了土石流了。
近來物價漲得凶，法務部要偵辦哄抬物價的業者，各級檢察署「如臂使指」，效率奇佳，連專辦大案的最高檢特偵組都分案調查，大有沿往例「積極偵辦」的態勢。
看看這次檢察官搬出什麼法條來。喔，原來是刑法第二百五十一條的妨害販運農工物品罪，最重可處五年重刑。五年耶，還不夠重嗎？檢察官都要辦人了，物價還敢漲嗎？
其實刑法的妨害販運農工物品罪，其構成要件很嚴格，業者即使哄抬物價，也很難以此一法條處罰。
這一條罪的要件，至少包括「以強暴、脅迫、詐術等方式」、「妨害販運公共所需飲食、種子等農工物品」、「致市上缺乏」等三要件，缺一不可。
現在業者哄抬物價，多半採取聯合、壟斷等行為，自成一套運銷體系，哪還有人會笨到用「強暴、脅迫」的方式；再說，若有人囤積原物料，要等到好價錢再賣，那也不能算是「妨害販運」；而且，物價再怎麼漲，只是東西變貴了，還沒聽說有錢買不到的情形，根本不構成「致市上缺乏」的要件。
檢察官搬出這個法條，很難辦得到真正哄抬物價的業者，不過是利用人民不了解法律，出來嚇嚇人罷了。
哄抬物價的行為，也不是無法可罰，業者若有聯合、壟斷或不公平競爭等行為，依公平法第三十五、三十六條，最高可處三年至二年不等有期徒刑。
不過，前提是公平會要先查出哪些業者有聯合、壟斷等行為，經限期業者停止或改正而不聽時，才輪得到檢察官出面偵辦，也才涉及刑責。
這就是「先行政後司法」的程序，檢察官在行政機關公平會尚未作出判斷前，其實使不上什麼力，唯一的作用，只是「出來嚇人」，或是「安撫民心」而已。
其實，不是所有的行為，都該以刑罰處罰，就算把哄抬業者抓去關又如何，只要有利可圖，殺頭的生意都有人做，民眾還是常常為高物價所苦。
物價飆漲的原因很多，除去颱風等天災因素外，恐怕中間剝削及產銷失衡才是關鍵，這部分與行政怠惰與失職有關，司法根本插不上手。
行政院有很多事可以做，包括建全農民與消費者直接買賣的管道，減少中間剝削；原物料漲價時，向國外尋求替代來源；颱風過後，可向鄰近國家或地區進口蔬果，以平抑價格。公平會也應善盡職責，加強查察業者聯合、壟斷及不公平競爭的行為，在業者開始哄抬物價時，即以行政手段控制，避免「人禍」蔓延，搞到物價飆漲至今，幾乎難以收拾。
物價飆漲，行政機關難辭其咎，行政院應正視問題，以行政手段控制、解決，很多辦法都可以做，就是別再找檢察官出來嚇人了，這樣的檢察官，可悲！老百姓，可憐！
===========================
[李東昇的意見]證實我的文章的可信度!
事實上,在全球物價飛漲的時候
台灣的進口物價(例如 石油價格)當然會跟著漲!
但是,相對於其他地區,台灣的物價,真的算是超平穩的!
那些整天亂扯台灣物價高漲,民不聊生的白痴
可以住嘴了吧!!!
請參看:
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
================
中國時報 2007.07.09
全球物價都在漲 台灣物價相較下不算最高
【中時電子報邱慧雯專題報導】
近來民生用品以及油價的高漲，讓民眾心理惶惶不安，
事實上，台灣的消費者物價指數（CPI），上半年僅漲0.61％，
與美國的2.5％與中國的2.9％相比，簡直是小巫見大巫。
至於，台灣的物價在全世界的排名，根據第一季英國《經濟學人》公布的數字，在一百三十二個大城市中，台北僅排名五十三名；另外根據瑞士銀行在去年公布的物價調查，台北在亞太區城市中，物價排名是第六名，在全球受調查的七十一個城市中，則是排名第四十名。
因此，相較於北歐城市奧斯陸、哥本哈根，以及倫敦、紐約、東京等金融大城，台北的物價與那些城市可說天差地遠，同樣一個麥當勞的大麥克漢堡，以台北的售價到了北歐連三分之一個漢堡都買不到。
回顧過去幾年，台灣從二○○四年開始由通貨緊縮進入通貨膨脹，除了二○○五年因為颱風較多以及油價高漲因素，使得當年CPI增加高達2.3％外，其他年份的CPI成長率都不高，但是，何以台灣民眾對於物價上漲會有如此高的壓力呢？ 經濟學家表示，可能是因為台灣相對其他國家在薪資上並無顯著成長，因此每次物價一喊漲，大家的心理壓力便隨之而來，覺得物價飛漲許多。
全球物價的上漲，主要都肇因於被稱為「黑金」的石油價格上揚，在天然資源只會愈來愈少，加上政治力導致石油輸出國家不時以控制出口量導致供不應求情況下，物價的上漲將成為恆常趨勢，民眾恐怕在心態上必須努力適應並與之共存。
在薪水並無明顯增幅下，住在台灣，尤其是住在物價最高的台北市的民眾應該如何節省開銷呢？銀行財富管理人員建議，若是有車族，不妨改乘坐捷運或公車，省下來的油錢、停車費與保養費，就可以讓自己省下數千元至上萬元，若將這筆錢拿來投資，或許可為自己快速累積財富。
若是屬於拜金一族的民眾，尤其是年輕男女，往往很容易過度消費，業者建議應該透過定期定額與購買還本儲蓄險等方式，強迫自己將錢存起來，避免因錢財流動性過高，很容易一次花掉一大筆金額的情況。
若是有負債的民眾，則應該謹慎思考還款的方式，業者建議，還款要有優先順序，以償還高利息負債為優先，例如卡債或小額信貸等超過5％的負債應該先償還。 總之，在這一個高物價的時代中，每個人都應該設法讓自己變成聰明消費理財高手。
===================
但是 看看 其他中國時報的報導,卻是這樣:
中國時報 2007.07.09
物價漲、租金上揚 小百姓一個頭二個大
【中時電子報方佳怡專題報導】
晚餐時間一到，民生東路小巷中一間山西刀削麵店內人聲鼎沸，老闆娘飛快地削著麵團下鍋，生意雖然不錯，但她的心中卻一點都開心不起來，因為，前陣子麵粉才剛確定調漲，沒想到房東又來告訴她，屋租要從原本的七萬元調漲為七萬五千元，眼見賺進來的錢越來越薄，可是老闆娘卻不敢將成本轉嫁到消費者身上，因為「漲了怕客人跑掉，不漲又實在吃不消」，只見老闆娘除了嘆氣，還是嘆氣！
但是，比起那些不堪物價與租金接連上揚而被迫關門大吉的業者，這位老闆娘還算幸運。由中國青年和平團仿效歐美等國家所創立，以接受糕點業者麵包捐贈從事社會福利事業的「食物銀行」（Food Bank）發現，目前台北縣市加入食物銀行行列的麵包店，雖然高達一百五十多家，不過，從去年底到今年初，短短數月就倒了十二家，據他們了解，除了經營不善外，原物料成本增加，房租連番高漲，更是壓垮這些麵包店的重要因素。
「食物銀行」表示，現在連捐贈的麵包數量都大不如前。去年一到五月捐贈的麵包金額為九百一十萬元，可是今年一到五月卻僅有八百四十萬元，整整下滑一成。這種情形讓「食物銀行」不禁感嘆：物價租金雙頭漲，讓業者的愛心也被迫縮水，如今得匯整好幾家麵包店所捐贈的麵包，才能滿足一個受贈單位以往所需的數量。
的確，繼原物料上漲帶動物價上揚之後，很多地方的租金也因為房地產景氣大好而紛紛調高，讓很多才剛剛習慣前一波調高物價的民眾，卻得再一次面臨荷包大量失血的惡夢。
根據中時電子報從七月四日至七月八日，針對民眾對於飲食、油價、房價、日用品及育樂等五大項目價格漲幅的感受，所進行的網路民意調查結果顯示，油價漲幅讓民眾感受最強烈，佔37.1％，接下來便是房價，認為房價漲最多者佔24.5％。此外，選擇民生日用品漲幅最高者則有20.7％，認為飲食漲幅最大者則有16.5％。只有育樂支出的漲價情形，民眾感受輕微，認為變貴的比例僅有1.3％。
從上述數據中不難嗅出，扣掉油價飛漲因素後，讓民眾最備感壓力的就是房價的高漲。對於一般上班族來說，房價上揚頂多讓購屋變成更遙不可及的夢想，可是對於每日得營業維生的麵攤、麵包店等業者來說，房價上揚帶動的租金上漲風潮，卻變成物價上揚之外，另一項不可承受之重。
尤其，這幾年來民生物資漲聲，一波未平一波又起，對於原物料有著極大需求的業者，成本壓力已是難以負荷，如今房價上揚房租跟著調漲，更讓這群經營小吃店、麵包店的業者哀聲連連的表示，若是反應物價跟著調高售價，恐怕會嚇跑一堆老主顧，可是不漲的話，卻得面臨「苦撐」的壓力。但能撐多久，真的沒人有把握。
除了業者、商家，苦的還有消費者。業者與商家心裡盤算的是要不要調整售價，消費者心裡頭想著卻是如何搶便宜、省荷包，聰明消費成為生活新顯學。
任職於某企業的李小姐，白天是位身著套裝，外型專業俐落的粉領貴族。晚上回到家後，則換上輕便服裝展開省錢大作戰。一到大賣場夜間折價時間，或店家低價促銷時刻，李小姐便趕緊出門搶便宜。問她這樣的日子會不會太累了點，李小姐只能無奈的笑著說，薪水老是不漲，消費者面對物價上漲壓力不斷增加，日子真的不太好過，能省點錢，她絕對不會放過，甚至連口味都可以跟著換：「麵包貴，我就改吃饅頭！」
李小姐還說，根據她最近觀察的結果，發現許多麵包店為招攬顧客，都會在打烊前半小時，推出五到七折的低價麵包，對於嘴饞又怕麵包太貴的消費者來說，是個不錯的選擇。另外，針對一些民生日用品的採購原則，她也建議，消費者可以自行蒐集相關資料，多比較那些促銷價特別誘人，這也不失為一種聰明的消費方法。
看來，物價與房價二頭漲的負面效應，真的已經開始慢慢擴散在一般老百姓的心中。這股風潮真的值得政府有關單位多加注意，而不要在一味的以行政命令抑制物價，恐成為錯誤的防堵政策。
====================
中國時報 2007.07.09
主計處：十項商品漲幅逾2％ 半數是食品
【中時電子報吳怡專題報導】
民生商品陸續傳出漲聲，主計處終於證實傳言不假。主計處六月份資料顯示，十項商品漲幅超過2％，已達到主計處「大漲」的定義，而且半數是食品，包括魚、蛋、肉、食用油、調理食品等等，全都漲價！
五項食品中比較值得注意的是，調理食品上漲4.4％、蛋類3.5％、食用油2.9％、肉類2.2％等四項，這些商品全都因為國際穀物上漲，廠商不堪成本漲價的負荷，因此被迫調漲價格，並非生意大好才調整。
根據六月份芝加哥穀物期貨價格，漲幅驚人的穀物包括玉米39.8％、黃豆42.9％、小麥56.5％等三項，導致飼料也漲、麵粉也漲，延伸至下游一連串商品通通都漲。
國內受波及的四項商品中，蛋類與肉類，就是受到飼料大漲，導致吃飼料的鴨與豬一瞬間也漲價，而食用油包括玉米油、黃豆油、沙拉油，直接由穀物煉製，更是面臨非漲不可的壓力，五月份市場一度傳出，沙拉油漲幅達到5％。
至於漲幅達4％的調理食品，根據主計處的定義，是泛指所有烹煮後，再經過冷藏或防腐程序的食物，包括冷凍包子與冷凍雞塊都在範圍內，這些食品上漲，可能是受到肉類、麵粉與汽油價上漲的影響。
六月份燃氣價格也漲的兇，漲幅高達14.4％，包括家用與工業用燃氣，吳昭明指出是因為進口天然氣、液化石油氣漲價所致；台灣中油在五月底與七月初才調整國內天然（家用瓦斯原料）價格，兩次都漲2.99％，就是因應進口天然氣價格大漲。中油甚至表示，進口天然氣漲的很兇，其實必須調漲10％才不會虧錢，但是為了穩定物價只漲2.99％。
吳昭明說，國際原物料雖居高不下，但是估計下半年，下游廠商不會再漲價了，因為廠商基於同業競爭，寧可自行吸收成本，也不敢漲價。他並認為，國際金屬價格儘管也上揚，例如銅漲3.7％、鎳漲62.7％，不過下游冷氣機、電冰箱等大部分廠商會先忍一忍，不敢貿然漲價。
至於下半年可能上漲的項目，吳昭明認為，比較有機會漲價的就是蔬菜水果，主要是受到颱風來襲關係，若今年颱風能夠少來，對於平穩物價幫助不小。
===================
[李東昇的意見]這才是真相!!!
先看過數字,再來亂講不遲!
看看無恥媒體,一再恐嚇民眾 物價一直上漲云云
再說一次: 拿出證據來!!!
這是我提供的數據(來源: 主計處 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=17015&ctNode=3091)
看看 國民黨主政時期的物價指數,跟 這六年來相比吧!
中國時報,要吹牛,也要有草稿吧!!!
看得懂吧!!!
黃色部份 就是物價上漲的很厲害的時期!
綠色部分,就是 物價比較平穩的時期!
看清楚了嗎?
這六年來,是台灣物價最平穩的時期!!!
再看看韓國飛漲的物價,僅新加坡跟我們差不多
台灣這六年來,是四小龍中物價最平穩的!!!
這些信口開河的狂徒,怎麼這麼不要臉!!!
懂嗎?! 真是受不了中國時報無知的胡言亂語了!!!
| 各種物價總指數之變動 |
留言列表
