[李東昇的意見]說的太好了!
台灣的主人 台灣的人民 趕快覺醒吧!
靠自己 不要靠這些政治人物吧!
================
民進黨不論是於在野時期或是從二ＯＯＯ年政黨輪替之後，在過去這麼長的時間內，從未曾聽聞對於國營事業之正名問題上，有何實質的訴求或是積極性的作為，但是如今卻在二ＯＯ七年，這一路顛簸執政至今的最後一年的時間裡，突然卯起來大搞「正名運動」，尚不論其正當性有多充分，但光就其粗暴與草率的動作，便已令人深切感到那十足的政治操作意涵，真是令人難過與惋惜，那一件原本應該可供充分論述與適度修訂的正當性，最終便只能淪為政客為遂行政治目的的粗暴行徑。
正名運動一路狂燒，從國營事業燒向單純郵票的名稱，如今更向上竄燒到中正紀念堂的那一襲逶迤綿延的長廊圍牆。
說實在的，若要將中正紀念堂改名為台灣民主紀念館，相信並不會引發太過於強烈的民意反彈。因為如能讓這麼一座兼具歷史發展與紀念的大型建築空間，成為承載台灣民主歷史發展與演繹過程中，最為重要的見證與文物保存處所，的確是會比僅止於一人化的偶像崇拜，還要來得有價值與歷史意義。
但是對於，「建築藝術」的解讀與價值的維護，卻是萬萬不能僅以是否符合「政治正確」，來做為存廢這建築物與否的單向思考推論。
否則若僅以政權之力量，便可做為興廢法典、建築、曆法等等深具人類生活歷史與宗教文化發展的史蹟產物之等等，說實在的這等政權便與歷史上之諸多無德且無能之暴政禍國有何異哉？
這便是台灣人民，曾經苦等五十年的本土政權，唉！真是令人情何以堪！
然而，民進黨政府或許無能、無德又無建樹；但是相較於在野的國民黨卻一樣也好不到哪裡去，依舊像個怎麼也扶不起的阿斗仔。
當行政院輕率的說要「拆圍牆」，台北市府便趕迭忙，且未經仔細思索的就趕緊祭出，「啟動古蹟審查機制，要將中正紀念堂列為『暫訂古蹟』」，以對抗民進黨政府的惡搞。
但是由於台北市政府的不專業與不用功，卻硬是被行政院公共工程委員會以中正紀念堂存在僅數十年，怎麼會一覺醒來卻變古蹟，這等「濫用法令」的轉借力量，給硬生生的反指回去。
嚴格說來，台北市在過去由國民黨治理的八年內，說實在的並未見台北市政府曾經對台北市內既存且亟待保存與修復的古蹟做過什麼積極的保護作為，反倒是對於台北市原本相當值保存與再轉型發展的生活古蹟，傷害殆盡。
例如：建成圓環重新拆建的錯誤決策與離譜設計，最後只能淪為乏人問津的養蚊子場所，終究是難逃關閉與等待再次拆建一途。
若再放大來看，北縣樂生療養院的拆遷問題，不僅關係著漢生病友的生存與人權問題，院中的許多建築亦屬極待保存之古蹟等級建物，但是直至如今由國民黨執政的台北縣政府，並未對於樂生遷移與古蹟維護的適宜作出妥善的因應之道，同時也未見兩黨之中有何較具眼光的政治人物，願意為此人權與古蹟的雙重問題挺身喉舌，只因樂生療養院關係的是許多人的土地開發利益，不好阻擋，同時也不具備可供政治操作的有利價值，因此只有任其「自然發展」了。
因此，如今當台北市政府被冠以太過「政治化」的箭頭，說實在的國民黨也只有認了，因為國民黨的政治人物，長期對於台灣本土文化與事物的了解與關注，原本就是比較淡默與忽視的，如今有怎麼可能在一夕之間突然能夠扭轉情況呢？
這便是近六十年始終如一，未曾從「心」改變的國民黨，唉！始終是令人難以信服啊！
綜觀之，不論是小如民生法案，或是重要的地方建設，更不論是大到國家建設方略等等，如今在台灣這些檯面上的政治人物，所能思考與行動的依歸，首先都是只有個人的政治立場與政治利益，再則才是政黨的利益，至於是否還能有國家與人民的利益，恐怕都已是微乎其微且難上加難了！
因此，我們可以清楚的看到朝野兩黨的國會議員，竟然可以為了自身的政治立場與利益，公然的讓國家的總預算案與相關重大民生法案在會期中一再延宕，終至無法過關，嚴重損及人民的權益。
一國元首更可以任意且隨性的放口大談「台灣獨立」與「制定新憲」，將其文字翻來覆去的隨意操弄，為的只是著眼於選舉的操作與自己政治權力的維護，而全然無視於台灣國家安全與經濟穩定之平衡發展。
而最大在野黨的黨主席，不僅拿這般無能的執政黨毫無辦法，竟然更將自己搞成弊案纏身，致黨內分崩離析，尚未見團結影像，卻只見血光殺戮之災。
只是，二ＯＯ八將至，天可見憐，面對這樣無德且無能的朝、野亂黨橫行，台灣人民又該當如何是好呢？
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2007/03/06/3264.html
