[李東昇的意見]
1.中國時報的民意調查,向來偏頗!
2.但是,挑撥中美友誼,掀起反美情緒 是
布希,陳水扁跟台灣偏頗媒體的共同傑作
我再問一次:這一切,有需要嗎? 無聊至極!!!
===================
引用來源: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9609170041+96091704+0+082759+0,00.html
2007.09.17
民眾對美不信任度37.5％ 飆新高
本報訊
在台灣民眾眼中，美國似乎不再是和藹可親又值得信賴的老大哥了！本報最新民調發現，民眾對美國的不信任度不但飆至歷史新高（三七．五％），甚至還大幅超越了信任度（二九％）。換句話說，如今不信任美國的民眾比信任美國的還多，台美關係顯然已面臨前所未有的信任危機。
而由本報五年來四次與台美關係有關的民調趨勢發現，國人對美國的好感度逐年降低。雖然多數國人仍認為美國是台灣最重要的盟邦，但民眾對美國的好感卻一年年滑落。九十二年三月美國攻打伊拉克時，台灣民眾猶有六八％對美國有好感，顯示台美敵愾同仇。但是九十三年九月調查時，對美國的好感度已經劇降為四八％。
去年十月底，美國在台協會處長楊甦棣語氣強硬的公開要求台灣限時通過軍購案時，對美國有好感的民眾，比例更降到四五％，創歷史新低。
當時的調查也發現，如果中共犯台，台灣民眾對美國是否協防，其實也沒有多大信心。該次調查發現，四四％的受訪者認為，就算中共武力犯台，美國也不會出手協助。相對的，四○％的民眾覺得美國基於本身戰略利益考量，面臨關鍵時刻，仍會給予台灣援手。
不過本次調查卻發現，認為美國是可以信任的友邦的民眾，比例只剩二九％，三七．五％的人則坦言美國並不是可以信任的國家，可見現階段台美關係不但高度緊繃，台灣民眾長久以來對美國的歷史情感，也已經空前面臨考驗。而這與台灣入聯公投引發台美齟齬、美方強硬反對、甚至指中華民國及台灣並非獨立國家，有直接關係。
統計分析顯示，三、四十歲中壯年、高學歷與北部地區民眾，較不信任美國。同時國際現況掌握程度愈高的民眾，對美國也愈沒有信心。
然而，對台灣民眾來說，美國仍然是最為重要的國家。在本報這份最新的民調中，當問到美、日、中那個國家對台灣最重要時，點名美國的最多，達三一．五％，其次是中國的二五．一％，認為日本最重要的只有四．五％。但其實，比率最高的是三五％答稱「不知道」的民眾。
此外，在國人的國際知識部分，六六％的民眾知曉美國現任總統名字，一七％知道剛下台的日本首相是誰。五九％的人了解台股最近暴跌是受到美國次級房貸影響。由國人有親戚在國外、出國次數與持有外幣狀況來看，國際化程度差強人意。
統計分析顯示，台北地區民眾對國際現勢的了解程度，明顯的比其他地區民眾來得高。三、四十歲的中壯年族群，國際視野也較二十餘歲新生代或六十餘歲的銀髮族來得高。
本次調查於八月二十二、三兩日夜間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪七百八十位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．二％。
得了便宜還賣乖
中時小社論
陳總統沒說錯，美國發給台灣旅客簽證的國籍欄註記的是台灣，不是中華民國。既然美國都改了我們的國號，憑什麼反對公投以台灣名義入聯？
不再由香港領事館而是直接在台北核發美簽，以及簽證國籍欄註記台灣，都是美國在台海問題上刻意創造的模糊，對華府這個且必須承受北京壓力的作法，阿扁卻得了便宜還賣乖，吃起了美國的豆腐。
碰上律師出身的陳總統，美國在邏輯上也許詞窮，但這究竟會讓美國對陳總統添幾分敬重，還是對陳律師更厭煩嫌惡？答案不難想見。或者，莫非陳總統期待美國改變模糊的一中政策，把簽證的國籍欄改成中國？台灣？
陳總統得了便宜還賣乖的紀錄可謂族繁不及備載，不久前他對日本政府沒有公開反對入聯公投表示感謝。這種無視朋友可能因此受到困擾的「致謝」方式，日本政府想必也是點滴在心。
在最敏感的外交領域都大剌剌地吃朋友豆腐，出賣朋友的善意，陳總統在內部政治問題當然更肆無忌憚。李登輝、連戰、宋楚瑜、馬英九乃至謝長廷、蘇貞昌等，都有不止一次的慘痛教訓。無怪在野黨早就將扁列為拒絕往來戶，不敢與他稍有互動，而綠營同志若非礙於政治現實，又有幾人會忍氣吞聲？
化敵為友是高明的政治藝術，化友為敵只需要短視加上莽撞。陳總統的敵人會愈來愈多，台灣的朋友會愈來愈少，還真是其來有自。
留言列表
