[李東昇的意見]韓國人民生活的好嗎?
GDPpc 人均所得(平均國民所得)高
人民生活就好嗎?
請注意下列幾個重點:
1.貧富差距
因為 平均國民所得 是把 全國的所得 除以 全國的人數
但是,實際上,所得的分配,並非 全國每一個人平分
因此 即使同樣的 平均國民所得, 如果 分配不均
還是有很多人民生活很困苦!
韓國的貧富差距,非常嚴重!
全國有15%的人民,生活在 貧窮線下
最高最低差距達到倍
2.物價水準
平均國民所得高,還要看 物價是不是一樣很高!
如果物價大幅上漲,那麼就算所得高,也是徒然
韓國的物價,尤其都市(首爾)的物價,更是超高速的上漲
相對於台灣的物價穩定,韓國即令所得提高,生活未必會變好!
3.另外還有其他的指標,例如潛在的競爭力,社會安全性,等
希望大家都能理性思考!
再預告一次: 我即將提供專門系列文章,探討 李明博 的政見
以及我為何會 看衰 韓國跟李明博!!!
其次再看聯合報又再亂搞了! 真的懶得再罵了!
明明聯合國的報告是:台灣去年的經濟成長率估計為4.4%，除了已開發國家外，在亞太地區墊底，不過通貨膨脹率也只有1.6%，表現在亞太地區最佳。
標題卻下成: 聯合國：台灣經濟成長墊底 通膨最低
看清楚 除了已開發國家之外 這幾個字吧!
我再說一次,經濟成長率高,不一定好!!!
試問,為何 已開發國家,經濟成長率,都不高?!
落後國家,低度開發國家,為何 經濟成長率高?!
也請大家好好思考一下吧!
別再被 聯合報這種噁心的標題矇蔽!
而且事實證明,台灣的物價,是世界最平穩的地區之一
台灣的物價更是亞太地區物價最平穩的!
這些無扯 台灣物價高漲 的噁心媒體,怎麼還有臉胡扯?!
也請參看:
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
================
南韓國民所得 邁入2萬美元時代
全站熱搜
|
留言列表
