[李東昇的意見]思考一下:
台灣呢?
====================
中國時報 2007.05.22
根據美國人口普查局最新調查報告，美國少數族裔人口已於去年七月首次超過一億人，達一億零七十萬人，佔美國全國人口三分之一。
拉丁美洲裔人口是美國人口最多，也是成長最快的少數族裔。去年七月美國拉丁美洲族裔人口為四千四百三十萬人，比前一年成長百分之三點四，佔美國人口的百分之十四點八。
亞裔人口雖然只有一千四百九十萬人，但增長率卻僅次於拉丁裔，達百分之三點二。
[李東昇的意見]說的好!
但是,別再亂扯台灣過去七年民不聊生,水深火熱這一套,可以嗎?
馬英九如果把這段拿掉,專心談:重建台灣傳統核心價值
正直、誠信、勤奮、包容與務實
不是很好嗎?
不應該任意曲解跟扭曲台灣的現況(這樣很淺!)
看看這段:他還說，台灣目前的國民平均所得是一萬五千六百四十美元，如果明年再度政黨輪替，每年的經濟成長率可以維持百分之六以上的話，他預估2011年就可達到兩萬美元的水準。
馬英九應該立刻開除這個撰稿的幕僚(或偽智庫)
而且以後千萬別再說這段!
請問: 台灣有可能 每年 經濟成長率 到 百分之六 嗎?
政黨二次輪替,馬英九有把握 每年 經濟成長率 到 百分之六 嗎?
這是競選支票嗎? 否則,馬英九說:
每年的經濟成長率可以維持百分之六以上的話，他預估2011年就可達到兩萬美元的水準。
這不是屁話 是什麼?!
(參看: •經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!) )
別再胡扯了! 可以嗎?
認真務實的提出 台灣的定位,台灣的發展策略吧!
(再說一次:別再被 國民黨的守舊派老人綁架了吧! 別再提黃金雙圈吧!)
看看 修改黨綱,馬英九還要否認!!! 太悲哀了吧!
連戰不爽什麼? 加入 台灣主體,台灣優先,放棄終極統一
改成 保持現狀,由兩千三百萬人自決(公民投票)
有什麼錯!!!
(國民黨的老人,快滾啦!!!)
對照 國民黨要修黨綱 向中間選民靠攏
民進黨卻是要廢 台灣前途決議文 向深綠極端教義派低頭
兩相對照.可以知道:
2008 馬英九 vs 謝長廷 就算不是中時今天民調的 41.8% vs 11.7%
(參看: •民調:媒體,阿扁,立法院是台灣亂源! )
民進黨(謝長廷)想贏,真的是 阿婆生小孩 (很拼!!!)
如何抵抗黨內偏激力量,正是第一個檢驗:
哪一個才能在2008之後,領導台灣,抵抗偏頗,走向中道!!!
台灣所有公民,都正在睜大眼睛,看著呢?!
=========================
08大選爭什麼？ 馬英九：重建台灣傳統核心價值
2007/05/26 14:20
政治中心綜合報導
國民黨總統參選人馬英九26日上午表示，臺灣的核心價值就是善良與包容，在經歷騎單車「鐵馬行」之後，他更期盼一個尋回這些價值的機會；如果明年國民黨贏回執政，他會努力不做一個政客，要替台灣下一代著想，重建台灣的正直、誠信、勤奮、包容與務實的傳統核心價值。
馬英九今天上午前往師範大學青年菁英論壇發表演講，呼籲選民支持國民黨明年重新執政，「找回臺灣核心價值」。他首先以自稱泰雅族名字「瓦旦」強調台灣不應存在族群隔閡，「我鐵馬行之後，也更強化了我要重建臺灣核心價值的信念，相信這樣臺灣才能獲得真正的救贖。」
馬英九表示，民主進步黨政府執政七年多來，多項經濟統計指標原地踏步，甚至退步。他表示，美國七年來GDP增長了一萬美元、南韓增加七千美元、新加坡增加六千美元，但是台灣卻只增加了一千一百美元。
他還說，台灣目前的國民平均所得是一萬五千六百四十美元，如果明年再度政黨輪替，每年的經濟成長率可以維持百分之六以上的話，他預估2011年就可達到兩萬美元的水準。
馬英九批評，扁政府造成社會貧富差距擴大，自殺的人數已經是921大地震的十倍。
馬英九並認為，過去7年來的泛政治化意識形態，造成經濟對立、社會分裂，使許多原本不應有政治立場的行業人員，包括老師、軍人、法官等，都變成泛政治化，也讓台灣的傳統核心價值被扭曲。
馬英九說，民主必須要以自由主義為基礎，要有人權、法治、自由為基礎，光是定期辦選舉並不代表就是民主；有人懷疑，為何越民主反而越貧窮？反而越分裂？這是因為我們的民主還不健全，成為一種所謂「非自由主義的民主」。
馬英九強調，台灣的核心價值是正直、誠信、勤奮、包容與務實，這次他環島旅行接觸的人事物，台灣人民還是保有這份純真的善良本性，「也許明年有機會政黨輪替」，他要做的事就是要「重建台灣核心價值」，過去7年來的偏差觀念不是不能被改變。
談到兩岸關係時，馬英九認為，要學習孟子梁惠王篇精神，小國面對大國要以智取而不是力取，大國對小國應該要以包容、以仁待之，才是兩岸政府的相處之道。
在演講的最後，馬英九引用美國學者的話表示，政客關心下一場選舉，政治家關心下一代的幸福，自己不敢說算是政治家，但是至少自許不當政客。
在聽眾要求評論前行政院長謝長廷「和解共生」主張時，馬英九指出，這是個很好的意見，但最重要的是「做得到」。
馬英九說，有人提出聯合政府的主張，這也是很好的構想，但台灣沒有像歐洲這種傳統及基礎，且責任無法釐清，除非台灣做好配套規劃，否則實行起來還是有困難。
他認為，現在朝小野大，總統提名行政院長時不是國會最大黨的接受人選，這樣運作上當然會發生困難，沒有妥協空間；如果未來國民黨重新執政，但卻未贏得國會選舉，國民黨會提出國會多數黨聯盟支持的人選擔任閣揆，促使政府運作順暢。
========================
國民黨修黨章 台灣優先 否認「去統」
【聯合報記者范凌嘉 尚毅夫 陳志平台北報導】 2007.05.26 03:29 am
媒體報導國民黨黨章「去統加台灣」，文傳會主委楊渡澄清，黨章前言仍強調國民黨「力行民主憲政之理念，追求國家統一之目標，始終如一」。
至於「加台灣」的說法，楊渡說，黨章修正草案第二條「反對分裂國土」文字後，加上「並堅定『以台灣為主、對人民有利』的信念」等文字，國民黨的理念很清楚，這是為強調國民黨捍衛台灣，以蒼生為念的信念。
[李東昇的意見]請注意這點:( 中國時報 不敢面對的真相!!! )
民調結果顯示，三成二的受訪民眾認為亂源是來自媒體，二成四七的受訪者認為亂源是陳水扁，二成一八的比例認為亂源是立法院。
最大亂源是: 媒體 , 其次是:阿扁, 再其次是:立法院
六成八不滿意執政黨,打點則扣:
超過五成的人,不滿意執政黨表現 錯不了!!!
媒體,阿扁,政黨已經沒救了! 人民要自覺,公民要覺醒!!!
請支持 世界公民運動
===================
2007.05.26
民調：六成八受訪者不滿意執政黨表現
中央社
國立師範大學今天公佈一份針對政黨輪替後的政局民意調查結果。民調結果顯示，高達六成八的受訪者不滿意執政黨的表現，特別是拚經濟；另外馬英九獲得四成一的支持率，並分別有三成二及約二成五的受訪者認為，媒體與總統陳水扁是台灣亂源。
國立師範大學與中時電子報，針對政黨輪替的議題，在四月三十日至五月三日，以電話民調方式訪問，有效樣本為一千零七十人，在百分之九十五的信心水準下，正負誤差為百分之三。
民調結果指出，2000年政黨輪替後政局，六成八受訪民眾「不滿意」，滿意執政黨表現的比例，只有三成二；再問「不滿意」的族群中，最不滿意的議題是「拚經濟」；感到「滿意」的族群中，最滿意「正名制憲」。
對於陳總統的政績表現，如果以十分為滿分計算，有二成三受訪者給了五分，另外有二成二五的受訪者給了零分，給予六分以上者，只有二成八的受訪者。
對2008年的總統大選，表示要去投票的受訪者為七百九十六人，佔百分之七十四點四。民調結果顯示，百分之四十一點八的受訪者會投給馬英九，投給謝長廷的比例是百分之十一點七。
民調結果指出，民眾心目中，理想的好總統應該是「治國能力（百分之六十九點八）」、「誠實清廉（百分之二十三點三）」、「語言能力（百分之一點八）」，只有四個人認為需要「外表長相」。
========================
[李東昇的分析]台灣的問題在哪裡?
就是 [政治人物] 跟 [媒體] 與 [學者]
無法提出願景, 無法拿出具體的政策, 無法取得人民的信任
眼光短淺,只能看見 台灣跟中國
藍綠偏見,凡事只能用顏色跟黨派利益來思索
這才是 台灣今天亂象的原因(哪裡是 國家認同歧異!)
台灣今天的問題,就是
1.多數知識分子不負責任,只求自保! 甚至同流合污!
僅有少數如 李遠哲,龍應台,李家同,等 敢挺身而出,
抵抗偏激的思維跟民粹!
大多數知識分子的道德良知已經消失,
只剩少許風中之燭!
2.媒體以為這是終南捷徑,以為是進入政壇的跳板,以為是利益交換的場所!
大多數的媒體,把絕大部分的資源,都拿來餵養政治或八卦(時尚)
媒體的高瞻遠矚已經消失!
只剩下橫流的慾望跟噁心的嘴臉
3.政治人物更是拼命操弄國家認同跟族群議題,
藉以攫取權利,或做為逃避施政無能的藉口!
政治人物提出具體政策的能力(腦袋),已經消失!
只剩下一張嘴跟噴不盡的口水
這才是 台灣的亂象之源!
=================================
[李東昇的建議]
1.直接民權,透過Global3.0新時代,[世界公民權]提升,
大幅限縮政治人物及其權力,可以解決[無能政客]的問題
[李東昇的意見]很有意思!
但是,說實話:用垃圾場來形容,會不會太誇張了!
請參看我的這幾篇文章:
====================
引用來源: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3861775.shtml
|
時代雜誌去蔣專文》蔣遺跡搞觀光 吸睛吸金
|
如果你到過美國的超市,就會發現:塑膠袋超薄! 更不需要民眾花錢買!
如果你到過其他國家的超市,就會發現:塑膠袋超薄! 更不需要民眾花錢買!
全世界只有台灣 搞個政府規定要用厚達 0.06公厘的塑膠袋
而且還要民眾出錢買!!!
想想看:要民眾花錢買一個這麼厚的塑膠袋,真的是做環保嗎?
很高興,這個愚蠢的政策,終於要被修改了! (但是 始作俑者郝龍斌沒錯?)
而民進黨政府的神經遲鈍,更是可以得到驗證
一個政黨,連民怨是怎樣都搞不清楚,一概解釋為藍綠對抗或惡意攻擊
注定這個政黨要完蛋!!!
但是,中間選民的悲哀,就是要在兩個爛貨中,挑一個!
真是受夠了!
因為 人民的聲音,沒有發出來!
不是透過政治人物,是我們自己(公民自己)發出聲音來!
請支持 世界公民運動!
2007/05/16 04:39記者: 林倖妃台北報導
台灣的另一項世界之最！清華大學化工系教授馬振基昨天表示，他比較各國現況發現，台灣的○．○六公厘塑膠袋「世界最厚」，比美、日和韓國有過之而無不及。但不論是拉力或撞擊強度都和○．○二到○．○三公厘相差無幾，既不環保也太浪費。
環保署低調表示，將在研議「一次用產品源頭減量」策略時，將上述情形納入考量。環保團體則痛批，要求消費者到超商或量販店等，以兩元買成本不到一元的厚塑膠袋，不但是圖利廠商，根本是「笨蛋」政策，朝令可夕改，建議儘速回歸政策討論。
國外的三倍厚 拉力差不多
環保署昨天召開「一次用產品源頭減量專案小組」會議，小組委員馬振基對九十二年開始執行，限制量販店、超商等五大類業者不得提供薄塑膠袋，消費者需另向業者購買○．○六公厘的厚塑膠袋，相當不以為然。
他表示，比較十幾個國家流通使用的塑膠袋，台灣要求的○．○六公厘塑膠袋最厚，可說是世界最厚的塑膠袋。
相對之下，美、日或韓國的購物塑膠袋都很薄，台灣的塑膠袋一個是國外塑膠袋的二倍至三倍厚。
塑膠袋厚薄對使用有無影響？馬振基說，原始設計比較，拉力強度、撞擊強度、穿刺度到支撐度等，只要○．○二公厘或○．○三公厘就可達到相同效果。加上現在製造技術進步，只要製造時達到均勻，根本不需要用到○．○六公厘厚的塑膠袋，否則既不環保也太浪費。
業者憑空獲利 應交還政府
環境品質文教基金會董事長劉銘龍抨擊，環保署當初用意在於，藉消費者花錢買塑膠袋，達到重複再利用。實際上，這些花錢買來的塑膠袋卻全都成為「垃圾袋」，造成廢棄塑膠袋個數下降，總重量卻上升，證明制度設計確有瑕疵。且一個塑膠袋成本不到一元，業者賣兩元，利潤全進了業者口袋，有圖利之嫌。
劉銘龍強調，環保署應儘速檢討，將消費者須自費購買○．○六公厘的厚塑膠袋的「笨蛋」政策，改為薄塑膠袋；超商、量販店業者從販售塑膠袋取得之利潤，屬政策性得利，應交回政府做綠美化基金。
[李東昇的意見]會嗎?我很懷疑!!!
======================
2007.05.23
電子紙 將大幅取代傳統紙張
【中時電子報蔡依婷台北報導】
目前是全球電子紙顯示器獨家供應商的元太科技，自從二年前併購菲利普電子的電子紙部門之後，一直致力於電子紙的相關研發。包括 SNOY 等多家科技廠商都積極與元太科技合作發展電子紙，元太科技電子紙顯示器中心處長劉森華表示，電子紙的出現雖然不能完全取代傳統書籍，但預料將對民眾的日常生活產上巨大影響。
劉森華指出，電子紙是項非常新的產品，然而，元太科技在已在電子紙上做了兩年的研究。劉森華說，電子紙所使用的電子顯示器（EPD：Electronics Paper Display）有別於一般的傳統螢幕關機後只出現黑畫面，EPD在斷電或關機後依舊能夠保留最後的文字圖樣資料。
劉森華表示，只要買一個攜帶方便且內建CPU以及EPD的電子閱讀器，再將要閱讀的文字內容下載到記憶卡裡，輕輕按下電子閱讀器的按鈕，就可以讀取大量的文件資料以及靜態圖片。以一張容量1G的記憶卡而言，就可以容納上百本的書籍內容。而電子紙最薄可達一點三七公釐，在未來，學生上課不用再帶著厚厚的書包，只要帶著一張如同筆記本大小的電子紙就可以。
一般人長時間看著電腦螢幕，大量的反射光線會造成眼睛疲勞，劉森華表示，由於EPD有全反射的特性，不但不易讓眼睛疲勞，而且光線愈強，EPD的對比就愈強，就算在大太陽底下，也能把螢幕上的字看的一清二楚。
除了可以輕鬆閱讀大量的資料內容，電子紙最吸引人的地方是省電。劉森華說，由於電子紙在沒有電力支援下，依舊可以讓資料內容長期顯示在螢幕上，所以在閱讀時完全不秏電，只有在頁面轉換時才需電力的支援。
劉森華說，電子紙可應用的方式十分多元，已有知名租書店，將店內上萬本小說以及漫畫轉為電子檔，未來民眾只要拿著一張小小的記憶卡到租書店，就可以下載想要租的小說和漫畫內容，不用拿著一大袋實體書籍回家。
===============
電子書將成為趨勢 相關產業衝擊大
【中時電子報蔡依婷台北報導】
電子紙的出現讓閱讀更加方便，預計在未來會有相當大的成長，但對於相關產業，如出版、造紙業等卻會造成不小的衝擊，且民眾的閱讀及消費習慣也將隨之改變。另外，相關的書籍下載版權問題，也有可能成為另一項重大問題。
元太科技電子紙顯示器中心處長劉森華表示，電子紙的出現，首當其衝的就是造紙業，由於未來所有實體書都可以轉為電子檔儲存在HD、SD CARD等記憶卡中，書籍儲存載體的改變，紙張的需求不再像以前一樣大量，對造紙相關行業衝擊之大，可想而知。
而也因為電子紙的內容全部電子化，排版模式變成電子檔格式，未來的書籍有可能不再使用油墨印刷，只需要在電腦上進行排版作業，預計將帶動傳統印刷出版業的改革。
許多人會把看過的書放在書架上，學識淵博的人，家中勢必有一個超大型書櫃，在裡頭排上一、二百本書，看來十分壯觀。劉森華表示，未來這樣的景像可能不再出現，因為一張記憶卡就可存進上百本的書，擁有一個電子紙，就等於擁有一個超級大書櫃。而需要大空間擺放大量書本的書局，也將會因為書本電子化所需的實體空間縮小，可以更充份利用多餘空間開發更多的商機。
最重要的是，民眾的消費習慣也將有重大改變，未來民眾將不再去書局買書，而是透過網路直接下載想要看的書本內容，然而，在盜版猖獗的今天，如何保護網路下載版權一直是被大家廣泛討論的問題，但一直無法提出確切的解決方案。如今，電子書的出現也將會為版權問題，帶來新的問題。
由於文章及圖片均有享有著作權，而電子書是將文章內容下載存進記憶卡使用，很難規範下載文章的使用者，是否會再轉載給他人使用，再加上現在網路上有許多非法的免費影音下載，難保未來不會出現文章下載後，成為免費轉載，因此，相關的著作權問題，亟需克服。
劉森華說，任何市場都有它的不可取代性，因此電子紙絕對無法取代傳統書籍市場，然而，電子紙卻已經成為未來發展的重要趨勢，只是目前尚未普及，因此衍生的相關問題，也只能隨著發展的成熟度，逐步提出解決方案，以建立確實的處理機制。
[李東昇的呼籲]這樣不是比較好嗎?
我回應這篇文章: 看聯合報的報導才痛苦!( 駁斥 聯合報扭曲統計數字的誇張報導)
貼出了這幾篇分析:
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
請大家自己看看吧!
大家想想看,不能這樣看待真相嗎?
我再說一次: 別把複雜的經濟現象,用粗糙的數據解釋!
理性平和的看待真相,不行嗎?
那些刻意擷取片段,任意扭曲變造,試圖誤導他人,真的好嗎?
以為他人都看不出來? 都可以被你操弄?
聽我說:你可以騙一時,難道可以騙一世?!
這些台灣偏頗的媒體,難道不知道不是只有一個李東昇會戳破他們的謊言
而是會有千千萬萬個李東昇,很快就會看穿這些把戲(只是不想說而已!)
一兩次,道歉也許還可以挽回!
太多次,真的只是在毀掉自己的信譽而已! 不是嗎?
看看這些媒體的可信度,只有 百分之一!!!
難道不是應該警惕嗎?!
你的部落格,也要這樣的扭曲真相嗎?
你還要替這些朝野爛黨搖旗吶喊嗎?
你到底會得到什麼好處?
唱衰台灣對你到底有什麼好處?
不能這樣看待真相嗎?
不能跳脫藍綠偏見嗎?
不能獨立思考嗎?
不能用更開闊的國際視野嗎?
請大家想一想吧!!!
===========================
我提供幾個背景資料的分析跟討論文章,請點閱參考:
• 李光耀批評台韓經驗 ?!做轎子的,沒有資格說搭汽車的沒文化!
[李東昇的說明]這一部分,確實是民進黨政府,做的最差的地方!
但是,關鍵在哪裡?
在於台灣還是只重視大企業,製造業,創匯產業!
而不重視 小企業,服務業,民生產業!
跟先進國家比失業率,沒有意義!(比他們高,沒什麼光榮!!!)
跟 亞洲日本,中國,四小龍相比,台灣的失業問題,確實是最嚴重的!!!
中國的計算方法,不值得一提!(日後專文討論)
香港迅速的發展服務業!!!
從統計數字看，香港已成功轉變為以服務業為主的經濟體。一九八Ｏ年製造業占香港GDP（國內生產毛額）的比重仍達二二．八％，今天只占三．四％。服務業占比則高達九Ｏ．七％。
| Singapore |
[李東昇的說明]別再扭曲了!可以嗎?
請看:
四小龍中:
韓國 7.4 , 香港 17.7 , 新加坡 20.9 , 台灣 6.04
ps:香港跟新加坡以前就很嚴重,現在比我列的數字應該還高(不敢公佈)
你了解 數字越小表示 所得越平均吧!
所以 台灣是 四小龍中 所得最平均的!
台灣更是屬於世界上 最平均的一級(比美國好得多)
分為兩類:均貧(大家都很窮) 跟 均富
台灣屬於 均富一級(所得差距 3.0~6.0間)
僅日本,北歐三小國,西歐等國家比台灣好!!!
這才是真相!!!
提供大家參考: http://find.cepd.gov.tw/tesg/reports/950505%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%89%80%E5%BE%97%E5%88%86%E9%85%8D.ppt
為什麼本文討論的大陸跟四小龍的所得分配,你就要說:
===
與其比較亞洲四小龍所得差距的水準，倒不如深入觀察同一調查基準下的各國所得分配走勢
===
你還是要選擇性的來討論嗎?
===
我從未說過台灣樣樣好!台灣也有很多需要改進的地方!
===
但是!明明在所得分配的部份,是四小龍之首!
===
四小龍尤其韓國跟新加坡犧牲社會公平均富,發展特定財團,所以經濟成長率提升,但是贏者圈外的人民,民不聊生!!! 這是我們希望的嗎?
============================
[李東昇的意見]大陸收入最高的百分之二十人民的收入，
是收入最低的百分之二十人民的三十三倍(33倍)!
跟台灣的 6.03倍 或 6.04倍 的差距,難道不值得報導嗎?
台灣的 6.04倍已經很多人認為 貧富不均很嚴重了!
大家能想像一個 差距 33倍 的 經濟社會嗎? 不會出問題嗎?
能不更珍惜台灣嗎?
不要每天想搞垮台灣好嗎?
=================
我很好奇,中廣新聞不知道會怎麼報導這則新聞?
我記憶中,中廣新聞是反共的堡壘,現在看來,
中華人民共和國應該鼓勵大陸同胞收聽中廣新聞!
[李東昇的意見]嚴肅課題,認真面對
請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大
更不要扯上政治,加上藍綠偏見,甚至扯上阿扁!!!
大家必須明白[自殺死亡者,95%精神狀態不穩定,需要你我小心]
很可能我們無意間的言談,卻成了殺人兇手而不自知!
生命,是絕對不可以開玩笑的! 請絕對不要拿生命開玩笑!
更要呼籲媒體,政客跟網友,請勿任意扭曲本議題!
先介紹 [自殺防治中心] 跟 [生命線]救助電話
自殺防治中心
行政院衛生署委託台灣憂鬱症防治協會辦理
地址：103台北市大同區鄭州路40號3樓
電話：(02) 2555-0500
傳真：(02) 2550-5065
網址：http://www.tspc.doh.gov.tw
台北市生命線協會
會 址：台北市松江路65號11樓
網 址：http://www.lifeline.org.tw/index.asp
提供服務:
1、電話協談：全日24小時電話輔導（輔導專線：25059595，諧音：我領悟救我救我），包括自殺防治、危機處理（與電信局及119密切配合，拯救自殺者）、社會資源轉介。
2、晤談輔導：安排輔導員、諮商師或心理師做一對一的面談輔導。
3、網路輔導：透過網路以E-mail的方式提供電子信件協談。
===================================
接下來 請注意下列第一部份重點:
1.自殺死亡率 跟 社會安定,景氣繁榮,經濟發達無關
2.自殺死亡率 跟 民進黨執政與否,阿扁執政與否無關
3.台灣的 自殺死亡率 雖高,但是不要渲染成 台灣的自殺盛行或自殺問題很嚴重
4.我們需要正視這個問題,但是 重視,重要,尊重,關注 就是不要扭曲利用!!!
[李東昇的說明]
1.瑞士、西德是社會福利很好的國家，自殺率卻很高；
自殺率最低的國家反而是以色列、埃及等常戰爭的國家
參看文章之後提供的表格,可以了解:
很多西歐先進國家,日本,韓國跟美國,都是高自殺率國家
但是 英國跟新加坡卻很低
中國大陸跟香港都很高,反而以色列埃及等很低!!!
由此可知:自殺死亡率 跟 社會安定,景氣繁榮,經濟發達無關
(反而跟 社會型態,文化型態,自然環境 比較有關!)
所以,部分 媒體跟政客,以及部分網友,任意扭曲妄言:
台灣自殺率升高 表示 台灣民不聊生 更是 無知可恥的謊言!
請了解事物的真相,以及真相背後的原因,才是正確的態度
我還會有更完整詳細的證據跟解說,請往下看
2.網友老是 複製這段文章,試圖證明 民進黨執政/阿扁執政
自殺率狂升!!! 我還跟大家說清楚,戳破謊言,已正視聽
以下為 這些 網友 的 貼文內容(文字低俗不堪部份,容後再批判)
=====
90年 自殺 2,781 人
91年 自殺 3,035 人
92年 自殺 3,195 人
93年 自殺 3,468 人
94年 自殺 4,282 人
95年 自殺 ????人(升?降?)
九十年到九十四年自殺死亡人數累積到16,779人，
是九二一地震死亡人數2415人的七倍（六點九）；
民國九十四年台灣的自殺死亡人數，
|
[李東昇的意見]我們來討論個夠吧! 既然媒體這麼喜愛這個話題,我來提供完整資料 簡單明白的讓大家了解吧! 原始資料: http://www.unescap.org/survey2007/download/10_Statistical_Annex.pdf 請你自己下載查看! (請看 第 28 頁 跟 156 頁 , 我夠負責任吧!)
|
|||||
[李東昇的說明]有問必答
看清楚了嗎?
油價是跟著世界趨勢! 懂嗎? 台灣不是產油國!!!
世界油價趨勢:
引用來源: WIKI http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_price#Pricing
台灣油價:
| 16 物價統計月報 96年 4月 436期 |
[李東昇的意見]持平之論
先看過數字,再來亂講不遲!
我的版面上,有一堆人亂掰 物價一直上漲云云
再說一次: 拿出證據來!!!
這是我提供的數據(來源: 主計處 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=17015&ctNode=3091)
看看 國民黨主政時期的物價指數,跟 這六年來相比吧!
這些人,要吹牛,也要有草稿吧!!!
看得懂吧!!!
黃色部份 就是物價上漲的很厲害的時期!
綠色部分,就是 物價比較平穩的時期!
看清楚了嗎?
這六年來,是台灣物價最平穩的時期!!!
再看看韓國飛漲的物價,僅新加坡跟我們差不多
台灣這六年來,是四小龍中物價最平穩的!!!
這些信口開河的狂徒,怎麼這麼不要臉!!!
懂嗎?! 真是受不了這些無知又胡言亂語的傢伙了!!!
| 各種物價總指數之變動 |
[李東昇的意見]別再唱衰了,可以嗎?
請檢視我之前發表的預測吧!!!
事實會證明,我的預測比較正確,還是某些在報紙上亂扯的[經濟學家]比較正確!
請參看:
•挑戰專家! 4.65% vs 4.17% 經濟成長率(中經院上修2007年經濟成長率至4.17%)
•經濟保四樂觀嗎?(看吧!中廣新聞跟中國時報,不是惡意唱衰嗎?)
=======================
|
今年經濟成長 主計處上修至4.38%
|
[李東昇的意見]難道不知道這是保育類動物嗎?
這樣的報導,是不是有誤導之虞?!
========================
|
6月底以後 吃不到豆腐鯊
|
[李東昇的意見]阿民已經有應對策略了!
球速變慢的下沉球 + 滑球等多種球路!!!
(球速變慢,變化提前! 滑球誘使高飛球)
請參看: •二十七日建民先發迎戰天使隊 & 建仔對紅襪的精采表現的媒體後續報導!
引用來源: http://www.youtube.com/watch?v=0bPm-ozUemw
特別提供:王建民十大精彩片段
===================
| 天使打者刻意前移 建仔吃過虧 |
[李東昇的意見]趕快停播吧!
小孩子躲進冰箱,已經在美國有很多死亡案例!
他看電視模仿,以為好玩,等大人來找他
也以為沒有危險(以為能自己出來)
但是當他在躲跟等待的過程,低溫跟缺乏氧氣,會讓孩子出不來!!!
說真的: 上一次 中國話 事件,我認為自由時報偏頗,亂戴帽子
參看:SHE中國話歌詞及探討 強力譴責自由時報過度政治解讀!!!
但是,這次,這些婆婆媽媽很對,趕快停播吧!!!
==================================
 |
[李東昇的說明]歡迎收聽!
請點選表格中 藍色的 播放 即可線上收聽
這是我今天早上參加現場即時播出的 教育好夥伴 廣播節目(教育電台)
跟 主持人 謝國清理事長討論 一綱一本 的教育政策,歡迎收聽跟指教!
======================
收聽方式：以滑鼠左鍵點想要收聽節目的超連結，即可播放節目 回網路電台
RealNetwork 
Windows Media
 |
[李東昇的意見]難能可貴!
這麼年輕的一個女孩,未透過學校教育的管道
仍然能夠以接近完美(沒有任何錯誤)的成績
贏得17年來的首位女性冠軍,真的非常了不起!
「國家地理知識競賽」(National Geographic Bee)
是全世界 世界地理知識大賽的 最頂尖的賽事!
我期待有一天,有一個台灣的孩子,能在這個大賽中放光采!
恭喜 Caitlin Snaring! 也期待那一位台灣之光,早日出現!
我希望大家也能思考看看:
學校教育, 學業成績 是不是 教育的全部!!!
請參看新聞後,我的說明
=======================
|
地理知識賽 14歲少女奪冠
|
[李東昇的意見]強力推薦: 《驚歎愛爾蘭》
節錄部份,呼籲兩本都買回來看!!!
《芬蘭驚豔》《驚歎愛爾蘭》
借用喻小敏的文字:
更重要的是，從國家發展的歷史軌跡。自十二世紀以來，愛爾蘭被英國殖民長達八百年，十九世紀掀起獨立建國運動，將近一百年的時間，流血衝突不斷，社會動盪不安，民不聊生，人口大量外移。愛爾蘭雖然終於在二十紀初爭取獨立，但是極端的政治領導激化民族主義，仇視英格蘭成為最高指導原則，再加上不合時宜的宗教教義，從此，愛爾蘭採取自給自足的閉關政策，和英國大打經濟戰，相互貿易制裁，經濟嚴重衰敗，人心絕望，社會閉鎖，人口持續外移，全愛爾蘭人口甚至跌破三百萬。愛爾蘭困頓的格局一直要到一九八○年代末期，政治局勢從一黨執政邁向政黨合作，契機才出現，國家發展的方向，也因為歐盟經援的推波助瀾，迅速建立共識，開始踏上富裕之路。
今日愛爾蘭人口四百萬，但全世界宣稱自己是愛爾蘭裔的有四千五百萬人。台灣有兩千三百萬人，但從台灣走出去在全世界落地生根的人恐怕也不在少數(李東昇注:三千八百萬華僑)。在疆界已然崩解的全球化社會，台灣還要劃地自限，走回頭路嗎？從亞洲四小龍的蓬勃煥發到今日的困頓無措、舉步為艱，企業已經用發展策略揭示台灣應該走的路。但是，政黨惡鬥，一切泛政治化的台灣，個人如何超越，進而整個社會如何超越?!
真的值得大家深思!(請跳脫政黨惡鬥吧! 拋棄藍綠偏見吧!)
=====================
吳祥輝從愛爾蘭看台灣
報導╱陳宛妤 攝影╱林晉加、吳祥輝
|
[李東昇的意見]看清楚吧!
何必扯到 聖露西亞?!
民眾認為政府最浪費預算的單位為立法院與總統府!!!
就算聖露西亞花了三百萬美元(約九千萬台幣)
才相當於 10個立法委員一年的花費!!!
我願意減到 100個立法委員,來幫助十個邦交國!!!
造福生命,不是用自私的方式計算的!
但是,我們養了344個立法委員做什麼?
一年花掉五億台幣給立法院,值得嗎?
不敢檢討這個問題,老是用狹隘的眼光來談聖露西亞
幫助友邦是為了 進入聯合國???!!! 真是吐血!!!
真是無知跟無恥!!!
請 支持 大幅限縮公部門 (全面廢除鄉鎮市長/民意代表)
改由 公民參予/直接民權 吧!
至於外交:
看看 三立的冒險王 剛剛播出 馬拉威的專輯,真的很令人感動
也請參看:
與聖露西亞復交(台灣的25個邦交國) 我國推動 雙重承認?!
少用民粹式的煽動,抹黑所有的外交
我堅決反對金錢外交,更反對用 邦交國數目,來衡量我國邦交成敗
但是我支持只需要真心的去幫助,其他真正需要幫助的國家
(就像當年美國等很多國家,也幫過台灣一樣,將心比心,不能嗎?)
至於 教育預算,當然應該增加,就是減少政治人物省下來的錢
都投入減稅跟教育預算,就非常夠了!!!(每年至少省下七十億元轉過去)
大家同意嗎?
看看這些所謂的立法委員的素質吧!(何況李紀珠已經算爛中極品了)
大家還要花錢養這些立法委員跟民意代表嗎?
請支持 世界公民運動
=======================
中國時報 2007.05.24
民調》李紀珠：外交、RTC預算運用失當 應多挹注教育資源
【中時電子報邱慧雯台北報導】
根據中時電子報與新新聞雜誌合作的民調結果，民眾認為政府最浪費預算的單位為立法院與總統府，但根據立法委員李紀珠觀察，雖然難以估算哪一部會最會浪費公帑，不過每年預算最高的三大部會，也就是內政部、交通部與經濟部，因牽涉各式補助及公共工程、專案計畫等深入民眾生活的項目，最容易讓外界產生預算與部會表現成反比的印象，尤其交通部官員貪污情事頻傳，讓納稅人有繳稅不值的感慨。
另外，民調結果也顯示，民眾認為政府最浪費預算的項目為「政府高官的特別費與應酬」與「外交預算與補貼友邦」兩項，李紀珠認為，政府在後者的資源浪費上的確值得檢討，另外花在金融重建基金（RTC）之預算，也是李紀珠認為運用失當的一大項目。
中時電子報民調顯示，民眾認為最浪費政府預算的單位為立法院與總統府，李紀珠認為，民眾會有此觀感，可能是民眾在媒體上常看到立法院打架的新聞，而總統府則因貪腐形象深植人心，相對使民眾認為稅收運用在這些單位上相當不值。
事實上，政府每年編列在立法院與總統府的預算都不是最高，預算編列前三大的部會應該是內政部、交通部與經濟部，這三大部會的預算或許不是浪費幅度最高，但是因為每年編列預算最多，若部會表現不符民眾期待，在民眾的感受當中，就成了最不值得給予如此多預算的政府單位。
李紀珠表示，政府寧願花幾百萬美元去鞏固一個人口僅有十九萬人的小國聖露西亞，但台灣擁有二十五個邦交國，或是擁有十八個邦交國，對台灣的差異並不大，因為都無助於台灣進入聯合國，與其花費數百萬美元在一個對台灣並無實質幫助的小國，不如將這筆費用，用於強化國內教育資源。
另一項讓李紀珠認為預算運用不當的項目則是RTC。李紀珠表示，RTC至今累計已花費政府高達2500億元預算，除了用來清理那些爛銀行外，連銀行遭接管後金融同業間的拆借賠付，也要由RTC出資，李紀珠認為，金融同業間的借款是經過深思熟慮後的往來，因此堅決反對這類「非存款負債」以RTC去賠付。
若以RTC累計花費政府高達2500億元預算來看，一年偏遠地區孩童的營養午餐費僅要四億元，這樣的天價數字可以讓孩童吃六百多年的營養午餐，且根據統計，今年台灣已有十四萬名偏遠地區學生繳不起營養午餐費，對照政府預算用於其他項目上的浪費，李紀珠強烈建議，政府預算應強化使用於教育上。
李紀珠表示，台灣有開放且容納多元聲音的環境，加上國際環境有利於台灣，台灣很容易取得國際資源，而人的品質正是台灣向外攫取國際資源的本錢，培養一個優質的人才可以抵上萬人，但政府卻無視於此，使得每年教育預算的成長，根本與學生人數不成比例。
[李東昇的意見]侮辱中間選民爽嗎?
中時這篇評論內容正確
請參看我的評論文章:
• 幹掉羅文嘉蕭美琴民進黨還要怎樣?
• 2008確定政黨二次輪替
• 中時民調馬大勝謝! (2008確定政黨二次輪替)
• 郝周 倒馬大將! 2008不會政黨二次輪替的關鍵!
但是,一定要這樣侮辱我們中間選民嗎?
中國時報一貫的偏頗跟驕傲,顯露無疑!
請不必懷疑中間選民的智慧!
更不必懷疑中間選民是豬! 可以嗎?
一個大剌剌把自己深藍的偏見氾濫在文章之中的主筆
有什麼資格這麼說 中間選民是人還還是豬!
那麼請問:夏珍主筆,你呢?
我可不可以也問你: 你是人還是豬?!
真是莫名奇妙!!!
==================
中間選民和民進黨，誰該吐血？這個問題，其實存在已久，最近民進黨從總統到立委的黨內初選，困擾民進黨人滿深，坦白講，應該也困擾自許中間選民者，滿不淺。而且，問題顯然還會持續到立委與總統大選，直到選舉攤牌，甚至選後還糾結難解。
研究或觀察選舉的人，最常用的一句話就是：中間選民是影響選舉最後結果的關鍵因素；不過，政黨輪替之後，政黨生態起了微妙的變化，藍與綠，取代了過去的朝野定義，從深藍深綠到泛藍泛綠，藍與綠，彷彿成了鐵板兩塊，動彈不得，還有中間選民嗎？藍綠都懷疑，但真要問起選民，絕大多數人還是不願意承認心中有藍綠。
二千年總統大選，和扁第一次選市長很像，藍的票要嘛到了親民黨，要嘛到了民進黨，笨的票留給了連戰。「中間選民」應該對扁勝選與親民黨組黨有功；到二千零四年，陳水扁連任總統驚險過關，因為只有二組人馬，「中間」沒有其他選擇，藍綠正式成形，有公民權的選民，剖心剖肺，藍綠政黨沒人領情。
直到這一趟，民進黨初選搞出「排藍民調」，真正修理到民進黨自己人的時候，「中間選民」終於又浮上檯面。說來可悲，因為這麼一個莫名其妙的遊戲規則，讓民進黨自許為改革派卻又被黨人定義為「寇」的候選人，苦哈哈地懇求「中間選民」，接到民調電話先說自己支持民進黨，騙過去再說，然後呼籲中間選民不要放棄民進黨。這個策略當然是必要的，但結果卻是令人遺憾的。
民進黨大老沈富雄說得含蓄，但其實沈痛，他說，「中間選民不肯站出來。」坦白講，民進黨中央三千通電話，只取六百份，中間選民即使站出來，很大可能也被沒頭沒腦地排掉了。
民進黨改革派很慘，他們不同意陳水扁投機地路線選擇，對扁或眼前民進黨中央的主事者而言，路線只是勝選的策略，甚至有時連策略都算不上，只是區區的工具、武器。但對這群還有點想法的人來說，路線某種程度就是信仰、就是一輩子還能以政治為志業者的理念，結果自己投身半生的政黨，突然間把他們的理念當屁，他們就真成了個屁，隨時可以被犧牲，還隨時可以被政黨運用媒體，打成叛徒，甚至打成統派，這不是開玩笑嗎？
這群改革派，很大部份從年輕時候，就跟隨著黨外，一路成長，他們扶持黨，黨也栽培他們，因為這群年輕人，中間選民看到民進黨發出的光；政黨輪替後，國民黨垮了大半，搞了七年，老的老，走的走，很多人懷疑，國民黨即使有本事再執政，還找不找得出扛下政權的人才？民進黨沒這個問題，因為一個世代的人才，循序漸進地逐次接班，不論選立委、選縣市長、出任政務官，愈來愈有模有樣，擺出來的陣仗，不敢說漂亮，至少還成樣。
這下可好，一次初選，一次結果了一個世代。從羅文嘉到蕭美琴、從鄭運鵬到沈發惠、從李昆澤會不會到李文忠？政治上，擊潰自己的永遠不會是敵人，而是自己。民進黨肯定不信邪，但看過國民黨怎麼垮下來的人，看看民進黨這光景，和國民黨垮台前還真是若合符節。
一個黨要自我毀滅，中間選民能有什麼辦法？要救這個黨嗎？救這個讓人吐血的黨，然後由著這個黨耀武揚威，欺負中間選民？有那個中間選民會笨得這麼像豬？統治台灣半世紀以上的國民黨，中間選民都可以讓它垮而毫不足惜，執政七年腦袋就裝了鋼筋的民進黨，為什麼不能讓它垮？民進黨可能不知道，這次選舉，不肯講話、不再表態、對政治冷漠乃至厭惡的「中間選民」，如果還肯去投票，他肯定不是投藍或投綠，而是投自己到底是人還是豬。
===================
[李東昇再說清楚一點]
文章中這句:
如果還肯去投票，他肯定不是投藍或投綠，
而是投自己到底是人還是豬。
看清楚了嗎?
投怎樣是人? 投怎樣是豬?
[李東昇的意見]請大家看看
引用來源: http://www.youtube.com/watch?v=x2FhDibT8UE
我们在旁边的西方人，我们还能做什麽？我觉得帮助中国的民主过程, 对全世界都有用。因为中国是一个很大的国家，现在它的经济也是越来越发达。如果中国不 民主的话，这会对将来的这个世界是一个很大的危险。
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2006/01/2...
《新唐人电视台》'人杰地灵'系列节目
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/prog81.html
================
[李東昇的意見]這個也得比喔!
看看某些媒體某些偏頗報導刻意選擇性的報導
我來平衡一下!
四小龍的房價比一比:
香港 第一貴,
韓國(首爾)第五貴,
中國(上海)第八貴,
新加坡第十五貴
台灣(台北)第二十七貴!
這難道不是部分的反映了物價水準嗎?
經濟成長率高,但是物價水準相對提高,是好是壞,必須審慎評估
我再說一次: 別把複雜的經濟現象,扭曲成簡單粗糙的數據!
數據背後的意義,必須被正確的解讀!
這才是我們看這些統計數字,該有的正確態度!!!
=====================
調查：全球十大昂貴城市 香港第一上海第八台北第二十七
中國時報 2007.05.23
根據環球人力資源公司ECAInternational最新公佈的研究調查發現，全球十大最昂貴消費城市中，香港和上海分列第一位與第八位。
中國網報導，ECA International公司根據飲食起居、租房費用等消費價格進行排名，全球最昂貴消費城市的前十位依次為：香港、東京、紐約、莫斯科、首爾、倫敦、孟買、上海、加拉加斯、巴黎。
報導引述ECA International香港區總經理關禮廉(Lee Quane)的話表示，東京、紐約、首爾、莫斯科、倫敦及巴黎的高出租價格很大程度上真實反映這些城市的高生活成本；而孟買、上海及北京則與上述六個城市不同，這三個城市的租金高昂主要是因為現代化程度尚不夠高，相對缺乏完善的現代化設施，從而推動生活成本變高。
據報導，研究同時發現，儘管全球十大最昂貴消費城市當中有五個城市來自亞洲，但全球租賃一套三居室公寓租金最便宜的城市中，卻連一個亞洲城市也沒有。
====================
中國時報 2007.05.23
人力資源顧問公司「ECA國際」最新的調查顯示，台北的房租價位去年在全球九十二個城市排名第二十七。ECA國際總經理關禮廉今天表示，台北的房租和其他城市相較相對維持穩定，但由於亞洲房地產在經濟帶動下持續上漲，預料台北未來的房地產和房租會上漲百分之三到四。
ECA國際針對全球九十二個城市去年的房屋租金進行調查，結果顯示香港排名第一，為全球房租最昂貴的城市，台北則以平均房租新台幣九萬四千多元，排名第二十七，但比二零零五年排名第二十三要倒退四名。
ECA國際總經理關禮廉在香港透過越洋電話向中央社記者指出，以二零零五年和二零零六年相較，台北的房租上漲了百分之二，相對香港去年房租上漲百分之十、新加坡上漲百分之十五，以及其他亞洲城市的房租漲幅來說，算是維持平穩。
關禮廉說，亞洲經濟蓬勃發展，許多企業在香港、新加坡、上海、北京等亞洲城市擴大營業規模，而台北相對來說，企業擴張的速度沒那麼快，因此台北的房租較為平穩。
不過，若以長期來看，關禮廉指出，過去五年台北的房租上漲了百分之十六，是亞洲漲幅最大的幾個城市之一，甚至比去年全球房租最貴的香港、排名第二的東京和去年排名第十五的新加坡漲幅都還要大。
關禮廉說，由於亞洲是全球經濟成長最快的地方，只要企業持續擴張在亞洲城市的營業，相信亞洲的房地產和房租在未來幾年將持續上漲，尤其是上海，他估計未來房租預期至少上漲百分之四到五，台北預計也可能上漲百分之三到四。
關禮廉指出，中國由於大批高級公寓興建完成，導致市場供過於求，使得北京和上海的房租下滑；以一九九六年的北京來說，房租當時是全世界第二貴，僅次於香港，但十年之間房租下滑，去年的排名已掉到全球房租十大昂貴城市榜之外。
===================
中國時報 2007.05.23
一項國際調查顯示，在首爾市，外國企業員工的房租，位居全球第五位，以三個房間為基準，平均月租高達六千兩百一十四美元。
南韓「聯合新聞通訊社」今天指出，據香港人力資源顧問公司「ECA國際」指稱，去年針對全球九十二個城市高級住宅（三房為標準）月租進行調查的結果，首爾市的平均房租為六千兩百一十四美元，超過倫敦和巴黎，排名第五。
這項調查結果顯示，香港以八千五百九十二美元居全球之冠，其後依次是東京（七千三百五十八美元）、紐約（七千兩百四十九美元）和墨西哥（六千五百二十六美元）。
於二零零五年進行的這項調查中，位居第六的墨西哥市於去年上升至第四位，首爾市則從第四下滑到第五。
由於調查結果以跨國企業外派員工的住房補貼為準，因此與當地人的普通住宅租賃費存在著一段差距。
[李東昇的意見]台灣呢?
看這篇報導(全球企業名聲 樂高第一)請特別注意這點
評鑑標準有七項：產品與服務、創新度、工作場所、管理、公民意識(社會責任感)、領導精神，以及績效表現
(請參閱我這篇文章: 呼籲全面推動 CSR 及 ISR )
CSR & ISR 公民意識 (企業社會責任/個人社會責任) 這個指標
在台灣,會不會很陌生呢?
企業不用對社會負責任嗎?
個人不用對社會負責任嗎?
一切都是別人的錯嗎?
我們自己都不用負責任嗎?
很值得深思的問題!
我們的孩子已經大了,不用面對基測,
所以別人的孩子死不完,管他一綱一本還是一綱多本!
是嗎?
整天看電視罵另一種顏色的政治人物,就可以了嗎?
整天說:台灣這七年來完蛋了,政府好爛,阿扁下台,就可以了嗎?
真的,不是這樣的!
公民,不論企業或個人,都該負起 公民責任!!!
提升公民意識! 擴大公民參予! 落實公民權!
進入 [直接民權] , 大幅限縮公部門/公權力!
請支持 世界公民運動
我們要做 世界級的公民, 一起來努力,好嗎?
====================
| 全球企業名聲 樂高第一 |
[李東昇的意見]感謝大家的支持跟鼓勵
如果你認同我的理念,請幫我宣傳,邀請大家來看看我的部落格
http://bloguide.ettoday.com/alexandros/
如果你不認同我的理念,也歡迎來鬥鬥嘴!
紀錄:
時: [2007/05/23 16:19:00 +08:00 TWST 台灣標準時間]
地: [TW-TPE 台灣-台北]
人: [Alexandros Lee 李東昇]
物:[URL: http://bloguide.ettoday.com/alexandros/ ]
事: 部落格:[世界公民運動]李東昇 在 部落格觀察 排名 升到 第38名
流量:
======================
台灣前四十名的部落格(歡迎點閱)
| 排名 |
[李東昇的呼籲]請支持聯播!
=======================
有一群發展遲緩的小朋友，連學吞嚥、坐起來都比別人慢
生來就像動力不足的紙飛機，他們需要接受專業的早期療育
才能飛向更遠的天際
這是聯眾廣告免費幫伊甸基金會企劃製作的公益影片
請用指尖多幫他們「一點」
在您的部落格貼上公益影片訊息、加入網路書籤（MyShare、HEMiDEMi）
或是用mail轉寄給朋友這個網址 http://edenblog.eden.org.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=85&blogId=1
簡單動作就能將祝福注入雙翼
為他們加裝起動力
[李東昇的意見]這才是市府該做的事!
少搞一些政治鬥爭吧!
也不要那麼野蠻跟驕傲吧!(因為市議會已無制衡力量?!)
請參看:
亞洲旅遊四大天王:東京,上海,香港,台北(法國介紹豪華旅遊雜誌 將台北列為亞洲重點城市)
•天母白屋保存，一陣白忙？
•一把插在天母心臟的刀
•請支持 天母鄰舍節
•郝團隊施政滿意度僅41.3%!好好檢討吧!!!不要再騙了!台北人啊!你們會不會太瞎了!
=================
中國時報 2007.05.22
郝龍斌期許西門商圈繁榮成為國際觀光重點
中央社
台北市長郝龍斌今天前往西門町金獅樓，為西門徒步區落成八週年慶生，並為「西門町商圈國際化形象推動小組」舉行揭幕儀式。郝龍斌表示，希望透過市府與推動小組合作，促進西門商圈繁榮，成為具特色的國際觀光重點，同時藉由商圈的活化，達到軸線翻轉的目標。
郝龍斌表示，西門町店家八年來透過與市府密切合作，發展西門徒步區成為台北市文化特色，不但讓西門町振衰起弊，同時創造出雙倍商機，未來市府將加強配合淡水河的活化、週邊設備的興建及活動舉辦的管理與維護，讓西門商圈成為具特色的國際觀光重點。
長一千一百五十三公尺，寬十三公尺的西門徒步區誕生於1999年，是全國最大、最長的行人徒步區商圈。據台北市府統計，徒步區在進行整體更新後，消費人數增加了百分之八十五點八，消費人口停留時間則從原本的平均兩小時提高到四小時以上。
另外，透過市府系列行銷活動，搭配捷運開通所帶動的人潮，創下每月一百一十萬遊客人次，締造了新台幣五百五十七億元的年營業額。
「西門町商圈國際化形象推動小組」是由當地商圈業者組成，期望成為協調店家、政府以及遊客等三方的整合平台，以「提升國際知名度，打造世界級形象商圈」作為遠景目標；並以強化組織功能、改善商圈環境、提升服務品質、多元整合行銷及國際化交流行動為五大訴求。
[李東昇的意見]大家再來幫王建民加油!
（台北時間二十七日凌晨一時五分）
=====================
中國時報 2007.05.22
洋基二十六日由王建民先發 迎戰天使隊
中央社
台灣旅美洋基隊投手王建民昨天先發與波士頓紅襪隊對壘，贏得球季第三勝後，球隊已經排定他五月二十六日下午一時五分（台北時間二十七日凌晨一時五分）在主場出戰洛杉磯天使隊，尋求球季第四勝。
王建民昨天贏得勝利後，本球季戰績成為三勝三負，防禦率降至四點二八；截至目前，王建民棒球生涯中與紅襪隊對壘八場，三勝四負，一場無關勝負。
不過，王建民出戰紅襪隊主投六又三分之一局，投了生涯單場最高紀錄一百十四個球，遠比一般比賽多出十餘個球，這場球讓王建民順利拿下二連勝和本季第三勝，也使洋基隊落後紅襪隊的勝差縮小到九點五場。
洋基隊預定二十五日起一連三天在主場迎戰天使隊，二十五日由新秀克里帕德主投，王建民負責二十六日，二十七日的投手還未排定。
========================
建仔對紅襪的精采表現的媒體後續報導!
 |
