[李東昇的意見]完全贊成!

其實民進黨在選出謝長廷,幹掉十一寇的時候

我已經斷言:民進黨輸定了!

[ 請參看: 2008確定政黨二次輪替 ]

因為這樣的黨,已經被偏頗的民粹者掌握!

否則蘇貞昌肯定會贏謝長廷

羅文嘉,蕭美琴怎麼會被幹掉!!!

因為這樣的民進黨,已經背離人民,已經背離正義,已經背離中道!

我更一再呼籲,

但是民進黨連偏頗的游錫堃黨主席都沒辦法換掉

所以,我要向羅文嘉進一言:

扛起改革民進黨的大旗吧!

幹掉陳水扁等偏頗的民粹主義者吧!

找回民進黨的理想跟正義吧!

拿出 附中人 的氣魄 吧!!!

====================

決戰322大量流失年輕選票

羅文嘉：民進黨已輸了

更新日期:2008/03/06 20:01 記者李昀臻、張峻德台北報導

[李東昇的意見] 中國看了不知道會不會很諷刺!!!

聯合國人權教學入門(簡體字版)

http://www.un.org/chinese/hr/abc/intro.htm 

1.《世界人权宣言》原文和简明文本

2.《儿童权利公约》原文和简明文本

3. 国际人权法术语简介

4. 组织机构选编
　 4.1 联合国组织
　 4.2 其他组织
　　　 4.2.1 国际一级
　　　 4.2.2 一些区域联络机构

5. 其他课堂资料选编
　 5.1 联合国资源
　 5.2 其他资源 

====================

公民及政治權利國際公約

http://www.un.org/chinese/hr/issue/ccpr.htm 

公民及政治權利國際公約
序　言
　　本公約締約各國，
　　考慮到，按照聯合國憲章所宣佈的原則，對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平的基礎，
　　確認這些權利是源於人身的固有尊嚴，
　　確認，按照世界人權宣言，只有在創造了使人人可以享有其公民和政治權利，正如享有其經濟、社會、文化權利一樣的條件的情況下，才能實現自由人類享有公民及政治自由和免於恐懼和匱乏的自由的理想，
　　考慮到各國根據聯合國憲章負有義務促進對人的權利和自由的普遍尊重和遵行，
　　認識到個人對其他個人和對他所屬的社會負有義務，應爲促進和遵行本公約所承認的權利而努力，
　　茲同意下述各條：
第一部分
第一條
　　一、所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。
　　二、所有人民得爲他們自己的目的自由處置他們的天然財富和資源，而不損害根據基於互利原則的國際經濟合作和國際法而産生的任何義務。在任何情況下不得剝奪一個人民自己的生存手段。
　　三、本公約締約各國，包括那些負責管理非自治領土和託管領土的國家，應在符合聯合國憲章規定的條件下，促進自決權的實現，並尊重這種權利。
第二部分
第二條
　　一、本公約每一締約國承擔尊重和保證在其領土內和受其管轄的一切個人享有本公約所承認的權利，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財産、出生或其他身分等任何區別。
　　二、凡未經現行立法或其他措施予以規定者，本公約每一締約國承擔按照其憲法程式和本公約的規定採取必要的步驟，以採納爲實施本公約所承認的權利所需的立法或其他措施。
　　三、本公約每一締約國承擔：
　　（甲）保證任何一個被侵犯了本公約所承認的權利或自由的人，能得到有效的補救，儘管此種侵犯是以官方資格行事的人所爲：
　　（乙）保證任何要求此種補救的人能由合格的司法、行政或立法當局或由國家法律制度規定的任何其他合格當局斷定其在這方面的權利；並發展司法補救的可能性；
　　（丙）保證合格當局在准予此等補救時，確能付諸實施。
第三條
　　本公約締約各國承擔保證男子和婦女在享有本公約所載一切公民和政治權利方面有平等的權利。
第四條
　　一、在社會緊急狀態威脅到國家的生命並經正式宣佈時，本公約締約國得採取措施克減其在本公約下所承擔的義務，但克減的程度以緊急情勢所嚴格需要者爲限，此等措施並不得與它根據國際法所負有的其他義務相矛盾，且不得包含純粹基於種族、膚色、性別、語言、宗教或社會出身的理由的歧視。
　　二、不得根據本規定而克減第六條、第七條、第八條（第一款和第二款）、第十一條、第十五條、第十六條和第十八條。
　　三、任何援用克減權的本公約締約國應立即經由聯合國秘書長將它已克減的各項規定、實行克減的理由和終止這種克減的日期通知本公約的其他締約國家。
第五條
　　一、本公約中任何部分不得解釋爲隱示任何國家、團體或個人有權利從事於任何旨在破壞本公約所承認的任何權利和自由或對它們加以較本公約所規定的範圍更廣的限制的活動或行爲。
　　二、對於本公約的任何締約國中依據法律、慣例、條例或習慣而被承認或存在的任何基本人權，不得藉口本公約未予承認或只在較小範圍上予以承認而加以限制或克減。
第三部分
第六條
　　一、人人有固有的生命權。這個權利應受法律保護。不得任意剝奪任何人的生命。
　　二、在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作爲對最嚴重的罪行的懲罰，判處應按照犯罪時有效並且不違反本公約規定和防止及懲治滅絕種族罪公約的法律。這種刑罰，非經合格法庭最後判決，不得執行。
　　三、茲瞭解：在剝奪生命構成滅種罪時，本條中任何部分並不准許本公約的任何締約國以任何方式克減它在防止及懲治滅絕種族罪公約的規定下所承擔的任何義務。
　　四、任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑。對一切判處死刑的案件均得給予大赦、特赦或減刑。
　　五、對十八歲以下的人所犯的罪，不得判處死刑；對孕婦不得執行死刑。
　　六、本公約的任何締約國不得援引本條的任何部分來推遲或阻止死刑的廢除。
第七條

[李東昇的意見]看來謝長廷無法持續上次主軸

改用民粹意識,來攻擊[兩岸共同市場],這就錯了!

坦白說:如果集中心力批判 633 跟 新十二項建設

就對了!

結果今天卻表示 去年經濟成長率已經達到 5.7%

所以今年就可以只需要再成長 0.3% 就可以達到 6% 嗎?!

(小學生都知道 這是多麼白癡的說法!!!)

還說:要達到 GDP 成長率 6% 是很簡單的!!!

這不是等於否定自己以前講的

還幫馬英九背書633是可行的!!!

我只能說:這次謝長廷大敗!!!

先請大家看影片吧!!! 影片後,我來進一步分析!!!

ps:馬英九的六大保證之中的:

保證不會讓大陸水果來台灣

保證不會讓大陸勞工來台灣

會不會太扯!!!( 大陸水果完全不賣到台灣?!不可能的!!!

大陸漁工 不就是大陸勞工嗎?!!! 真是睜眼說瞎話!!! )

我會等著看!!!

還有 馬英九 用閩南語講 本土 聽起來像 糞土!!!

至於馬英久,還要扯台灣經濟成長率只有過去的一半?!

失業率是以前的一倍!!!

想想看 今年經濟成長率是 5.7%, 該怎麼解釋?!

馬英久說 要讓 失業率降低到 3%, 跟現在比 3.5%~3.9%之間怎麼解釋?!

所以,馬英九也有很多胡說的部份!!!

但是,不用當面交鋒,馬英九的準備顯然比謝長廷好太多了!

而謝長廷不僅準備太差,尤其方向更是搞不清楚這是[政見發表會]!!!

======================

 總統大選電視政見發表會(2008/02/29)線上收看

http://www.rti.org.tw/big5/topic/2008president/politics_index.aspx 

[李東昇的意見]真的令人擔心!

看看中國時報的這兩則報導+ETtoday的一則新聞

看來還好像很得意!!!

各位,請大家獨立思考

馬英九這麼做,對台灣好嗎?!

未來馬總統 「窮人銀行」總舵主？

馬英九暗練「吸」金大法 破扁金權政治

馬以南向白狼張安樂募得兩千萬元 

=================

中國時報 2008.02.26　
未來馬總統 「窮人銀行」總舵主？
文黃創夏

信用合作社是「窮人的銀行」，讓馬英九大為驚豔，陳水扁是金控「超級董事長」，馬英九發展出「新翻轉」策略，要和地方政金派系相濡以沫了……

「民進黨能上台執政八年的真正原因是，過去的國民黨確實壞，誇大點講，可能是壞到六成，確實該被轟下台了，但國民黨還有四成的好！」，這是二○○七年五月間，馬英九「青春鐵馬向前行」回到台北之後，和一位馬英九極信任的前朝政務官談到「地方初體驗」心得時，該名前朝政務官開宗明義為馬英九「解惑」的破題。

當時，讓馬英九困惑的是，當他實際到地方上行走，不再只是「趕場」和「握手」的「沾醬油」行程，因此接觸到許許多多地方上的事與人，許許多多在台北觀點中，是「黑金」、是「派系」、是「罪惡根源」的描寫，等他回到基層的真實生活中，才發現在地人的觀點和依賴，竟是迥然不同。

》》》老國民黨並非100％混帳

該前朝政務官如此為馬英九「解惑」：「民進黨為了競爭，刻意把國民黨講成是十分壞，媒體為了推動民主化與政黨輪替，也把國民黨的壞講成十分，國民黨時代的一切，因此變得真正是壞到十分，等到民進黨執政後，既然都是一樣壞，就忘掉了可能還有四成的好，施政因而偏頗了，喪失了民心，也改革不成。」

當時，這位前朝政務官就向馬英九提到，例如農會信合社的問題、例如地方信合社的問題，雖然有前立委郭廷才掏空東港信合社的前例，也與過去的地方派系政治密不可分，都曾是民進黨不斷抨擊的對象。但是，信合社是日本向德國學來的體制，也在台灣施行數十年，和台灣的基層生活「密不可分」！

「民進黨已經自我說服『國民黨一切都是混帳』，所以，只想要『消滅』信合社、『消滅』農業信用部，卻已忘掉那些只是『個人問題』，加強監督和司法處理就好了，而不是因此把信合社的『好處』都忘了。」該前朝政務官更提醒馬英九，「別人不要與輕視的，就是我們可以爭取與改革的空間。」

更何況，信合社不但不糟糕，其實，甚至比陳水扁政府不斷挹注資源的大型金控與金融集團，還更好。

》》》諷刺！信合社體質比金控好

行政院金管會的資料就顯示，截至民國94年12月底，29家信用合作社的平均逾放比為2.09%，低於全國性銀行的2.24%，其中花蓮二信、新竹一信、台北五信、新竹三信、彰化十信、基隆一信及花蓮一信等7家信合社，逾放比均低於1%。簡直是金融模範生。

金管會更指出，信合社的備抵呆帳占逾期放款比率61.30%，較全國性銀行的49.89%還高出許多，更顯示信合社資產品質已與全國性銀行不但是並駕齊驅，甚至還超越許多。

更重要的是，事實上，翻查各種剪報記錄，從工商發達的桃園縣長朱立倫、新竹市長林正則、到偏處海外的金門縣，縣市長都多次發言鼓吹信合社的重要，他們特別清楚信合社在地方上，除了人脈外，更有實務的不可取代性。因合作社的「頭家」是每位社員，扮演著「窮人的銀行」，可以幫助需要幫助的鄉親，協助更多鄉親來創業，扶助地方的產業發展，讓更多鄉親透由信合社的資助和支援，開創自己的事業，合作社並非商業銀行所講求的是盈餘利潤，而是結合大家的資金，運用鄉親的資本來讓大家賺錢、創業。

》》》為淵驅魚，阿扁幫了馬英九

但是，這八年來的中央政府決策上，先有36家農會信用部被「接收」的爭議，後有「二次金改」的政策受益對象之偏移，例如，大肆推動「大型化金融」下，商銀考量的是利潤和成本，對於小額放貸沒興趣，對於基層存放款限制特別多，對於經營成本更計較，全台灣319鄉鎮中，竟然有近80個鄉鎮內，沒有銀行分行，基層鄉親相當不便利。

這是陳水扁執政所造成的空隙。

想要掌控金融體制，一向就是台灣政治體系，確保統治優勢的重要手段，一九八九年以前國民黨威權體制時，國民黨就是以「家族帳房體制」，由蔣家絕對信任的俞國華，長期主控央行與財政部，而且嚴格管制私有銀行的興起，全數是公有行庫控制的金融體系，那是一個金、權完全融合的年代。

政治戒嚴時代國民黨以金融安定的理由，嚴格管制金融業的自由化，但同時又隨著台灣經濟發展的腳步，藉著黨營的投資公司不斷介入新興金融營運版圖，繼續進行壟斷。如在一九七六年，國民黨的中央投資公司聯合了台灣銀行、土地銀行與華南銀行三公營行庫，成立了當時壟斷國內債券與商業本票發行的票券龍頭中興票券。

又在一九七九年，國民黨的光華投資聯合證交所、台灣銀行、土地銀行，成立當時壟斷資本市場融資融券業務的復華證券公司，甚至國內最早扮演投資銀行的中華開發信託，也是由當年的霍寶樹、俞國華與林伯壽等人出面成立。不過，當時國民黨掌控金融的牟利動機並不明顯，主要是利用各種管道掌控國家資源，並藉此豢養地方派系、民意代表與高層黨員。

》》》改革或牟利？八年金改變奏曲

從反對時代，就對黨國政商體制持續批判的陳水扁與民進黨，執政後，當然會把這體制當成必須處理的重要任務。

問題是，想要解決？還是想要如法炮製？或者是，從中牟利？

政黨輪替初期，陳水扁的新政府由於長期欠缺和金融圈的淵源，第一任的任期內，陳水扁掌控金融的布局並不順利。陳水扁並沒有足夠分量的金融大老相挺，被視為扁朝金融國師的林鐘雄中風臥病，和陳水扁長期相熟的金融圈人士，除了誠泰銀行的林誠一外，不論是龔照勝、呂桔誠、陳聖德等人，都是金融專業經理人，資望都不足立刻替陳水扁扛起金融大旗。

陳水扁一度也想比照李登輝模式，掌控中華開發，推出胡定吾卻不敵劉泰英。

同一時期更大的變化是，金控公司成立，大型的民間金融勢力，如新光、富邦、中信等都擁有上兆元的資產，成了主導金融版圖的新勢力，這時候的金融版圖政商規則，已經由蔣、李時代的「政治領導市場」，在民營資本挾鉅額資本下，和政治勢力成了結盟關係，如開發金控董座爭奪戰，不論是辜家還是陳家，主動又都爭相到官邸尋求同盟。

[李東昇的意見]絕不可能!!! 這位媒體人就是搞不懂真相

我可以跟這位蘇資深媒體人打賭: 馬英九絕對贏不了100萬票!

原因很簡單:因為投票率會創下歷史新低!!!(約55%)

中間選民會放棄投票,

讓馬英九只小贏 85萬票 ~66萬票!!!

如果下一次辯論,馬英九再輸

恐怕只會小贏 30~50萬票!!!

====

我們事後來看誰的預測正確! 

轉載黃清龍先生的文章後,我來提出深入的分析!

(坦白說,這跟馬英九633政策犯了相同的毛病

:太驕傲!!! )

搞清楚:馬英九的對手不是謝長廷

馬英九的真正對手是:全體公民(or 中間選民)

=

請參看:

•馬英九絕不可能贏超過一百萬票!!!
•聯合民調:馬英九領先縮小10%!!!馬蕭支持率從56%下滑到49%，謝蘇配支持率則從18%回升到21%
•中時:馬49％(增加2%) 謝23％(增加1%)總統大選首場辯論 東森把 2% 說成 20%?!
•生育率低是因為生活困苦不敢生小孩嗎?
•馬英九辯論後滿意度提升20多的百分點?! 東森新聞會不會太扯了!!!
•馬英九結辯大敗,匆忙離席! (其實是敗給自己的幕僚) 

====================

引用來源: Anserine Corner 

http://bloguide.ettoday.com/wen0128/textview.php?file=121314 

資深媒體人：馬英九至少贏謝長廷一百萬票！

　　資深媒體人黃清龍今天在中時部落格發表文章說，下題時本來想寫“馬英九、謝長廷　誰能贏得大選？”繼而一想；這算什麼預測呢？全世界的人都已經知道的答案﹐還有什麼好猜的？所以就改成現在這個標題：馬英九至少贏謝長廷一百萬票！。以下為文章主要內容：

　　言歸正傳。

　　距離“總統”大選只剩廿幾天﹐到目前為止﹐我所接觸過的國內外專家﹐包括華府的美國學者以及來自台灣的政治學教授﹐還沒聽到有人說“馬英九可能會輸“、或者“謝長廷可能會贏“這類的話。有些態度比較保守的專家會這樣說；﹁如果沒有意外的話﹐馬英九應該可以贏得大選”﹐但也從沒有人說“如果沒有XX的話﹐謝長廷將會贏得大選”。

　　專家的話當然未必可信﹐不過﹐我個人認為﹐這次選舉其實勝負已定﹐馬英九必然當選“總統”。不但當選﹐還會贏過謝長廷一百萬票以上。以下說明我的理由。

　　自1996年以來﹐台灣舉行過三次“總統”民選﹐今年是第四次。過去三次大選中﹐國民黨從無一次是整合成功的﹐其中有兩次都是在選票分散的情形下敗北。但這次國民黨是真正完成了整合﹐這才是真正影響選舉結果的重大轉變﹐2008大選因此可以﹁未選先判”。

　　我們不妨回顧一下過去三次大選的情形。1996年﹐國民黨提名李登輝/連戰﹐民進黨推出彭明敏/謝長廷﹐國民黨內另跑出林洋港/郝柏村以及陳履安/王清峰兩組候選人。選舉結果﹐李連配54%﹐彭謝配21.13%﹐林郝配14.9%﹐陳王配9.98%。其中李連、林郝、陳王都有國民黨淵源﹐三組人的得票率加總起來高達78.87%﹐但這是因為李登輝拿走不少民進黨選票的關係﹐並不代表國民黨有這麼高的支持率。

　　有多少民進黨支持者“棄彭投李”﹐很難精確估算。不過如參考1994年的省市長選舉結果﹐估計至少在十五個百分點以上。1994年省長選舉﹐國民黨宋楚瑜加新黨朱高正合計獲得60.5%﹐民進黨陳定南38.72%。台北市長選舉﹐國民黨黃大洲加新黨趙少康合計得到56%﹐民進黨陳水扁43.67%。高雄市長選舉﹐國民黨吳敦義加新黨湯阿根合計得到57.4%﹐民進黨張俊雄39.29%。所以合理推算﹐民進黨的基本票源在40%左右﹐國民黨約為60%。以這種選票結構﹐96年如果民進黨支持者不跑票﹐而把選票通通投給彭明敏﹐李登輝還未必能夠當選。

　　2000年﹐國民黨提名連戰/蕭萬長﹐民進黨推出陳水扁/呂秀蓮﹐另有宋楚瑜脫離國民黨搭配張昭雄參選。選舉結果﹐陳呂配39.3%﹐宋張配36.84%﹐連蕭配23.19%﹐陳呂配以相對多數當選。但合計宋張配和連蕭配的得票﹐國民黨整體票源仍然維持在60%左右。

　　2004年民進黨再度提名陳呂配﹐國民黨則與親民黨合盟共推連宋配。選舉結果﹐陳呂配50.11%﹐連宋配49.89%﹐連宋配以些微差距落敗。這次選舉表面上國民黨完成整合﹐實際上還是分裂的﹐就是李登輝所影響的國民黨本土選票﹐透過台聯黨轉而支持民進黨陳呂配。以台聯黨在2004年“立委”選舉7.79%的得票率估算﹐再打點折扣﹐李登輝至少挹注了五個百分點約60∼70萬張選票給陳水扁。也就是說﹐如果沒有李登輝挖走國民黨本土票這個因素﹐雙方選票一加一減之後﹐連宋配不但會贏﹐還能以55比45打敗陳呂配。

　　2008年大選﹐國民黨推出的馬蕭配得到親民黨、新黨的全力支持﹐台聯黨則因“立委”選舉與民進黨結下樑子﹐迄今李登輝不但不願公開支持謝長廷﹐還藉著呼籲公投與大選脫勾﹐間接表態支持馬蕭配。可以說﹐這是國民黨第一次在“總統”大選完全整合成功﹐選舉的基本態勢因此確定﹐國民黨先已有了55比45的領先優勢。

　　您可能會問：如果選前發生重大議題〔所謂的奧步〕﹐難道不會影響選舉結果？答案是可能會也可能不會﹐端看以下兩種情況而定。其一、這個議題有多重大？就筆者過去處理選舉新聞的經驗﹐絕大部份的選舉議題或政治口水﹐對選舉結果都影響甚微﹐甚至可說毫無影響﹐因為雙方你來我往﹐到最後都給抵消了。辯論會也是一樣﹐辦再多場影響都很有限。印象中只有興票案和319槍擊案﹐可以算是重大議題。但這兩個事件之所以能夠影響選舉結果﹐主要是候選人的差距十分接近﹐二、三個百分點就足以讓選舉結果翻盤。

就拿上次大選來說﹐2003年2月連宋配確定﹐當時連宋與陳呂的民調分別是51比26。此後雙方此消彼長﹐連宋逐步下滑﹐陳呂則逐步爬升﹐到了2003年11月陳水扁過境紐約獲美方高度禮遇﹐拼外交得到內政效益﹐民調數字首次超越連宋一個百分點﹐雙方進入黃金交叉期。直到3/20投票前幾天﹐不同媒體未公佈的民調都顯示﹐兩組人只有三到五個百分點的差距。因為差距實在太小﹐才使得一次重大事件就讓選局翻盤。

　　馬蕭和蘇謝馬目前的差距是多少呢？根據各媒體近期的民調﹐馬蕭領先謝蘇約在廿五到卅個百分點左右。但這裡頭可能有隱藏性因素﹐或者民調機構效應導致的誤差。合理推測﹐目前馬蕭領先謝蘇的幅度應該是在十二到十六個百分點之間﹐如此大的差距﹐選前即使發生再震撼的重大事件﹐都不可能在一夕之間縮短乃至翻轉。

　　還有一個問題；大家都說台灣人的認同度已經高達七成﹐而馬英九是外省人﹐難道不會影響馬的得票？答案是會﹐但影響已經不大。自1996年以來﹐台灣人意識確實是在成長﹐這和每四年一次的“總統”民選有關。當然﹐民進黨執政後專走本土路線﹐也是一大因素；正由於本土意識的成長﹐民進黨的支持度才會從40%增加到45%左右。但民進黨的迷失在於誤以為本土意識就是支持台獨﹐支持台獨的人當然也會支持民進黨。事實上這幾個問題之間是不能劃上等號的。經過這幾年的政治洗禮之後﹐絕大多數台灣選民已能接受﹐只要是經過民主程序產生的都叫本土﹐都是台灣人。

　　既然馬蕭配篤定當選﹐那麼他們會贏多少票呢？這又取決於下面幾項因素﹐包括候選人的條件、政黨包袱大小、投票率等等。前兩大因素的涵蓋面比較廣﹐不是短短幾句話講得清楚。但我個人認為﹐在候選人方面﹐馬蕭配要比謝蘇配略佔優勢﹐而政黨包袱﹐馬蕭配有國民黨革新未竟的負擔﹐謝蘇配則須承受八年執政的缺失﹐包袱誰輕誰重﹐答案很清楚。關於選民投票率﹐我們不妨再來參考過去三次選舉的情形。

[李東昇的意見]馬英九果然掉了十個百分點!!!

這次聯合報的差距變化,跟我預測相同!

馬蕭支持率從56%下滑到49%，謝蘇配支持率則從18%回升到21%

馬蕭支持率下滑 7%，謝蘇配支持率回升 2%!!!

請參看:

•聯合報民調》54%讚馬 21%誇謝 馬英九領先縮小十個百分點!!!
•馬49％(增加2%) 謝23％(增加1%)總統大選首場辯論 東森把 2% 說成 20%?!
•生育率低是因為生活困苦不敢生小孩嗎?
•馬英九辯論後滿意度提升20多的百分點?! 東森新聞會不會太扯了!!!
•馬英九結辯大敗,匆忙離席! (其實是敗給自己的幕僚)  

====================

[李東昇的意見]東森新聞把增加2個百分點,說成增加20個百分點?!

請參看:

•聯合報民調:馬英九領先縮小十個百分點!!!54%讚馬 21%誇謝
•中時:馬49％(增加2%) 謝23％(增加1%)總統大選首場辯論 東森把 2% 說成 20%?!
•生育率低是因為生活困苦不敢生小孩嗎?
•馬英九辯論後滿意度提升20多的百分點?! 東森新聞會不會太扯了!!!
•馬英九結辯大敗,匆忙離席! (其實是敗給自己的幕僚) 

=====================

2008.02.25 

總統大選首場辯論 馬49％ 謝23％ 支持度均升
中時民調中心台北報導

[李東昇的意見]哪個單位做的民調?! 何時做? 調查多少人?!

上升20多的百分點?!

這樣拍馬屁,會不會太扯!!!

原來馬謝大約 45% 對 20%

辯論後馬提升20多的百分點

難道滿意度變成 65%以上?!

真是太不可思議了吧!!!

請參看:

•馬英九結辯大敗,匆忙離席! (其實是敗給自己的幕僚) 

================

決戰322辯論滿意度提升　馬：不花俏受肯定

拉攏原民，馬為「當人看」風波鞠躬歉。
2008/02/25 01:40
政治中心綜合報導

馬英九在台南和台灣馬拉松好手林義傑會面，被問起和謝長廷的辯論會後，民眾他在辯論會中的滿意度比辯論前提升，馬英九開心的表示，可能是他穩重不花巧的辯論方式受到民眾信賴。

和馬拉松好手林義傑交流，談的是下午辯論會上沒提到的體育推廣議題，一聽到，辯論會誰表現比較好，馬英九大幅提升20多的百分點，馬英九歸功於自己老實沉穩的應變能力，馬英九表示，「我們就老老實實的去準備，去研究把我們的牛肉端出來，我們沒有任何花俏的做法，都是實實在在的有什麼，說什麼，而且都說的很完整，大概就是這樣的用意，很高興選民能夠欣賞我們這樣的風格。」

馬英九才說端出牛肉，就被謝長廷批評提出的都是破產經濟，馬英九回擊，接下來有的是辯論機會，馬英九指出，「我們還有機會辯論嘛！我們整個的建設和經濟計畫都經得起考驗，當有的週刊爆他的料的時候，我是一聲都不吭，因為我覺得那是過去的事情，真正重要的是，我們給台灣帶來什麼樣的未來，如果我們還沉溺在過去的事情當中，我們永遠沒辦法走出一個總統的格局。」

不要再談過去，馬英九提前為下一次辯論主軸破題，就是希望謝陣營不要再打綠卡問題。

=========================

總統大選系列探討

•馬別再提撤飛彈跟九二共識好嗎? 台灣人真悲哀! 

•只能選馬或謝嗎?!　　(也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?) 

•馬英九建構本土論述&談六四：自由民主須是兩岸共同語言

• 馬英九贏定了?! 馬謝對決馬支持率增為59％

•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)

•馬英九：二○○八政黨輪替　經濟成長率百分之六！

•雙航圈雙中心?馬英九別再聽這些人的了!否則不一定會贏!

•馬:重建台灣傳統核心價值  

•謝長廷：馬英九談兩岸有矛盾

•加油！馬英九敢批老蔣了(全文轉載)

•國民黨改的好! 加油!

•馬九訪印度軟體英服務協會　談台印軟體合作

•捧馬?勢利的新加坡! 回拍馬屁?馬英九真的不必!

•馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?

[李東昇的簡要建議] 

 1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略

    (能保持現狀已經萬幸!別妄想更好! 反之,現況也沒什麼不好! 別亂扯唱衰!)

2.經濟政策: 別搞實體中心,台灣做不到! (台灣該是 多元文化的融合中心)

3.經濟發展: 別亂吹噓! 維持穩定的經濟成長率(4.5%~5%)才是最佳策略!

   (別聽假學者亂扯什麼 讓台灣年年經濟成長率6%一類的亂吹!

    更不要隨便把台灣這七年說的像地獄一樣! 持平的看待真相,可以嗎?)

[李東昇的意見]馬領先差距將縮小6%~8%!!!

這次辯論,正如我所預期,都是實問虛答

公民提問的內容,都遠比兩個總統候選人要精彩

過程中,兩人都有回答的莫名奇妙,文不對題,胡言亂語的時候

但是,總的來說,馬英九準備比較充份,所以,在交叉詰問跟結辯之前

都是馬英九領先!(謝長廷太沒準備了!)

但是進入交叉詰問後,謝長廷火力全開,

馬英九照本宣科,攻擊跟防守都露出破綻

最後總結辯的時候,謝長廷完全抓住馬英九政見的最大弱點:

誇大吹噓不實,亂開支票!!!

強力攻擊 經濟成長率年年要達到 6%!!! 跟 亂開各項支票高達四兆支出

對照馬英九例年競選支票經常跳票!!! 完全打敗了馬英九!

馬結辯時,只是依照幕僚提供的講稿照念,還念的結結巴巴!

勉強講完臉色已經非常差,隨後立刻離開講台(謝長廷則跟提問者寒喧)

我可以這麼說:這場辯論,馬英九輸了!

輸在交叉結辯跟總結辯!

更是敗在馬英九幕僚提出的誇大政策

而我早就一再跟馬團隊建言,

馬團隊非但不聽,後來甚至關閉我建言的管道!!!

果然在這次總統辯論會,慘敗收場!!!

我再說一次: 六三三計畫中的

年年經濟成長率6% 跟 國民所得人均三萬美元 根本不可能

馬英九別再亂開支票了!

請注意:人民比你們強! 懂吧!

======================

中國時報 2008.02.24　
結辯　謝：投給馬要背債 馬：別再沒營養互鬥
【中時電子報毛嘉慶台北報導】

國民黨總統候選人馬英九、民進黨總統候選人謝長廷今（二十四）日上電視舉行辯論，在最後的結論中，謝長廷抨擊說，若投給馬英九，以他提出政策的經濟規模之大，等於投給一張空白支票，每戶要替他背書四十萬元負債。馬英九則表示，他參選是希望實現台灣人希望未來更好的夢，也希望台灣「不要再為沒有營養問題鬥來鬥去」。

在今日的首場總統候選人辯論中，馬謝兩人人格特質不同，所展現的辯論風格也迥異。謝長廷做結論時，抨擊馬的說法常變，「我是講得到做得到」。他還說，中央政府總預算一年一兆五千億元，八年十二兆元、資本門二點四兆元，馬英九經濟政策竟然說要投資四兆元，其中政府就要投資二點六兆元，錢從哪來？

他質疑，馬說景氣發達就有錢，但若沒錢「大家要背債」。謝長廷說，若投給馬英九，等於投一張「空白支票」，美國、日本都在調降經濟成長率，只有馬不用調降，「我們要替他背書，每戶要背書這張四十萬的空白支票」？

馬英九做結論時並未攻擊對方，他說，想到過去七個月下鄉長住，發現台灣人一樣善良、勤奮、刻苦、務實，他們都在抱怨，生活不夠吃穿，大家覺得台灣要改變才有機會。他說，辯論第一階段的二十位公民提問中，十七位問的跟民生經濟有關，「跟我看到的台灣一樣」。

他說，人民希望台灣恢復以前繁榮、和諧、清廉，希望未來總統有能力救台灣經濟、照顧弱勢、改革教育、把兩岸關係和平繁榮，「這是台灣人的夢」。他強調，自己參選是為了實現這個夢，「讓大家看得到、聽得到、吃得到」。他承諾，未來一定救起台灣經濟、打造乾淨政府、部屬一定不准貪污。他呼籲，「不要再為沒有營養問題鬥來鬥去」，唯有這樣，才能將台灣帶向富強境地，「台灣苦太久，只有改變才有機會」。

=========================

總統大選系列探討

•馬別再提撤飛彈跟九二共識好嗎? 台灣人真悲哀! 

•只能選馬或謝嗎?!　　(也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?) 

•馬英九建構本土論述&談六四：自由民主須是兩岸共同語言

• 馬英九贏定了?! 馬謝對決馬支持率增為59％

•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)

•馬英九：二○○八政黨輪替　經濟成長率百分之六！

•雙航圈雙中心?馬英九別再聽這些人的了!否則不一定會贏!

•馬:重建台灣傳統核心價值  

•謝長廷：馬英九談兩岸有矛盾

•加油！馬英九敢批老蔣了(全文轉載)

•國民黨改的好! 加油!

•馬九訪印度軟體英服務協會　談台印軟體合作

•捧馬?勢利的新加坡! 回拍馬屁?馬英九真的不必!

•馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?

[李東昇的簡要建議] 

 1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略

[李東昇的意見]想想看,馬英九是被告,還是總統候選人的時候

就硬是堅持要告檢察官了!

當馬英九當總統,侯寬仁還能活嗎?

建議逃到國外吧!

看看蕭曉玲老師的下場,就知道了!

馬英九跟郝龍斌的嘴臉,還不清楚嗎?!

侯檢察官,多保重吧! 我雖然支持你,但是我無能為力!

就像我不斷為文呼籲,要求公平對待蕭曉玲老師,還是沒用一樣

郝龍斌跟馬英九的傲慢跟國民黨一黨獨大的氣焰,就是這麼蠻橫!

同胞們,乖乖認命吧!

請參看:

•中山國中人事主任衝撞記者 郝龍斌要求校長公開道歉(全力聲援蕭曉玲老師) 

•強烈譴責中山國中家長會動員學生集結趕教師 蕭曉玲指帶壞小孩 

• 全力聲援蕭曉玲老師!!!譴責中山國中及台北市政府白色恐怖,秋後算帳! 
• 蕭曉玲老師給輔導小組的公開信(全文轉載 from 蕭曉玲老師本人) 
• 有關台北市丁文玲督學到校調查之說明 from 蕭曉玲老師 

•人本教育基金會聲明稿－對蕭曉玲老師遭解聘聲明(人本基金會追蹤全國不適任老師處理現況)
•我所認識的蕭曉玲老師 from 人本/蕭逸民
•蕭曉玲老師答辯錄音逐字稿記錄(中山國中教評會)
•全力聲援蕭曉玲老師!!!一綱一本槓郝 國中老師突被解聘!  

•人本基金會新聞稿( 針對 蕭曉玲解聘案評議小組第38次會議 之四點意見)
•教師遭解聘？ 北市教局:調查報告兩週完成 

====================

侯寬仁遭施壓才請辭？　馬否認　謝：一黨獨大誰不怕？

施壓侯寬仁？馬英九：要求迴避絕未施壓。
2008/02/20 21:42
記者黃暐瀚、陳震隆、陳志文台北報導

針對檢察官侯寬仁調離特偵組，國民黨總統候選人馬英九強調，自己的確曾申請侯迴避調查，但是絕對沒有施壓要他調離。至於民進黨總統候選人謝長廷則是酸溜溜的說，現在國民黨在立法院佔了四分之三的席次，有誰不怕他們？

國民黨總統候選人馬英九表示，「我們原來是申請迴避，沒有施壓要他調離，我會尊重侯檢察官個人的意願跟特偵組的決定，沒有其他的意見。」

侯寬仁調離特偵祖到底什麼原因，有人說是馬英九反告侯寬仁讓他壓力太大，不過馬英九強調，除了因為筆錄製作不實，申請侯寬仁迴避調查之外，並沒有施壓要求調職。

同樣的問題讓對手謝長廷提及，卻有點酸溜溜。民進黨總統候選人謝長廷說，「你看可能的總統，而且在國會有四分之三，他控告一個檢察官，這檢察官相關的首長壓力一定很大，這也讓大家看到說一面倒的、傾斜的力量的恐怖。」

一黨獨大是否真會造成無形的壓力在心中？和侯寬仁調離有無關聯？恐怕都只有當事人自己明白。

==================

政治干預灰心不滿侯寬仁請辭不辦馬案了

更新日期:2008/02/20 04:09

[李東昇的意見]馬英九沒當選不用怕

當選了以後,才需要怕!

不是怕民進黨(反對黨)

而是要怕兩股力量

1.國民黨 想想看:王金平可以罷免馬英九!

2.人民 公民覺醒,要求直接民權,要求改革,要求兌現支票! 

這才是馬英九該怕的!

=========================

中國時報 2008.02.19　
馬英九只怕來自內部的藍色絆馬索
文黃創夏

馬英九的「對手」並不是謝長廷，而是國民黨內部的拉扯力量，總會「忍不住」跳出來當「絆馬索」，讓馬英九灰頭土臉……

「馬英九拔樁，一日千里；謝長廷固樁，望塵莫及。」大年初六（二月十二日）上午九點，國民黨的新春團拜會場上，每一位馬蕭競選團隊的核心決策幹部，談起馬英九與謝長廷的當前處境，都露出了「天道好還」的微笑。

春節前，謝長廷打出的「綠卡」風暴，確實讓馬陣營措手不及了一陣子，但一位馬蕭總部高層主管指出，若是春節之後，謝長廷還是依然緊抓著已經被馬蕭團隊認定是「強弩之末」的話題，「可見謝長廷已經自陷『口袋』，進退兩難了，馬英九根本不必再理謝長廷了。」

當時，馬英九競選團隊還不敢太篤定，因為當天上午十點半，謝長廷將要開記者會。馬蕭團隊並不知道，春節期間「忍」著「講好話」的謝長廷，新春「開工」後，會在當天打出怎樣的新攻勢？不過，馬蕭陣營也沒有太擔憂，一位決策幹部預言：「就看接下來這三天的發展，如果沒變化，後面三十幾天的局面和方向，大勢底定了。」

謝長廷「開工」，依然還是緊咬著「綠卡」，讓馬蕭團隊鬆了好大一口氣，他們研判，謝長廷已無法真正扭轉局面，只能在深綠基本盤中布局了，馬英九可以更徹底「冷處理」謝長廷，全台趴趴走，收割一整年以來布局與拔樁的成果。

》》》感謝陳水扁，馬英九不再怕謝長廷

「馬英九是去年二月十三日就開始正式起跑，謝長廷被陳水扁拖累，今年的一月十三日，才開始起跑，兩個人布局整整拉開了十一個月。而且，謝長廷背後還有陳水扁隨時會出手。」馬蕭團隊決策級幹部認為不必特別去理會謝長廷了：「局勢走到終場，已不是謝長廷有多少謀略就可以扭轉了，是陳水扁幫了馬英九，讓謝長廷這位『智多星』無計可施，無力回天了。」

馬蕭團隊想都沒想到卻是，馬英九的「對手」已經不是謝長廷，而是國民黨內部的拉扯力量，總會「忍不住」跳出來當「絆馬索」。

二月十三日，《壹周刊》和立委邱毅攻出謝長廷涉入「抓耙仔」風暴，馬蕭團隊內部立刻統一口徑，「馬英九方面不要捲入，不能跟進，不要又陷入泥淖戰中」。然而還是失控了，國民黨內的「洩恨派」立刻氣血上湧，一股趁勢「痛宰」謝長廷的內部拉扯，還是急著要硬拉出「馬英九」旗號，完成「王子復仇記」的十年之夢。

》》》吳敦義跳出來，謝長廷又有「貴人」

眾所皆知，國民黨內最「恨」謝長廷的就是秘書長吳敦義，只要看到謝長廷，吳敦義被黨內形容是：「腎上腺素急湧到腦袋」！馬蕭團隊一整年以來，時時刻刻心驚膽顫，深怕吳敦義跳出來痛Ｋ謝長廷，把「冷處理」搞成「激情對抗」，就壞了馬蕭團隊整體布局。

前一陣子，吳敦義忙著自己的立委選舉，也並未全力攻謝。面對國民黨的立院大勝，吳敦義又在國民黨內部，結合黨工與立委，組成一個「ＰＫ小組」，要對謝長廷火力全開。

這個「ＰＫ小組」一組合就有內部爭議，吳敦義體系的「鷹派」以打擊謝長廷為使命，但一些出身政務體系、帶有「馬家軍」色彩、以及些許專業自居的不分區立委等「鴿派」，則是認為要「回應選民期待」，認為「ＰＫ小組」的目標應鎖定是「看守政府」，在立法院內監督行政院，在最後幾個月內，防止政策偷渡，以及國產被「最後一撈」的掏空……

對謝、還是對政府？「ＰＫ小組」尚未啟動，內部就陷入紛歧。而馬蕭團隊方面，則是支持「鴿派」觀點。

「ＰＫ小組」原本計畫在二月二十二日啟動，俟新國會開議後，在台北當「側翼」，制衡行政權。沒想到一個「抓耙仔」風暴，又讓馬蕭團隊的整體布局又「走音」了。

面對謝長廷的尷尬，馬英九依循既有定調，都是「沒有評論」。但被視為「馬家軍」的立委吳育昇和賴士葆，卻在二月十四日和邱毅一起召開記者會，更以「612」的謝長廷緩刑、和「蓬萊島」事件的陳水扁遭遇，硬要坐實謝長廷可能是「線民」，讓馬蕭團隊好幾位核心幹部，看到新聞畫面後，冷汗直流！

馬蕭團隊決策人士之一，看到這樣的新聞畫面，深深地嘆了一口氣：「唉……好多人一直在勸吳敦義秘書長好多次了，還是……」他指出，春節前後，馬蕭團隊溝通最後的布局已有共識：「新的一年，迎接新的政局，台灣最需要的就是新的是非價值標準。過去數年以來，對於政壇哪種無限上綱、含沙射影、扣帽子文化，多少人都深惡痛絕了。馬英九不該再捲入這樣的負面風暴。」

》》》反受害，馬英九陷入「兩面人」之譏

更重要的是，馬蕭團隊認為，就中間選民而言，「選舉，應該是競爭而不是鬥爭！」馬蕭團隊要求所有成員，接下來選舉攻防，「若要去指控一個政治領袖的人格，應該用的是『實證法』，有幾分證據講幾分話，不能去搞『演繹法』，跳躍的關聯、隱喻的影射。」因這樣子的手法，跟過去幾年的「賣台集團」、「不愛台」指控，「並沒有什麼不一樣！」，還會陷馬英九於「說一套、做一套」的「兩面手法」疑慮。

馬蕭團隊檢視《壹周刊》報導後，認為箇中內容虛虛實實，加上相關當事人的回應，馬蕭團隊認為可以確定的，只有兩點：

第一、在戒嚴的時代，黨外新秀台北市議員謝長廷和調查局幹員謝育男「過從甚密」。而謝育男也承認將談話內容，寫成報告呈給上級；

第二、在民主化時代，立法委員謝長廷確實擔任過調查局的「諮詢委員」。

光這兩點，馬蕭團隊認為：「就已經夠謝長廷頭疼了」：

第一、調查局幹員以往一向被黨外認為是「威權統治的爪牙」，謝長廷竟然過從甚密，到底是怎麼一回事？「民進黨內部、曾經反威權的中間選民，都需要謝長廷給個交代了。」

[李東昇的意見]就算 18%+13%=31% 還是小於 56%

所以,2008確定 政黨二次輪替!

比誠信》馬49％ 謝就算22％+13%=35%

還是不如 馬英九誠信!!!

這 13% 就是過去聯合報偏頗的修正值

但是即令修正過

馬英九還是贏定了!

其實,民進黨選出謝長廷,幹掉十一寇,搞入聯公投綁大選,讓阿扁主導選戰

就已經輸掉這場選戰了!!!

我的部落格文章,早就分析過了!

謝長廷不管怎麼打馬,甚至綠卡事件真的傷馬

能證明: 馬英九的誠信有問題(不適任總統)

但是 謝長廷的誠信,更不能令人信任!!!

今天的民調,證明了這點!!!

綠軍朋友們,請接受這個事實吧!

其實讓馬英九當選,才對民進黨有利,對台灣有利!

為何?

請聽我說:

1.馬英九當選後,國民黨必分裂!

2.馬英九當選後,必須兌現選舉支票(跟綠無關)

3.現今檯面上的綠軍政治人物,將大換血! (連蘇貞昌都不保)

4.這正是 綠軍(民進黨+台聯)最好的局面!

5.年輕的綠軍將改革已經腐朽的綠軍

6.在野的綠軍正好可以全力監督在朝的藍軍

7.情勢再度轉為 團結的綠軍 面對 分裂的藍軍

(這次就是 分裂的綠軍 面對 團結的藍軍 當然大敗)

所以,綠軍的朋友們!

請讓馬英九當選吧!

專心思考 綠軍如何改革,如何監督,如何結合公民力量吧!

=====================

中國時報 2008.02.12　
四大非典團隊　馬英九的基因解碼
文黃創夏

馬英九身上一直有著四個「非國民黨」隱性基因，形成了馬英九鮮為人知的「非典型團隊」，幫馬英九部署隊伍，刺激馬英九另類思考與決策．．．

台灣政壇中，「馬英九」這三個字，不僅具爭議，且是個迷！

且看他處理「特別費」、「綠卡」、周美青之「兆豐金股票」．．．一路走來，始終如一，七零八落、拖拖拉拉，簡單的事情總是搞成很複雜，他和他的團隊，實在不像一個戰力精實、反應靈敏的戰鬥體。

但是儘管如此，馬英九依舊是個政治天王！

怎麼會這樣？不論是馬英九；還是他那個頭重腳輕、有將無兵，各巨頭各自努力的「馬辦」；或是那個戰力始終都不強的「國民黨」，實在無法讓人理解，這種部隊，怎麼可能讓馬英九能夠在多次選舉中過關斬將？台北市贏了、馬、王之戰贏了、如今在2008總統大選中，仍暫居領先。

》》》只看「國民黨」，認不清馬英九

是因馬英九的「魅力」嗎？台灣有多少政治人物都曾有過超高魅力，政黨輪替前，峰頭上的李登輝、陳水扁、宋楚瑜等人的「魅力」未必比馬英九差。他們卻不只有當時的魅力，還有讓人驚歎，組織綿密、反應過人的戰鬥團隊。鮮有人如馬英九般，帶著總是「2266」（閩南語：哩哩啦啦）團隊，孤馬奔螣，卻拉到這麼高的人氣。

另一方面，馬英九分明是被國民黨奶水哺育長大，他卻和國民黨有些不同，和國民黨的那種文化與思維，有點「格格不入」。有時候，馬英九一些決策國民黨內「八大公、九大老」儘管搖頭，卻仍幫馬英九過了關。是誰，協助了馬英九形成另類思考？

謎樣的「馬英九」身上，其實一直有四個「非國民黨」隱性基因，不論在組織動員或思考決策上，早就形成了馬英九一個鮮為人知的「非典型團隊」，幫馬英九部署，刺激馬英九做另類決策，同步創造出他的高人氣。

這四大「非國民黨」ＤＮＡ分別是：
．DNA1：「愛心媽媽」土豆藤蔓延全台
．DNA2：「靈活的藍」別動隊--關家軍
．DNA3：蕭萬長刨李登輝的「綠根」
．DNA4：嚴管勤教之馬英九的「哥哥」們

想要解馬英九之「謎」，如果只看他身上的「國民黨」ＤＮＡ，看國民黨機器、看國民黨公職、看國民黨文化，就會看不到全貌。

》》》兩種ＤＮＡ會「病變」嗎？

馬英九的隱憂也正在此，在他身上，「國民黨」與「非國民黨」的ＤＮＡ同異並存。現在也許相安無事，誰又知道，這同異基因間，彼此真能夠永遠並存？還是終究無法融合？誰也不確定，哪一天，這兩股ＤＮＡ是否會互喫呢？或者，「基因」病變，形成「腫瘤」？到那時，才是馬英九真正的難關！

並不是危言聳聽，要是馬英九無法改變這些日子以來，他已多次曝露出來之那一種猶豫不決，東方也要聽、西方也想滿足、南方打算解釋、北方決心道歉．．．老是想要面面俱到的個性。

更重要的是，在教養上「溫良恭簡讓」，政治風格上卻忘不了蔣經國之馬英九，也總愛模仿「天威難測」、「寡頭決策」之風格，不想讓別人或幕僚對他「下指導棋」。往往會不經意就別出心裁，問東聽西，刻意讓人抓不住。

但馬英九卻沒想到的是，第一，蔣經國曾經歷過14年西伯利亞之冰天雪地，對人間世有刻骨銘心之淬練，遠非無災無難到公卿之馬英九可比。其次，蔣經國權歸一統，大家不敢質疑。但民主時代下，支持馬英九的力量卻是那麼的多元，也那麼的不一樣，也會有不滿意的公然表達與批評！

身上的DNA如此複雜又異質的馬英九，要是遲遲不能找出一個更明快與透明的決策之道，馬英九終究會有「面面不到」危機的那一天。

◎DNA1：「愛心媽媽」土豆藤蔓延全台

走進馬英九的已陸續開張的競選總部中，不論是全國總部，還是各地分部，都會看到一群「婆婆媽媽」，三三兩兩地忙著，招呼東，接待西，忙碌得緊。被國民黨黨工稱為「愛心媽媽」。

別小看「婆婆媽媽」群，國民黨與泛藍起起落落政治領袖中，只有馬英九有這般「終極武器」，遍灑台灣各地，不知已有幾萬，還是幾十萬個「愛心媽媽」，讓馬英九在1998年、2002年台北市長之役，以及和王金平「黨主席之爭」三場戰役中，總能異軍突起，獲得壓倒性的勝利。

她們的番號叫「土豆志工團」，男女老少都有，資深女公民是主力，目前由前台北市副市長葉金川負責領隊。前台北市民政局長何鴻榮穿梭打雜，負責行政連繫，擴大全國性部署。

這些不靠國民黨力量建構起的「兵團」是馬英九於2006年10月提出構想，2007年3月3日誓師建軍，馬英九提出建立百萬「土豆」，如落花生般鄉野蔓延，成為「催票」輔助部隊。

「土豆志工團」已在各鄉鎮建立組織，去年中，以台中市為例，就已有77個分團，1540個團員，民進黨的「聖地」宜蘭，「蘭陽分團」已超過300個成員，台東、高雄、嘉義．．．均已各自成立了數十個分團。

》》》「愛心媽媽」動員力，立委諸公都害怕

不要小看這些「愛心媽媽」，這屆國民黨中常委改選，沒有政治背景，卻以「黑馬」之勢，在31個中常委中，勇奪排名第16名中常委的台中技術學院副教授邱潤容，就是「全國土豆志工團」副團長，「土豆」動員力量，連許多資深立法委員都忘塵莫及。

會發展「土豆」戰法，乃因馬英九並不迷戀國民黨黨機器，從1998年第一次參選起，馬英九就引入了類似民間社會「多層次傳銷」或「老鼠會」模式，成了他選舉時，輔助動員催票的秘密部隊。

[李東昇的意見]什麼東西?!看看這些政治人物噁心的嘴臉

馬英九說:入聯公投給台帶災難 不能再用了

但是 返聯公投不是同樣是狗屁廢話嗎?

謝長廷說:入聯公投通過是上策 但不反對返聯公投

想想看,到底在胡扯什麼?!

人民啊! 你們不生氣嗎?

這些聯署這兩個公投案的公民

不是給人家'莊孝維'嗎?!

呼籲發動 網路連署:

讓入聯返聯都不過!

教訓國民兩黨無恥政客

如果支持,請貼文 [讓入聯返聯都不過! 教訓國民兩黨無恥政客]

====================

馬英九：入聯公投給台帶災難 不能再用了
更新日期:2008/02/13 13:30
民進黨決定支持國民黨版的「返聯公投」，企圖藉以迫使國民黨對「入聯公投」表態，國民黨總統候選人馬英九今天表示，「入聯公投」已經證明給台灣帶來災難，讓台灣外交更孤立，民進黨願意支持返聯公投「當然是好事情」，但是入聯公投不能再用了。（繆宇綸報導）

對民進黨定調支持國民黨版的「返聯公投」，馬英九表示，國民黨過去一再強調，「返聯公投」是用正確的方法重新參與聯合國，「入聯公投」推動大半年以來，大家看得很清楚，從美國、日本到歐盟各國都站出來明確地表示反對，讓本來是希望能突破台灣外交困境，化解孤立的做法，反而讓台灣的外交更困難更孤立『這就證明了我們的方法是正確的，所以他願意來支持我們方法當然是好事情，但他那個方法不能再用了......在過去大半年當中已經看得出來了，入聯公投為台灣帶來災難，不是愛台灣的做法，應該趕快放棄掉！』

至於國民黨會以什麼態度面對入聯和返聯公投，馬英九則表示，公投的問題國民黨中常會會作必要的決定。

============

謝長廷：入聯公投通過是上策 但不反對返聯公投
更新日期:2008/02/13 21:59 歐陽夢萍
民進黨主席謝長廷在13日中常會中裁示，讓入聯公投通過是最上策，否則退而求其次，讓入聯、返聯公投都通過。他表示，民進黨不宜杯葛返聯公投，支持者可以兩個案都支持。

民進黨13日第一次將中常會移到高雄長昌競選總部舉行，針對聯合國公投議題，黨主席謝長廷裁示，以台灣名義加入聯合國的入聯公投案能通過是上策，但為了怕玉石俱焚，入聯、返聯都失敗，對台灣造成無法彌補的傷害，民進黨不宜杯葛返聯公投。他們會呼籲支持者支持入聯公投，但也可以兩案都支持。謝長廷：『我們也不禁止我們的支持者去支持國民黨這個案，當然我們也呼籲大家來支持我們這個案，但是也可以兩個案都支持，這樣至少我們有中策的成果，不要變成最後對台灣是最壞的。我們也呼籲國民黨不要採取下策，應該給台灣一個機會。』

另外，謝長廷也贊成在總統大選前通過已拖了20年的「行政院組織法」修正案，他認為，選後朝野會有不同看法，各自計算利害，將很難通過。現在還不知道誰將執政，如果能儘快通過這項修正法案，精簡部會，完成政府組織再造，將功德無量。

==============

返聯入聯皆支持 民黨中常會通過
更新日期:2008/02/13 22:10
而民進黨的中常會、今天是首度移師到高雄開會、並且通過要同時支持、由國、民兩黨分別提出的返聯以及入聯公投、希望能夠提高投票率、讓國際社會了解台灣人民的心聲。另一方面、今天有媒體報導、謝長廷曾經是調查局的諮詢對象、擔任類似線民的角色、謝長廷駁斥、這一切都是選舉花招。

精神喊話，民進黨正、副總統參選人謝長廷和蘇貞昌，邀集各地區競選總部主委召開會議，加上謝長廷兼任黨主席，中常會也首度移師高雄舉行。針對國、民兩黨提出的返聯和入聯公投，中常會通過提案，謝長廷將在這兩天向陳水扁總統建議，兩案都表達支持。

選在高雄展開選舉活動，謝長廷還來到曾經引發政治獻金爭議的玉皇宮參拜，一方面澄清，另一方面駁斥平面周刊還有國民黨立委，披露他曾經在黨外時期任職情治單位的傳聞。

包括調查局也主動發出新聞稿，說明謝長廷只有在民國81年，也就是民進黨成立之後，受聘擔任廉政委員的紀錄，間接幫謝長廷解套。同時，謝長廷反守為攻，進一步追問對手馬英九，他的配偶和子女持有美國綠卡之外，是否向美國政府申請公民證，為下一波的文宣攻勢，預留伏筆。

記者蔣宗裕莊志成高雄報導

[李東昇的意見]大幅限縮公部門的重要一步!

行政院會今天將通過「行政院組織法」修正案，將現行卅九個部會組織，改造為「十四部七會」、五個獨立機關。

更修法讓20萬公務員明年七月可申請優退!

簡單的說:就是政府瘦身!!!

要將現有 六十萬公務人員,縮減到四十萬人!!!

非常好!

第二步,利用 網路(e化政府) 及 24小時輪班制

成為世界第一個 24小時,不停頓服務的政府

但是,我再次呼籲 第三步:

廢除 考試院 跟 監察院 (回歸三權分立)

廢除鄉鎮市長及民意代表選舉!

且將現有23個縣市,兩個院轄市 縮減為 五市五縣(10個直轄市縣)

且大幅縮減縣市議員人數,由975人,縮減為 142人(區域立委人數兩倍)

調整立委選舉制度,原先 區域立委為 79名,不分區34名,合計 113名立委

經過調整後,區域立委減少為 71名,加上 不分區34名,合計 105名立委

這樣可以大幅縮減 政治人物 (從 7000 人,縮減為 700人)

這樣一年可以節省約 一千七百億台幣 的支出!!!

減少這些支出,就可以支應 大幅減稅

(綜所稅降到 15%,勞健保負擔額,自負及企業負擔額降到5%)

如此: 台灣的公部門將大幅限縮

私部門將可以發揮活力,將可吸引外資及台商回流!

成為遠比 韓國,新加坡,香港更優惠的經營環境

更一舉降低企業經營負擔比 中國大陸 還低!!!

如此 才能真正發展台灣的經濟!!!

這樣 台灣將領先全世界,進入 真正的直接民權

台灣更將再創經濟奇蹟!

更能讓所有台灣人致力於生活方式的改變

將 台式生活(例如 台菜,台灣麵包,台式婚紗,台式服裝,台式生活創意家具...)

行銷到全世界!!!

這就是我描繪出來 台灣的前除,台灣的出路

請大家一起來討論!

如果你認為我的建議不可思議

我認為很正常!

但是,請認真想想: 可不可行!?

如果你認為 政治人物會抗拒

事實證明這些改革,一步一步的開始

所以關鍵是:這些是否能成為共識!

如果你我都認為:這是對的!

那麼,三年五年之後,就會成真!!!

參看: 敬請轉傳 台灣實業計劃初探 
請點選這裡 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000022555 

======================

[李東昇的意見]等了好久,馬英九的政策白皮書終於出爐

我來好好研讀一下

再來跟大家分析探討!

=======================

馬蕭

http://www.ma19.net/issue/national 

[李東昇的意見]等很久了!趕快開始吧!

坦白說,以經晚了!

當然,也希望國民黨國會能配合!

更希望陽光九法能盡速通過!

國民黨已經擁有超過四分之三的席次

這樣的立法院如果不能盡速通過陽光九法

馬英九跟國民黨,還能信嗎?!

==

請參看:

發動[反貪腐要修法]活動

台灣要成為清廉的國家嗎? 

 =============================

[李東昇的意見]就是講不聽!

我一再的呼籲: 藍綠同撤入聯反聯公投

但是這些政治人物就是不想聽!

我呼籲 讓入聯返聯公投都不過!!!

現在才來長考,想第三方案解套?!

請我說:歷史一再的證實我的建議是最佳方案!

藍綠同撤入聯反聯公投吧!

請參看:

• 呼籲藍綠同撤入聯返聯公投(發起部落格串聯支持轉載)
• 藍綠都放棄入聯公投吧! 

========================

中國時報 2008.02.11　
返聯入聯公投如何解套 國民黨面臨長考
中央社

　入聯與返聯公投爭議不斷，中國國民黨為讓公投和大選脫鉤，黨主席吳伯雄親會總統陳水扁尋求解套。國民黨究竟要如何因應公投案，檯面上的立法院決議文與拒領公投票都尚在評估，國民黨口袋中是否有其他方案更受關注，可預期的是，公投大戰熱度年後將更增溫。

　立委選舉舉行討黨產與反貪腐兩項公投雖然都鎩羽而歸，不過，緊接而來在總統大選將登場的返聯與入聯公投非同小可，藍綠陣營都高度關注。

　另外，美方給朝野政黨的壓力都很大，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣就曾拜會吳伯雄，表達美方關切入、返聯公投立場，希望公投不要變成「藍綠喊價」，觸動美中敏感神經。公投不僅牽動總統大選，更是國外關注的焦點。

　國民黨目前浮上檯面的解決方案，就是由立法院在開議後通過「我國重返聯合國」決議文，展現最新民意，向國際表達台灣二千三百萬人民的心聲。

　吳伯雄日前和總統陳水扁會面時，就提出這項主張，不過，陳總統則建議針對決議文提出防禦性公投，吳伯雄當場以「總統的任期只剩下幾個月，一個看守的總統與政府，不適合提防禦性公投」回絕。

　防禦性公投信息釋出後，國民黨對於提出決議文也小心翼翼，深怕提前曝光反成為防禦性公投的推手。發言人黃玉振表示，提出決議文沒有時間表，甚至考量一旦三月二十二日返聯入聯公投都失利再提出，作為公投不過但仍展現台灣人民加入聯合國心聲的保險方案，都是思考方向之一。

　至於仿效立委選舉，再度祭出拒領公投票，國民黨內也有傳聞。國民黨團書記長郭素春表示，如果行政部門仍堅持大選併公投，就應該拒領公投票。不過，黨籍立委徐中雄認為「不能這樣做」，他認為返聯、入聯公投事涉台灣主體性認知，國民黨不能輸在這方面。

　國民黨內也評估，拒領公投票可能對馬英九選情不利，因為總統大選會凸顯主權問題，國民黨拒領公投票，很容易被戴上「不支持台灣參與聯合國」的帽子。不過在大選併公投陰影下，黨內仍有拒領公投票的聲音。

　公投議題將隨著總統大選熱度增溫，在中選會確定大選併公投的前提下，國民黨公投與大選脫鉤的願望落空，決議文案如何登場，過完年後即將分曉；至於國民黨是否下重手，推出拒領公投票，又要面對來自馬營的壓力，國民黨如何因應公投案，未來發展將考驗國民黨的智慧。

=================

中國時報 2008.02.11　
高層：謝長廷將主導朝野協商公投第三案
中央社

　在入聯與返聯公投案外，有無第三案成案空間？黨政高層透露，總統陳水扁已將朝野協商第三案的主導權交給民主進步黨總統參選人謝長廷，朝野最遲必須在二月二十三日前提案，總統暫無發動防禦性公投的想法。

　為避免入聯公投結果若未能達到過半門檻，國際社會可能會錯誤解讀台灣人民不希望加入聯合國，陳總統一月二十四日在台北賓館與中國國民黨主席吳伯雄、立法院長王金平談論入聯、返聯公投案，吳伯雄盼公投與大選脫鉤，但陳總統未接受。二月一日中選會通過，三月二十二日總統大選合併舉行入聯、返聯公投。

　儘管公投併大選局勢已定，但府院黨仍不放棄在入聯、返聯兩案外，透過朝野協商第三案的空間。黨政高層透露，朝野協商入聯第三案的主導權，陳總統已交由謝長廷與國民黨協商，但最遲必須在二月二十三日前提出朝野協商的第三案。

　府院高層指出，入聯、返聯已無撤案或併案空間，「唯二」方式，一是總統依據公投法第十七條發動防禦性公投，但目前暫無此規劃；二是依據公投法第十六條規定，立法院可提公投案，交由中選會辦理；目前國會提案部分，國民黨是國會最大黨，必須透過朝野協商，就視謝長廷能否與在野黨協商提出加入聯合國新提案。

　府院高層表示，立法院將在二月二十一日開議，公投法第十八條規定，中選會必須在投票日「二十八日前」公告公投案。因此，如果要另提參與聯合國公投案，在三月二十二日與總統大選同步舉行，最遲必須在二月二十三日前提出，由中選會完成公告。

　民進黨秘書長李應元受訪表示，目前謝長廷的策略是先釋出橄欖枝，希望泛綠支持者也能支持國民黨的返聯案，讓入聯、返聯兩案都能過關，並呼籲大家以國家利益、大局著想，共同支持台灣加入聯合國公投案，也希望國民黨不要再發動拒領公投票，這會傷害到台灣的國家利益。

　有關朝野協商第三案，李應元指出，截至目前為止，謝長廷沒有任何私下與在野黨接觸的行動，等春節過後，視政治情勢發展再說。

　黨政高層表示，如果朝野無法在二月二十三日前提出新案，屆時就是根據入聯公投案、返聯公投案，由選民自行投票決定。

============================

[李東昇的呼籲]請支持轉載

李登輝,台聯呼籲藍綠同撤入聯返聯公投

這是一篇關於非法解雇工會幹部的報導，表面上這件事似乎與大家並不相干，實則潛在深深地影響到每一個人的生活。並且在這起事件中，我們得以窺探到台北市長郝龍斌內心不欲人知的一面，而這正恰恰是在平時言談舉止上所難以察覺的。身為公務人員的首長，不但不知道謹守行政中立，對員工真誠的訴說視若無睹，反而利用各種資源打壓勞工、欺凌工會，這種人雖然表面上客客氣氣保持風度，對外公關作得再好，但是你還能相信他嗎？一位不能讓人信任的人擔任台北市的大家長，這難道不是身為台北市民的最大悲哀嗎？

沒有一位僱主會承認自己為所欲為、恣意解雇看不順眼的員工，相反地，往往找個理由將所有的過錯推諉給勞工。但像這次台北市停車管理處將工會三位常務理事及台北市產業總工會副理事長一併解雇案，實在是聞所未聞、空前絕後的創舉。尤其是在未通知那一天曠職，或先記一次大過預警的情況下，突然間以曠職多日為由立即加以解雇，真的彷彿又回到了軍事戒嚴的年代，使人深深無法置信。這是一個讓身為弱勢群體悲痛欲絕的社會！又怎能不令人哀聲長嘆呢？

我只是一位路見不平的旁觀者。老實說，對於路邊停車開單業務委外並無特定的立場，相反的，對於一部分地下停車場管理員惡劣的態度，倒是讓我留下了深刻的印象。但是政府的施政則又是另外一回事，現實上，這是一個Ｍ型化的社會，對不少人而言，單單生存本身就是極其嚴厲的。身為公務人員，尤其是被寄與厚望的台北市長，不但不知道積極改善社會環境，讓貧寡孤疾者皆有所養，反而推諉應負擔的責任，似乎這些都是中低階層民眾自己的過錯？現在真相變成管理員領得太多、缺乏效率，那麼只有外包一途了。

我個人認為這是一個複雜的問題，民眾應該深思一下：如果外包能夠解決問題，讓這社會變得更美好，降低人民的痛苦指數，那就外包吧！但是一位一意孤行、充斥著優越感與本位主義的市長，究竟能給我們帶來什麼呢？

郝龍斌選前的承諾

停管工會常務理事的低聲訴說

詳情請點閱【工會存亡記】