[世界公民運動]李東昇的新家

[李東昇的意見]郝龍斌市長,趕快回應吧!

1.請盡速召開公聽會

2.請遵守承諾,至少不會一年內貿然實施!

3.澄清 到底 女兒一綱多本的故事 是說謊 還是 搞不清楚!

這三點 都 做不到嗎?

========================

[李東昇的意見]還有全世界!

大家可能不知道,台灣人的麵包店,已經開到全世界各地

而且都是 生意興隆

就算在 法國(包括巴黎),在日本(包括東京),在美國(洛杉磯,舊金山,紐約)...

台灣麵包,都是最受歡迎的麵包!!!

比 法國麵包,日本麵包,美國麵包 都受歡迎!

因為 我曾任 僑委會全球華商電子商務班的導師(兼課程設計/也任講師)

我可以請大家自己到 僑委會網站,或各僑社網站看一下:

就知道: 麵包烘培班 才是 最熱門的班 (即將超過 30%)

因為 台灣麵包 口味多變,樣式多元,口感極佳!

我不是偏見,真的 很多老外都超喜歡的(搭配 珍珠奶茶 銷路更好)

台灣的 烘培產業 要加入更多優秀的人才!!!

請不要以為 會唸書就了不起!

台灣的 麵包烘培,婚紗攝影,動畫設計 都是 世界最有競爭力的!

也會是最有 世界觀/全球觀 的產業! 請尊敬服務業!

==================

[李東昇的意見]服務業是台灣的新方向

2005年國內服務業占國內生產毛額 (GDP)比重高達73.3%，已與先進國家相當，但就業結構比重僅佔58.3%，顯示服務業在提供就業機會方面，仍有很大成長空間

這是我們要努力的方向

一方面準備迎接 大陸觀光客(六月以前)

一方面準備迎接 日本觀光客(六月以後)

更要準備 迎接 全世界的觀光客 2008 年

全民一起來吧!

=====================

中國時報 2007.01.18　
經建會：去年勞參率創近7年新高 失業問題趨緩
中央社


　行政院經濟建設委員會表示，國內勞動力參與率由2002年的57.34%，提高至2006年1月至11月平均57.9%，創下近7年來最高水準，同時間的失業率也下降至3.91%，顯示國內失業問題確已趨緩，就業市場日益活絡。

　經建會人力處今天發布「95年促進就業相關措施執行成效」報告。

　根據這份報告顯示，政府在落實推動「職業能力再提升方案第二期計畫」、「勞動力素質提升計畫」、「促進原住民就業方案」等中長期促進就業措施，及各年的短期促進就業措施下，國內失業率自2002年的5.17%，下降至2006年1至11月平均的3.91%。

　同時間的失業平均週數也由30.2週降至24.3週；而由於工作場所歇業或業務緊縮，臨時性或季節性工作結束等的「非自願性失業者」占所有失業者比例，也自57%下降至39%。

　此外，同時間的國內勞動力參與率也由57.34%提高至57.90%，創下近7年來最高水準。經建會強調，由以上各項訊息顯示，國內失業問題確已趨緩，就業市場日益活絡，國人就業意願也逐年提升。

　經建會表示，值得注意的是，2005年國內服務業占國內生產毛額 (GDP)比重高達73.3%，已與先進國家相當，但就業結構比重僅佔58.3%，顯示服務業在提供就業機會方面，仍有很大成長空間。

[李東昇的呼籲]請伸出援手,如果可能的話

如果你在花東地區,請給他一個機會

打電話不方便,可能需要登門拜訪(看報導內容可知)

我有心,但是無力,所以 我用部落格

幫他宣傳,盡我的一分心力!

再說一次:請給他一個機會,如果你有可能讓他畫畫的話

尤其 在 花東地區 經營 安親班,托兒所等業者

我正在連絡 我的學長 汪屢維 先生(現任 台東師範附小校長)

看看他的人脈能否找到適當人給他機會!

如果你知道,也可以動員

或者也請你 幫忙宣傳出去!

ps:這正是多元學習的正面感人示範

聽聽 彭銀波先生92歲的媽媽怎麼形容自己的孩子吧:

她說: 阮子 不會說話 但是很會畫畫!

請給每一個孩子,自己的一片天空!

讀明星學校,考醫學院或台大法律系,不是唯一的路

堅持多元開放,反對一元學習!

[李東昇的意見]台北市政府,怎麼公車專用道知道

要 兼顧民意及專業 那麼 [偽一綱一本]跟北北基測呢?

怎麼 又變成 只聽民意了?

郝龍斌市長,趕快回應吧!

1.請盡速召開公聽會

2.請遵守承諾,至少不會一年內貿然實施!

3.澄清 到底 女兒一綱多本的故事 是說謊 還是 搞不清楚!

這三點 都 做不到嗎?

======================

中國時報 2007.01.17　
公車專用道存廢受爭議 請兼顧民意及專業
中廣新聞林麗玉


北市議員批公車專用道 造成羅斯福路交通黑暗台北市羅斯福路公車專用道該不該廢除?上下班尖峰時間，羅斯福路幾個交通瓶頸路段，包括羅斯福路、興隆路口；還有公館圓環周邊，小客車壅塞情況嚴重，而時常出現的景象，除了塞車車陣，就是專用道下車的公車族要走回人行道，時常出現人車爭道，還有部分機車族，因為塞車，為了搶時間，乾脆騎上人行道，狀況百出。

台北市議 員陳建銘說，公車專用道上路之後，去年3月到6月底，短短三個月發生大小車禍多達172件，比去年增加了76件，羅斯福路成為全國最危險的路段之一，他要求台北市長郝龍斌不要馬規郝隨，應該廢除羅斯福路公車道的設置。(t)甚至市議員還將羅斯福路公車道，交通壅塞的蒐證情況，提交監察院，要求監察院調查，前市長馬英九及相關人員有沒有決策失職。

北市交通局：公車專用道有設置必要性而對於批評聲浪不斷，台北市長郝龍斌要求交通局三個月內改善羅斯福路的交通情況，不過才剛上任的交通局長羅孝賢說，都會交通應該要以人本為主，他不贊成廢除羅斯福路公車專用道，尤其以目前公車道的使用效率來看，5%的公車車次，運輸了6成5的乘客，難道不值得撥出一個專用道，給大眾運輸族使用？

既然羅斯福路公車專用道有存在的必要，如何讓民眾滿意，首要工作就是如何改善羅斯福路現有的交通情況，目前交通局的作法，包括大區域導引，將新店、景美等進出城車輛，導引走景福匝道等快速道路，不走羅斯福路；另外就是解決公館圓環六岔口的交通瓶頸，將部分路口改成單行道，讓號誌運作更有效率，至於許多轉彎公車，儘可能整併到專用道上。

不過能不能真的改善羅斯福路的交通情況，交通局還有許多困難要突破。而受爭議的公車專用道，除了羅斯福路之外，接下來還有忠孝東西路公車專用道，目前只完工第一期館前路到林森南路900公尺，不過因為忠孝東西路的公車每小時輛次更多，一旦上路衝擊勢必更大，加上公車道只有兩公尺，能不能負荷上下車的公車族？都是問題，交通局交通規劃科科長沈淑賢說，目前台北市交通局已經委託學術單位，進行忠孝東西路公車道的民意調查，預計下週就會送市府評估設置的必要性。

羅斯福路及忠孝東西路公車專用道到底該不該存在，已經變成台北市長郝龍斌及交通局頭痛的問題，要做到讓汽車族、公車族及機車族都滿意，的確是不可能的事，不過公車專用道對都會發展大眾運輸絕對有正面的效果，只是專用道在上路之前，必須要先有路線及相關配套，才不至於倉促上路，苦了塞在路上的民眾。

======================================

歡迎參看:

UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練 (體驗版)

[李東昇的說明]我研究超過二十年的成果,在此公開

[ 請尊重智慧財產權，未經許可請勿任意轉載或使用，違者必究。
版權所有 All Rights Reserved. Copy Right:
賦嶼文教FuYu Inc. 楊宗佩Tsung-pei Yang &李東昇Tung-sheng Lee.
相關著作權問題 請聯絡
李東昇 e-mail:alexandroslee@yahoo.com MSN:alexandroslee@hotmail.com ]

==========================

•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 1)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 2)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 3)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 4)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 5)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 6)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 7)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 8)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 9)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 10)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 11)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 12)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 13)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 14)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 15)
•UPA多語通行拼音語言潛力開發訓練(Part 16)

[李東昇的意見]實施直接民權

台灣要大幅限縮公部門,讓 公民權/參政權 大幅提高

全面大幅減少 政治人物/政治職位

全面刪減 代議人員(民意代表/議員/立法委員/及相關人員)

全面刪減 鄉鎮市長及民意代表

廢除 考試院 監察院

縣市合併(減少 縣市長)

完全廢除 台灣省/連江縣/金門縣

將政治人物/職位/權限 大幅限縮到現有的 百分之一

大幅排除 政治的紛擾!!!

把 選舉,罷免,創制,複決 完整的政治權力,還給 公民!

台灣正式進入 直接民權 時代!

台灣 要在 政治權利 跟 公民自由 跟 民主法治

都成為 世界第一!

所有的[世界公民],一起來努力吧!

請參看下列文章(去年的評鑑結果)

台灣國家自由度世界排名看[世界公民標示法]

去年同一份研究報告

［李東昇的報告］
　
台灣國家自由度世界排名:(有兩個排名)
 
政治權力(PR political rights): 第 1 級(2 to 1 上升)
 
公民權利(CL civil liberties): 第 1 級
 
 
資料來源: http://www.freedomhouse.org/uploads/pdf/Charts2006.pdf

今年 政治權利 又跌回第二級!

就是因為 政治的紛擾! 政治人物拿走太多的資源!

別再相信(崇拜)政治人物了! 好嗎?

2007年完整表格,我提供於 新聞之後

=========================

中國時報 2007.01.17　
美自由之家自由評鑑：台灣名列東亞僅有的三個自由國家
中央社


　美國自由之家今天公佈二零零七年世界自由評鑑：台灣、日本和南韓並列東亞地區僅有的三個自由國家；四個部份自由國家是新加坡、馬來西亞、菲律賓和東帝汶；七個不自由國家是中國、北韓、緬甸、泰國、越南、高棉和寮國。

　評鑑分為政治權利和公民自由兩部份，各有七級，最自由是一級，最不自由是七級。

　台灣的政治權利被評為二級，比去年退步一級。公民自由則維持在一級。

　日本與南韓情況相同，都在政治權利獲得一級，公民自由獲二級，與去年相同。

　被評為部份自由的新加坡，在政治權利是五級，公民自由是四級；馬來西亞的政治權利和公民自由都是四級；菲律賓的政治權利和公民自由都是三級；東帝汶的政治權利三級，公民自由四級。

　中國名列不自由國家，政治權利七級，公民自由六級；北韓和緬甸兩項都是七級；泰國政治權利七級，公民自由四級；越南政治權利七級，公民自由五級；高棉政治權利六級，公民權利五級；寮國政治權利七級，公民自由六級。

　蒙古被列為完全自由國家，政治權利和公民自由都是二級；香港屬於部份自由地區，政治權利五級，公民自由二級。

　全世界自由國家有九十國，佔百分之四十七；部份自由國家有五十八國，佔百分之三十；不自由國家有四十五國，佔百分之二十三。

　如以人口區分，住在自由國家的人民有三十億四百萬人，佔百分之四十六；住在部份自由國家的人民有十億八千三百萬人，佔百分之十七；住在不自由國家的人民有二十四億四千八百萬人，佔百分之三十七。

　如以地區區分，在美洲有二十五個自由國家，九個部份自由國家，一個不自由國家；在西歐，有二十四個自由國家，一個部份自由國家；在亞太地區，有十六個自由國家，十二個部份自由國家，十一個不自由國家；在北非和中東地區，只有一個自由國家，六個部份自由國家，十一個不自由國家；在薩哈拉以南的非洲地區，有十一個自由國家，二十二個部份自由國家，十五個不自由國家。

=============================

[李東昇的意見]台灣呢?

查證中

====================

中國時報 2007.01.17　
世界自由度調查 泰國下跌成為不自由國家
中央社


　最新的世界自由度調查出爐，受到軍事政變的影響，泰國的政治與人權自由度遭到調降，從「部分自由」降到「不自由」，對泰國的國際形象又是一次衝擊。

　二００七年世界自由度報告公布，今年的報告中，共有四十五個國家被列入「不自由」的名單，泰國也是其中之一，不過根據這項報告指出，不自由國家所佔的全球人口比率約為百分之二十三，其中有一半的人口居住在中國。

　報告中同時指出，居住在自由國家的人口比率雖然近十年來略有停滯，但隨著逐漸開放，情況應該會有所改善。

　根據這份報告，去年全球被列為「自由」的國家共有九十個，佔了全球人口的百分之四十七，五十八個國家被列為「部份自由」，人口數約為全球人口百分之三十。

　以地區來分，亞太地區的表現並不理想，僅優於非洲國家以及前蘇聯的加盟共和國，而全球只有三個國家的自由度有進步的跡象，包括蓋亞那從「部份自由」晉升為「自由」，海地與尼泊爾則從「不自由」晉升為「部份自由」；而泰國與剛果則退了一步，從「部份自由」跌落到「不自由」。

　在接受調查的三十九個亞洲國家中，有十六個國家被列為「自由」，十二個國家是「部份自由」，十一個國家為「不自由」。

[李東昇的意見]郝龍斌為何都不回應!

===========================

為了提升教育品質 請堅持一綱多本

我們反對一綱一本—─不應該因為升學焦慮，犧牲教育品質與理想。

升學壓力從來不曾消失，統編本時代亦然。帶來壓力的是對基測的不了解；帶來焦慮的是對前幾志願的迷思；帶來焦慮的是教育單位沒誠意推動十二年國教；帶來焦慮的是『這一題不會那就先背起來』的教學方式。所以，學生被搞得有一本就得背一本，還以為基測考的是記憶。

我們真寧可只要消滅幾本課本，就可以解決升學壓力，然而緣木求魚的事，不須再多一樁。走回一綱一本，學生不但失去多元角度學習的機會，「只讀一本以求功名」的升學主義只有更加熾烈，升學焦慮只有更加鞏固深化。

我們反對一綱一本—─民主自由國家不應綁架教科書。

一綱多本涉及『出版與言論的自由』。

一個民主國家是不能也不敢去規定人民應該讀什麼書的，即使是曾經要求全國背誦毛語錄的中國，為了走入世界，如今在教科書上也是一綱多本。事實上，在民主自由的國家，任何人都有權利為孩子寫教科書(採不採定是另一件事，但不妨害其原有權利)，就如同每一個人可以出版書一樣。

不管哪一個版本，不管縣市政府認定這個版本有多好，不管這個版本符合誰的喜好，如果由政府指定，在管轄範圍內所有小孩都要讀這一本，都違反民主自由以及出版和言論自由的原則。

現在，縣市政府企圖用看似民主的程序(我們只有建議喔，我們是請學校自願喔)，卻不能從骨子裡去除綁架教科書的慾望，不僅是假民主，還是真威權。

我們反對『假裝自己是一綱多本，卻繼續統一版本』

教育界從來不缺這種荒謬事蹟。諸如以往的『小班精神教學』，差點實施的『暫時性疼痛條例』。說小班精神，無非是要逃避大班這事實；說暫時性，便是唬大家要以為不疼？！教育工作者必須誠實，不只誠實面對學生，更重要的是誠實面對自己。在台北縣提出的三個『一綱多本精神』方案中，甚至還出現多數決的方案，要少數服從多數？！而已經在實施的彰化縣，更是用『學校決議自願參加』規避統一協商版本的非議。這些一意孤行，扭曲立法精神(國民教育法8-2：國民小學及國民中學之教科圖書，由學校校務會議訂定辦法公開選用之。)，的作為，恰是教育上的不良教材。

請堅持一綱多本，這不只是世界潮流，這是世界

我國長期使用統編本，在統編本裡長大的人，心理上總是會比較習慣統編本，但在全世界各地，幾乎沒有實行統編本的國家了(參酌資料一)。有些國家連「綱」都沒有，因為，多元是這個世界原來的樣貌，教科書為了描繪我們身處的世界，就算是多本，都難以竟其功，何況僅有一本!這也就是為什麼，全世界絕少國家敢有、會有教科書的統一版本。

請堅持一綱多本，維護教師專業自主權，提升教育品質

不會有政府要求大學教授在某一門課都必須使用某一本教材，因為專業自主權。然而國中小教師的專業自主權就應該任意被拿走嗎？長久以來，國中小教師被當成體制的工具，我們幫他們發展專業自主權都來不及了，好不容易有個可以培養的空間，竟連這一點機會都要被趕緊收回。當知政府是不能收回一個不屬於自己的東西的，一但進行，就是戕害。
假使有個大學學生去問教授為何用這一本，通常他可能會讓學生知道『請相信我的選擇，每本書雖然有些出入，但掌握一門學問，並不是把題目做光，把課本內容背起來，而是掌握基本的原理原則』。換成國中小學老師也是一樣呀，所有的教育工作者，都可依其專業，照顧學生的焦慮。也就這一點，能夠真正讓家長與學生能夠不再焦慮，能夠促使一綱多本提升教育品質。

現在，縣市政府不僅沒有尊重教師專業自主權、沒有協助教師發展專業，還要用一綱一本加深教師的焦慮與壓力，還不准她們有選擇，強制壓縮他們施展教育的空間。唯有堅持一綱多本，可以讓這教育空間繼續釋放出來。

請堅持一綱多本，促成市場競爭，促使更好的教材常常推出，提升教育品質

從一般現實面來談，假如我們多些不同的人來編教科書，就會有市場競爭的機制。只要有人出版較好的教科書，其他人就有了必須進步的壓力；假如教師告訴出版社，『你編這一整冊國文課本不如我找一本魯迅的小說，你這樣我如何願意選擇你呢』，這編書者必然有努力的壓力。假如出版跟編書的人不需面對這些競爭，那就沒有進步的機會
有人詬病現在教材不夠好。但我們從不會因為電視台太多、好的節目太少，而要求恢復一台，我們要求的是市場競爭機制促使好的節目能夠出現，我們要求以評鑑讓好的節目出頭，我們寧可保留多樣性的選擇，也不要被規定只看一台。因為沒有競爭，就沒有進步。

現在是教科書進步得還不夠，政府應使市場競爭機制更健全，而不是取消它。

朝令有錯，夕改何妨。
敦請郝市長、周縣長跳票，堅持一綱多本，提升教育品質

92年，苗栗縣已經被彈劾，在去年實施的彰化縣，嘉義縣，恐怕也要面臨法令上的爭議。而台北市、台北縣，雖然政見已說出，話已放出，然而動作尚未進行，一但動作盡出，不僅違法，同時更背負戕害思想自由與專業自主的罪名。到時不但有了罪名，也還有著升學焦慮，畢竟錯的決策，不會帶來對的結果。政治允諾的票，請讓他跳票吧，請堅持教育不要堅持政治。

【人本教育基金會「為了提升教育品質 請堅持一綱多本」記者會新聞稿2007.01.12】

[李東昇的意見]還要更自由! 堅持多元開放!

請先參看下列這篇文章 去年的資料(小弟去年整理的)

台灣經濟自由度世界排名看[世界公民標示法] 

去年的台灣排名為:

台灣經濟自由度世界排名:(有兩個單位兩個排名)
 
Economic Freedom in the World: 第 24 名
 
Index of Economic Freedom: 第 37 名 
 
資料來源: http://www.freetheworld.com/index.html
&  http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
 

今年台灣大幅進步!

從 37名 提升到 26 名!

今年的資料的詳細列表 我貼在新聞之後

======================

[李東昇的意見]郝龍斌市長,為何連召開公聽會都不敢?!

堅持多元開放,反對一元專制,難道還需要其他理由嗎?

我們還需要統一一本課本嗎?

由市政府統一一本課本,課業壓力就會減輕?

家長真的知道,學測考什麼嗎? 是從課本出來的嗎?

我們真的要走回 一元專制 的 時代嗎?

請好好想一想吧!

請看下列文章:

•國中小外籍配偶子女 4成集中北部
•全球創新力排名　美國第一　亞洲日本最好
•天下雜誌國情調查:75.5%贊成一綱一本 !「保障學生多元學習研討會」Part 6
•公布北縣一綱一本公聽會確定行程!「保障學生多元學習研討會」Part 5
•郝龍斌是說謊還是不懂,先講清楚!「保障學生多元學習研討會」Part 4
•郝龍斌,隨你去啦! 沉痛呼籲:教改的夥伴們,放棄吧!?「保障學生多元學習研討會」Part 3
•強力譴責中時偏頗民調!受夠了? 近八成要一綱一本?!「保障學生多元學習研討會」Part 2
•今天研討會報告( part 1:新聞) 「保障學生多元學習研討會」

三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!)

『多元與一元的差別』

敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會  

北北基又來了!郝龍斌立刻停止吧!

強力譴責郝龍斌及一綱一本/北北基測獨立!

果然周錫瑋吊車尾!(臺北縣周錫瑋,台北市郝龍斌:臺北人的惡夢又要開始了!)

郝龍斌又來了!天啊! 

===============================

堅持多元開放,反對一元專制,難道還需要其他理由嗎?

『多元與一元的差別』

====================================

若說台灣是亞洲最開放多元的地方,可能很多人有意見

但是若說台灣是亞洲最亂的地方,可能也有很多人會認同

=====

不過如果說『亂』是台灣最重要的寶貝,

=====

恐怕所有人都很難接受吧!!!

如果再進一步說

=====

『台灣的特色就是沒有自己的特色』

=====

恐怕瓶瓶罐罐都要丟過來了

============================

但是不管我說些什麼,我都不必擔心,會不會被抓起來

因為我在台灣, 這正是台灣開放多元的證據

============================

但是當我進一步說明

=====

為何『亂』是台灣最重要的寶貝,

因為沒有任何人可以領導台灣, 只有台灣能領導任何人

=====而=====

『台灣的特色就是沒有自己的特色』

因為台灣就像『豆腐』,本身沒有味道

=====

[李東昇的意見]思考一下,會越來越多,不會越來越少

再說一次:多元開放,才是我們要的!

=========================

[李東昇的說明] Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)

http://www.oecd.org/

established - 14 December 1960; effective - 30 September 1961

aim - to promote economic cooperation and development

members - (30) Australia, Austria, Belgium, Canada, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, South Korea, Luxembourg, Mexico, Netherlands, NZ, Norway, Poland, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, UK, US

special member - (1) EC

===============================

OECD MEMBER COUNTRIES

Twenty countries originally signed the Convention on the Organisation for Economic Co-operation and Development on 14 December 1960. Since then a further ten countries have become members of the Organisation. The Member countries of the Organisation and the dates on which they deposited their instruments of ratification are:

AUSTRALIA: 7 June 1971
AUSTRIA: 29 September 1961
BELGIUM: 13 September 1961
CANADA: 10 April 1961
CZECH REPUBLIC: 21 December 1995
DENMARK: 30 May 1961
FINLAND: 28 January 1969
FRANCE: 7 August 1961
GERMANY: 27 September 1961
GREECE: 27 September 1961
HUNGARY: 7 May 1996
ICELAND: 5 June 1961
IRELAND: 17 August 1961
ITALY: 29 March 1962
JAPAN: 28 April 1964
KOREA: 12 December 1996
LUXEMBOURG: 7 December 1961
MEXICO: 18 May 1994
NETHERLANDS: 13 November 1961
NEW ZEALAND: 29 May 1973
NORWAY: 4 July 1961
POLAND: 22 November 1996
PORTUGAL: 4 August 1961
SLOVAK REPUBLIC: 14 December 2000
SPAIN: 3 August 1961
SWEDEN: 28 September 1961
SWITZERLAND: 28 September 1961
TURKEY: 2 August 1961
UNITED KINGDOM: 2 May 1961
UNITED STATES: 12 April 1961

=========================

[李東昇的意見]台灣呢?

歐洲商業管理學院

http://www.insead.edu/

新聞內容之報告原文

http://worldbusinesslive.com/

[OECD]經濟合作暨開發組織

Organisation for Economic Co-operation and Development

http://www.oecd.org/

台灣的 創新力 呢? 會是 全球排行前二十名 之內嗎?

因為這份排名 以 OECD 會員國 為準,未列入台灣

但是 台灣 絕對不差!!!

可是, 別忘記!

 多元開放 才是 創新力的關鍵!

==================

[李東昇的意見]大家聽到了吧!

=========================

一封信改變你的財富命運：謝金河篇

[李東昇的意見]一起來為台灣找到出路吧!

=======================

2007.01.16　 中國時報
台灣椪柑一級棒 銷售魅力無法檔
中廣新聞李河錫


台灣四季如春，春夏秋冬四季幾乎都有生產代表性的水果，其中柑橘類作物是台灣中南部山區，在冬季最主要盛產的水果之一，在農政單位積極輔導以及農民辛勤努力下，品質與產量幾乎是好得沒話說，不過因為產期太過集中，常因為盛產導致在國內產銷失衡情況下，浮現行情大崩跌的危機。

中部柑橘類作物集散中心的台中縣豐原市農會推廣股長廖春麟就表示，一般果農只會用心栽培，卻不懂得行銷，尤其是拓展外銷市場更是一籌末展，幸好今年度在「台汶國際貿易公司」積極協助下，首度與台中縣農業生產合作社攜手合作，終於讓本土優質的椪柑，順利拓展汶萊、馬來西亞以及中國大陸等海外市場，明顯化解椪柑可能滯銷、導致價格大慘跌的危機。


　廖春麟股長也強調，國內傳統以單打獨鬥方式所生產的農產品，很難進軍國際市場，在生產方面必須要有產銷班、配合農會與生產合作社的組織，並且要遵循國際檢疫制度以及做好安全用藥的管控，才能讓「台灣生產」就代表「優質水果」的品牌，在國際市場上更具有競爭力。

　積極協助拓展東南亞中國大陸，等海外市場的「台汶國際貿易公司」總經理朱必修則也認同的表示，台灣生產各類高品質的水果，在技術上絕對沒有問題，不過，務必要強化做好分級包裝、品質與價格維持穩定、尤其是從產銷班落實安全用藥，嚴格管控無農藥殘留，台灣水果自然會成為國際「頂層消費市場」的搶手貨。

　台中縣農業生產合作社理事主席劉武雄則指出，台中縣東勢、神岡等地區所生產的水果，已經有長期銷售國外市場的經驗，不過以往都只有少數頂級水果才有辦法出口，如今在台汶貿易公司協助下，透過嚴格分級包裝，再依照各國需求分類裝櫃出口，不僅可以拓展更寬廣海外市場，穩定國內行情，更能夠大幅增加農民的收益。

　本土椪柑，在順利拓展海外市場之後，從原本每公斤可能慘跌到十塊錢的批發價，卻還能夠維持在二十五到四十元之間的高檔行情，朱必修總經理表示，為了鼓勵果農生產高品質柑橘作物，並建立國內分級消費的觀念，將首度把銷往海外的「頂級椪柑」，在農曆春節前特別在台試賣，希望讓國內民眾與國際同步，吃到台灣生產最優質的頂級椪柑。

　國內優質椪柑早已揚名國際，尤其是東南亞的頂級消費市場穩定，目前正積極拓展中國大陸市場。貿易業者希望藉由產官學密切合作，能讓原本在國內因盛產，而價格慘跌的椪柑，也能擠進國際高級水果的行列、振興整體產業信心。而一個月來，光是豐原市農會，就協助大台中地區所生產的四十萬公噸椪柑，銷往汶萊與馬來西亞，成為台灣另一項的農業新奇蹟。

[李東昇的意見]大多數的人都贊成 一綱一本?!

大多數的人,了解 到底 一綱一本 跟 一綱多本 的 差別嗎?

這就是 所謂的民意?

大多數人 也都贊成 免繳稅金,勞健保費吧!

我們來做一題問卷: 請問你是否贊成 從此以後,都不用在繳勞健保費!

相信 大多數人 都會贊成!

所以,這就是 民意!?

然後 政治人物 就因依此 推出政策!? (如一綱一本?!)

是否 郝市長也因此推出 拒繳勞健保費 政策呢?!

台北市也來 帶頭拒繳! 可以嗎?

大家想想看吧!

再提醒一次: 教育是百年大計,教育政策是根據民意調查嗎?

問卷是這樣問的嗎?

不用確定 受試者 是否了解題目的內容嗎?

不用 驗證題 來確定該題答案 是否 有效嗎?

不用 呈現 有多少民眾不了解 該題內容(一綱一本嗎?)

了解跟不了解的比例,分別贊不贊成一綱一本的比率為何?

這才是關鍵吧!

這跟調查: 你是否支持內閣制 是同樣的荒繆!

因為大多數民眾,根本不了解 內閣制 跟 總統制 的差別

國情調查,要問的該是 民眾的感受!

這樣一題 政策問題 出現在其他的題目之中

會不會太奇怪了!!!

大家想想看吧! (請問: 你了解 一綱一本 跟 一綱多本 的差異嗎?)

==============================

2007.01.16　 中國時報
天下雜誌國情調查：馬蘇謝王居總統大選領先群
中央社


　天下雜誌最新二○○七年國情調查今天出爐。調查顯示民眾對於有可能代表各黨參選二○○八年總統大選的幾位候選人，在總分一百分的情況下，馬英九得六十五分最高，其次是蘇貞昌的五十七．二分、謝長廷五十四．三分、王金平五十四．二分；四人都在領先群，但整體得分並不高。

　天下雜誌「二○○七年國情調查」是「天下雜誌調查中心」針對全國年齡在十八歲以上的國民，以分層隨機方式抽樣後進行電話訪問，調查時間自二○○六年十二月二十七日起至二○○七年一月九日為止。總成功樣本數為一千零七十筆，當信心水準在百分之九十五時，抽樣誤差為正負三個百分點。


　調查顯示，民眾對於有可能代表各黨參選二○○八年總統大選的幾位候選人，除了馬英九、蘇貞昌、謝長廷、王金平等人在領先群外，緊接在後的分別為呂秀蓮的四十九．一分、連戰的四十七．二分與游錫 (方方土)的三十九．九分，大家差距都不大。

　若進一步分析幾位可能的總統候選人在「清廉」、「瞭解並關心人民生活」、「國際觀」、「有清楚的治國目標與方向」、「領導能力」等指標得分，馬英九得分領先其他可能的總統候選人，唯獨在「執行魄力」一項上，蘇貞昌領先馬英九，顯見蘇貞昌做事「衝衝衝」的形象深入民心。

　對執政與在野的兩大黨的去年表現，民調顯示民眾都打了很差的分數。在總分十分的情況下，民進黨平均得了三．八分，國民黨平均只比民進黨多不到一分，得了四．七分。許多中產階級的共同心聲是，台灣的政黨政治是負面競爭。高達百分之五十的民眾認為，當前台灣最大的危機是「政黨惡鬥，為達目的不擇手段」，其次有百分之四十三點三民眾認為「經濟發展遲緩、貧富差距拉大」是台灣最大危機。

2007.01.16　 中國時報
天下雜誌國情調查：貧富差距嚴重形成台灣危機
中央社


　天下雜誌二○○七年國情調查出爐。從經濟表現來看，有百分之六十三點一的民眾不滿意台灣的經濟表現，並有高達百分之八十六點九的民眾認為台灣貧富差距比以前更嚴重，創下六年來新高；值得關注的是有百分之四十三點三民眾認為「經濟發展遲緩、貧富差距拉大」是台灣最大危機。

　天下雜誌「二○○七年國情調查」是「天下雜誌調查中心」針對全國年齡在十八歲以上的國民，以分層隨機方式抽樣後進行電話訪問，調查時間自二○○六年十二月二十七日起至二○○七年一月九日為止。總成功樣本數為一千零七十筆，當信心水準在百分之九十五時，抽樣誤差為正負三個百分點。


　這項調查顯示在兩岸政策上，當問及台灣經濟是否過度依賴中國大陸？抱持正反態度的比例各有四成六左右，比例都相當高。顯示台灣社會對兩岸經貿發展仍存在極大的認知差距。但矛盾的是，當問及民眾是否要開放兩岸政策，卻是一面倒要放寬。有百分之五十五點五的民眾認為應大幅放寬或政府應完全不要管，百分之二十點三認為維持現狀即可，只有百分之六點七的人認為應該緊縮。

　值得注意的是，二○○七年國情調查顯示，「台灣社會的撕裂」並不如多數媒體與政治人物所描繪的：「因為統獨問題，社會對立增加」。分析歷年調查發現，在統獨議題上，過去六年來，希望維持現狀的民眾增加十個百分點以上，從百分之五十二加為百分之六十三；而支持獨立或統一的人都約在百分之十三，且較六年前降低六個百分點。顯示台灣在統獨議題上，極端的人減少了，而中間的人增加了。

　近來討論最熱烈的教育議題「一綱一本」，調查顯示有高達百分之七十五點五的受訪者贊成使用統一版本的教科書，顯見目前「一綱多本」的教學方式，帶給家長與學生許多困擾。

　經濟與兩岸議題上，民眾有深度的隱憂，但調查顯示在社會力上，台灣社會卻蓄積著正面的能量，過去一年，有近三成四的人曾經當過志工或參與公益活動；計劃在新的一年裡，投入志工活動的比例則高達百分之四十點五，顯示台灣內部蘊藏著豐厚的人力資本，政府可好好運用。

[李東昇的說明]International Olympic Committee (IOC)

=====================

[李東昇的呼籲]請大家踴躍參加

============================

北縣公聽會，縣府公告的新聞

1) 1/17 文山 17:00∼19:00 李副縣長 北新國小(新店市寶橋路8號)
2) 1/18 淡水 16:30∼18:30 李副縣長 淡水國小(淡水鎮中山路160號)
3) 1/19 三重 16:30∼18:30 李副縣長 集美國小(三重市集美街10號)
4) 1/20 七星 14:00∼16:00 李副縣長 汐止國小(汐止市大同路二段313號)
5) 1/21 新莊 10:00∼12:00 李副縣長 同榮國小(泰山鄉公園路33號)
6) 1/21 三鶯 14:00∼16:00 李副縣長 樹林國小(樹林市育英街176號)
7) 1/22 板橋 14:00∼16:00 縣長 板橋國小(板橋市文化路一段23號)
8) 1/23 雙和 14:00∼16:00 縣長 中和國小(中和市中和路100號)
9) 1/23 瑞芳 18:00∼20:00 李副縣長 瑞芳國小(瑞芳鎮中山路2號)

請到 http://www.edu-2.org/edu2/ten.php

按下 畫面右下方 (參加人員清冊 右上方) 的 插入一筆

提供你要參加的場次(記得要 留下 大名,e-mail,聯絡電話,參加場次)

非常感謝你的參予!

(不管你是 支持 一綱一本 或 一綱多本

都非常歡迎你去參加!  )

======================

教改專輯:

教改不是別人的孩子死不完,

台灣所有的孩子,都是我們自己孩子

請點選下列文章:

本文:公布北縣一綱一本公聽會暫訂行程

郝龍斌是說謊還是不懂,先講清楚!

郝龍斌,隨你去啦! 沉痛呼籲:教改的夥伴們,放棄吧!?「保障學生多元學習研討會」Part 3

強力譴責中時偏頗民調!受夠了? 近八成要一綱一本?!「保障學生多元學習研討會」Part 2

今天研討會報告( part 1:新聞) 「保障學生多元學習研討會」 

三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!)

『多元與一元的差別』

敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會  

北北基又來了!郝龍斌立刻停止吧!

強力譴責郝龍斌及一綱一本/北北基測獨立!

果然周錫瑋吊車尾!(臺北縣周錫瑋,台北市郝龍斌:臺北人的惡夢又要開始了!)

郝龍斌又來了!天啊! 

[李東昇的意見]誠信原則

郝龍斌市長,請說清楚:

是說謊還是根本搞不懂!

因為 郝龍斌 的 女兒,明明不是 一綱多本,

他 卻說因為一綱多本 陪女兒唸好多版本?!

這是公然說謊 欺騙社會大眾

還是

根本 不知道 自己的女兒 不是 一綱多本?!

而結果是 還是 唸很多版本?！

============

新聞來源: http://www.news98.com.tw/dispbbs.asp?Boardid=10&ID=1327739&rootID=1327739

New 98 新聞網 -- 唐湘龍 -- 下班一條龍 網站

"郝烏龍"~ 郝女兒考高中　應是單一版本教材
台北市"衰"8年 看來又得"衰"4年 因為來了一個"郝烏龍"

*****************************************************

郝女兒考高中　應是單一版本教材

TVBS:2006/12/12 18:27

台北市長當選人郝龍斌力主打推行單一版本教科書，在競選期間，還特別強調是，因為女兒讀一綱多本教材考高中很辛苦，不過今天卻被教育部長杜正勝吐槽郝龍斌搞烏龍，我們求證郝龍斌女兒郝漢禎畢業的中山女高，老師說、郝漢禎過去三年唸的是一綱多本的教材，不過考高中時還是單一版本，這麼說起來，可能真的是郝龍斌自己弄錯了！

為了寶貝女兒跟兒子，郝龍斌力主單一版本教科書政策，還在部落格裡抒發陪女兒郝漢禎讀書考高中的心情，描述當初不同版本的教科書、讓父女倆相當頭痛，不過卻惹來教育部長杜正勝吐槽、說郝漢禎考高中時、根本唸的不是一綱多本的教材。

不過到底郝漢禎唸的是什麼教材、讓她的老師來說分明。

中山女高說、郝漢禎入學時唸的的確是一綱多本教科書，不過當年考高中還是單一版本教材，因此這可能是郝龍斌自己弄錯了，不過為了把一綱多本改成單一版本，還沒上任台北市長，擺烏龍的郝龍斌就跟中央槓上了。

======================

[李東昇的補充說明]郝龍斌部落格內容,已經被全部刪除了!

=============================

參看新聞:TBVS〈獨家〉「郝龍斌女兒非一綱多本」　教長吐槽
更新日期:2006/12/12 19:16 記者:古彩彥

新任台北市長郝龍斌要推動國中小學恢復一綱一本，還說就是因為小女兒國中基測時，讀的是一綱多本，壓力很大，不過馬上被教育部長杜正勝吐槽，他說郝龍斌女兒那一屆就是一綱一本，不是一綱多本，顯然杜正勝有備而來，連郝龍斌的女兒哪一年考國中基測都事先查得一清二楚。

台北市長當選人郝龍斌：「我當上台北市長，一定要推動單一版本教科書。」

堅持在台北市推動單一版本教科書，郝龍斌說因為自己的小女兒就是一綱多本的受害者，壓力很大，被教育部長杜正勝吐槽，搞不清楚狀況。教育部長杜正勝：「郝龍斌先生講的，他陪她女兒，講的讀書的那個故事，他的女兒所唸的就是『一綱一本』，不是一綱多本。」

杜正勝顯然作足功課，連郝龍斌的女兒哪一年考國中基測，都查得一清二楚，發現她唸的根本不是一綱多本的教科書，也就是說號稱陪她唸書的，爸爸郝龍斌搞了大烏龍。杜正勝：「對症下藥，不要醫錯了，下錯了藥，醫錯了方，謝謝！」

暗指郝龍斌不要下錯藥，杜正勝還批評台北市如果自己搞單一教科書政策，就是違法，問題是到時候中央管得動地方嗎！

============================

準北市長郝龍斌倡單一教材　教長杜正勝反對：觸法！
2006/12/12 12:08
記者吳明珊、陳恆泰台北報導

台北市長當選人郝龍斌選前開出支票，提倡國中小教科書單一版本，並計畫籌組北台灣國中基測聯盟，對此，教育部長杜正勝表示無法認同。杜正勝強調，一綱多本是世界潮流，更何況「國民教育法」明訂教科書選擇由學校負責，不是縣市政府，郝龍斌上任後若要執行，就有觸法之虞。

教育政策可能又有變更，台北市長當選人郝龍斌表示，為減少學生課業壓力，將從原本教材一綱多本改回一綱一本，並聯合北部、中部初級學校籌組基測聯盟，聽在教育部長杜正勝的耳裡，認為根本是違反「國民教育法」。

杜正勝表示：「我們整個社會已經是自由化，民主化多元化，那教科書是不是要一個統一的版本，現在我們遍查世界各國，我們所知道的，連中國啦，這個他們都不是一個版本，都是像台灣用審定的版本。」

[李東昇的意見]想解救之道吧!

教改的夥伴們,放棄吧!

讓我們趕快幫 北北基 的 家長,學生,老師跟校長

研究出 一個 解救之道 吧!

我們應該立刻分頭研究,

假設 北北基 堅持 本年度開始實施 [偽一綱一本] 及 [北北基測]

我們該如何 輔導 北北基 的 家長跟孩子吧!

因為 郝龍斌 的 女兒,明明不是 一綱多本,

他都敢 公然說謊 欺騙社會大眾了!

還有什麼事,做不出來!

這麼急著要 實施 這項政策,背後難道是有 不可告人的壓力?

我們如何可能跟他們對抗!

夥伴們! 先假設 北北基實施了,好嗎?

就隨他們去吧!

我們專心來研究 家長跟學生等,要如何輔導跟協助,好嗎?

這是我最沉痛的呼籲:

既然你們連 一年的緩衝期 都不能給!

北北基(郝龍斌,周錫瑋,許財利) 隨你們了啦!

但是, 你們也要 負起這一切的 政治責任!

一切的後果,你們自己要承擔!

============================

教改專輯:

教改不是別人的孩子死不完,

台灣所有的孩子,都是我們自己孩子

請點選下列文章:

本文: 郝龍斌,隨你去啦! 沉痛呼籲:教改的夥伴們,放棄吧!?「保障學生多元學習研討會」Part 3

強力譴責中時偏頗民調!受夠了? 近八成要一綱一本?!「保障學生多元學習研討會」Part 2

今天研討會報告( part 1:新聞) 「保障學生多元學習研討會」 

三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!)

『多元與一元的差別』

敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會  

北北基又來了!郝龍斌立刻停止吧!

強力譴責郝龍斌及一綱一本/北北基測獨立!

果然周錫瑋吊車尾!(臺北縣周錫瑋,台北市郝龍斌:臺北人的惡夢又要開始了!)

郝龍斌又來了!天啊! 

[李東昇的意見]狗改不了吃屎!

中國時報 用 這樣的 標題: 受夠了? 近八成要一綱一本

請大家自己看看

問卷設計跟統計的基本常識:

叫做: 驗證題 / 無效問卷

簡單的說:問一群小學生,是否支持內閣制? 可不可能得出

超過 80% 都支持 內閣制 的結論呢?

簡單的說: 問一個 完全不了解問題的人

他的答案 是無效的!!!

這是基本常識吧!

當 超過六成的 受測者 表示 不了解 北北基測

是不是也該問一題:

請問你是否了解 一綱一本 (跟一綱多本的差異)?

如果 該受測者回答 不知道

那麼 問他 你是否支持 一綱一本? 的意義 是什麼?

不是不能問,但是 必須同時列出 [正相關]

也就是說:

要告訴 大眾: 有多少人 不知道 一綱一本跟一綱多本的意義,比例多少

知道之中, 有多少 贊成,多少反對,比例多少

不知道之中, 有多少 贊成,多少反對,比例多少

大家同意 是不是應該這樣做這份民調呢?

結果 非但 沒有依照 問卷調查的常識這麼做!

反而得出 近八成要一綱一本?! 這不是很荒繆 嗎?

這跟問 你是否支持 轉型正義 是同樣荒繆的!

而這樣的民調,還可以 解讀為:

受夠了? 近八成要一綱一本

我才受夠了 中國時報 老是把 閱聽人 都當白癡 !!!

==================

我看我們 只是 狗吠火車,無力回天!

北北基(郝龍斌,周錫瑋,許財利) 隨你們了啦!

所以 北北基 的家長跟學生,請原諒我!

我們的呼籲,根本跟放屁一樣!

連 洪秀柱 委員(國民黨籍) 都 同意我們的呼籲:

不要 匆促 更改 教育政策!  我們 只提出 卑微的呼籲

至少 用 一年的時間,溝通,宣導,準備 才開始 實施!

這樣的呼籲,看來 北北基 以及 其背後的力量,

已經無所用其極的 強勢回應

看看他們今天的發言,看看北縣確定舉行十場[公]聽會!

看看 操弄 臺北縣教師會 的 假民調!

看看 媒體故意忽略 我們昨天的研討會

連 中國時報 也 配合作出這種 荒誕至極 的 民調!!!

真的,我的孩子 一個大學,一個高三,這不會影響到我!

但是 影響的是 我的一個姪子(一個也已經上高中了)

還有 我的幾個姪女,以及我週遭的無數人的子女!

但是,我們的聲音是微弱的!

偏頗媒體+北北基官方力量 以及 其背後的力量

看來 很快就會壓過我們的呼籲!

而所有朋友們! 你們的冷漠與不關心

也是 幫凶!

我很想殘忍的跟所以奮鬥中夥伴說聲:

放棄吧!

就讓 北北基 去做吧!

就讓 他們自己承受這一切的結果吧!

北北基 的 學子們, 也許這就是 你們的命運吧!

不讓他們去做,就無法驗證 什麼是對,什麼是錯!

北北基(郝龍斌,周錫瑋,許財利) 隨你們了啦!

但是, 你們也要 負起這一切的 政治責任!

一切的後果,你們自己要承擔!

台北人,是你們選出這樣的行政首長!

貿貿然就要在 今年就要 推行實現 反教改的教改

[李東昇的意見]ETtoday(Bloguide)加油!

再次推薦 部落格觀察! http://look.urs.tw/

以及 MyZilla 官方部落格 http://myzilla.blogspot.com/

呼籲 還沒加入者 立刻加入 吧!

======================

引用來源: http://haloscan.com/tb/genehong/116879613447422187

第三次公佈的前1000大Blog的BSP分佈

[李東昇的意見]請大家關心跟指教

高鐵專輯:

高鐵不是殷琪的,不是阿扁的,更不是民進黨的,也不是綠色的!

高鐵是台灣的,高鐵是 2300萬人的!

請點選下列文章:

台灣是一個都市!?高鐵通車帶給台灣的跨世紀意義(全文轉載) 

世界百大生活圈完整清冊(大台北全球35)

高鐵過關 最快元旦通車

高鐵經營者聽到了嗎?! 立刻檢討改進吧!

強力譴責攻擊高鐵事件!偏差媒體跟政客,也該知道收斂了吧!

哪家記者按警鈴?! FIRE 這個英文字看不懂嗎?「不能為測試安全 在戲院喊失火」

台灣需要殷琪(蝴蝶與坦克) 

==========

教改專輯:

教改不是別人的孩子死不完,

台灣所有的孩子,都是我們自己孩子

請點選下列文章:

今天研討會報告( part 1:新聞) 「保障學生多元學習研討會」 

三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!)

『多元與一元的差別』

敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會  

北北基又來了!郝龍斌立刻停止吧!

強力譴責郝龍斌及一綱一本/北北基測獨立!

果然周錫瑋吊車尾!(臺北縣周錫瑋,台北市郝龍斌:臺北人的惡夢又要開始了!)

郝龍斌又來了!天啊! 

==========

救臺灣專輯:

台灣是你我共同的台灣,台灣垮了,沒有人會好!

停止政治惡鬥紛擾,停止內耗

請點選下列文章:

一起來投資台灣吧!(突破低迷 聯合國指台灣去年外資顯著增加,開放大陸觀光客,兩岸趨緩)

再次呼籲:吃吃喝喝快快樂樂救台灣!!!

內需轉熱!台灣明年經濟成長率可望保4%

台GDP將增1200億(歐洲商會評估:兩岸經貿正常化)

消費緊縮今年儲蓄額將破3兆(再呼籲一次:吃吃喝喝快快樂樂救台灣)

吃吃喝喝快快樂樂救台灣

銜枚夜行前的緊張,還是台灣中小企業得了競爭力憂鬱症

正面能量的起點!

[李東昇的意見]一起來投資台灣吧!

停止政治的紛擾!!!

吃吃喝喝快快樂樂,就是 救台灣,就是 投資台灣,給台灣正面的力量!

經過連續幾年的低迷表現，台灣吸取海外投資 (FDI)去年終於獲致突破性成果，「聯合國貿易暨發展會議 (UNCTAD)」的初步資訊為六十億美元，比2005年成長兩點七倍。

開放大陸觀光客,兩岸趨緩,外資流入,本國投資,發展國際觀光與商業合作!

這才是 台灣該做的事!

我們大家一起來投資台灣吧!

=====================

2007.01.14　 中國時報
工商協進會理事長黃茂雄籲加碼投資台灣
中央社


　中華民國工商協進會理事長黃茂雄今天表示，面對中國大陸的競爭，現階段台灣許多政策都已鬆綁，投資環境也看好，協進會將喚起工商界對台灣的投資熱忱，加碼投資，共同為台灣的經濟發展打拚。

　中華民國工商協進會中午在高雄舉辦南部地區工商午餐會，由黃茂雄主持，經濟部長陳瑞隆、交通部長蔡堆、行政院勞委會主委李應元、經建會副主委葉明峰、經濟部加工區管理處長曾參寶、中鋼公司董事長江耀宗和中船公司董事長盧峰海等人參加。


　黃茂雄說，中國大陸對台商的招商積極，開出的條件也相對優渥，讓台商心動；但目前政府也用心對待工商業界，提供優惠條件，地方政府配套建設也大步向前，讓工商業界重新燃起信心，感受到政府的善意。

　對於工商業界最近闖了不少禍，黃茂雄代表工商業者向外界致歉。他說，應該彌補的，工商業界會盡力彌補，應該向前走的，工商業界仍會持續走下去，希望外界正視工商業界的努力，對業界給予應有的肯定與支持。

　陳瑞隆強調，目前的政策較「重南輕北」，且在高速鐵路通車後，南部的經貿發展將更具優勢潛力，經濟部將全力以赴，努力為業者營造更好的投資經營環境。

　午餐會也討論由中鋼公司、中船公司及工商協進會等提出的多項建議案。協進會建議政府積極活絡台灣資本市場等四案，中鋼建議政府成立「單一服務窗口」等三案，中船也提出政府應重視並加強對傳統產業轉型與研發創新輔導建議案。

=====================

2007.01.12　 中國時報
大陸觀光客來台 初期限定每天一千人
中廣新聞康子仁


兩岸協商開放大陸觀光客來台，已經進入實質討論階段。陸委會表示，不管是運輸工具、住宿設備或旅遊景點，都已經做過評估，我方將採取限量的方式，每天開放一千人，先實施一段時間之後再進行檢討。

陸委會副主委劉德勳表示，只要兩岸協商完成，簽署協議，全面開放大陸居民來台觀光，每天限量一千人，政府已經做好評估，可以容納來台的大陸旅客， 劉德勳指出，開放大陸觀光客來台初期，每天限制只有一千人，將會先實施一段時間之後再進行討論。

=====================

2007.01.12　 中國時報
美情報局長稱台海緊張大幅趨緩
中廣新聞夏明珠


美國國家情報局長(尼格羅龐特)認為，儘管中共積極進行武器現代化，不過台海兩岸的緊張情勢，已經大幅趨緩。
尼格羅龐特今天到參議院情報委員會答詢的時候說，中共愈來愈把外交政策重點，朝符合國內經濟發展的方向調整，隨著它與美國、歐盟及俄羅斯的關係，逐漸改善，加上安倍晉三接任日本首相之後，中日關係也出現長足進展，台海衝突的可能性，正在逐漸降低。
尼格羅龐特說，中共在1999年積極展開軍事現代化計劃，除了提升長程的傳統攻擊武器外，也強化短中程彈道飛彈的攻擊能力。不過隨著政治和經濟力量的增強，中共現在已經把注意力集中在追求大國的地位上。

2007.01.14　 中國時報
突破低迷 聯合國指台灣去年外資顯著增加
中央社


　經過連續幾年的低迷表現，台灣吸取海外投資 (FDI)去年終於獲致突破性成果，「聯合國貿易暨發展會議 (UNCTAD)」的初步資訊為六十億美元，比2005年成長兩點七倍。

　UNCTAD官員表示，目前有關台灣去年的FDI資料還是「非常、非常初步」，大約為六十億美元，比前年有重大成長。


　在UNCTAD去年十月發布的2006年世界投資報告中，台灣在2005年吸引了十六億兩千萬美元FDI，比2004年降低兩億七千萬美元，在南亞、東亞及東南亞的開發中國家中，落後中國、香港、新加坡、南韓、印度、印尼、馬來西亞、泰國、巴基斯坦及越南，排在十名之外。

[李東昇的意見]你知道台灣 名列第幾嗎?

有人留言有興趣,我就提供詳細表列

============================

2007.01.14　 中國時報
加州實際名列全球第八大經濟體
中央社


　總部設於洛杉磯的「政府研究中心」（Center for GovernmentStudies）今天指出，加州的經濟實力在全球的實際排名順序是第八，並非如州長阿諾史瓦辛格對外宣稱的世界第六大經濟體。

　史瓦辛格這個星期二發表一年一度的州情諮文時提到加州的經濟實力，強調加州排名全球第六，僅落於美國、日本、德國、中國、英國之後。


　政府研究中心執行長鮑伯史彤（Bob Stern）說，根據世界銀行與美國商務部公佈的數據，加州的經濟實力應該是排在第六名的法國與第七名的義大利之後，領先第九名的西班牙與第十名的加拿大。

　一般所稱的全球十大經濟體系，依序是[US]美國、[JP]日本、[DE]德國、[CN]中國、[GB]英國、[FR]法國、[IT]意大利、[US-CA]加州、[ES]西班牙及[CA]加拿大。其中加州是唯一的非國家個體，因此它的經濟實力確實值得驕傲，只是史瓦辛格的說法並不正確。

　史彤指出，加州在一九九九年排名第六，其後於二零零一年時一度超越法國，名列第五，但是二零零二年時加州經濟步入衰退，先後被中國、法國、義大利等迎頭趕上。

　史彤並就史瓦辛格的錯誤提出他個人的看法。他說，經濟數據與電影語言的最大不同是前者必需絕對正確無誤，而後者可以不是。

[李東昇的意見]台灣要發展成為一個 都市生活圈

我在 上一篇: 台灣是一個都市!?高鐵通車帶給台灣的跨世紀意義(全文轉載)

轉述:

「九十分鐘的交通能到達都會中心的區域，就叫做同一個都會生活圈。」這是全球化後的「鉅型都市」的新定義，祇要是九十分鐘能夠往返的區域，會快速地融合，分工，成了一個休戚與共的共同都會。

這就是高鐵通車帶給台灣的跨世紀意義

而台灣 除了 花蓮台東, 跟 澎湖,金門,馬祖 之外

即將結合成一個 都市生活圈

這將有助於 平衡土地開發,因為 住在 桃園市 可能 比住在 天母,更快到台北市區通勤

台灣的發展,將進入 最後一線!

台灣的發展歷程,從遠古時期約 3~4萬年前,開始有人類居住

(當時台灣還跟大陸相連) 這些 第 0 線 在海底(少數 在澎湖) 

一直到了 1.2~2萬年 第二批人來到(平埔族/原住民)

才逐漸接觸 海岸邊的平原

期間都沒改變上萬年都是居住在 海岸邊!(第一線)

ps:只有向東移民到 宮古島/琉球等部分進入日本

最後 發展成 波里尼西亞 人群(南島種族遷徙 北支)

一直到 400年 前,漢人搭船到了台灣,台灣才開始 發展了

海港 跟 河港!

一府二鹿三艋舺 (台南府城,鹿港,淡水/萬華) 就是 代表性的 發展

這是 台灣從海岸線(第一線)開發的 第二線

當然 清末/日據時代/尤其 中華民國來台 時期,逐步修建的 鐵路(西部幹線)

正是 台灣向內發展的 第三線

至於 先總統 蔣經國 時期 的 建設:

 高速公路 正是 台灣向內再推進 的 第四線

高速公路路網(南二高,三高,連絡道)就是 台灣向內推進的 第五線

而 高鐵,正是 台灣向內推進到 都市 與山林開發邊界的 第六線(最後一線)

這是 將台灣全島 建設成 一個 巨型都市群 的 最主要硬體建設

如果 台灣 整合成一個 都市生活圈, 將成為 僅次於 東京都市生活圈

而跟 南韓的 首爾(漢城)生活圈 相當,

跟 東京,首爾,台灣 將並列為 世界前三大 都市生活圈

台灣 現在人口密度 僅次於 孟加拉, 在 超過 一千萬的 國家中,全球第二

但是 如果跟 香港,澳門,新加坡 相比,台灣的 人口密度,還差很多

跟 大東京區/首爾區 相比,也還有很大的空間!!!

台灣該認真的研究 人口水平移入(接納移民) 的可能性了!

台灣 建設 的 長期藍圖,必須 有人 關心跟研究

李東昇 正是 其中的一個人

我們是不是可以開始 探討:

李東昇提出來的 [五市五縣]的構想了呢?

請參看:

 城市群合作才能立足世界版圖(轉載)&台灣[五市五縣,十全十美]好嗎?

 台灣縣市是否太多?看[世界公民標示法]

[五市五縣,十全十美]好嗎?

以下為 全球前 100大 都市生活圈 排名清冊

資料來源: WIKI , 翻譯: 李東昇

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110110+112007011100663,00.html

[李東昇的意見]我會陸續提出會議內容的報告

==============================

2007.01.14　 中國時報
一綱多本保障多元學習 建議北市縣再議
中央社


　近來台北縣市長決策擬恢復中小學教科書一綱一本並據以推動北部三縣市自辦國中基測，一些教育團體、家長團體與民眾今天研討認為，維持教科書開放多元的一綱多本政策才有利學生多元學習，進而培養多元能力，適應多元社會，建議北市縣再花至少一年討論是否回復一綱一本。

　主辦單位表示，將繼續批判一綱一本及自辦基測措施打算擴及北部三縣市、以增加其他縣市學生進入台北縣市升學門檻的用心不當；爭取拜會台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋；也將奉勸各級政府瞭解用一綱一本不能解決或緩解課業負擔沈重與升學壓力過重的問題，建議用行政措施緩解課程改革問題。


　主辦單位說，將集中整理目前在多元學習風格下學生學習成功的例子；進行民間社團串連、集中力量支援學生多元學習的政策與大環境；和教育部交涉，系統化改善現有教材、弱勢家庭的學習機會；利用科技如網站、部落格（BLOG）增加串連的速度；改善對國中學生基本學力測驗的說明，讓學生與家長更安心。

　中華民國教育改革協會、台北市家長教育成長協會、社區大學全國促進會、台北縣家長聯合會、基隆市教育關懷協會、台中縣父母成長協會、嘉義市父母成長協會等單位，今天主辦「保障學生多元學習研討會」。

　大學與中學學者、企業界、民間教育團體與相關主管機關代表應邀討論，民眾約一百人參與研討，經過一天研討，確認教科書若回復一綱一本的統編政策，對台灣下一代的多元學習不利，國立台北教育大學課程與教學研究所所長周淑卿強調，一綱一本會窄化學生學習。

　國立編譯館中小學教科書組主任楊國揚指出，各國包括集權的中國教科書都走向開放政策，台灣的社會科教材有四個版本，中國大陸社會科教材已有十四個版本，教育部統計顯示，大概只有沙烏地阿拉伯還是一綱一本。

　四位企業界代表也都反對恢復統一教科書版本，他們認為，從企業立場看，這樣絕對會傷害台灣的競爭力。國民黨籍立法委員洪秀柱 (台北縣)也同意各教育團體意見，至少花一年時間討論是否恢復一綱一本，台北市、台北縣應該好好慬慎討論這個問題，不要輕易改變現狀。

=======================

2007.01.14　 中國時報

反對一綱一本 部分團體：扼殺學生多元發展能力
中廣新聞陳映竹


近來教科書的議題因台北市長郝龍斌宣布將採一綱一本，引起社會各界廣泛討論。今天數個民間團體舉辦「保障學生多元學習」研討會，他們不否認一綱多本確實存在著許多問題，但回復到一綱一本，只會讓扼殺學生多元學習的機會，因此建議用一年的時間讓各界深化討論，加強行政措施來解緩一綱多本的各種問題，而非斷然回複一綱一本。

十幾年來的教改似乎在減緩升學壓力上，並沒有顯著的功效，部分地方政府近來紛紛開出一綱一本的藥方，企圖解決教師、學生的負擔。然而，研討會中許多教師主張，一綱多本不僅讓教師有較多的教科書選擇權，最重要的教師逐漸意識到自己必須有發展教材的能力與權力。台師大教授林陳涌以從事師資培育工作的多年經驗指出：「老師擁有教材權，才會在教學過程中經常注入新觀念。」


不少歷經統編本時代的與會人士也以自身經驗表示，一綱一本升學壓力必沒有減輕。北一女家長會副會長曾士熊表示，「若推行一綱一本，大家只唸一版本，考試題目屆時會變得艱深、刁鑽，窄化學生視野，學習「學習」的能力才能提升競爭力。」

不論是一綱一本，或是一綱多本，但最終關鍵是學生的學習潛力，教育主政者還須認真面對多元聲音，給孩童們優質的學習空間。

============================

立委籲：教科書做好配套 勿讓學生成白老鼠
更新日期:2007/01/14 18:00

近來部分地方政府近來紛紛開出「一綱一本」的藥方，企圖解決學生的升學負擔。出身教育界的國民黨籍立委洪秀柱認為，在考試領導教學的情況之下，一綱多本確實造成學生家長的困擾，如何在減緩學生負擔之虞又兼顧多元發展，是主政者擬定政策的考量重點。(陳映竹報導)

台灣多個教育民間團體舉行「保障學生多元學習」研討會，為一綱一多本請命。教改協會理事長丁志仁認為：「一綱多本能夠學生多元思考的學習能力，但前提一定讓家長們安心，教科書開放民間編輯後，對教育政策是一大進步。目前教育部有必要嚴格控管教科書編輯、審查品質，讓小朋友唸一本就能通曉一綱，應付基測。」

相較於教改團體大力呼籲，地方政府勿採用單一版本教科書，出身教育界的立委洪秀柱則表示：「無論是一綱一本或是一綱多本，都要有良好的配套措施，以免學生淪為教育政策的白老鼠。」

============================

北縣一綱一本 不堅持今年辦

【聯合報記者沈旭凱板橋報導】 2007.01.14 02:52 am


台北縣市共同推動一綱一本政策，原堅持如期在今年9月實施的台北縣也出現轉折，縣長周錫瑋昨天表示，為配合北市、基隆與教育部協商時程，北縣不再堅持今年單獨上路，最慢會在明年與北市同步實施。

台北縣政府本月11日才舉辦一綱一本公聽會，公布共同甄選教科書3個方案，及以國中1年級及國小1、3、5年級為實施對象；公聽會中贊成與反對者各半，有人認為縣府應有周全的配套措施後再上路，且國小沒有基測壓力，應該維持一綱多本。

[李東昇的意見]高鐵管理團隊,該強烈反省,也必須有人受到嚴厲的懲處吧!

1.票務系統提供廠商,應該受到嚴厲違約罰款等懲處

2.服務單位主管,顯然失職,應調職處分!

3.管理階層,必須徹底反省檢討!

這些日子以來,標榜 以 航空器 等級 服務的 高鐵

竟然 服務品質 不如 台鐵!!!

嚴厲譴責這樣的 經營管理 品質!

SOP (Standard Operation Process)顯然 不落實!

而且 人員顯然 太驕傲!

希望 高體 經營者,能聽得到 這番話!

殷琪 董事長, 這是 當頭棒喝 啊! 立刻採取行動因應吧!

=============================

[李東昇的意見]這會不會太誇張?!

這是 高鐵處處有玄機嗎?

FIRE 這麼大的英文字 會看不懂?

我看是不是 故意 的啊?

請問有看電視的網友: 是 哪家記者按警鈴的?! 感謝 [巨人] 大大告知

答案揭曉: 中天記者

自稱 誤按?!

「不能為測試安全 在戲院喊失火」

=========================