[李東昇的意見]先請大家判斷
誰說的對!?
===================
中國時報 2007.11.20
勞委會:台灣大學畢業生起薪與南韓差有限
中央社
日前台灣有媒體引述南韓媒體報導指稱,南韓今年大學畢業生平均起薪約新台幣七萬多元;行政院勞工委員會今天表示,這項調查在薪資內涵、調查對象、範圍等與台灣的調查基礎都不同,若將相關因素調整至比較一致的基準,則台灣大學畢業生與南韓差距有限。
勞委會下午表示,這項調查資料為韓國經營者協會(Korea Employers Federation)針對薪資調整狀況所作的調查,調查對象為一百人以上的大規模企業,調查範圍包含製造業、營造業、交通運輸倉儲業、批發零售業及金融保險業,由於僅調查大公司及薪資水準較高的部分行業計一千三百多家,並無法代表南韓整體畢業生薪資水準。
勞委會表示,這項南韓的調查薪資定義除了經常性薪資外,還包括獎金、特別津貼、加班費等,而台灣僅調查「經常性薪資」,由於薪資內涵不一致,且調查對象、範圍不盡相同,比較時需特別注意。
根據經濟學人雜誌二月公布的大麥克漢堡Big Mac指數,勞委會說,若以購買力平價計算,台灣一個大麥克漢堡是新台幣七十五元(二點二八美元),韓國為韓圜兩千九百元(三點零八美元),估計韓國物價為台灣一點三五倍。
另外,勞委會指出,依國際貨幣基金IMF 2007世界經濟展望報告,2006年台灣每人GDP一千六百零三十二美元,按購買力平價計算為三萬零六百八十七美元,韓國每人GDP一萬八千三百九十二美元,按購買力平價計算為兩萬四千零八十四美元,據此推算韓國物價為台灣的一點四七倍,據此若扣除物價因素,韓國大學畢業生薪資為新台幣四點八萬元。
根據勞委會職類別薪資調查,將一百人以上事業單位加以整理,大學畢業專業人員起薪(經常性薪資)平均為三萬零七百八十九元,研究所為三萬五千五百八十元,沒有包含年終獎金、績效獎金、特別津貼、加班費等。
=================
台灣現況系列探討:
•四小龍經濟成長率探討
•我受夠了!一定要這樣下標題嗎?
•微型創業時代來臨![台灣模式]萬中選一的養蠱模式!
•快速企業Taiwan Inside(台灣真正的發展方向)
•WTO國際貿易統計展望2006(WORLD TRADE 2006, PROSPECTS FOR 2007)
•台灣貿易排名17名 (很不容易,你同意嗎?)
• 李光耀批評台韓經驗 ?!做轎子的,沒有資格說搭汽車的沒文化!
•GNI,GNP,GDP(GDPppp/GDPoer)簡介看[世界公民標示法]
•中國GDP世界4,台灣21(介紹IMF世界經濟資料庫網站)
•號角響起! 台商要再一次跨上戰馬,向世界其他的地方進發了!
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎麼ㄠ?)
•自殺率分析(請大家正視這個社會問題,但是不要任意扭曲誇大)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•油價分析(給阿福,小黃駕駛,看清楚台灣跟世界油價的變化!)
•物價分析(駁斥胡扯物價高漲的叫囂者!)
•經濟成長上修至4.38%! 看看我是不是說對了!
=====================