[李東昇的意見]我不懂!
阿扁還要怎樣搞的自己灰頭土臉才甘願!
我不管怎麼勸(包括投書總統信箱)都沒用!
為什麼這些政治人物,如此愚蠢?!
提不出經世濟民的方略,只會幹些驚世駭俗的把戲!!!
我們還要繼續忍受嗎?
我們都很清楚:台灣不可能加入聯合國!
但是,每一年,我們都要藉聯合國會議的機會,
讓台灣在世界舞台曝光!!!(不要花錢,而是要有創意!)
不是一付來搞自焚式的麻煩製造者的嘴臉(阿扁現在就是,惹人厭!)
而是高明而自信的抗議者(立場要堅定,態度要溫和!要讓人人喜歡我們)
因為我們很清楚:我們要的不是加入聯合國,而是就是要找機會曝光!!!
說不定派出柯賜海效果更好?!
其實,聯合國只是流氓大國便宜行事的俱樂部!我們進去也是繳年費的白痴!
因為沒有位子會輪到我們,我們只是去搖旗吶喊跑龍套!何必!
全世界,194個國家,192個已經加入,只剩兩個沒加入: 梵蒂岡不屑加入!
而台灣年年可以演出創意秀,如果每年大家都很期待[台灣的抗議秀]
我們就成功了!不是很棒嗎!!!
國家領導人/政治人物 有點sense!可以嗎?
有點國際視野,有品一點,可以嗎?
9. 承認『不論用中華民國之名或台灣之名都無法加入聯合國』有什麼關係?!
10. 承認『永遠無法加入聯合國比能加入聯合國的好』有什麼關係?!
11. 承認『退出聯合國對台灣沒有什麼不好』有什麼關係?!
12. 承認『現在全世界有192個聯合國會員國，只有兩個主權國家未加入聯合國：一個是梵蒂岡，因為祂是神的國度，不需要加入這個人的組織；一個是台灣，因為她是真實世界的國度，無法加入這個虛擬的組織』有什麼關係?!
13. 承認『明明知道是絕對無法加入聯合國，但是每年還是要爭取加入聯合國，藉機爭取國際媒體版面』有什麼關係?!
14. 承認『如果小英的故事，第一集就找到爺爺，後面的九十集就演不下去了』有什麼關係?!
同樣的!
馬英九一樣別耍[中華民國]入聯合國公投!!!
中華人民共和國繼承中華民國在聯合國的權利
是永久常任理事國!!! 享有否決權!!!
不論用 台灣 或 中華民國 或任何名義,必遭中國否決!!!
所以,除非 中華人民共和國滅亡!!!
台灣 不論用 台灣 或 中華民國 或任何名義 都無法加入聯合國!!!
這是 無法改變的現實!!!
不告訴 全體國民 這個現實, 還要用這種題目來公投騙選票
這些政治人物,不論陳水扁或馬英九,都同樣噁心!!!
請參看:
========================
反對台灣入聯合國 美點名阿扁撤公投
【聯合晚報╱華盛頓特派員張宗智/十八日電】 2007.06.19 03:43 pm
陳水扁總統決定推出以「台灣」名義加入聯合國的公投後，美國國務院18日以強硬的語氣說，美國反對這項明顯設計要改變台灣現狀的公投，這項公投會升高兩岸緊張，美國也敦促陳總統拿出領導能力，收回 (retracting) 這項公投。
總統府初步反應是，此項公投並未違反陳總統的「四不」承諾，民進黨中央則指「以台灣名義申請加入聯合國的公投，非推動不可，除非美國反民主」。
陳總統月前對外宣示，今年9月將首度以台灣名義，申請加入聯合國，這兩天也表明，將在未來的大選中，一起舉辦以台灣名義加入聯合國的公投。
美國國務院官員在回答媒體詢問時，對這項公投明確表達「反對」立場。
「美國反對明顯設計要改變台灣現狀的任何計畫。」國務院官員說，「包括以台灣為名申請成為聯合國會員的公投。」
國務院官員並說，這項公投雖對當前的美台關係沒有實質的衝擊，「卻升高了兩岸的緊張。」
國務院官員並說，類似（聯合國公投）的舉動，明顯違反了陳水扁總統對布希總統和國際社會一再的承諾，「美國敦促陳總統拿出領導能力，收回 (retracting) 這項已經提出的公投。」
【2007/06/19 聯合晚報】
====================
2007.06.20
反對我入聯國公投 馬反嗆美國
蕭旭岑/台北報導
美國國務院表態反對「是否以台灣為名申請加入聯合國」的公投，國民黨總統參選人馬英九昨天出人意料地表達強烈不以為然態度。馬英九對幕僚表示，他支持以「任何對台灣有幫助、符合台灣尊嚴」的名義加入聯合國，反映多數台灣民眾的心聲。
這是國民黨總統參選人迄今對加入聯合國議題最強烈的表白，也是國、民兩黨主張最接近的一次。為了落實馬英九的主張，國民黨不排除舉辦公投、探求民意，但不考慮與總統、立委大選合併舉辦，但到底要用何種名義加入聯合國，馬英九持開放態度。
支持任何可行方式叩關
馬英九表示，他看到美國國務院聲明後感到很遺憾，台灣有兩千三百萬人口，在聯合國卻沒有適當的代表；他認為中國大陸在聯合國，「不能代表兩千三百萬的台灣人！」他支持任何可行的方式，讓台灣在聯合國恢復代表性。
馬英九強調，以「對台灣有利、符合台灣尊嚴」的方式加入聯合國，是許多台灣民眾的心聲。但若像陳水扁一樣，把「以台灣名義」當為唯一手段，是有特殊動機的，簡單說不是真心想加入，只是想選舉操作，等於是把自己的路限縮了；只看到政治上的選舉效益，但對於台灣加入聯合國，卻是一點幫助都沒有。
至於馬英九到底是主張以「中華民國」名義加入聯合國，還是「中華台北」等過去國際場合一再沿用的名稱？馬英九幕僚透露，馬英九並沒有成見，馬在乎的是，真心地想讓國際社會知道台灣民眾的心聲。
批扁只用台灣自我限縮
馬英九強調，他一向主張任何對台灣有利、符合台灣尊嚴的方式，讓台灣加入國際社會，不把台灣能走的路限縮；如果台灣名義加入聯合國公投通過了，國際局勢能允許我們用這個名稱嗎？但是因為我們通過了這個案，因此變得要自綁手腳，反限縮了自己的國際空間，馬覺得這是「得不償失」。
針對馬英九的主張，國民黨是否研議提出公投來支持馬的理念？國民黨發言人蘇俊賓說，國民黨不排除，但不考量綁總統大選舉辦。他說，向國際社會表達「台灣民眾希望加入聯合國」的意願，這個動機遠比企圖影響總統大選來得有意義。
=========================
李東昇 2006/02/17 發表的 [承認這些有什麼關係?!]
中華民國政府、政治人物跟兩千三百萬台灣人以及
中華人民共和國政府跟十三億中國人一起承認這些有什麼關係?!
1. 承認『一個中國』有什麼關係?!
2. 承認『現在中華人民共和國是合法代表中國的唯一政權』有什麼關係?!
3. 承認『
4. 承認『中華民國[1912~1949]年期間曾經統治過中國大陸,也曾經代表中國。但是現在治權僅及於台澎金馬地區,而且也承認確實失去代表中國的此一國際現況,也承認無力也無意取回中國大陸之統治權』有什麼關係?!
5. 承認『中華人民共和國從來沒有在台澎金馬擁有任何一天的治權過!』有什麼關係?!
6. 承認『現在在台灣的政府是延續中華民國正統,從1949年遷移到台灣，且從未被任何國家消滅。但是現在治權僅及於台澎金馬地區的政權』有什麼關係?!
7. 承認『中華民國』有什麼關係?!
8. 承認『中華民國是聯合國的創始會員國之一，也曾任聯合國安理會常任理事國,直到1971年,才被中華人民共和國取代在聯合國的權利，而在台灣的中華民國也承認中華人民共和國確實繼承了中華民國在聯合國的一切權利』有什麼關係?!
9. 承認『不論用中華民國之名或台灣之名都無法加入聯合國』有什麼關係?!
10. 承認『永遠無法加入聯合國比能加入聯合國的好』有什麼關係?!
11. 承認『退出聯合國對台灣沒有什麼不好』有什麼關係?!
12. 承認『現在全世界有192個聯合國會員國，只有兩個主權國家未加入聯合國：一個是梵蒂岡，因為祂是神的國度，不需要加入這個人的組織；一個是台灣，因為她是真實世界的國度，無法加入這個虛擬的組織』有什麼關係?!
13. 承認『明明知道是絕對無法加入聯合國，但是每年還是要爭取加入聯合國，藉機爭取國際媒體版面』有什麼關係?!
14. 承認『如果小英的故事，第一集就找到爺爺，後面的九十集就演不下去了』有什麼關係?!
15. 承認『未經過中國大陸及十三億中國人同意，台灣無法獨立成台灣共和國』有什麼關係?!
16. 承認『台灣無法承擔片面改變現狀的代價』有什麼關係?!
17. 承認『中華民國根本不需要再獨立一次，因為從1912年起一直是一個主權獨立國家』有什麼關係?!
18. 承認『中華民國一直是一個主權獨立國家而且中華民國就是台灣』有什麼關係?!
19. 承認『如果真的使用武力統一台灣，大多數中國人的生活，尤其現在確實明顯可見的幸福與成果，必然承受不可知的風險』有什麼關係?!
20. 承認『唯有先承認歷史與真相，海峽兩岸才有可能統一』有什麼關係?!
21. 承認『台灣跟中國都在現在的基礎上,高速的成長著,統一或獨立從未礙著我們』有什麼關係?!
22. 承認『「什麼都不做」或「不要去勉強做些什麼」而「就讓一切保持現狀,讓我們好好的過生活」是最好的選擇』有什麼關係?!
23. 承認『保持兩岸現狀,是對兩岸最佳的策略』有什麼關係?!
24. 承認『在可見的將來，都很難改變現狀；何況現況沒什麼不好、改變現況也不能保證好，改變現況更要承受未知的風險』有什麼關係?!
25. 承認『就讓生命自己找到出路，讓兩岸自然而然的找到統獨的最佳方案。我們現在都不要替我們的子孫做出可能讓他們傷心痛苦的決定』有什麼關係?!
26. 承認『兩岸所有人都可以心平氣和、開誠佈公的來討論統獨議題，是兩岸共同的福氣』有什麼關係?!
27. 承認『海峽兩岸內部自己或跟對岸已經越來越有共識』有什麼關係?!
28. 承認『保持現狀就好』有什麼關係?!
29. 承認『上述這些，都是事實的陳述』有什麼關係?!
30. 承認『海峽兩岸的當務之急，絕對不是統獨問題，而是民生問題』有什麼關係?!
那麼，加入加入聯合國根本不是問題！不是嗎？
======================
世界公民運動系列:
4.Language corner vs English corner
======================
台灣困境/勞動參與率 系列探討
•派遣,微型企業,服務業三大方向,才能解決台灣困境_勞動參與率探討最終回 part 7
•縣市別失業率__勞動參與率探討 part 6
•做生意的人少了! 用從業身分探討失業問題__勞動參與率探討 part 5
•太晚就業,太早退休!勞動力參與率之趨勢分析 勞動參與率探討 part 4
•就業詳細資料__勞動參與率的探討 part 3
•男性勞動參與率降到新低! (67.35%) 勞動參予率探討 Part 2
•台灣女性勞動參與率全球35名 超越日韓 勞動參予率探討 Part 1
=========================
總統大選系列探討
•只能選馬或謝嗎?! (也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
留言列表
