[李東昇的說明]不入又如何?
大家想清楚好嗎?
(請參看: •台灣入UN?阿扁別鬧了! 反對台灣入聯合國 美點名阿扁撤公投 )
不管能否加入聯合國,對台灣又如何?!
不是聯合國的會員國,哪裡礙著我們了?!
成為聯合國的會員國,又能對台灣帶來什麼好處?!
每一年,從192個聯合國會員國中,會選出50個 LDCs
你知道,這是什麼意思?!
請參看: http://www.un.org/special-rep/ohrlls/ldc/list.htm
LDCs 就是 Least Developed Countries
請再仔細思考一下:成為 聯合國會員國 的意義在哪裡?
其實,聯合國只是流氓大國便宜行事的俱樂部!我們進去也是繳年費的白痴!
因為沒有位子會輪到我們,我們只是去搖旗吶喊跑龍套!何必!
全世界,194個國家,192個已經加入,只剩兩個沒加入: 梵蒂岡 跟 台灣
梵蒂岡不屑加入!
而台灣年年可以演出創意秀,如果每年大家都很期待[台灣的抗議秀]
我們就成功了!不是很棒嗎!!!
反過來說:
我們都很清楚:台灣不可能加入聯合國!
因為中華人民共和國繼承中華民國在聯合國的權利
是永久常任理事國!!! 享有否決權!!!
不論用 台灣 或 中華民國 或任何名義,必遭中國否決!!!
所以,除非 中華人民共和國滅亡或解體!!!
台灣 不論用 台灣 或 中華民國 或任何名義 都無法加入聯合國!!!
這是 無法改變的現實!!!
但是,每一年,我們都要藉聯合國會議的機會,
讓台灣在世界舞台曝光!!!(不要花錢,而是要有創意!)
是高明而自信的抗議者(立場要堅定,態度要溫和!要讓人人喜歡我們)
因為我們很清楚:我們要的不是加入聯合國,而是就是要找機會曝光!!!
這才是我們面對聯合國的正確態度! 不是嗎?
至於 用公投決定是[用台灣名義入聯合國]
或 [用中華民國名義入聯合國]
有意義嗎? 毫無意義!
公投過了[用台灣名義加入聯合國]又如何?
台灣就能加入聯合國了嗎?!
朝野爛黨合演爛戲騙選票!
你還要幫忙敲鑼打鼓嗎?
=========================
李東昇 2006/02/17 發表的 [承認這些有什麼關係?!]
中華民國政府、政治人物跟兩千三百萬台灣人以及
中華人民共和國政府跟十三億中國人一起承認這些有什麼關係?!
1. 承認『一個中國』有什麼關係?!
2. 承認『現在中華人民共和國是合法代表中國的唯一政權』有什麼關係?!
3. 承認『
4. 承認『中華民國[1912~1949]年期間曾經統治過中國大陸,也曾經代表中國。但是現在治權僅及於台澎金馬地區,而且也承認確實失去代表中國的此一國際現況,也承認無力也無意取回中國大陸之統治權』有什麼關係?!
5. 承認『中華人民共和國從來沒有在台澎金馬擁有任何一天的治權過!』有什麼關係?!
6. 承認『現在在台灣的政府是延續中華民國正統,從1949年遷移到台灣，且從未被任何國家消滅。但是現在治權僅及於台澎金馬地區的政權』有什麼關係?!
7. 承認『中華民國』有什麼關係?!
8. 承認『中華民國是聯合國的創始會員國之一，也曾任聯合國安理會常任理事國,直到1971年,才被中華人民共和國取代在聯合國的權利，而在台灣的中華民國也承認中華人民共和國確實繼承了中華民國在聯合國的一切權利』有什麼關係?!
9. 承認『不論用中華民國之名或台灣之名都無法加入聯合國』有什麼關係?!
10. 承認『永遠無法加入聯合國比能加入聯合國的好』有什麼關係?!
11. 承認『退出聯合國對台灣沒有什麼不好』有什麼關係?!
12. 承認『現在全世界有192個聯合國會員國，只有兩個主權國家未加入聯合國：一個是梵蒂岡，因為祂是神的國度，不需要加入這個人的組織；一個是台灣，因為她是真實世界的國度，無法加入這個虛擬的組織』有什麼關係?!
13. 承認『明明知道是絕對無法加入聯合國，但是每年還是要爭取加入聯合國，藉機爭取國際媒體版面』有什麼關係?!
14. 承認『如果小英的故事，第一集就找到爺爺，後面的九十集就演不下去了』有什麼關係?!
15. 承認『未經過中國大陸及十三億中國人同意，台灣無法獨立成台灣共和國』有什麼關係?!
16. 承認『台灣無法承擔片面改變現狀的代價』有什麼關係?!
17. 承認『中華民國根本不需要再獨立一次，因為從1912年起一直是一個主權獨立國家』有什麼關係?!
18. 承認『中華民國一直是一個主權獨立國家而且中華民國就是台灣』有什麼關係?!
19. 承認『如果真的使用武力統一台灣，大多數中國人的生活，尤其現在確實明顯可見的幸福與成果，必然承受不可知的風險』有什麼關係?!
20. 承認『唯有先承認歷史與真相，海峽兩岸才有可能統一』有什麼關係?!
21. 承認『台灣跟中國都在現在的基礎上,高速的成長著,統一或獨立從未礙著我們』有什麼關係?!
22. 承認『「什麼都不做」或「不要去勉強做些什麼」而「就讓一切保持現狀,讓我們好好的過生活」是最好的選擇』有什麼關係?!
23. 承認『保持兩岸現狀,是對兩岸最佳的策略』有什麼關係?!
24. 承認『在可見的將來，都很難改變現狀；何況現況沒什麼不好、改變現況也不能保證好，改變現況更要承受未知的風險』有什麼關係?!
25. 承認『就讓生命自己找到出路，讓兩岸自然而然的找到統獨的最佳方案。我們現在都不要替我們的子孫做出可能讓他們傷心痛苦的決定』有什麼關係?!
26. 承認『兩岸所有人都可以心平氣和、開誠佈公的來討論統獨議題，是兩岸共同的福氣』有什麼關係?!
27. 承認『海峽兩岸內部自己或跟對岸已經越來越有共識』有什麼關係?!
28. 承認『保持現狀就好』有什麼關係?!
29. 承認『上述這些，都是事實的陳述』有什麼關係?!
30. 承認『海峽兩岸的當務之急，絕對不是統獨問題，而是民生問題』有什麼關係?!
那麼，加入加入聯合國根本不是問題！不是嗎？
======================
世界公民運動系列:
4.Language corner vs English corner
======================
台灣困境/勞動參與率 系列探討
•派遣,微型企業,服務業三大方向,才能解決台灣困境_勞動參與率探討最終回 part 7
•縣市別失業率__勞動參與率探討 part 6
•做生意的人少了! 用從業身分探討失業問題__勞動參與率探討 part 5
•太晚就業,太早退休!勞動力參與率之趨勢分析 勞動參與率探討 part 4
•就業詳細資料__勞動參與率的探討 part 3
•男性勞動參與率降到新低! (67.35%) 勞動參予率探討 Part 2
•台灣女性勞動參與率全球35名 超越日韓 勞動參予率探討 Part 1
=========================
總統大選系列探討
•只能選馬或謝嗎?! (也論中間力量如何運作?中間選民能做什麼?)
•經濟成長率分析(四小龍 跟 世界各國 跟 台灣比較, 看胡扯的人要怎麼ㄠ!)
•馬:主打經濟,對! 但是,怎麼打? 別亂搞,否則不一定會贏,好嗎?
[李東昇的簡要建議]
1.兩岸問題,國際地位,國家認同:保持現況就是最佳策略
(能保持現狀已經萬幸!別妄想更好! 反之,現況也沒什麼不好! 別亂扯唱衰!)
2.經濟政策: 別搞實體中心,台灣做不到! (台灣該是 多元文化的融合中心)
3.經濟發展: 別亂吹噓! 維持穩定的經濟成長率(4.5%~5%)才是最佳策略!
(別聽假學者亂扯什麼 讓台灣年年經濟成長率6%一類的亂吹!
更不要隨便把台灣這七年說的像地獄一樣! 持平的看待真相,可以嗎?)
4.台灣定位: 不是跟新加坡,韓國,香港,中國競爭! 而是做他們做不到的!!!
參看: 敬請轉傳 台灣實業計劃初探
請點選這裡 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000022555
======================
台灣現況系列探討:
•四小龍經濟成長率探討
•我受夠了!一定要這樣下標題嗎?
•微型創業時代來臨！[台灣模式]萬中選一的養蠱模式!
•快速企業Taiwan Inside(台灣真正的發展方向)
•WTO國際貿易統計展望2006(WORLD TRADE 2006, PROSPECTS FOR 2007)
•台灣貿易排名17名 (很不容易,你同意嗎?)
• 李光耀批評台韓經驗 ?!做轎子的,沒有資格說搭汽車的沒文化!
•GNI,GNP,GDP(GDPppp/GDPoer)簡介看[世界公民標示法]
•中國GDP世界4,台灣21(介紹IMF世界經濟資料庫網站)
•號角響起! 台商要再一次跨上戰馬,向世界其他的地方進發了!
•不能這樣看待真相嗎?
•失業率分析(這點確實是台灣做的不夠好的地方!)
•貧富不均分析(台灣四小龍中,貧富差距最小的,六年來都是如此!這些人怎
留言列表
